Putain, c'est vrai que c'est magnifique !
A voir concernant la durée de vie, si ça tient le coup, le gameplay étant une valeur sûre et efficace, on risque de tenir là un HIT à l'état pur !
Oui, vraiment somptueux ! D'ailleurs je trouve qu'au delà des décors, c'est surtout la fluidité et la dynamique des mouvements qui rendent le tout très réalistes !
Denton > Oui, enfin les graphismes ne font pas tout quand même, n'abusons pas.
Je trouve ça moi aussi magnifique, mais on reste dans le domaine du visuel seulement.
Guerilla aussi ont fait un jeu qui est une reference technique.
Purple,oui mais on c'est trés bien que U3 a bien d'autres qualités,mais c'est sur ce terrain la qu'il est attendu en premier de par les forums et autres
"dommage qu'il soit les seuls avec la team GOW a exploiter aussi parfaitement la machine"
Non, Guerrilla Games l'exploite tout aussi bien. Killzone 2 et 3 sont intouchables sur le plan technique.
Polyphony se débrouille pas mal aussi. Quand les bonnes conditions sont réunies, GT5 est très impressionnant. Preuve que son moteur en jette. WipEout HD/Fury est super bien foutu aussi avec son 1080p/60fps. MLB The Show 11 est à tomber par terre...(1920x1080/60fps et un éclairage rarement vu sur console) et quelques autres...
Mais bon attendez de voir The Last Guardian, la team Ueada ce ne sont pas petits joueurs en matière de programmation
en gros les equipe interne de Sony defonce toute. Mais bon donnez un temps de devellopement aussi long a d'autre studio vous serrez surpris. il y a des studio tres talentueux mais malheureusement l'industrie ne leur laisse pas toujours la chance d'exprimer leur talent
Justx > Effectivement, je continue de croire que si Microsoft ne sodomisait pas autant Rare, ils pourraient tout niquer ! (désolé d'être vulgaire, mais j'adore Rare, et ça me dégoute qu'ils ne fassent plus rien, n'ayons pas peur des mots, comparé à leur passé, ils sont devenus naze...)
Justx : temps de développement aussi longs ? Naughyt Dog développe ses jeux en 18 mois, Guerrilla en 2 ans (Killzone 3 et 3 ans pour le premier), GOW (3ans, le prochain surement 2 ans) etc. Ils sont dans les normes des grands studios de l'industrie.
Polyphony est un cas à part car GT5 est beaucoup trop ambitieux pour une équipe de 140 personnes. Même après 5 ans ils n'ont pas réussi à le finir. Pour comparer un studio comme Turn 10 c'est 350 personnes.
Rien qu'en voyant la vidéo de l'e3 de the last guardian, je sais qu'il va être la tuerie de cette génération et pratiquement sur tous les plans...La lumière, les animations etc...
j'ai rarement vu ça.
A propos de The Last Guardian, ne faisons plus d'erreur de parler d'arlésienne: combien de jeux ont déçus après avoir porté ce titre ? Surtout sur cette gen...
Le développement de The Last Guardian n'est pas le même que Shadow of Colossus, là Ueda est sous pression, de plus, les images montrées datent d'il y a 3 ans, Uncharted 3 va faire passer le cap plus haut, beaucoup plus haut ! Est-ce que Ueda et sa team va pouvoir faire aussi bien ? On verra bien, mais il vaut mieux qu'on ne l'attende pas trop, tout comme des certains Duke Nukem, Gran Turismo 5, Alan Wake, Twilight Princess,etc... (ce sont des jeux que j'adore je relêve juste le fait que beaucoup de fans qui attendaient ces jeux ont été déçus)
Y a pas mal de bon studio qui avec plus de temps, de personnel et surtout avec un gros budget pourrait faire des claques annuelles. CD projekt (The Witcher) est selon moi un de ces studio, parceque The Witcher 2 PC en qualité maximum c'est juste une oeuvre d'art le jeu, et le pire c'est qu'en Middle c'est déjà magnifique. J'ai lu que CDP c'était 40 personnes, si c'est vrais chapeau Bon parcontre leur support c'est le PC, donc reste a voir si y peuvent faire aussi bien sur console.
Les gens trouveront quand même le moyen d'être déçu t'inquiètes pas car ils prennent leur rêves pour la réalité. Plus ils attendent et plus leur niveau d'exigence monte comme si Ueda avait des comptes à leur rendre...
hier j'ai jouer a Shadow of the colossus sur PS3 et le resultat m'a tout simplement bluffer. franchement techniquement ce jeux etait une tuerie sur PS2. avec le peu qu'on ai vu sur Last guardian. pour moi il ne fait aucun dotue qu'il ne peut que surclasser Shadow of the colossus. du moin tehcniquement ce jeux sera un claque c'est une certitude.
UEDA et son equipe ne sont d'ailleur pas attendu sur ce plan. c'est plutot le coeur meme du jeux qui est attendu au tournant.
Kayama :
Oui, oui mais tu sort les donné du tableau la. Effectivement aujourd'hui Naughty dog arrive a produire Uncharted en 2ans mais combien de temps on t ils mit pour creer leur moteur ? et avec le soutien de qui ? c'est pareil pour Guerilla games. aujourd'hui ils ont un moteur stable et ils sortent des jeux a la pèle pour rentabiliser le temps passer.
Ne nous offusquons pas faire parti de la famille sony apporte de Grooos Avantage. David Cage lui meme aimerai bien se faire racheter par Sony. pourquoi ?
Enfin, Polyphony digital n'est pas un cas isolé. Ueda et son equipe arrive tout doucement a surpasser le temps de devellopement de PD. Mais le cas des studio Japonais est un cas a part
Justx : c'est pareil pour tous les grands studios. Le premier jeu est toujours le plus long. Les suivants vont plus vites. Et le moteur ce n'est pas toujours ce qui prend le plus de temps.
"Polyphony digital n'est pas un cas isolé. Ueda et son equipe arrive tout doucement a surpasser le temps de devellopement de PD"
La team Ueda est une petite équipe qui a l'ambition de développer un jeu digne des plus grands studios. C'est logique que ça prenne plus de temps surtout si Sony refuse d'augmenter leur effectif (hypothèse).
"David Cage lui meme aimerai bien se faire racheter par Sony. pourquoi ?"
Demande lui. De plus je ne vois pas le rapport. Il y a plein de raisons qui font qu'un studio aimerait se faire racheter par un gros éditeur (comme une sécurité financière par exemple, des gros soucis en moins à gérer ce qui leur permet de se concentrer sur leur boulot).
Kayama : c'est pareil pour tous les grands studios. Le premier jeu est toujours le plus long. Les suivants vont plus vites. Et le moteur ce n'est pas toujours ce qui prend le plus de temps.
Oui mais la creation du moteur est probablement l'element le plus determinant dans la qualité visuel et les technique qui seront utiliser pour le rendu. Cette étape peu prendre énormément de temps et beaucoup de studio on même du mal a quitter cette periode de research and Devellopement. Exploité le hardware trouvé des moyen d'optimiser le code ou d'autre facon d'alleger la machine.
Je ne connais aucun studio aussi talentueux soit il qui aujoud'hui a reussis a creer un moteur d'un niveau AAA en moin de 2ans. Ce temps additionner au temps de devellopement general du titre on arrive vite a 4 ans. et les studio qui y sont arriver son tres loin mais alors tres tres loin d'uncharted et de tout les titre exclusif PS3
Par contre la différence avec le 2 est minime selon moi, les gens pensent que c'est plus beau que le 2, alors qu'en réalité c'est simplement du a ses nouveaux environnements.
D'ailleurs il me semble que les développeurs de chez NG avaient eux même avouez avoir atteint les limites de la PS3 avec le 2, même si bien évidemment, on peut toujours faire mieux.
Si tu as suivi les interviews de ND, ils disent que le 3ème épisode apporte plusieurs nouvelles technologies qui n'existaient pas dans le 2 en plus d'avoir un meilleur rendu (notamment grâce à la lumière). Donc si, il va plus loin que le 2.
Kayama@ Ça s'appel du marketing, sachant que lors du 2 ils avaient effectivement créer le buzz en disant avoir atteint les limites, là meme si c'est vrai c'est zéro credibility.
Sinon que dire sinon wow... Trop fat les animations.
D'après ce que j'ai pu voir sur la vidéo de l' E3 et de la Gamecon (je n'ai pas vu les autres pour ne pas me spoiler davantage) ce n'est pas que du marketing. La gestion physique des fluides, les interactions avec les objets, les volumes d'ombres et de lumière et d'autres éléments ont été améliorés par rapport au 2. Je décortiquerai tout ça quand je mettrai la main sur le jeu.
Kayama > non je ne le savais pas, pour ma part je ne vois pas trop la différence sur ce genre de vidéos, mais bon comme d'hab, faut voir une fois le pad en main.
Voilà.
Tant que tu ne l'as pas ce ne sont que des impressions, mais une fois le jeu sorti, là on sera fixé.
[b]Par contre question à ceux qui kiffent uncharted et gear, les auriez vous acheter si les graphisme étaient bidons? Je veux dire juste pour l'histoire et le gameplay?[/b]
Ces jeux déchaine tellement les foules niveau esthétique que je me demande si l'engouement serait aussi valable avec des graphismes un peu plus modeste, pas hideux mais modeste.
Ce que je note c'est les possibilités de répondre aux ennemis, il y a plein de chose à faire, c'est aussi plus dynamique, on ne fait pas que tirer, Uncharted 3 ne s'enferme pas dans du bête tire de flingue et ça c'est plutôt sympa.
l'interet pour moi d'uncharted n'a jamais reellement ete au niveau des graphismes meme si ils sont superbe a titre de comparaison.
Uncharted 1 est pour moi un jeux horriblement repetiti qui a su venir a bout de ma patiente. pour faire simple je ne l'ai meme pas fini. et je ne le regrette pas. pourtant il etait deja tres beau. je pense que l'aspect cinématographique du genre et la facon dont l'historie est raconté,la physique, la mise en scene sont bien plus percutante que l'aspect visuel du titre.
Selon moi j'ai été plus impressioné artistiquement par d'autre jeux. uncharted c'est un package complet qui ne faillit sous aucun angle
Effectivement ça claque , surtout au début
Plus beau jeu console sans aucun doute , il sera difficile voir impossible de faire mieu techniquement apres sa sortie sur cette gen
Karbon : j'ai pas comprit ce que tu voulait dire mais il faut etre aveugle pour pretendre qu'Uncharted 3 ne sera pas le plus beau jeu sur console , apres plus beau jeu au monde surement pas , Crysis en 1080p tout comme The Witcher 2 ou le futur Battlefield 3 en 1080p ne se feront jamais dépassé par les console de cette gen
Karbon : ils ne peuvent pas descendre tous les jeux PS3 non plus, ils ont un quota à respecter autrement ils perdraient le peu de crédibilité qu'ils ont auprès de certains XD
Pas du tout vous vous faite des films , ils ne se sont jamais trompé concernant les hits , ce site est largement mieu qu'un Gamekult tout paumé qui voit des 7 partout.
Non mais un site qui ose mettre 14/20 à un jeu du calibre de GT5 (qui n'a aucun concurrent sérieux à part Forza) est une blague. Certaines critiques sont bien évidemment fondées mais rien ne justifie un tel lynchage. Ils n'ont aucun respect pour le travail des développeurs.
M'enfin comme souvent, la PS3 n'est pas considérée comme une console ordinaire, tous ses jeux doivent obligatoirement être aussi parfaits et polis que Uncharted 2 et God of War 3. Aucune erreur n'est tolérée. Quand il s'agit de la concurrence, on pardonne vite.
Ce n'est pas au site qu'il faut blamé mais au testeur , en locurence Rivaol , qui j'avoue note assez merdiquement et bacle ses tests la plupart du temps , a part ça je trouve qu'ils ne se sont jamais trompé concernant les hits , leurs notes sont pour la plupart assez juste.
C'est graphiquement hallucinant quoi.... En plus les animations sont énormes, c'est super dynamique(le corps à corps est suer bien foutu, super à regarder et simple), super fluide et propre, et la mise en scène est vraiment excellente, c'est vraiment ça qui rend le tout super crédible (avec les animations de Drake). Bref, c'est une tuerie Vraiment, cette génération devrait durer bien plus longtemps pour qu'on puisse avoir ce niveau graphique dans des jeux plus originaux visuellement et aussi propres!
Au passage, je commence réellement à prendre mon pied sur le mode en ligne Je me rend compte qu'ils ont bien fait de modifier un peu le gameplay multi, au final c'est que du bonheur!! Le dynamisme que l'on voit dans cette vidéo, et la facilité d'exécution des actions est identique en mullti et ça le rend à mes yeux super
ND est une vraiment un développeur exceptionnel (bon c'est pas nouveau avec Crash, Jack, mais là avec Uncharted ils ne cessent de se surpasser!)
Il ont une ligne éditoriale non ? Si un testeur est incompétent, ils n'ont qu'à le virer. Je pense que leur objectif c'est de générer du trafic et rien d'autre. Je ne dis pas que ce sont les seuls à faire ça. Je suis pas fan de Gamekult non plus notamment Puyo qui sert strictement à rien (le mec à qui l'on confie des tests de Jrpg alors qu'il est incapable d'en apprécier la saveur). Je favorise toujours les sites spécialisés.
Ouais mais aux moins le staff de JV.com il est présent et alimente leurs site. Meme si des fois leurs taf n'est pas très professionnel c'est toujours plus actif que gamekyo.
A part les blogs ( ou pas mal d'article puent du fion ) y'as rien.
Bon après la communauté dudit site, je dis joker.
Vraiment, cette génération devrait durer bien plus longtemps pour qu'on puisse avoir ce niveau graphique dans des jeux plus originaux visuellement et aussi propres!
Malheureusement, quand les studios plus modestes commenceront à se rapprocher de cette qualité, on aura déjà changer de génération
J'ai surtout hâte de voir les prochains projets de Santa Monica, Guerrilla, Quantic Dreams etc. Je suis sûr qu'ils seront du même niveau voire peut-être mieux (sur le plan technique j'entends).
Moi si j'étais vous je laisserai le cote graphisme pour le last guardian car sur ce cote vous allez être déçu pour avoir vue des vidéo en haute résolution.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
LE PLUS BEAU JEU DU MONDE .
A voir concernant la durée de vie, si ça tient le coup, le gameplay étant une valeur sûre et efficace, on risque de tenir là un HIT à l'état pur !
"C'est de la ps4"
on en reparlera après l'E3
Je trouve ça moi aussi magnifique, mais on reste dans le domaine du visuel seulement.
Purple,oui mais on c'est trés bien que U3 a bien d'autres qualités,mais c'est sur ce terrain la qu'il est attendu en premier de par les forums et autres
Qu'on aime ou pas la série (je suis du coté ou pas) faut reconnaître que Graphiquement sa défonce toujours tout, ND assure
Non, Guerrilla Games l'exploite tout aussi bien. Killzone 2 et 3 sont intouchables sur le plan technique.
Polyphony se débrouille pas mal aussi. Quand les bonnes conditions sont réunies, GT5 est très impressionnant. Preuve que son moteur en jette. WipEout HD/Fury est super bien foutu aussi avec son 1080p/60fps. MLB The Show 11 est à tomber par terre...(1920x1080/60fps et un éclairage rarement vu sur console) et quelques autres...
Mais bon attendez de voir The Last Guardian, la team Ueada ce ne sont pas petits joueurs en matière de programmation
Polyphony est un cas à part car GT5 est beaucoup trop ambitieux pour une équipe de 140 personnes. Même après 5 ans ils n'ont pas réussi à le finir. Pour comparer un studio comme Turn 10 c'est 350 personnes.
j'ai rarement vu ça.
Le développement de The Last Guardian n'est pas le même que Shadow of Colossus, là Ueda est sous pression, de plus, les images montrées datent d'il y a 3 ans, Uncharted 3 va faire passer le cap plus haut, beaucoup plus haut ! Est-ce que Ueda et sa team va pouvoir faire aussi bien ? On verra bien, mais il vaut mieux qu'on ne l'attende pas trop, tout comme des certains Duke Nukem, Gran Turismo 5, Alan Wake, Twilight Princess,etc... (ce sont des jeux que j'adore je relêve juste le fait que beaucoup de fans qui attendaient ces jeux ont été déçus)
Les dév ne nous promettent rien , pas de beaux discours ou je ne sais quoi , juste , ils développent le jeu , donc on peut pas être déçue .
Les gens trouveront quand même le moyen d'être déçu t'inquiètes pas car ils prennent leur rêves pour la réalité. Plus ils attendent et plus leur niveau d'exigence monte comme si Ueda avait des comptes à leur rendre...
Perso je jugerai le jeu pour ce qu'il est.
hier j'ai jouer a Shadow of the colossus sur PS3 et le resultat m'a tout simplement bluffer. franchement techniquement ce jeux etait une tuerie sur PS2. avec le peu qu'on ai vu sur Last guardian. pour moi il ne fait aucun dotue qu'il ne peut que surclasser Shadow of the colossus. du moin tehcniquement ce jeux sera un claque c'est une certitude.
UEDA et son equipe ne sont d'ailleur pas attendu sur ce plan. c'est plutot le coeur meme du jeux qui est attendu au tournant.
Kayama :
Oui, oui mais tu sort les donné du tableau la. Effectivement aujourd'hui Naughty dog arrive a produire Uncharted en 2ans mais combien de temps on t ils mit pour creer leur moteur ? et avec le soutien de qui ? c'est pareil pour Guerilla games. aujourd'hui ils ont un moteur stable et ils sortent des jeux a la pèle pour rentabiliser le temps passer.
Ne nous offusquons pas faire parti de la famille sony apporte de Grooos Avantage. David Cage lui meme aimerai bien se faire racheter par Sony. pourquoi ?
Enfin, Polyphony digital n'est pas un cas isolé. Ueda et son equipe arrive tout doucement a surpasser le temps de devellopement de PD. Mais le cas des studio Japonais est un cas a part
La team Ueda est une petite équipe qui a l'ambition de développer un jeu digne des plus grands studios. C'est logique que ça prenne plus de temps surtout si Sony refuse d'augmenter leur effectif (hypothèse).
Moi je suis déçu d'un jeu lorsque ce que l'on nous avait promis , avec de beaux discours n'est finalement pas a la hauteur dans le jeu final .
Demande lui. De plus je ne vois pas le rapport. Il y a plein de raisons qui font qu'un studio aimerait se faire racheter par un gros éditeur (comme une sécurité financière par exemple, des gros soucis en moins à gérer ce qui leur permet de se concentrer sur leur boulot).
Oui en comptant les sous-traitants (alors que PD fait tout en interne).
La source : http://www.gamersmint.com/gran-turismoforza-rivalry-discussed-by-turn-10
c'est pareil pour tous les grands studios. Le premier jeu est toujours le plus long. Les suivants vont plus vites. Et le moteur ce n'est pas toujours ce qui prend le plus de temps.
Oui mais la creation du moteur est probablement l'element le plus determinant dans la qualité visuel et les technique qui seront utiliser pour le rendu. Cette étape peu prendre énormément de temps et beaucoup de studio on même du mal a quitter cette periode de research and Devellopement. Exploité le hardware trouvé des moyen d'optimiser le code ou d'autre facon d'alleger la machine.
Je ne connais aucun studio aussi talentueux soit il qui aujoud'hui a reussis a creer un moteur d'un niveau AAA en moin de 2ans. Ce temps additionner au temps de devellopement general du titre on arrive vite a 4 ans. et les studio qui y sont arriver son tres loin mais alors tres tres loin d'uncharted et de tout les titre exclusif PS3
Je suis en train de faire Infamous 2 en ce moment , et OMG , c'est une tuerie a tous les niveaux .
D'ailleurs il me semble que les développeurs de chez NG avaient eux même avouez avoir atteint les limites de la PS3 avec le 2, même si bien évidemment, on peut toujours faire mieux.
Sinon que dire sinon wow... Trop fat les animations.
Tant que tu ne l'as pas ce ne sont que des impressions, mais une fois le jeu sorti, là on sera fixé.
[b]Par contre question à ceux qui kiffent uncharted et gear, les auriez vous acheter si les graphisme étaient bidons? Je veux dire juste pour l'histoire et le gameplay?[/b]
Ces jeux déchaine tellement les foules niveau esthétique que je me demande si l'engouement serait aussi valable avec des graphismes un peu plus modeste, pas hideux mais modeste.
Pour faire gras c'est [g].
Uncharted 1 est pour moi un jeux horriblement repetiti qui a su venir a bout de ma patiente. pour faire simple je ne l'ai meme pas fini. et je ne le regrette pas. pourtant il etait deja tres beau. je pense que l'aspect cinématographique du genre et la facon dont l'historie est raconté,la physique, la mise en scene sont bien plus percutante que l'aspect visuel du titre.
Selon moi j'ai été plus impressioné artistiquement par d'autre jeux. uncharted c'est un package complet qui ne faillit sous aucun angle
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Plus beau jeu console sans aucun doute , il sera difficile voir impossible de faire mieu techniquement apres sa sortie sur cette gen
Attend que Jeux video.com t'arrange ça et tu verras si c'est lui le plus beau jeu du monde xD !
la version de IGN sans coupure:
http://www.youtube.com/watch?v=0jLv6pR6ZSk&
M'enfin comme souvent, la PS3 n'est pas considérée comme une console ordinaire, tous ses jeux doivent obligatoirement être aussi parfaits et polis que Uncharted 2 et God of War 3. Aucune erreur n'est tolérée. Quand il s'agit de la concurrence, on pardonne vite.
Au passage, je commence réellement à prendre mon pied sur le mode en ligne
ND est une vraiment un développeur exceptionnel
A part les blogs ( ou pas mal d'article puent du fion ) y'as rien.
Bon après la communauté dudit site, je dis joker.
Malheureusement, quand les studios plus modestes commenceront à se rapprocher de cette qualité, on aura déjà changer de génération
J'ai surtout hâte de voir les prochains projets de Santa Monica, Guerrilla, Quantic Dreams etc. Je suis sûr qu'ils seront du même niveau voire peut-être mieux (sur le plan technique j'entends).