Gamekyo : Blog : EA : Call of Duty mort "dans 2-3 ans"

Si la guerre hollywoodienne, telle que la présenta dès le mois d'octobre Battlefield 3 et en novembre Call of Duty Modern Warfare 3, risque d'être époustouflante, la guerre des mots entre les deux éditeurs, respectivement Activision et Electronic Arts, est déjà bien fendante. Enfin, disons plutôt, si l'on veut être juste, que pour le moment, c'est plutôt EA qui tape.

Après les gentils propos tenus par John Riccitiello (PDG d'EA) que vous pouvez retrouver chez nos confrères d'Industry Gamers, Eric Hirshberg, patron d'Activision Publishing, a voulu la jouer classe durant la GamesCom, à base de "EA devrait stopper ce genre de propos mauvais pour l'industrie".

Visiblement, le ton dépassionné de M. Hirshberg n'a fait que renforcer la volonté de bashage chez EA, avec comme nouveau intervenant Jeff Brown de la communication. Extraits :

''Bienvenue dans la cour des grands Eric. Je sais que tu es nouveau dans le marché mais quelqu'un aurait dû te dire qu'il s'agit d'une industrie concurrentielle.''

"Vous avez toutes les raisons d'être nerveux. L'année dernière, Activision avait une part de 90 % dans la catégorie des jeux de tir. Cette année, Battlefield 3 va vous ramener en dessous des 60 ou 70%. A ce rythme, vous serez hors de la catégorie dans 2-3 ans. Si vous ne me croyez pas, allez au magasin et essayez d'acheter une copie de Guitar Hero ou Tony Hawk.

BOMBOOOCLASH !!

gameblog

tags :

Who likes this ?

posted the 08/23/2011 at 03:50 AM by anonymous340

comments (10)

excerve posted the 08/23/2011 at 04:20 AM

L'abus de suite annuel tue l'évolution.

marios1 posted the 08/23/2011 at 04:22 AM

Ouais enfin avec un moteur daté et toujours la même recette ils auront, à priori, encore une part de 60%... Alors s'ils se mettaient à se sortir les doigts du cul et à sortir un vrai nouveau Call of Duty avec un nouveau moteur etc., ils vont l'avoir mauvaise EA (et chuis pas un fan de CoD mais bon faut arrêter de dire des conneries aussi).

stewiie posted the 08/23/2011 at 05:05 AM

D'accord avec le bougre, mais sait on jamais, Call of duty est une GROSSE license, si ce n'est la plus grosse license jamais crée. Activision en a conscience, et j'imagine qu'ils prendront un nouvelle tournure très rapidement (nouveau moteur, campagne solo plus riche, et multi renouvelé). S'ils ne le font pas, c'est vraiment qu'ils n'ont rien compris.

volcano posted the 08/23/2011 at 06:24 AM

COD a une communauté très forte. Certains se sont mis aux jeuxvideos grâce a ce jeu.IL sera donc très difficile pour Battlefield ou autre FPS de prendre cette place.

Difficile mais loin d’être impossible... si EA fidélise les joueurs avec des cadeaux comme par exemple tout les DLC gratuits, ou des présents a ceux qui atteignent le niveau final en multi... et accompagne cela d'une campagne promotionnel d'envergure il peuvent.

Apparemment, cette concurrence serait bon pour le joueur; mais quelque-chose me chagrine (légèrement) sur le fond de cette opposition. La volonté de EA ne semble pas de faire le meilleur jeu mais bien de faire un produit qui se vendra plus. Certains diront que ça revient au même mais dans le fond ce n'est pas le cas

dedad posted the 08/23/2011 at 06:53 AM

EA ferait mieu de faire gaffe. de une ils ont lamentablement echoué avec MOH un beau fiasco pour le soit disent tueur de COD et de deux BF3 tourne en 30fps et COD en 60fps et je pense pas que les joueurs préfère sacrifier le nombre d'image par seconde au profit d'un jeux plus beau.

renew012 posted the 08/23/2011 at 08:07 AM

Moi si

eyrtz posted the 08/23/2011 at 08:27 AM

Moi je veux un Soldier of Fortune, mais comme le 2 pas le 3...

maxx posted the 08/23/2011 at 08:56 AM

J'adore

Franchement je suis content pour DICE car ils méritent vraiment ce que fais EA en ce moment. DICE mériterait d'avoir encore plus de succès avec ses BF qui à chaque sortie apportent leur lot de nouveautés et d'améliorations. Tout en respectant le joueur avec des DLC gratuits plutot nombreux, et des payants qui valent leur prix (Vietnam)

Ils ont aussi dis préférer faire un gros DLC les années suivantes qui permettent de renouveler le jeu plutot que de sortir un nouveau jeu l'année d'après. Et ça, c'es le bon choix d'après moi! Il y a une vraie volonté de plaire au joueurs, même si bien sur, cest dans le but de vendre!

Voltige: EA a avoué ne pas espérer vendre plus que COD (du moins pour l'instant), et DICE a annoncé ne pas vouloir faire de BF une série annuelle. Je pense que du coup on peut avoir confiance au futur de la série qui n'est pour l'instant pas destinée à être comme COD.

Dedad: Ben personnellement, quand je vois BFBC2 et les COD, bah je me tourne direct vers BC2. Il tourne à 30 FPS mais mon dieu que visuellement il est mieux! La modélisation, le choix des couleurs, les effets visuels sans aprler de l'ambiance sonore. Bref, il y a un monde entre les 2 même si COD tourne avec 2 fois plus d'images. Je sacrifie sans problèmes les images par secondes (sur consoles) au profit d'un jeu aussi bien travaillé qu'un BF

wickette posted the 08/23/2011 at 11:14 AM

la concurrence va toujours sortir ces spéculations....

protos posted the 08/23/2011 at 01:58 PM

Le truc ces qu’EA voudrait avoir une franchise qui rapport autant que les call of duty, donc il est normal qu'il nous sorte des citations de ce genre, mais la réalité est loin de prouvé le contraire la franchise bat ces propres records avec chaque nouvel épisode. Avec le pouvoir d'achat des consommateurs, ceux qui se sont procuré les 4 derniers épisodes vont continuer à acheter les nouvelles franchises COD. Le seul l'arrivé de la prochaine generaion de console va mettre un frein au succès des la franchise, mais une fois que les nouvelles consoles seront bien installées rien ne dit que les call of duty ne vont pas contunier a se vendre autant et si les ventes de la franchise baisse Activision n'aura cas espacé la date de sorti de ces jeux justes cela va faire augmenté la demande.

Pour qu’EA réussit il faudrais qu'il arrêt de nous sortir des battlefield, car cette franchise est centrée sur des immenses champs de bataille en gros tu te tape des kilo pour buter un mec et après tu te fais butter pas moyen d'enfilé un série de kill à moins que tu sois un skipper il devrait créer une nouvelle licence avec de plus petites maps, sans véhicule et que l’action sois instantanée , il faudrait qu’il pompe la formule call of duty car il on tout essayé et rien na changer Activison vend de plus en plus de copie