comme pour prince of percia et grâce au concours d'un amis, j'ai pu m'essayer à splinter cell trilogie, autant le dire de suite, je n'avais jamais touché à un splinter cell avant vu qu'en bon proS de service, je faisais style mgs c'est mieux .
déjà je vais pas tourner autour du pot du point de vue graphique on varie du mieux au pire ..... splinter cell 1 est moche si bien qu'on joue tout le temps avec les lunette de vision nocturne elle masque les dégâts lol, le 2 est déjà meilleur et le 3 n'a pas à rougir et offre un bon rendus, bref comme prince of percia, coté graphisme c'est service minimum c'est triste surtout quand on vois le taf de sony sur sly trilogy et quand on vois tourner ico et soc.
sinon quoi dire franchement je me suis toujours demander splinter cell est'il bon ou bien les procrosft le mettent juste en avant à cause des exclus de l'époque, en tout cas je m'attendais à mieux, contrairement à mgs c'est très infiltration, mais le jeux est très voir trop dirigiste, dans mgs on peux utiliser la force aussi bien que l'infiltration dans splinter cell, c'est un chemin précis, une solution précise si tu le fait pas fin de mission
de plus surtout pour le 1 le système de sauvegarde est totalement foiré
exemple après entrainement avant la maison en flamme je fais une sauvegarde rapide.......je meurt dans le feux je fais recommencer on me remet au tout début de mission au lieu au lieu de point de sauvegarde rapide ....bref quand on meurt on reviens jamais là ou il faut alors faux faire des sauvegarde manuel assez souvent pour recharger la partie après un échec de missions.
sinon autre défaut même si mgs est très voir trop lourd sur le scénario..... qui a parlé de la fin du 4 en 3/4 d'heure? splinter cell lui a une histoire qui tient sur un tampax bourré de cliché patriotique à deux balle bref les gentils ricains contre les vilains terroriste.
splinter cell n'est pas non plus un mauvais jeux mais après tout les commentaire qu'on m'en avais fait je m'attendais à mieux
bref j'ai tâter chaque jeux 30 min et le premier une bonne heure et demi je verrais quand j'arrive à la fin si mon avis est toujours aussi mitigé
pour ceux qui les ont fait à l'époque le jeux reste dirigiste jusqu'au bout ou par la suite on peux choisir sa technique d'infiltration?
splinter cell 1 est moche si bien qu'on joue tout le temps avec les lunette de vision nocturne elle masque les dégâts lol, le 2 est déjà meilleur et le 3
Alors pour sa je suis pratiquement d'accord, c'est limite je suis content qu'il est pas touché au graphisme, sa garde tout sont charme d'époque, et je me rappelle qu'en 2002 ou 2003, SC1 était magnifique, le 2 est très beau, alors le 3 est magnifique.
mais le jeux est très voir trop dirigiste, dans mgs on peux utiliser la force aussi bien que l'infiltration dans splinter cell, c'est un chemin précis, une solution précise si tu le fait pas fin de mission
Tout les jeux sont dirigiste, mais moi ce que j'aime dans splinter cell, c'est comme un deus ex, tu peut finir en tuant 0 gars, tout en ce camouflant, à part les moment scripté.
tu à aussi plusieurs chemin à prendre, soit tu prend une porte ou il y a pratiquement personne, ou soit tu prend une porte ou il y a plein de soldat.
exemple après entrainement avant la maison en flamme je fais une sauvegarde rapide.......je meurt dans le feux je fais recommencer on me remet au tout début de mission au lieu au lieu de point de sauvegarde rapide ....bref quand on meurt on reviens jamais là ou il faut alors faux faire des sauvegarde manuel assez souvent pour recharger la partie après un échec de missions.
Faux quand tu met save rapide, il faut que tu mette charger rapide, et sa te remettra exactement au point que ta save, je le fait souvent sa ^^
splinter cell lui a une histoire qui tient sur un tampax bourré de cliché patriotique à deux balle bref les gentils ricains contre les vilains terroriste.
je ne dirait qu'une choses "TOM CLANCY'S"
Conclusion : Splinter cell est une très bonne série, chaque épisode évolue super bien avec des nouveau mouvement, des graphismes qui ne cesse d'évoluer, surtout le 3 qui est magnifique.
Ensuite pour l'histoire, c'est du tom clancy's donc dit "terroriste" donc forcément, sa ne sera jamais du MGS, mais plutôt dans l'actualité.
merci pour ces infos c'est juste de dure de devoir se taper le premier quand on vois la tête des 2 autres lol mais comme dis pour les save je trouve sa abusé d'avoir mis 3 système de save sur le même jeux sauvegarde automatique/sauvegarde rapide/sauvegarde tout court on s'y perd et on sais plus trop lesquelles charger
Squall : oui car au fait ils ont pris les version PC des jeux, et dans mes souvenir on avait pas tout c'est sauvegarde à volonté, mais d'ailleurs je trouve que sa rend les jeux beaucoup plus facile :s
Mais sinon non regarde pas les graphisme de splinter cell, suit plutôt le déroulement des épisodes, même si l'histoire est pas tip top.
pas tip top c'est vrai .
après si tu parle du portage facile oui, un peu comme tout portage, BGE en HD est juste la version PC remanier, tout comme SC trilogy ^^
Splinter se joue pour son gameplay principalement, un peu comme prince of persia.
Il est difficile de s'enfiler toute la série d'un coup, là où j'aurais aucun mal avec mgs par exemple.
D'un splinter cell à un autre on a tendance à faire quasiment la même chose c'est pourquoi on se fatigue assez vite, là où mgs change quelque chose de majeur à chaque épisode ou presque.
"sinon quoi dire franchement je me suis toujours demander splinter cell est'il bon ou bien les procrosft le mettent juste en avant à cause des exclus de l'époque"
Ils étaient pas exclus Xbox les Splinter Cell. Par contre ils étaient plus beau que sur GC & PS2
Alors pour sa je suis pratiquement d'accord, c'est limite je suis content qu'il est pas touché au graphisme, sa garde tout sont charme d'époque, et je me rappelle qu'en 2002 ou 2003, SC1 était magnifique, le 2 est très beau, alors le 3 est magnifique.
mais le jeux est très voir trop dirigiste, dans mgs on peux utiliser la force aussi bien que l'infiltration dans splinter cell, c'est un chemin précis, une solution précise si tu le fait pas fin de mission
Tout les jeux sont dirigiste, mais moi ce que j'aime dans splinter cell, c'est comme un deus ex, tu peut finir en tuant 0 gars, tout en ce camouflant, à part les moment scripté.
tu à aussi plusieurs chemin à prendre, soit tu prend une porte ou il y a pratiquement personne, ou soit tu prend une porte ou il y a plein de soldat.
exemple après entrainement avant la maison en flamme je fais une sauvegarde rapide.......je meurt dans le feux je fais recommencer on me remet au tout début de mission au lieu au lieu de point de sauvegarde rapide ....bref quand on meurt on reviens jamais là ou il faut alors faux faire des sauvegarde manuel assez souvent pour recharger la partie après un échec de missions.
Faux quand tu met save rapide, il faut que tu mette charger rapide, et sa te remettra exactement au point que ta save, je le fait souvent sa ^^
splinter cell lui a une histoire qui tient sur un tampax bourré de cliché patriotique à deux balle bref les gentils ricains contre les vilains terroriste.
je ne dirait qu'une choses "TOM CLANCY'S"
Conclusion : Splinter cell est une très bonne série, chaque épisode évolue super bien avec des nouveau mouvement, des graphismes qui ne cesse d'évoluer, surtout le 3 qui est magnifique.
Ensuite pour l'histoire, c'est du tom clancy's donc dit "terroriste" donc forcément, sa ne sera jamais du MGS, mais plutôt dans l'actualité.
Mais sinon non regarde pas les graphisme de splinter cell, suit plutôt le déroulement des épisodes, même si l'histoire est pas tip top.
Jeanouillz :
SC1 : http://www.metacritic.com/game/pc/tom-clancys-splinter-cell .
SC 2 : http://www.metacritic.com/game/pc/tom-clancys-splinter-cell-pandora-tomorrow .
SC 3 : http://www.metacritic.com/game/xbox/tom-clancys-splinter-cell-chaos-theory .
pas tip top c'est vrai
après si tu parle du portage facile oui, un peu comme tout portage, BGE en HD est juste la version PC remanier, tout comme SC trilogy ^^
Il est difficile de s'enfiler toute la série d'un coup, là où j'aurais aucun mal avec mgs par exemple.
D'un splinter cell à un autre on a tendance à faire quasiment la même chose c'est pourquoi on se fatigue assez vite, là où mgs change quelque chose de majeur à chaque épisode ou presque.
Mais personnellement j'ai pas de mal avec le jeu.
Ils étaient pas exclus Xbox les Splinter Cell. Par contre ils étaient plus beau que sur GC & PS2