Il semblerait que ça soit la journée pour encenser le Blu Ray. En effet, après Dark Souls et Final Fantasy XIII-2, c'est au tour de Rage d'annoncer la couleur.
Le jeu sera disponible sur un seul disque sur PS3 alors que la Xbox 360 aura le droit à deux disques destinés au solo, et un dédié au mode multijoueurs. Voilà encore une annonce qui montre que le pari de Sony sur l'avenir a été payant.
tags :
posted the 06/09/2011 at 02:09 PM by
kira93
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (76)
Ça on le savait déjà par contre je ne m'attendais pas à ce qu'ils en ajoute un 3ème pour le multi.
claire lol
Ca ne rend pas le blu-ray indispensable pour autant, la preuve le jeu sera sur 2 disques et le tour est joué.
qui peux m'expliquer j'ai pas suivi ?
Fessebouk : http://www.gamekyo.com/blog_article262907.html
qui peux m'expliquer j'ai pas suivi ?
La version Xbox 360 sera certainement sur plusieurs disques, comme le premier. Les développeurs pensent qu'il y en aura 3 ou 4. Sur PS3, tout devrait être sur un seul Blu-ray, bien sûr.
En plus sur un RPG, ça donne une sorte de cachet au jeu. Ca le scinde en chapitre. Je connais ça depuis FF VII et ça ne me dérange pas du tout.
Alors que l'on est en fin de génération, que des nouvelles machines sont présentés et d'autres sont proches ?
Hahaha, quelle blague !
Selon ce critère d'un jeu sur plusieurs disques, on pourrait alors affirmer que FF7 c'était du caca...
dans ce cas la si un jeu propose aujourd'hui des musiques en fichier Midi, de la 3d précalculé et une sauvegarde sur carte mémoire c'est pas grave puisque FF7 etait genial et le fesait ?
De plus le jeu a été calibré pour les specs de la PS1 de manière à ce que l'on puisse avoir accès à toute la map monde dans le dernier CD. Cette liberté de déplacement tend à disparaître de nos jours dans les RPGs.
on te parle d'un truc insignifiant et toi tu nous sors des énormités.Vraiment n'impote quoi
on te parle d'un truc insignifiant et toi tu nous sors des énormités.Vraiment n'impote quoi
j'etais en train de te parodier ta pas compris ? tu nous sort que c'est génial d'avoir à changé de dvd
mais la technique embarqué dans leurs machines n'a rien d'exceptionnel elle répond au besoin de l'os .
Je t'ai dis FFVII comme j'aurai pu te dire Resident Evil 4. Toute les générations ont connu des jeux multi-disques.
Moi ce que je trouve intolérable c'est d'avoir des installations de disque obligatoire sur une console qui possède un lecteur blu-ray
sans oublié tout les bonus en plus qu'il y'avais dans cette version
pour Rage, ça fait juste un an qu'on le sait ça.
sauf que ça fait un an on penser que le jeu sera sur 2 Disk , mais la ça fait 3 et c'est quand meme pas rien , franchement le bluray n'as jamais étais aussi indispensable , y'as que les trolls Pro M a la mauvaise fois qui ne reconnaitrons pas les faits
Amen aux Xbots
SONY X BLURAY
Hé, les gars, soyez sérieux, vous allez pas vous faire un tour de rein pour vous lever du sofa 1 fois au cours de l'aventure, non ?
excuse moi d'avoir une 250 go
"l'installation est limite indispensable sur 360 si tu veux jouer à certains jeux dans des conditions convenables donc pas la peine de partir là dessus. Surtout que les installations PS3 ne sont plus aussi fréquentes qu'avant (et moins gourmandes en espace disque)."
la réponse typique du bon gros pro-s bien velu. tu dramatise et minimise ce qui t'arrange. Et en plus tu mens. pas bien ça. A part des jeux bien spécifique comme lost odyssey et quelques autres, le gain d'installation est minime. Et au moins si tu veux te faire une partie à la volée sur un jeu que tu n'a pas installé ou désinstallé, tu peux.
c'est sur que d'être derrière la 360 et la wii au niveau mondial à cause d'un lecteur blu-ray couteux, tout dois se passer comme prévu pour Sony
Ça doit être qu'ils ont fait une overdose de première place pendant leur casi-monopole de l'époque PS-PS2...
-Ps3, on tiendra comme prévu pendant 10 ans, elle a bientôt fait la moitié de la course.
-360, kinect, et un pauvre DVD+ pour essayer tant bien que mal de faire tenir la console le plus longtemps possible, on voit clairement des signes de fatique
Ah mais c'est qu'ils sont devenus modestes chez Sony, ils préfèrent finir 3ème que 1er maintenant.
Ça doit être qu'ils ont fait une overdose de première place pendant leur casi-monopole de l'époque PS-PS2...
arrete à cet epoque t'etais sur ps1-ps2 comme tout le monde, fait pas le mec qui crache dans la soupe en se decouvrant anti-s le jour ou il à joué à gow ca fait cliché
On vous l'avait dit pourtant que la situation allait changer
Il est bien loin le temps des débuts de la 360...
dommage que microsoft ai perdu la guerre du hd-dvd, mais pour autant, ils auraient pu éditer les jeux 360 sur un support hd-dvd, quitte à être un peu plus cher... (mais bon j'imagine que le coût de production devait être insurmontable.)
Faut pas être retrograde.. le blueray, c'est mieux que le dvd.
bah si un jour la 360 passe au bluray, je m'en plaindrais pas...
je pense que pour le coup, le mieux serait d'attendre la prochaine console de microsoft, sur 360 sa fait depuis 6 ans que c'est trop tard u_u"
Kayama> Arrête de vivre dans ton monde, ce que tu dis ne représente absolument pas la réalité actuelle du marché et ce n'est pas parce que quelques jeux sortent sur plusieurs DVD maintenant que le DVD est devenu obsolète.
Le DVD reste (plus de 6 ans après l'apparition du BR) le format de disque optique le plus répandu et utilisé partout dans le monde et est présent dans la très grande majorité des machines actuelles (en 2011) utilisant un lecteur optique et par une énorme majorité d'utilisateurs dans le monde.
Descend donc de ton nuage, tu vas te faire du mal...
Microsoft aurait du intégrer le lecteur HD DVD dans la console.. à force de vouloir faire du "kit", ils se sont fait baiser.
Si microsoft sort un nouveau "format HDDVD" dont ils sont propriétaires, ça risque de se répercuter sur le coût de la machine, alors que le coût de production des bluray à baisser... j'aurais peur qu'a prix egal, la PS4 soit bien plus puissante que la 720 (vu le sacrifice du bluray)
Fesse> Non, j'avais la PS et la PS2, en effet, à l'époque, mais ce n'étaient pas mes premières options non plus et, contrairement à d'autres, je n'étais pas bêtement aveuglé par la seule marque PS au point d'ignorer complètement ce qui se faisait à côté...
mais arrete tu te rend meme pas compte à quel point ca fait cliché ambulant ce que tu raconte, genre " c'etait pas mes premieres options "
Ça dépend, s'ils ont viré toutes les cinématiques ou diminué la qualité de certains assets y'aura pas besoin à priori.
le DVD a remplacé la VHS (ou le laserdisc).. l'optique a remplacé l'analogique et le magnétique...
Or le bluray est un support optique senser remplacer un autre support optique... normal que ça soit plus long..
et l'avenement du bluray a quand même permis la baisse significative du coût des dvd...
Oui je voulais dire la prochaine console "microsoft" temporell...
ah dans ton com tu pensais xbox 720 ou 3 ^^ ok alors x)
par contre au sujet de la Ps4, se que pourrait craindre la concurrence c'est probablement un support encore supérieur au blue-ray, sa risque de faire réellement mal si sa c'est fait
si c'est pour avoir un superDVD de 1 To et pas le remplir ça servirai à rien d’éditer un nouveau format.
Sambot : regarde le nombre de jeux leadés sur PS3 aujourd'hui ou le nombre de jeux japonais exclusifs à cette machine. La roue a tourné, c'est indéniable.
je pense que c'est surtout maintenant que la wii est morte et que les consoles portables se crée un nouveau marché que les devs jap vont migré en passe sur ps3, si sony est malin et baisse son prix elle risque de connaitre une deuxieme partie de vie semblable à la psp
Et oui, tu peux me citer en effet quelques exemples dans le cas du lead PS3 mais, la réalité est que la version 360 et sur DVD de la plupart des jeux actuels reste encore aujourd'hui la lead-platform la plus répandue et habituelle.
Fesse> Non, c'est tout simplement que ça répondait à mes goûts et préférences, ni plus ni moins.
Je n'ai aucune prétention de jouer au gamer qui sait et si ça te parait cliché, tant pis, je ne vais pas dire le contraire juste pour faire plaisir à la grande masse de joueurs ayant fait d'autres choix.
Fesse> Non, c'est tout simplement que ça répondait à mes goûts et préférences, ni plus ni moins.
Je n'ai aucune prétention de jouer au gamer qui sait et si ça te parait cliché, tant pis, je ne vais pas dire le contraire juste pour faire plaisir à la grande masse de joueurs ayant fait d'autres choix.
mais quels gouts et préférence arrete ton manége t'es pas crédible à l'epoque ps1 tu n'etais certainement pas sur N64 sinon aujourd'hui tu serait sur wii et non 360, ensuite si t'a fini sur xbox je comprend que tu soit frustré à moins d'avoir été fan de halo auquel cas c'est cool mais dans ce cas pourquoi une haine envers la ps3 ils s'en branlent de halo c'est leurs droit non ? et aussi si tu veux pas etre dans la masse evite de parler des " faibles " ventes de la ps3 c'est contradictoire, je comprendrais jamais les mecs qui on besoin de savoir ou est la masse pour s'affirmer en tant qu'anticonfirmiste surtout pour finir sur halo ensuite ca tourne à la schizo ton truc
Et hop ! (bis) : http://twitter.com/#!/ID_AA_Carmack/status/78675280151052288
John Carmack dit lui-même qu'il était flatté de voir des gens regarder sous les bornes de démonstration de l' E3 pour vérifier qu'il s'agit bien de la version PS3 de RAGE et non de la version PC.
Cela veut tout dire.
Cela veut tout dire."
Bah voyons, un dev peut dire ce qu'il veut, c'est pas la première fois que je lis de tels discours... Si tu crois vraiment que la version PS3 sera identique à la version PC...
Ichigo38 : "si tu crois vraiment que la version PS3 sera identique à la version PC..."
Non, ça veut simplement dire que la version PS3 a été soignée contrairement à ce que tu prétends
Il veut simplement dire que la version PS3 est bien optimisée et qu'elle a surpris les visiteurs de l'E3.
Il faut tout leur expliquer à ceux-là...