Enfin un bon moteur multi ( très bon éclairage ). Il refait les fesses à l'UE3 en long et en large Espérons juste que ça ne soit pas "trop tard" pour que certains devs s'y penchent...
Foxty >> Killzone ne propose pas d'environnements ouverts comme ça, c'est beaucoup plus "couloir" (attention ce n'est pas une critique ^^). On ne peut donc pas les comparer vraiment mais déjà là en l'état Crysis 2 le titille méchament alors je ne n'imagine même pas si les deux avaient une approche similaire.
Je ne l'attends pas spécialement mais on verra bien avec la démo
Crysis 2 sera un jeu bac a sable qui se jouera notament de maniere verticale , c'est a dire que l'on pourra grimper tout en haut des imeubles si l'on veut contourner les ennemies etc...
En tout cas la map de la closed beta était tout sauf ouverte. Pour le moment, Killzone 3 propose des niveaux bien plus vastes que Crysis 2. On est loin du premier sur PC pour ce que j'en ai vu.
"Sublime,et aussi impressionnant que Kz3."
Je sais que tu rêves tous les jours de voir un jeu multi du niveau des exclus Sony mais c'est pas prêt d'arriver. Crysis 2 a beau être bien fichu (bien mieux que les prod UE3), il a encore de la marge...
A noter que la verticalité est également présente dans Killzone 3 via le Jetpack.
Polo3500 pas la derniere version de l'unreal engine 3 dont l'evolution se remarque tres bien sur gears of wars 3 qui pour moi est le jeu qui m'impressionne le plus pour cette année.
Mais ce crysis 2 m'interresse surtout pour son solo car n'oublions pas si ces videos deja impressionnantes viennent du multi, le solo sera encore plus beau !
Raoh38 > La dernière évolution de l'UE3 apporte certes beaucoup au rendu visuel grâce à un très bel éclairage ( lightmass ) mais ce dernier est pré baké et non dynamique comme peut l'être celui de Crysis donc techniquement, ça joue pas du tout dans la même cour.
Killzone ne propose pas d'environnements ouverts comme ça, c'est beaucoup plus "couloir" (attention ce n'est pas une critique ^^). On ne peut donc pas les comparer vraiment mais déjà là en l'état Crysis 2 le titille méchament alors je ne n'imagine même pas si les deux avaient une approche similaire.
Tu parle de Killzone 2 car le 3 proposera des environnements beaucoup plus ouvert,et Crysis 2 est encore loin de ce que Killzone 3 offrira ,n empeche qu il est tres jolie ce Crysis 2,le plus beau FPS Multi !
Crysis 2 sera un jeu bac a sable qui se jouera notament de maniere verticale , c'est a dire que l'on pourra grimper tout en haut des imeubles si l'on veut contourner les ennemies etc...
Je ne sais pas si Bac a sable est le bon terme pour parler de Crysis 2 mais en ce qui concerne la verticalite comme le dit Kayama:A noter que la verticalité est également présente dans Killzone 3 via le Jetpack.
polo je veux bien te croire mais il n'y a que le resultat qui compte et quand je regarde tourner gears of war 3, il n'y a pas que les effets de lumiere qui ont changer, les textures,bump mapping,profondeur de champ,fluidité,animation des persos,explosions,vehicules,nouveaus persos,vitesse...tout est largement amelioré, franchement pour etre honnete, je m'attendais a un peu mieux que gears 2,mais la il y a une plus grande difference entre le 2 et le 3 qu'entre le 1 et le 2!
Quand je compare crysis 2 a gears 3 desolé mais je suis plus impressionné pas gow3 donc il joue bien dans la meme cour !
On en reparle a la sortie de ces 2 jeux...
Ben techniquement ça reste le jour et la nuit. Un jeu comme Crysis 2 demande beaucoup plus de ressources à la console.
Sinon si quelqu'un a une vidéo direct-feed (et rien d'autre) de Gears of War 3 je suis preneur. C'est une mission impossible de trouver des médias de qualité sur ce jeu en dehors des bullshots.
Raoh38 > Peut-être qu'à tes yeux c'est "mieux", sauf qu'en technique on ne fait pas intervenir le jugement personnel... Un éclairage pré baké je dit pas que que c'est moins "beau" ( c'est même plus "beau" puisqu'on est pas vraiment limité par le hardware ).
Par contre il peut-être pris en défaut dans certaines conditions ( après c'est pas dit que tu le remarques, mais c'est comme dans les jeux où on reproche à la torche de ne pas faire changer la direction de l'ombre portée, ce n'est pas techniquement "juste" et bien c'est pareil ) là où ça n'arriverai pas avec l'éclairage dynamique, en plus du fait que comme dit Kayama, c'est pas du tout le même niveau de ressources nécessaire ( le lightmass mange un peu de ram mais rien en processing, là où en dynamique ça bouffe beaucoup de processing ).
Tkt que pour la prochaine version de l'UE (4) ils y viendront à l'éclairage dynamique, c'est dans l'ordre logique des choses.
Kayama va sur game trialers ou ign ce sont reellement des videos de gameplay multis et solo en hd de tres bonnes qualités...
Polo c'est peut etre pour cela que crysis 2 aura de moins belles textures ou sera moins fluides ou autre chose... chaque jeu se fait avec des contreparties... c'est le choix du developpeur mais je ne vois pas pourquoi on critiquerait le unreal engine 3 sur ce point sil apporte en contre partie d'autres avantages....
On verra le resultat final mais je pense que ces 2 jeux seront tres bons techniquement comme rage ou kill zone 3,mais pour l'instant je prefere l'esthetique de gears of wars3 , j'essaye pas de converitr les autres personnes du forum a cela, chacun ces opinions, et je ne me fais pas d'opinion definitive tant que tous ces jeux ne sont pas sortis.
le constat de la Preview d'iGn est quand meme assez alarmant. Je vois que tout le monde s'extasie sur les graphisme mais la verité est la. Crysis a un gameplay a la rue. Toute les actions super stylé de glissade saut et animation sont au poil apparemment mais le reste est catastrophique. Pour un jeux qui est censé sortir dans moin d'un moi c'est inquiétant.... Bref vous nous direz quoi ceux qui peuvent tester mais j'ai peur
Super nouvelle pour les possesseurs de 360!! Les versions consoles m'inquiétaient un peu. Ça fait plaisir de savoir que au moins sur 360 Cryteck a tenu parole quand à la qualité graphique, et même en multi! J'ai un peu peur pour la version PS3, des fois qu'ils l'aient un peu foiré.... Par contre, je ne trouve pas ça au niveau de KZ3. C'est vachement joli avec les effets de lumière mais KZ3 impressionne plus (enfin m'impressionne plus) par ses différents effets visuels etc. Et son ambiance. Après il faudrait comparer les moteurs dans des conditions similaires. J'aimerais bien voir le résultat visuel du CryEngine 3 dans un environnement apocalyptique avec plein de fumée et les effets de KZ, e j'aimerai bien voir le moteur de KZ dans un environnement similaire à celui de Crysis Ce que j'aime bien dans Crysis visuellement, c'est que ca fait propre
Reste plus qu'a voir si le gameplay est au poil et si le scénario est bon, histoire de savoir si le jeu a de l'intérêt! Et voir la gueule de la version PS3....
Quoi qu'il en soit, entre Dead Space2, Crysis 2, Bullet storm, HomeFront, Brink le programme multi de l'année 2011 s'annonce absolument MA-GNI-FIQUE pour les FPS/TPS. Sans compter les exclus (KZ3, Uncharted 3, Gears of war 3...)
"Je sais que tu rêves tous les jours de voir un jeu multi du niveau des exclus Sony mais c'est pas prêt d'arriver. Crysis 2 a beau être bien fichu (bien mieux que les prod UE3), il a encore de la marge..."
Bah non mais quand tu vois la qualité du multi,le solo doit bien dépoter.C'est pas des debutants chez Crytek quand meme,et perso je trouve,d'apres ce que j'ai pu voir de Killzone 3,je trouve ce Crysis aussi bien foutu..( mais encore une foi c'est un avis perso ).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (33)
Je ne l'attends pas spécialement mais on verra bien avec la démo
Par contre je croit bien que les videos de Gametrailers sont dead , j'arrive pas a les retrouver sur youtube
"Sublime,et aussi impressionnant que Kz3."
Je sais que tu rêves tous les jours de voir un jeu multi du niveau des exclus Sony mais c'est pas prêt d'arriver. Crysis 2 a beau être bien fichu (bien mieux que les prod UE3), il a encore de la marge...
A noter que la verticalité est également présente dans Killzone 3 via le Jetpack.
Mais ce crysis 2 m'interresse surtout pour son solo car n'oublions pas si ces videos deja impressionnantes viennent du multi, le solo sera encore plus beau !
Tu parle de Killzone 2 car le 3 proposera des environnements beaucoup plus ouvert,et Crysis 2 est encore loin de ce que Killzone 3 offrira ,n empeche qu il est tres jolie ce Crysis 2,le plus beau FPS Multi !
Crysis 2 sera un jeu bac a sable qui se jouera notament de maniere verticale , c'est a dire que l'on pourra grimper tout en haut des imeubles si l'on veut contourner les ennemies etc...
Je ne sais pas si Bac a sable est le bon terme pour parler de Crysis 2 mais en ce qui concerne la verticalite comme le dit Kayama:A noter que la verticalité est également présente dans Killzone 3 via le Jetpack.
Quand je compare crysis 2 a gears 3 desolé mais je suis plus impressionné pas gow3 donc il joue bien dans la meme cour !
On en reparle a la sortie de ces 2 jeux...
Sinon si quelqu'un a une vidéo direct-feed (et rien d'autre) de Gears of War 3 je suis preneur. C'est une mission impossible de trouver des médias de qualité sur ce jeu en dehors des bullshots.
Par contre il peut-être pris en défaut dans certaines conditions ( après c'est pas dit que tu le remarques, mais c'est comme dans les jeux où on reproche à la torche de ne pas faire changer la direction de l'ombre portée, ce n'est pas techniquement "juste" et bien c'est pareil ) là où ça n'arriverai pas avec l'éclairage dynamique, en plus du fait que comme dit Kayama, c'est pas du tout le même niveau de ressources nécessaire ( le lightmass mange un peu de ram mais rien en processing, là où en dynamique ça bouffe beaucoup de processing ).
Tkt que pour la prochaine version de l'UE (4) ils y viendront à l'éclairage dynamique, c'est dans l'ordre logique des choses.
Polo c'est peut etre pour cela que crysis 2 aura de moins belles textures ou sera moins fluides ou autre chose... chaque jeu se fait avec des contreparties... c'est le choix du developpeur mais je ne vois pas pourquoi on critiquerait le unreal engine 3 sur ce point sil apporte en contre partie d'autres avantages....
On verra le resultat final mais je pense que ces 2 jeux seront tres bons techniquement comme rage ou kill zone 3,mais pour l'instant je prefere l'esthetique de gears of wars3 , j'essaye pas de converitr les autres personnes du forum a cela, chacun ces opinions, et je ne me fais pas d'opinion definitive tant que tous ces jeux ne sont pas sortis.
Reste plus qu'a voir si le gameplay est au poil et si le scénario est bon, histoire de savoir si le jeu a de l'intérêt! Et voir la gueule de la version PS3....
Bah non mais quand tu vois la qualité du multi,le solo doit bien dépoter.C'est pas des debutants chez Crytek quand meme,et perso je trouve,d'apres ce que j'ai pu voir de Killzone 3,je trouve ce Crysis aussi bien foutu..( mais encore une foi c'est un avis perso ).