des fois je passe mes soirée sur ce site ... pour les commentaires trolleux de ses inscrits nan mais sérieux ce site n'est plus ce qu'il était ... a til déja été bon ... j'en doute ...
Sérieux qu'est ce que ça peut vous foutre des notes qu'ils mettent ses journalistes à la con
dans tout les domaines que se soit on s'en fous
vous avez des actions chez sony P.D ou quoi
bande de bouffon
AAAAAH c'est sec ma gueule
viens pas vendre ta 0 9 ici coupé au plâtre bande de bolosseeeeeee
et encore vous n'avez rien vu xD ;avec un 11/20 pour lost odyssey qui est le meilleur rpg de cette gen et un 17/20 pour ff13 qui est la meilleur daube de cette gen -_- ; n'importe quoi.
Si GT5 serai sorti en 2008 , je suis sur qu'il aurait eu 18/20 de la part de Rivaol
Cette note est enfaite un coup de gueule de la part de Rivaol contre Polyphony Digital , pour lui il n'y a pas assez d'évolution pour justifier les 5 années de développement , et c'est surtout sa qui le déçoit.Trop de temps pour faire un jeu qui évolue peu
Personnelement j'ai tester le jeu pendant plusieurs heures , et pour moi le jeu vaut au moins 16-17 , apres il n'y a rien de mieu que de tester soi meme , chacun a un avis different et ce sur n'importe quel jeu
Link a tout dit...arrêtez de faire vos gamins capricieux pour une note reflétant l'avis d'une seule personne. Lost Odyssey a eu 11 sur 20 pourtant j'ai adoré,faite vous votre avis et stop de ce plaindre que la note ne correspond pas a votre enthousiasme vis a vis du jeu...
Mais ils ne parlent pas uniquement des graphismes mais du jeu en lui meme , Rivaol s'attendait a quelque chose de bien mieu vu le temps de dev , il se trouve qu'il a été déçut d'attendre si longtemps pour si peu d'améliorations , sa note est juste un coup de gueule , pour moi GT5 merite une meilleur note
Je suis du même avis que ceux qui disent que ça peut tout à fait se comprendre que le site ait mis des notes (en général) plus basses pour GT5 que pour le prologue. Et cela vient sans doute du fait (pour ne considérer que les graphismes) que le testeur a trouvé qu'à l'époque du prologue ces graphismes étaient géniaux, mais qu'actuellement ils ont mal vieilli... Au passage, certains forums sont très bien sur jv.com, faut juste pas prendre ceux des jeux récents (pour la plupart; pour ma part j'aime par exemple celui de FF7, mais pas trop celui de FF13).
En temps normal on test et on fout une note et un avis en matière de graphismes en se basant sur ce que propose la concurrence.
On note pas en fonction degré d'attente et de l'intérêt suscité enfin j'ai jamais vu ça c'est nouveau ?
Faudrait revoir les notes de halo reach et fable 3 en matière de graphismes alors...
Si quelqu'un vous demande si votre voiture est la plus rapide des voitures en piste vous allez pas lui répondre que vous espériez qu'elle aille encore plus vite en ligne droite.
lol je rigole, là çà critique le testeur parce qu'il a pas squatté suffisamment le jeu, la carrière, le online etc... Mais par contre quand un testeur pond un test de SF4 ou un Tekken 6 par exemple un ou 2 jours avant la sortie du jeu, là c'est crédible, on exhibe la note on est tout fier, alors qu'un jeu de combat vs ne peut pas être testé avant plusieurs semaines voire plusieurs mois de pratique et un réel investissement, sinon le test devient juste un recopiage de notice bête et méchant avec une humeur faiblement agumentée basé sur une poignée de partie (entre 2 tests) à base de shoryu pif et de boule de feu qui tue contre le CPU en mode normal...
de toute façon officiel ou pas un test reste subjectif. Comme moi qui ai trouvé GOW3 inférieur à GOW2 et qui a toujours considéré ce jeu comme un gros pétard mouillé pourtant 90% des joueurs l'ont adoré.
En même temps, si le testeur a joué 8h par jours à GT5, il a eu le temps de finir le mode histoire et de tester tout les autres modes. Et comme il le dit si bien, on joue avec une centaine de voiture, le reste voila. L'avantage c'est qu'on a le choix, et chacun choisira les voitures qu'il affectionne, mais bon, je ne doute pas que le testeur de jeuvideo.com aussi fou des gran turismo soit-il a du même passer des nuits blanches chez lui, et une fois fini, s'est rendu compte que ce n'est plus la même claque qu'à l'époque, j'pense que la note est justifiée, je l'ai testé, et ça sentait le pétard mouillé. Je l'avais dit, mais on m'a pris pour un myto... Et pour finir, un testeur ne va pas risquer la note controversé sans avoir fait le tour du jeu, surtout pour Gran turismo qui est quand même une grosse licence.
Alex > Je comprend ton avis et je suis d'accord, mais le cas GT5 n'est pas identique pire que le fait de ne pas y avoir passé assez de temps pour juger ( Combien d'heures sur le online ? même pas une aprêm... ), ils jugent des features même pas activées pleinement à leur niveau ( dégâts ) pourquoi ne pas écrire le test sans avoir le jeu aussi tant qu'on y est ? Ça serait pas loin de revenir au même.
le pire dans tout ça c' est pas tant sa connerie, mais le fait qu'après mis à part les noob, t'as des vendeurs "pro" en mag qui vont ensuite renseigner le grand publique après avoir zoné sur un site pareille...
alors subjectif ou pas, il s'agit bien là d'un "test" officiel de JV.com du coup ça influencera quand même ceux dont j'ai cité plus haut. en plus il a du faire son test après 2 ou 3h de jeux...la blague quoi.
Kekel > le mec qui n'a jamais joué à Golden eye Wii et qui parle, moi j'ai fini golden eye et j'ai testé GT5n je n'ai pas noté GT5. Golden eye Wii vaut le 7sur 10, mais la note globale était à 5, j'ai juste choisis de rehausser la note, je me le suis permis puisqu'un membre lui a attribué arbitrairement un 0, donc arbitrairement j'ai fait de même en mettant 10.
Oui, je l'ai testé, je ne l'ai pas fini, j'y ais joué et j'ai pu juger la maniabilité, j'ai pu tester toutes les vues, j'ai pu voir les graphismes bien aliasé sur un écran pas très grand en plus, j'ai vu des arbres archis moches et des textures hideuses par endroit. J'ai pu voir qu'il n'y avait aucun dégats sur ma caisse (concept car citroen) ni sur toutes les autres, j'ai vu que quand je fonçait sur les concurrents, rien ne se passait, j'ai vu que quand je fonçait sur les murs, ça bloquait net, sans aucun effet. J'ai pu voir pas mal de choses qui m'ont sautés aux yeux...
Non, j'ai joué à la fnac, j'ai un pote qui a la PS3, j'y joue de temps en temps chez lui. J'ai la 360 et la Wii, souvent je me disais "j'achèterais la PS3 quand il y aura une bonne exclu, et GT5 aurait pu me la faire acheter, je m'attendais vraiment à une claque, comme à l'époque du GT sur PS2, mais à l'heure actuelle, GT5 m'a plutôt déçu, et pour moi, ne se démarque pas assez de Forza 3. Du coup, je ne voit pas l'interet d'acheter la PS3 pour une simulation auto qui pour moi est en deça de Forza. J'ai aimé la gestion des dégats dans Forza, Et là pour moi, c'est une retour en arrière, en plus la maniabilité, même si elle est correcte, est moin bonne que forza.
apollokami >>>> Lost Odyssey ces vrai que c'est un tres bon RPG sens doute le meilleur sur cette gen et apparament se site aime descendre les bon jeux ces vraiment dommage .
et perso j'aurais aimer que tout les jeux de course et la qualiter de se GT5 car les vue intérieur sont splendide et les caisse premium sont de méme les courses de nuit on des effet de lumiére de ouf certe certain circuit sont moins bien surtout ceux qui ont repris du 4 mais ils ont fait l'effort de les refaires ^^
papysnake: "Si GT5 serai sorti en 2008 , je suis sur qu'il aurait eu 18/20 de la part de Rivaol"
alexxkid:
"Mais par contre quand un testeur pond un test de SF4 ou un Tekken 6 par exemple un ou 2 jours avant la sortie du jeu, là c'est crédible, on exhibe la note on est tout fier, alors qu'un jeu de combat vs ne peut pas être testé avant plusieurs semaines voire plusieurs mois de pratique et un réel investissement, sinon le test devient juste un recopiage de notice bête et méchant avec une humeur faiblement agumentée basé sur une poignée de partie (entre 2 tests) à base de shoryu pif et de boule de feu qui tue contre le CPU en mode normal"
linkstar j'ai effacé ton com avec ton insulte foireux quand à ton exemple avec spyro le dragon excuse du peu, mais il s'agit d'un jeu de plateforme avec un dragon comme héros et en plus c' est UN JEU PS1 bordel !
GT5prologue est une demo de GT5 et dispo également sur PS3...
Basto ? j'me souviens même de toi ^^ et pourtant jvais effacer ton com comme tu l'as dit, car outre le faite que ça rien avoir avec la news tu me cherche.. alors tu l'as chercher, tu l'aura ta suppression... cause= effet
Ouai c'est ça mon exemple tiens pas. C'est tellement plus facile de supprimer un commentaire plutôt que de réfléchir parce qu'on a pas mis la note que tu voulais pour ton jeu.
Ici tout dépend la somme du cheque, UbiSoft ont surement alignés plus de zeros au cheque pour AC Brotherhood que Sony pour GT5 et donc ont voit la différence
Nan mais sérieux, achetez le jeu jouez le, il vous plaît tant mieux, il vous plait pas jouer Destruction Derby la au moins il y a des dégats ;-)
C'est tellement plus facile de supprimer un commentaire plutôt que de réfléchir parce qu'on a pas mis la note que tu voulais pour ton jeu. tu fais du hors sujet, jt'ai expliquer pourquoi jt'ai supprimer.... putain la prochaine j'efface ton com s'en même t'expliquer, je gagnerai du temps !
les graph de GTprologue: 19
les graph de GT5 sont mieux, pas trop, mais sont mieux et pourtant il met un 15.... qu' est ce que tu veux dire après ça...?
même un avis subjectif n'as pas cette logique, cest juste de la pure deg attitude pour se faire de la pub et ça marche, pire y en a même qui lui trouve des excuses..la bonne blague
J'avais déjà mentionné que je trouvais gt5 moi s bien fini que le prologue (framerate,v-synchro,graphisme),donc pour moi jv.com sont dans le vrai surtout après l'attente suscité,c'est pas le tout de mettre 1000 bagnoles,il faut que le reste suive :tous-aux-abris:
Tu veux que je dise quoi ? Bah écoutes je vais le redire hin, parce que j'avais argumenté, ces deux jeux ne sont PAS sortis à la même époque! C'est pas parce que c'était une claque graphique en Mars 2008 que ça les encore en Novembre 2010! Y'a d'autres jeux qui sont passés entre temps. Si t'es pas capable de comprendre ça. Pis qu'est-ce que ça peut te fouttre que JV.Com ai mis 14 ? Ca aurait été 19 tu l'aurais considéré comme le meilleur site de tous les temps.
Quelle bande de boulet sur gamekyo serieux. GT5 prologue était jolie pour son époque, de nos jours on attends mieux, surtout pour un jeux développé pdt plus de 5ans.
Ce gt5 est à la limite du foutage de gueule. Et le test rapporte exactement ça, et il a bien raison! C'est un bon jeux! Mais un bon jeux qui aurait du sortir 2 ans plus tôt....mais ça ne m'empèche pas d'y jouer. Mais quand même un peu dégouté....
non ryohazuki mais jlai vu tourner, mais faut pas déconner non plus, etre deg c'est une chose mais faut au moins resté dans une certaine logique...
C'est pas parce que c'était une claque graphique en Mars 2008 que ça les encore en Novembre 2010! Y'a d'autres jeux qui sont passés entre temps ok quel simu est passé entre temps et à fait mieux ?
Pis qu'est-ce que ça peut te fouttre que JV.Com ai mis 14 ? linkstar...apprend à lire mes com, sérieux, j'ai déjà expliquer ça plus haut. la note j'en ai rien à foutre même si ici la logique est tellement étrange que j'ai pas pu m'empecher de trouver ça délirant.
dans ce cas là fallait penaliser fable 3 et halo reach car franchement comparés à des god of war ou gran turismo même ça me pique un peu les yeux ce qu'ils ont fait sauf que ça n'a pas influencé leur note générale contrairement à gran turismo.
Un jeu de voitures c'est pas juste des graphismes les améliorations de ce gt sont ailleurs et quand bien même gran turismo n'est en rien graphiquement inférieur aux rivaux.
non ryohazuki mais jlai vu tourner, mais faut pas déconner non plus, etre deg c'est une chose mais faut au moins resté dans une certaine logique...
Le mec crée un topic de deg attitude sans y avoir joué,en l'ayant juste "vu tourner",ok ,dire qu'on m'a incendié quand j'ai dis que le jeu était décevant
En même temps quand on s'appelle GT, on se doit d'assurer, et puis 14 sur 20 c'est suffisamment bas pour se dire que le jeu a quand même un problème. C'est pas pour le fun qu'il a mis cette note les gars hein.
Quand je parle de jeux, je parle de toutes les catégories. Si on compare que les jeux de Simulations pures de voitures, donc en gros que les GT, c'est sûr que ça s'améliore. Mais y'a d'autres jeux sur Terre aussi. Certains développeurs ne sont plus les seuls à faire des jeux beaux.
Arrêté vos délire le mec il critique le mode multi en écran splitté a 2 joueurs, mes ne critique pas le fait que NFS ne propose pas de mode multi en écran splitté se teste c'est du flan sa apporte du baume au cœur sur se site majoritairement ProM$
Ryo c'est troo troo drole, c'est avec tes doigts que tu vas comparer un jeu multi ou avec tes yeux ? lool....tu vas aussi me dire que t'a pas besoin de tes yeux pour jouer a une console...
gran turismo se fout de la gueule des joueurs, en contrepartie les joueurs le lui rendent bien. Y'en a marre des jeux où la sensation de vitesse est aussi miserable. Meme en conduisant mon camion j'ai plus de sensations.
En même temps il test un jeu de simulation et non un jeu d'arcade, NFS vaut sans doute sa note dans sa catégorie, et GT5 vaut sa note dans sa catégorie. N'essaies pas de te persuader avec NFS.
vous me faites rire avec ce genre d'article, tu te rends pas compte que l'évaluation d'un jeu video dépend de sa date de sortie? Si je te sors mario 64 qui était magnifique à son époque, tu trouves qu'il faudrait encore lui mettre un 18/20 pour ses graphismes ? Non. Je ne sais pas si le test de ce gran turismo 5 n'est pas pour faire du buzz (c'est probablement le cas) mais la comparaison de ces deux tests n'apporte en rien une preuve ou une quelconque pierre à l'édifice.
Le 3 est plus beau que GT5 à mes yeux et dans sa globalité. Les décores sont plus beau, on a de vrais arbres, on a des véhicules qui se casses, et on peut s'amuser à déstabiliser nos adversaire en leur donnant un choc derrière pour les faire partir en tête à queue.
En même temps il test un jeu de simulation et non un jeu d'arcade, NFS vaut sans doute sa note dans sa catégorie, et GT5 vaut sa note dans sa catégorie. N'essaies pas de te persuader avec NFS.
Mes arrété vos délire peux importe la catégorie du jeu les Nsex QUI PRON LE FUN Et la convivialité qui viénne t'éxpliqué que le mode multi screen IMPORTE PEUx pour une catégorie de jeu du genre de NFS. bande de gros faux cul.
ptdrrrr linkstar la tu cherche des excuse à deux ball, on melange pas des ognions et la mecanique comme on mélange pas les genres de jeux pour faire un test, no mais là c'est du nimporte na wak.
Mais t'es débil ou quoi, GT5 est une NFS est un jeu arcade, tu ne peux pas comparer leur note. Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.
Mais t'es débil ou quoi, GT5 est une simulation et NFS est un jeu arcade, tu ne peux pas comparer leur note. Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.
C'est toi qui cherche des excuses à la con parce que la note ne te plait pas. N'importe quoi. Et POUR LE TESTEUR, peut-être que Mario est plus beau à voir qu'Halo Reach ? Cela ne t'a-t-il donc pas traverser l'esprit ?
Le jeu est loin de faire rêver, ça c'est sûr. J'ai envie de dire tout ça pour ça. Je vais quand même persévérer, peut être que j'accrocherai mieux dans quelques "courses".
Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.
Les teste sont la pour noté les jeu sur la réalité du jeu, et non pas sur les éta dame d'une truf.
Ce qui est marrant, c'est que les gens qui ont le jeu nous sorte des > Le jeu est loin de faire rêver, ça c'est sûr. J'ai envie de dire tout ça pour ça. Je vais quand même persévérer, peut être que j'accrocherai mieux dans quelques "courses". < Ceux qui ne l'ont pas fabulent sur du vent.
Ah oué quand même... bon sinon la prochaine fois rappelez à PD de filer le jeu 2 ans avant sa sortie aux testeurs de jv.com histoire qu'ils puissent avoir le recul nécessaire pour la notation des graphismes car influera d'une manière importante sur la note générale lol
Rypohazuki répond déjà à ma question du précédent com au lieu de vouloir jouer les emmerdeur amateur...
C'est toi qui cherche des excuses à la con parce que la note ne te plait pas. tu tourne en rond encore une fois j'ai déjà répondu à cette question putain mais t'as du mal..si t'as plus rien d'intéressant à dire, ne dit plus rien alors.
N'importe quoi. Et POUR LE TESTEUR, peut-être que Mario est plus beau à voir qu'Halo Reach ? Cela ne t'a-t-il donc pas traverser l'esprit ? mdrrrr.... halo reach est moins beau que Mario galaxy.... logique. le manque d'argument te fait dire n'importe quoi. jme demande encore pourquoi je te cause 0_°
Bouffon va tu faisait pas le malin comme ca quand t'a vu la note de lost odyssey,putain mais revends la la ps3 tu la merite pas,moi j'y retourne sur GT5 c'est LA reference n'en deplaise aux noobs
Je n'ai pas dit qu'il était plus ou moins beau dans le sens "ouai c'est trop technique et tout" mais beau à voir dans sa GLOBALITÉ. Mais ça tu ne peux manifestement pas le concevoir.
C'est vrai qu'il y a quand même un problème.. C'est l'attente qui a desservie le jeu mais même, un test qui se veut un peu objectif fait abstraction de ca. Le jeu final est plus beau que prologue, la jouabilité a pas pu devenir plus nulle vu qu'ils ont fait des ajouts... Etrange, enfin bon^^
J'tourne peut-être en rond, mais je base pas ma vie sur les Tests pour choisir ce à quoi j'ai envie de jouer. A croire qu'une note est plus importante que le jeu en lui-même. Tes parents ne vont pas te l'acheter si il a pas 19/20 c'est ça ? Mon pauvre.
Jonnaille : c'est l'avis d'un Xbot (et Hemlock est l'un des pires tout comme Ryo). La plupart des fans de GT trouvent la conduite excellente et meilleure que le Prologue. Il faut vraiment y avoir joué seulement quelques heures pour oser lui coller une telle note en jouabilité. Quand à la réalisation, c'est au dessus du Prologue (un peu plus détaillé + de la physique sur les objets, des dégats et effets météo, un meilleur comportement des véhicules etc.) qui était la référence sur cette génération d'un point de vue technique malgré son moteur vieux de 3 ans (et c'est pas Eurogamer qui me contredira).
comme ça sort le champagne à l'occasion du test de jv.com c'est pour moi l'occasion aussi de souhaiter un joyeux noel 2010 (ca semble bien parti) et une bonne année 2011 (ca semble prometeur également) pleine de jeux et tout ça...
Comme bonne résolution j'ai décidé de m'acheter une paire de binocles plus pratique qu'il n'y paraît
Les mecs faut se réveillés! Depuis quand on jugent un jeu sur les test d'un site comme "jeuxvideo.com"! C'est l'avis des gamers qui comptes et en particulier le nôtre !!
grand trollismo 5 , the real troll simulation 5 ans d attente et enfin en exclu sur gamekyo, avec un vrai test fait en 4mn et 60 secondes......de vrai trolls inclus ( la liste des trolls a debloquer est encore secrete) GRAND TROLLISMO C EST SUR GAMEKYO QUE CA SE PASSE!!!!!!!!
test illogique: le gars ne peut pas avoir testé le jeux = mythomanie sévère. plus d'une semaine est nécessaire et surtout que le online n'est pas encore activé. Soit, testeur misérable qui ne mériterait même pas un blowjob dans la bouche de ma part
Je n'ai pas dit qu'il était plus ou moins beau dans le sens "ouai c'est trop technique et tout" mais beau à voir dans sa GLOBALITÉ. ah bon, fais reviser ta mémoire alors > Certains développeurs ne sont plus les seuls à faire des jeux beaux.
Mais ça tu ne peux manifestement pas le concevoir. looool relis ta phrase ci dessus avant de vouloir jouer les pseudo profiler ^^
ouais sauf qu'on est tout à se battre pour se foutre de la gueule des mecs qui jugent sur les graphes avec notre petite morale sur le fun dans les jeux, blah blah
Et là dès que ça critique GT5, on relit les mêmes comparaisons à la noix avec Forza 3.
La communauté Sony se la ramenait à chaque fois, déjà l'année dernière lors de la sortie de Forza, en disant blah blah GT5 > all.
Et là bah ouais y a 200 bagnoles super belles mais incassable dans des décors sub HD.
Kurosama, j'ai le jeu est c'est dur de répondre car c'est beaucoup trop tôt. La raison : tous les petits trucs attendus se débloquent qu'au fur et à mesure (dégats, certaines modifications, endurence). Limite c'est fait exprès pour discréditer tous les tests publiés avant le 1er mars 2011 !
Perso j'aime beaucoup le plaisir de conduite et l'intransigeance du chrono, je trouve certains circuits etc ertaines voitures vraiment magnifiques, mais à côté y a des circuits vraiment laids et des voitures ultra laides. Ca fait pas fini. J'aurai été moins choqué si le jeu proposait que les premium (c'est déjà plus que gt1).
La conduite excellente ?????? XD. Vous êtes sûr d'avoir le permis? Vos voitures réagissent comme une pirogue habituellement? Le jeu est décevant et je comprends la réaction de certains qui voyaient en GT5 la simulation ultime. C'est vrai que certains ne vivent que pour leurs jeux, c'est triste. Le jeu est bon certes, mais ce n'est pas une simulation!!! Forza 3 est à 1 000 lieux devant ce jeu. Soit pas triste Kayama, c'est pas grave, ta connaissance technique n'aura apparemment pas servie à faire de GT5 le hit tant attendu. Pourtant ils ont rajouté pleins de nouvelles features XD
En fait, y aurait aps eu tout ce foin autour du jeu genre il est parfait que tout le monde aurait été comptant.
C'est comme si le pdt des usa se faisait élire parce qu'il a dit "je vous promet la paix dans le monde" baaaaaah oui bien sur, et la marmotte ?
Hemlock : ok le Xbot. Ryo et toi vous êtes vraiment des clowns. Un conseil : lâche le jeu tout de suite, tu ne le mérites pas Retourne jouer à ta simulation de trotinettes
Idd : t'as hiberné dans une grotte ? Tu viens seulement d'être au courant pour l'histoire des premium ?
Dedad>>>tu m'as pas répondu l'autre fois,quand j'ai dis que gow 3 arrachait la rétine et que tu es venu m 'éponger les cerises,tu ne voyait pas comme un fanboy MS,et pourquoi,subitement,parce que je dis que GT5 m'a déçu,tu me vois comme telle?
Trés franchement moi je vais sur ce site que pour les news mais je crois que je vais rester sur Gamekyo parce que je trouve d´une part que les vidéos sont devenues mauvaises et les tests trés inégaux ! Ici pour GT5 Prologue et GT5 , a priori c´est l´inverse ! GT5 est trés trés joli , et le Prologue de même c´est abusé total ! Plus jamais ce site !
Non mais les rageux (comme diraient les merdeux ados). Ceux qui ont acheté le jeu l'on fait en connaissance de cause. (amoureux de la saga GT) Et je le dis clairmeent: GT5 est largement à la hauteur techniquement, en terme de gameplay et en terme de durée de vie. Point barre.
MDR dedad, non je suis just réaliste, et je sais que certains cachent leur jeux, je ne les connais pas, et ils ne postent plus, donc je pense qu'ils sont sincere, mais toi t'es parano par contre.
Kayama>>>en tout cas,j'attend avec impatience les analyses techniques de digital foundry sur GT5,on verra si c'est simplement ma copie du jeu qui a les lacunes technique que j'ai émises auparavant...
ties j'avais pas lu ça> J'tourne peut-être en rond, mais je base pas ma vie sur les Tests pour choisir ce à quoi j'ai envie de jouer. prouve le ?
faudrait alors dire ça au autres également car cette article va dans ce sens là> Lasboss> test illogique: le gars ne peut pas avoir testé le jeux = mythomanie sévère. plus d'une semaine est nécessaire et surtout que le online n'est pas encore activé. Soit, testeur misérable qui ne mériterait même pas un blowjob dans la bouche de ma part
A croire qu'une note est plus importante que le jeu en lui-même. putain mais t'es bouché t'as tjs pas compris pourquoi j'ai fait cette article ?
Tes parents ne vont pas te l'acheter si il a pas 19/20 c'est ça ? Mon pauvre. je sais pas si t'as remarquer mais en journée je suis rarement là...moi au moins je taff, je suis pas un troll des bafons qui traine d'article en article lacher mon venin et mes arguments à deux ball.
Dedad>>>tu m'as pas répondu l'autre fois,quand j'ai dis que gow 3 arrachait la rétine et que tu es venu m 'éponger les cerises,tu ne voyait pas comme un fanboy MS,et pourquoi,subitement,parce que je dis que GT5 m'a déçu,tu me vois comme telle?
Je m'adresse pas a toi te trompe pas. Mes tu c'est aussi bien que moi que ton cœur balance pour la 360 tu ne peux pas le nier. Tous comme moi envers la ps3.
Ryohazuki] t'es toujours aussi crédible, c'est le même qui dit qu'il faut être indulgent avec les Halo sur 360 car les graphismes ne comptent pas et aujourd'hui, c'est le même qui critique les graphismes de GT5. Toujours aussi pathétique
Idd : t'as hiberné dans une grotte ? Tu viens seulement d'être au courant pour l'histoire des premium ?
Non bien sur, mais on n'est pas nombreux à être au courant de portage de bagnoles GT portable en HD ^^ Le pir ce n'est pas l'un ou l'autre, l'écart entre les 2.
Demain je te dis je fais faire le jeu de baston ultime mais seulement la moitié des peros auront une texture de peau ultra réaliste, on voit les veines, la sueur, etc... et à coté t'as la moitié des persos avec juste des textures lisses. Ca choc, c'est tout
Ryo : Digital Foundry trouve GT5 Prologue supérieur à Forza 3 techniquement malgré son moteur vieux de 3 ans. GT5 c'est le même avec un peu plus de détails ici et là et des nouvelles features comme la météo, les dégats, et un moteur physique style Havok (pour les objets). Si le Prologue était toujours la référence pour eux en 2010, le 5 le sera forcément encore plus.
t'es toujours aussi crédible, c'est le même qui dit qu'il faut être indulgent avec les Halo sur 360 car les graphismes ne comptent pas et aujourd'hui, c'est le même qui critique les graphismes de GT5. Exact kekel, jme rappel de ça aussi..mais bon faut pas chercher.. une attitude de bon troll et encore si au moins c'était vrai concernant GT5 ^^
oui mais Bungie n'a jamais revendié faire le plus beau FPS, mais uniquement le plus beau Halo. Donc ça sert à rien de comparer ce qui n'est aps ocmparable.
Ici PD et kaz l'ont trop ramené, alors y a ceux qui joueront qu'avec des caisses premium sur des circuits qui datent au plus tard de prologue et ya ceux qui vont essayé de jouer avec d'autres caisses sur un trial mountain avec des modélisations de décors aussi plates qu'un plancher de porte avion
Il y en combien de Premium ? 200 ? Tu crois pas que c'est assez vu leur qualité ? Tu sais le temps que ça prend de créer de assets de cette qualité ?
Et bien ce que je dis c'est qu'il fallait mettre que ces bagnoles, ça sert à rien d'aller dans la surrecnhère à coup de 1000 bagnoles si c'est pour se taper 8 fois la même nissan ou 7 fois la même honda.
D'ailleurs même là, des gros fans de caisse de gtplanet trouvent hallucinant que 2 caisses pareil sauf la motorisation, y en n'a qu'une de premium
MDR dedad, non je suis just réaliste, et je sais que certains cachent leur jeux, je ne les connais pas, et ils ne postent plus, donc je pense qu'ils sont sincere, mais toi t'es parano par contre.
Reconnais au moins le fait que t'aime pas la ps3. Donc je constate que sur cette news tes un ProM$ objéctif qui se base sur des avis de ProM$ soit disent neutre.
Allé, un com trouvé sur jeuvidéo.fr Là bas aussi ils sont tous déçu...
14/20... plus que mérité... et c'est pas fini...
- Beaucoup de bug visuels (a voir pas mal de vidéos): Ombres, pixelisation, ralentissements, ...
- 800 voitures (sous le) standard GT5
- Pas foutu d'avoir un visuel cockpit à gauche ou à droite au choix (après 5 ans!!!)
- trop peu de modèles récents (2008-2011) - mais toujours les 50 voitures du même modèle ou des premiums sans aucun intérets (WW van, Prius par exemple) LOL
- Mais ou sont les dégats??? (je parle des dégats PHYSIQUES - ceux qui inflluent sur la conduite)
- Moteur de dégats visuels à mourrir de rire - surtout quand on les compare à la concurence
- Des pistes de kart toute rondes ou presque rondes! Super ennuyeuses quoi...
- Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)
- Manque cruel de circuits GT (Mid-Field, El Capitan...)
- sons améliorés mais loin des standards du genre
Bref, on a plus l'impression d'un jeux mal fini avec une mise en vente forcée par Sony qui n'en pouvait plus d'attendre Kaz... un jeu qui sera surement ce que GT3 fut pour GT4... si GT6 sort un jour sur PS3! Ce qui n'est pas donné vu que Kaz affirmait il y a peu que la PS3 était TROP limite pour GT5. Donc GT6 avec 500 premiums pour la PS4... en 2015-2020?
Ryohazuki] arrête d'être pathétique et de faire croire n'importe quoi. Pas de ma faute si Cuthbert s'est amusé a publié 2 ou 3 fois le même article avec plusieurs mois d'intervalle. J'ai cru qu'il avait fait un copier-coller . Donc évite de raconter de la merde comme tu le fais souvent.
GT5 repoussé à 2011 , c'est ce que t'avais dit y a quelques semaines non ?
Bon après tout ce n'est qu'un jeu, qu'il soit pourri n'est pas si grave, garder votre argent pour de vrais jeux. A la limite avec NFS vous aurez un peu de fun.
GT5 aurait surement merité un peu plus de temps encore pour fignolage,mais bon les imperatifs de sortie..et vous joueurs pressé,z'avez trop stressé Kaz.!
Hemlock : "Bon après tout ce n'est qu'un jeu, qu'il soit pourri n'est pas si grave, garder votre argent pour de vrais jeux. A la limite avec NFS vous aurez un peu de fun."
Quand je vous dis qu'il faut ignorer ce mec. Vlà le niveau quoi. Sacré Xbot.
oui kekel, je suis entièrement d'accord mais ça veut pas dire faire le plus beau fps qui soit non plus. Moi je lis ça je comprends faire le meilleure fps de la 360. Là pour GT5 n nous dit la simulation ultime. Bah non elle est aps ultime, y a 50% de mega mega mega sublime et 50% de bof et ce qui plait pas c'est qu'on parle plus des 50% bof que du reste.
Beaucoup de bug visuels (a voir pas mal de vidéos): Ombres, pixelisation, ralentissements, ...
- 800 voitures (sous le) standard GT5
- Pas foutu d'avoir un visuel cockpit à gauche ou à droite au choix (après 5 ans!!!)
- trop peu de modèles récents (2008-2011) - mais toujours les 50 voitures du même modèle ou des premiums sans aucun intérets (WW van, Prius par exemple) LOL
- Mais ou sont les dégats??? (je parle des dégats PHYSIQUES - ceux qui inflluent sur la conduite)
- Moteur de dégats visuels à mourrir de rire - surtout quand on les compare à la concurence
- Des pistes de kart toute rondes ou presque rondes! Super ennuyeuses quoi...
- Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)
- Manque cruel de circuits GT (Mid-Field, El Capitan...)
- sons améliorés mais loin des standards du genre
ouvre tes yeux nula, tu appel sa des critique. Sur tous quand c'est critique Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)" alor que la concurence ne le propose même pas bande de nul. les gros dégat arrive level 20 http://www.gameblog.fr/news_19246_gran-turismo-5-les-gros-degats-bien-presents"Manque cruel de circuits" Combien de circuit propose la concurence?
En fait, si kaz était venu et avait dit "amis fan de gt, il nous faut 6 mois pour 1 caisse premium, on est que 200 personnes, donc on va vous faire la meilleure simu mais avec moins de caisse que dans gt4, vous aurez la pluie, la neige etc.....j'espère que vous nous comprendrez notre position blah blah mais promis on mettra régulièrement à jour avec de nouvelles caisses" et bah là, tout le monde aurait été conquis à 100% (ou presque). moi le 1er.
Moi je lis ça je comprends faire le meilleure fps de la 360.
"Halo Reach repousse les limites de la Xbox360"
Ben pas moi, moi je comprends juste, que Halo reach sera une claque visuel et fera cracher les tripes de la 360
Idd] j'y ai pensé ce matin , et je trouve qu'en effet, Yamauchi s'est trop enflammé sur son jeu.
Sony viens de sortir un patch 1.02 pour corriger les textures dans le mode Rally et les temps de chargements la différence en vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=4R-7ZO4I1pI
Ils ont juste dit qu'ils exploiteront au maximum la 360 avec Halo reach. Si ca veut pas dire grande chose pour toi ...
et c'est le cas, à moins que tu puisse citer un FPS console de cet génération qui rivalise avec Reach en terme d'IA de masse, du nombre d'ennemis/véhicule/explosions simultanés affichable à l'écran sur une superficie et un level-design aussi vaste? tout ça jouable en coop 4 joueurs....ah les kéké qui ne voit que l'aspect visuel. même un gears of war serai incapable de gérer tout ça sans sacrifier l'aspect visuel.
toi le troll tu va voir ailleurs...surtout que ryo à de toute façon prévu d allez se coucher mais comme il a du mal et en plus il voulais jouer au plus fin avec moi, alors moi j'ai jouer avec ses propos mots > t'aura du mal à participerau débat
ryo efface tous mes coms boulets,je t'ai tué,sois pas deg,tu aurais du rester où tu étais,tu sers à rien sérieux ptdrrrrrr HAHAHAAH trop fort c'est mignion, jti jure, comme les gamins croient etre plus fort que les adults. GT5 défonce, et je suis serin, je souris comme mon avatar, et cette article est là uniquement pour montrer encore une fois l'absurdité de JV.com avec leur test en carton fait en 2h.
ah mais t'es encore là à me lire ryo, vas te coucher demain t'as école.
kekel, d'après DF, c'était le cas, niveau gestion de particules, modélisation, éclairages, surtout sur de maps très vastes, sans lag.Après c'est beaucoup moins clinquant que d'autres jeux c'est vrai.
Mais comme pour GT5, on a des premium sublime, du hdr, mais à côté des reflets pixelisés en vue capot, des obmbres escalier et instable. c'est dommage.
Munkyale] Sauf que si tu lis la news, il parle de l'aspect graphique et sonore du jeu .
Le VRP de Microsoft ça t'arrive d'être objectif ? Mince , c'est impossible surtout depuis que Microsoft t'as filé Kinect .
et c'est le cas, à moins que tu puisse citer un FPS console de cet génération qui rivalise avec Reach en terme d'IA de masse, du nombre d'ennemis/véhicule/explosions simultanés affichable à l'écran sur une superficie et un level-design aussi vaste? tout ça jouable en coop 4 joueurs....ah les kéké qui ne voit que l'aspect visuel. même un gears of war serai incapable de gérer tout ça sans sacrifier l'aspect visuel.
marrant en tout cas ce topic...
Sa vos aussi pour GT5 jugé un jeu sur c'est défaut plutot que ces qualité c'est la signature des oportuniste surment proquelquechose
Je comprends parfaitement la note du testeur. Pendant cinq ans on nous a vendu GT5 comme THE simulation et finalement après cinq ans les gens ont l'impression d'avoir un jeu pas fini.
Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...
Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%
Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.
Shenzu>>>Va jeter un œil sur mes blogs,et tu verras que je suis loin d'être un troll bien gras comme tu le stipules,allez bonne soirée,j'ai bien rigoler mais je dois commencer Epic mickey
Je comprends parfaitement la note du testeur. Pendant cinq ans on nous a vendu GT5 comme THE simulation et finalement après cinq ans les gens ont l'impression d'avoir un jeu pas fini.
Pas fini oui bien sur, parcontre les autre jeu (DLC) sont mieu fini.
Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...
Tu vois c'est 200 premium comme tu le dit c'est déja plus que 99% de jeux de voiture qui sorte sur le marcher.
Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%
Ta bien apris ta leçcon c'est bien.
Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.
mais qu'est ce que j'ai à foutre de ton blog ptdrrr..tu sers à rien va dormir car depuis un moment t'as plus d'argumente et là à part la provoque t'as quedal. sayonara troll
Sauf que si tu lis la news, il parle de l'aspect graphique et sonore du jeu .
Le VRP de Microsoft ça t'arrive d'être objectif ? Mince , c'est impossible surtout depuis que Microsoft t'as filé Kinect .
faut te détendre mon gars...tout les pro-sony ont les nerfs a vif ou quoi?
et au passage t'as pas répondu à ma question...et il est ou ton article? donne le lien
Haha excellent il y en a qui pleurent leur mère parce qu'il n'a pas eu son 18/20 habituel, d'un site que ces mêmes trolls critiquent...eh bein faut savoir contentez vous du 14/20 et puis c'est bon si ca va pas vendez le
Non je me base seulement sur les avis des joueurs, j'aurai dû préciser mais mon commentaire est un reflet ce que j'entends dire à gauche à droite à propos du jeu.
Dedad le gros sonyias :
Va te faire voire pauvre cloche, le jour ou tu sera capable de balancer un avis subjectif au sujet d'une exclue Sony j'accepterai d'avoir une discussion avec toi.
Arreter de pleurer pour les voitures Standards,elle sont juste la pour l interactiviter avec le GTPSP c est tout, c est voiture la vont pas se retrouver dans GT6, elles sont correctes ( moches certe mais acceptable )
papysnake t'as raison, en même temps des cons y en a partout, qu'est ce que tu veux y faire, t'aimerai bien leur prendre leur tête et la leur foutre dans le cul histoire de leur faire comprendre qu'on en a rien à foutre de leur complexe, mais tu peux pas, faut qu'il fasse chier leur monde, parcequ'il accepte pas qu'a coté y a des gens qui sont heureux de vivre ou de s'amuser..tiens ça me fait un peu penser au article de GT5 et à ces troll de merde qui rapplique à chaque news GT5 pour tenter de foutre en l'air l'ambiance...heureusement que leur réputation leur apporte aucun crédit.
ps: putain Ryo va dormir, encore un com à deux ball, allez hop suppr.
15/20 pour les graphs mdr les debiles de même la jouabilité de gt5 est quasi parfaite. Durée de vie 17/20 alors que le jeu s annonce plus complet que n importe quel autre jeu de caisse LOL les gros débiles
Pytos> tu m'explique quand je troll sur gamekyo? si pour toi répondre à des boulets qui viennent pourrir des news c'est troller, ça en dit long sur tes convictions...
"With the new engine, the graphics, AI and physics have been dramatically improved."
Kekel> ben c'est le cas, ils en rajoutent un peu, comme bcp de dev mais t'as joué a reach pour comparer avec les anciens halo?
Bon je n'ai pas eu le courage de tout lire niveau commentaires mais je vais donner un avis sur ce comparatif qui est un peu débile.
D'une, la démo GT5P et GT5 tout court ont été testé avec plus d'un an d'écart, ce qui explique la différence de note, ce n'est absolument pas comparable. Ce qui était extraordinaire il y a un an l'est toujours moins un an plus tard (il suffit de voir Alan Wake ou Fable 1, bluffants au départ, et bien qu'ils restent magnifiques, ne l'étaient plus autant à leur sortie à cause des retards incéssants). Et à ce titre ce qui pénalise le plus GT5 aujourd'hui d'après ce que je lis de tout le monde, c'est sa trop grande inégalité. Certains circuits et caisses sont bien au dessus de Forza 3, et d'autres bien en dessous, donc au final peut-on réellement dire que GT5 est plus beau alors qu'il est aussi plus moche ? C'est bien beau de ne voir que la partie jolie (pour les pros), ou la partie négative (pour les anti), mais un jeu se juge dans sa globalité. A ce niveau il semblerait (je ne parle pas perso puisque je n'ai pas joué au jeu) que GT5 soit super inégal, parfois somptueux, parfois moche. Forza 3 est certes moins beau sur les caisses premium mais il est plus constant et régulier dans son ensemble. Voilà ce qui peut pénaliser GT5. Mais là encore c'est un débat assez stérile vu la grosse année (plus quelques mois) qui sépare la sortie des 2 jeux.
De façon globale GT5P a peut-être aussi pénalisé GT5, car il a habitué les joueurs à une qualité graphique qui n'allait pas être améliorée de beaucoup sur la version finale. De plus entre temps il y a eu Forza 3 qui a placé la barre très haut de façon générale, ce qui du coup faisait attendre un GT5 le supplantant sur tout les plans compte tenu de la puissance de la PS3, du temps de dev, et de Polyphony qui n'ont plus rien à prouver à personne. Finalement la différence n'est pas aussi importante, et selon l'avis de la personne, probablement pas suffisamment. Déjà pour Forza 3 certaines attentes étaient super hautes et on a pu voir quelques déçus lors des tests. Alors bien évidemment il fallait s'attendre à ce que GT5 subisse le même traitement.
Je pense que les développeurs ont surtout vu trop grand. Comme je l'ai dit plusieurs fois, il faut savoir dire stop à un moment, finir ce que l'on a commencé, et sortir son jeu. polyphony est une équipe énorme qui a une grande ambition sur ses jeux, et ça on ne peut pas leur en vouloir. Mais c'est aussi ce qui parfois peut causer des tracas sur un jeu.
Après de ce que je vois, malgré quelques critiques et deceptions, GT5 semble être un jeu énorme et complet qui ne tient juste pas toutes ses promesses. Mais n'est-ce pas commun à bien des grosses prod ? Maintenant il reste un jeu excellent tout de même, n'est-ce pas l'essentiel au final ? Les tests on sait ce que ca vaut et GT5 n'est pas le premier à faire polémique (Lost Odyssey, blue Dragon, Heavenly Sword, Chrome hounds, KUF COD, ...), surtout que vous risquez de voir la même chose sur Gamekult puisqu'ils ont déjà annoncé la couleur dans le programme de l'emission : "Le jeu développé par Polyphony Digital s'est longtemps fait attendre, et pourrait bien ne pas satisfaire la totalité de ses fans. "
Kekel>perso je ne pense pas que Yamauchi en ai trop dit, lui ne se vante pas beaucoup je trouve, mais c'est un peu comme d'autres dev, c'est souvent le constructeur qui en dit trop. Pour moi le fautif est plus Hirai qui a souvent placé le jeu comme un maître étalon dans son domaine, pas les gars de Polyphony qui eux ne font que développer leur jeu !!!
Denton>déjà avant de dire que GT5 est le meilleur il faudrait avoir joué à Forza 3 ce qui n'est pas ton cas. Donc tu es vachement crédible. De toute façon avec toi, ce n'est pas compliqué il y a une équation à résultat unique chez toi : EXCLUE SONY > Tout. De toute façon vu qu'aujourd'hui il est quasi impossible de tomber sur quelqu'un de totalement neutre, je pense que l'on ne verra jamais un seul avis objectif comparant les 2 jeux. Le pire c'est qu'au final c'est juste de la branlette pour dire c'est ma machine qu'a la plus grosse. L'essentiel reste que les 2 jeux soient géniaux dans leur genre et c'est tout.
Juste un dernier détail, le magazine Apex livré dans la version collector est très intéressante pour ceux qui s'intéressent à la conduite sportive et a l'automobile tout court
Il y a des tas choses très intéressante dedans qui peuvent par exemple vous aider à comprendre pourquoi on modifie un angle de carrossage, chose modifiable dans le jeu d'ailleurs
pourquoi tu perd ton sang froid comme ça? non il est encore dans mes veines et toujours aussi chaud.^^
Munkyale, GT5 ne me déçoit pas au vu des divers ajouts, il faut aussi etre réaliste, et je ne suis pas aussi refractaire que la plupard des joueurs de cette génération qui nous font un pipi caca nerveaux pour un rien, tu le vois toi même tout les jours que ce soit pour des jeux comme vanquich, bayonetta,GT5, LBP, etc... regard encore ce test foireux et officiel ci dessus qui est un exemple parfait et en plus ça vient d'un site de jeu dont le grand publique et des pro de la vente se servent pour aller parler à leur client.
si y a des choses à dire ou des question à poser c'est sur JV.com que tu doit le faire et pas à moi.
Je suis étonné qu'ils donnent autant de détail technique dans ce bouquin, mais faut vraiment être passionné pour s'arrêter dessus, je le trouve très complet sans être barban, et j'insiste, il fournis des éléments qui peuvent vous permettre de régler vos auto au poil et en surprendre plus d'un en ligne
Au passage j'ai un truc à ajouter, le seul d'ailleurs qui rende interessant les comparatifs : la progression des 2 séries par la concurrence.
1) Forza n'aurait surement jamais existé s'il n'y avait pas eu GT.
2) Gt5 n'aurait surement toujours pas les dégâts, et pit-être pas le online s'il n'y avait pas eu Forza pour le pousser.
3) Puis Forza 3 n'aurait pas atteint ce niveau d'excellence s'ils n'avaient pas en face un GT5 surpuissant en préparation.
4) Polyphony ne se sentirais pas obligé d'apporter des améliorations constantes si Forza 3 n'avait pas placé la barre si haut.
5) Forza 4 sera surement encore plus avancé suite à la sortie de GT5 et de ses atouts.
6) Puis GT6 gommera surement ses erreurs et ajoutera ce qu'il lui manque par rapport à Forza 4 (gestion des caisses et customisation plus poussée).
7) ...
à la base je joue au pad, puis la GT Academy m'a montrer l'avantage du volant du coup je jouerai le plus possible avec le volant, et vu que j'ai pas eu le temps de m'exercer ça va etre la cata au début
sinon pour mon niveau au pad je dirai que ça va, mais je verrai ça mieux quand j'aurai cette belle bête dans ma PS3.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
dans tout les domaines que se soit on s'en fous
vous avez des actions chez sony P.D ou quoi
bande de bouffon
AAAAAH c'est sec ma gueule
viens pas vendre ta 0 9 ici coupé au plâtre bande de bolosseeeeeee
Miku a pas tort compare les dates ...
Cette note est enfaite un coup de gueule de la part de Rivaol contre Polyphony Digital , pour lui il n'y a pas assez d'évolution pour justifier les 5 années de développement , et c'est surtout sa qui le déçoit.Trop de temps pour faire un jeu qui évolue peu
Personnelement j'ai tester le jeu pendant plusieurs heures , et pour moi le jeu vaut au moins 16-17 , apres il n'y a rien de mieu que de tester soi meme , chacun a un avis different et ce sur n'importe quel jeu
Combien tu paris que GT5 aura autant sinon moins ?
On note pas en fonction degré d'attente et de l'intérêt suscité enfin j'ai jamais vu ça c'est nouveau ?
Faudrait revoir les notes de halo reach et fable 3 en matière de graphismes alors...
Si quelqu'un vous demande si votre voiture est la plus rapide des voitures en piste vous allez pas lui répondre que vous espériez qu'elle aille encore plus vite en ligne droite.
alors subjectif ou pas, il s'agit bien là d'un "test" officiel de JV.com du coup ça influencera quand même ceux dont j'ai cité plus haut. en plus il a du faire son test après 2 ou 3h de jeux...la blague quoi.
30 min à la Fnac ?
Sinon, pour la note de Goldeneye Wii je dis pas de Pb
La bonne nouvelle c'est que grâce à ce test, les gens pourront enfin se rendre compte de leur extraordinaire crédibilité
et perso j'aurais aimer que tout les jeux de course et la qualiter de se GT5 car les vue intérieur sont splendide et les caisse premium sont de méme les courses de nuit on des effet de lumiére de ouf certe certain circuit sont moins bien surtout ceux qui ont repris du 4 mais ils ont fait l'effort de les refaires ^^
"Si GT5 serai sorti en 2008 , je suis sur qu'il aurait eu 18/20 de la part de Rivaol"
alexxkid:
"Mais par contre quand un testeur pond un test de SF4 ou un Tekken 6 par exemple un ou 2 jours avant la sortie du jeu, là c'est crédible, on exhibe la note on est tout fier, alors qu'un jeu de combat vs ne peut pas être testé avant plusieurs semaines voire plusieurs mois de pratique et un réel investissement, sinon le test devient juste un recopiage de notice bête et méchant avec une humeur faiblement agumentée basé sur une poignée de partie (entre 2 tests) à base de shoryu pif et de boule de feu qui tue contre le CPU en mode normal"
Je n'ai rien d'autre à rajouter
GT5prologue est une demo de GT5 et dispo également sur PS3...
Basto ? j'me souviens même de toi ^^ et pourtant jvais effacer ton com comme tu l'as dit, car outre le faite que ça rien avoir avec la news tu me cherche.. alors tu l'as chercher, tu l'aura ta suppression...
Nan mais sérieux, achetez le jeu jouez le, il vous plaît tant mieux, il vous plait pas jouer Destruction Derby la au moins il y a des dégats ;-)
Tout se passe comme prévu
De plus il teste un jeu sans son mode multi qui n'est dispo que demain...
Après Heavy Rain c'est au tour de GT5 de se faire descendre par ce site!!
les graph de GTprologue: 19
les graph de GT5 sont mieux, pas trop, mais sont mieux et pourtant il met un 15.... qu' est ce que tu veux dire après ça...?
même un avis subjectif n'as pas cette logique, cest juste de la pure deg attitude pour se faire de la pub et ça marche, pire y en a même qui lui trouve des excuses..la bonne blague
Ce gt5 est à la limite du foutage de gueule. Et le test rapporte exactement ça, et il a bien raison! C'est un bon jeux! Mais un bon jeux qui aurait du sortir 2 ans plus tôt....mais ça ne m'empèche pas d'y jouer. Mais quand même un peu dégouté....
Bah 2 ans et demi après, il les a jugés moins bons, c'est tout... +1000 pour les propos de Linkstar
C'est pas parce que c'était une claque graphique en Mars 2008 que ça les encore en Novembre 2010! Y'a d'autres jeux qui sont passés entre temps ok quel simu est passé entre temps et à fait mieux ?
Pis qu'est-ce que ça peut te fouttre que JV.Com ai mis 14 ? linkstar...apprend à lire mes com, sérieux, j'ai déjà expliquer ça plus haut. la note j'en ai rien à foutre même si ici la logique est tellement étrange que j'ai pas pu m'empecher de trouver ça délirant.
Un jeu de voitures c'est pas juste des graphismes les améliorations de ce gt sont ailleurs et quand bien même gran turismo n'est en rien graphiquement inférieur aux rivaux.
Le mec crée un topic de deg attitude sans y avoir joué,en l'ayant juste "vu tourner",ok
Vivement quand rigole un coup. Sur tous quand ont c'est que le 3 na même pas étai capable de faire mieu graphiquement que GT5p.
Gt5p a juste de belles modelisations de vehicule Dead,et Forza 3 n'est pas loin faut pas deconner non plus.
Dedad>>>au moins,il est à 60 fps constant,ma priorité pour un jeu de caisse,tu t'aventures dans un terrain boueux mon ami..
http://www.youtube.com/watch?v=Wo4mJCJ0Q3k&feature=rec-LGOUT-real_rev-rn-3r-31-HM
c'est tout ce que t'as comme argument ? ...même en allant dans ta logique faudrait alors que tu m'explique la différence de note entre ça > http://www.metacritic.com/game/wii/super-mario-galaxy-2 et ça http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-reach
Les teste sont la pour noté les jeu sur la réalité du jeu, et non pas sur les éta dame d'une truf.
Bonne soirée les amis
C'est toi qui cherche des excuses à la con parce que la note ne te plait pas. tu tourne en rond encore une fois j'ai déjà répondu à cette question putain mais t'as du mal..si t'as plus rien d'intéressant à dire, ne dit plus rien alors.
N'importe quoi. Et POUR LE TESTEUR, peut-être que Mario est plus beau à voir qu'Halo Reach ? Cela ne t'a-t-il donc pas traverser l'esprit ? mdrrrr.... halo reach est moins beau que Mario galaxy.... logique. le manque d'argument te fait dire n'importe quoi. jme demande encore pourquoi je te cause 0_°
Prologue : mars 2006
GT5 : novembre 2010
bonne nuit> http://www.gamekyo.com/group_article15227.html
http://www.xboxygen.com/IMG/jpg/forza3e311-2.jpg
Nondidiou que c'est laid!
Comme bonne résolution j'ai décidé de m'acheter une paire de binocles plus pratique qu'il n'y paraît
Ils sont juste meilleur que ceux de la concurrence sortie deux ans après CQFD
"allez vous faire voir Sony, on a été obligé d'acheter le jeu à auchan pour le tester alors cadeau : 14/20 !"
Mais ça tu ne peux manifestement pas le concevoir. looool relis ta phrase ci dessus avant de vouloir jouer les pseudo profiler ^^
Et là dès que ça critique GT5, on relit les mêmes comparaisons à la noix avec Forza 3.
La communauté Sony se la ramenait à chaque fois, déjà l'année dernière lors de la sortie de Forza, en disant blah blah GT5 > all.
Et là bah ouais y a 200 bagnoles super belles mais incassable dans des décors sub HD.
Kurosama, j'ai le jeu est c'est dur de répondre car c'est beaucoup trop tôt. La raison : tous les petits trucs attendus se débloquent qu'au fur et à mesure (dégats, certaines modifications, endurence). Limite c'est fait exprès pour discréditer tous les tests publiés avant le 1er mars 2011 !
Perso j'aime beaucoup le plaisir de conduite et l'intransigeance du chrono, je trouve certains circuits etc ertaines voitures vraiment magnifiques, mais à côté y a des circuits vraiment laids et des voitures ultra laides. Ca fait pas fini. J'aurai été moins choqué si le jeu proposait que les premium (c'est déjà plus que gt1).
Comment appelle t'on un mec qui a des rapports sexuels avec sa console au juste?
Mais par contre, c'est complètement vrai : les assets des premium, les lumières HDR, l'animation 60fps sont vraiment magnifiques
Ta pu observer deux ProM$ oui. et le "si ils ne mentent pas" prouve que tu le c'est dans le fon comic.
C'est comme si le pdt des usa se faisait élire parce qu'il a dit "je vous promet la paix dans le monde" baaaaaah oui bien sur, et la marmotte ?
Idd : t'as hiberné dans une grotte ? Tu viens seulement d'être au courant pour l'histoire des premium ?
faudrait alors dire ça au autres également car cette article va dans ce sens là> Lasboss> test illogique: le gars ne peut pas avoir testé le jeux = mythomanie sévère. plus d'une semaine est nécessaire et surtout que le online n'est pas encore activé. Soit, testeur misérable qui ne mériterait même pas un blowjob dans la bouche de ma part
A croire qu'une note est plus importante que le jeu en lui-même. putain mais t'es bouché t'as tjs pas compris pourquoi j'ai fait cette article ?
Tes parents ne vont pas te l'acheter si il a pas 19/20 c'est ça ? Mon pauvre. je sais pas si t'as remarquer mais en journée je suis rarement là...moi au moins je taff, je suis pas un troll des bafons qui traine d'article en article lacher mon venin et mes arguments à deux ball.
Je m'adresse pas a toi te trompe pas. Mes tu c'est aussi bien que moi que ton cœur balance pour la 360 tu ne peux pas le nier. Tous comme moi envers la ps3.
Non bien sur, mais on n'est pas nombreux à être au courant de portage de bagnoles GT portable en HD ^^ Le pir ce n'est pas l'un ou l'autre, l'écart entre les 2.
Demain je te dis je fais faire le jeu de baston ultime mais seulement la moitié des peros auront une texture de peau ultra réaliste, on voit les veines, la sueur, etc... et à coté t'as la moitié des persos avec juste des textures lisses. Ca choc, c'est tout
Ma réponse va peut-être te paraitre stupide mais je ne vais tout simplement pas sur les sites de jeux vidéo regarder les Tests...
Ici PD et kaz l'ont trop ramené, alors y a ceux qui joueront qu'avec des caisses premium sur des circuits qui datent au plus tard de prologue et ya ceux qui vont essayé de jouer avec d'autres caisses sur un trial mountain avec des modélisations de décors aussi plates qu'un plancher de porte avion
Et bien ce que je dis c'est qu'il fallait mettre que ces bagnoles, ça sert à rien d'aller dans la surrecnhère à coup de 1000 bagnoles si c'est pour se taper 8 fois la même nissan ou 7 fois la même honda.
D'ailleurs même là, des gros fans de caisse de gtplanet trouvent hallucinant que 2 caisses pareil sauf la motorisation, y en n'a qu'une de premium
Bungie : "Halo Reach repousse les limites de la Xbox360"
Reconnais au moins le fait que t'aime pas la ps3. Donc je constate que sur cette news tes un ProM$ objéctif qui se base sur des avis de ProM$ soit disent neutre.
Darkvideur
14/20... plus que mérité... et c'est pas fini...
- Beaucoup de bug visuels (a voir pas mal de vidéos): Ombres, pixelisation, ralentissements, ...
- 800 voitures (sous le) standard GT5
- Pas foutu d'avoir un visuel cockpit à gauche ou à droite au choix (après 5 ans!!!)
- trop peu de modèles récents (2008-2011) - mais toujours les 50 voitures du même modèle ou des premiums sans aucun intérets (WW van, Prius par exemple) LOL
- Mais ou sont les dégats??? (je parle des dégats PHYSIQUES - ceux qui inflluent sur la conduite)
- Moteur de dégats visuels à mourrir de rire - surtout quand on les compare à la concurence
- Des pistes de kart toute rondes ou presque rondes! Super ennuyeuses quoi...
- Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)
- Manque cruel de circuits GT (Mid-Field, El Capitan...)
- sons améliorés mais loin des standards du genre
Bref, on a plus l'impression d'un jeux mal fini avec une mise en vente forcée par Sony qui n'en pouvait plus d'attendre Kaz... un jeu qui sera surement ce que GT3 fut pour GT4... si GT6 sort un jour sur PS3! Ce qui n'est pas donné vu que Kaz affirmait il y a peu que la PS3 était TROP limite pour GT5. Donc GT6 avec 500 premiums pour la PS4... en 2015-2020?
GT5 repoussé à 2011 , c'est ce que t'avais dit y a quelques semaines non ?
Quand je vous dis qu'il faut ignorer ce mec. Vlà le niveau quoi. Sacré Xbot.
Kekel>>>http://www.dailymotion.com/video/x1kq4e_remi-sans-famille-generique
- 800 voitures (sous le) standard GT5
- Pas foutu d'avoir un visuel cockpit à gauche ou à droite au choix (après 5 ans!!!)
- trop peu de modèles récents (2008-2011) - mais toujours les 50 voitures du même modèle ou des premiums sans aucun intérets (WW van, Prius par exemple) LOL
- Mais ou sont les dégats??? (je parle des dégats PHYSIQUES - ceux qui inflluent sur la conduite)
- Moteur de dégats visuels à mourrir de rire - surtout quand on les compare à la concurence
- Des pistes de kart toute rondes ou presque rondes! Super ennuyeuses quoi...
- Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)
- Manque cruel de circuits GT (Mid-Field, El Capitan...)
- sons améliorés mais loin des standards du genre
ouvre tes yeux nula, tu appel sa des critique. Sur tous quand c'est critique Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)" alor que la concurence ne le propose même pas bande de nul. les gros dégat arrive level 20 http://www.gameblog.fr/news_19246_gran-turismo-5-les-gros-degats-bien-presents "Manque cruel de circuits" Combien de circuit propose la concurence?
"Halo Reach repousse les limites de la Xbox360"
Ben pas moi, moi je comprends juste, que Halo reach sera une claque visuel et fera cracher les tripes de la 360
Idd] j'y ai pensé ce matin
Tu hesite a cause de JV.com
et c'est le cas, à moins que tu puisse citer un FPS console de cet génération qui rivalise avec Reach en terme d'IA de masse, du nombre d'ennemis/véhicule/explosions simultanés affichable à l'écran sur une superficie et un level-design aussi vaste? tout ça jouable en coop 4 joueurs....ah les kéké qui ne voit que l'aspect visuel. même un gears of war serai incapable de gérer tout ça sans sacrifier l'aspect visuel.
marrant en tout cas ce topic...
ryo efface tous mes coms boulets,je t'ai tué,sois pas deg,tu aurais du rester où tu étais,tu sers à rien sérieux ptdrrrrrr HAHAHAAH trop fort c'est mignion, jti jure, comme les gamins croient etre plus fort que les adults. GT5 défonce, et je suis serin, je souris comme mon avatar, et cette article est là uniquement pour montrer encore une fois l'absurdité de JV.com avec leur test en carton fait en 2h.
ah mais t'es encore là à me lire ryo, vas te coucher demain t'as école.
Mais comme pour GT5, on a des premium sublime, du hdr, mais à côté des reflets pixelisés en vue capot, des obmbres escalier et instable. c'est dommage.
Le VRP de Microsoft ça t'arrive d'être objectif ? Mince , c'est impossible surtout depuis que Microsoft t'as filé Kinect .
Je te conseille de retourner sur ce site.
marrant en tout cas ce topic...
Sa vos aussi pour GT5 jugé un jeu sur c'est défaut plutot que ces qualité c'est la signature des oportuniste surment proquelquechose
Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...
Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%
Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.
GT5 sera parfait, GT5 sera le meilleur jeu de caisse etc etc
Ils se passent des choses plus graves sur Terre , arreter de faire les gros no-life :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-obus-nord-coreens-seoul-replique-653488/
Pas fini oui bien sur, parcontre les autre jeu (DLC) sont mieu fini.
Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...
Tu vois c'est 200 premium comme tu le dit c'est déja plus que 99% de jeux de voiture qui sorte sur le marcher.
Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%
Ta bien apris ta leçcon c'est bien.
Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.
Putain ta ue du male.
Le VRP de Microsoft ça t'arrive d'être objectif ? Mince , c'est impossible surtout depuis que Microsoft t'as filé Kinect .
faut te détendre mon gars...tout les pro-sony ont les nerfs a vif ou quoi?
et au passage t'as pas répondu à ma question...et il est ou ton article? donne le lien
Ils se passent des choses plus graves sur Terre , arreter de faire les gros no-life :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-obus-nord-coreens-seoul-replique-653488/
La corée du sud promet de riposté :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-entre-les-corees-seoul-promet-de-riposter-656091/
Dedad le gros sonyias :
Va te faire voire pauvre cloche, le jour ou tu sera capable de balancer un avis subjectif au sujet d'une exclue Sony j'accepterai d'avoir une discussion avec toi.
Et pour ta gouverne je ne possède que la PS3.
Sinon, pour un pro-MS je te vois jamais critiquer Microsoft. C'est ce qu'on appelle un fanboy non ?
papysnake t'as raison, en même temps des cons y en a partout, qu'est ce que tu veux y faire, t'aimerai bien leur prendre leur tête et la leur foutre dans le cul histoire de leur faire comprendre qu'on en a rien à foutre de leur complexe, mais tu peux pas, faut qu'il fasse chier leur monde, parcequ'il accepte pas qu'a coté y a des gens qui sont heureux de vivre ou de s'amuser..tiens ça me fait un peu penser au article de GT5 et à ces troll de merde qui rapplique à chaque news GT5 pour tenter de foutre en l'air l'ambiance...heureusement que leur réputation leur apporte aucun crédit.
ps: putain Ryo va dormir, encore un com à deux ball, allez hop suppr.
maintenant laisse les grands causer tranquille.
Pytos>>>ça ne m'empêche pas de dire du bien des exclues PS3 qui déboitent
"With the new engine, the graphics, AI and physics have been dramatically improved."
Kekel> ben c'est le cas, ils en rajoutent un peu, comme bcp de dev mais t'as joué a reach pour comparer avec les anciens halo?
Putain, la vers JP ale Moon over the kastle comme zik d intro....
D'une, la démo GT5P et GT5 tout court ont été testé avec plus d'un an d'écart, ce qui explique la différence de note, ce n'est absolument pas comparable. Ce qui était extraordinaire il y a un an l'est toujours moins un an plus tard (il suffit de voir Alan Wake ou Fable 1, bluffants au départ, et bien qu'ils restent magnifiques, ne l'étaient plus autant à leur sortie à cause des retards incéssants). Et à ce titre ce qui pénalise le plus GT5 aujourd'hui d'après ce que je lis de tout le monde, c'est sa trop grande inégalité. Certains circuits et caisses sont bien au dessus de Forza 3, et d'autres bien en dessous, donc au final peut-on réellement dire que GT5 est plus beau alors qu'il est aussi plus moche ? C'est bien beau de ne voir que la partie jolie (pour les pros), ou la partie négative (pour les anti), mais un jeu se juge dans sa globalité. A ce niveau il semblerait (je ne parle pas perso puisque je n'ai pas joué au jeu) que GT5 soit super inégal, parfois somptueux, parfois moche. Forza 3 est certes moins beau sur les caisses premium mais il est plus constant et régulier dans son ensemble. Voilà ce qui peut pénaliser GT5. Mais là encore c'est un débat assez stérile vu la grosse année (plus quelques mois) qui sépare la sortie des 2 jeux.
De façon globale GT5P a peut-être aussi pénalisé GT5, car il a habitué les joueurs à une qualité graphique qui n'allait pas être améliorée de beaucoup sur la version finale. De plus entre temps il y a eu Forza 3 qui a placé la barre très haut de façon générale, ce qui du coup faisait attendre un GT5 le supplantant sur tout les plans compte tenu de la puissance de la PS3, du temps de dev, et de Polyphony qui n'ont plus rien à prouver à personne. Finalement la différence n'est pas aussi importante, et selon l'avis de la personne, probablement pas suffisamment. Déjà pour Forza 3 certaines attentes étaient super hautes et on a pu voir quelques déçus lors des tests. Alors bien évidemment il fallait s'attendre à ce que GT5 subisse le même traitement.
Je pense que les développeurs ont surtout vu trop grand. Comme je l'ai dit plusieurs fois, il faut savoir dire stop à un moment, finir ce que l'on a commencé, et sortir son jeu. polyphony est une équipe énorme qui a une grande ambition sur ses jeux, et ça on ne peut pas leur en vouloir. Mais c'est aussi ce qui parfois peut causer des tracas sur un jeu.
Après de ce que je vois, malgré quelques critiques et deceptions, GT5 semble être un jeu énorme et complet qui ne tient juste pas toutes ses promesses. Mais n'est-ce pas commun à bien des grosses prod ? Maintenant il reste un jeu excellent tout de même, n'est-ce pas l'essentiel au final ? Les tests on sait ce que ca vaut et GT5 n'est pas le premier à faire polémique (Lost Odyssey, blue Dragon, Heavenly Sword, Chrome hounds, KUF COD, ...), surtout que vous risquez de voir la même chose sur Gamekult puisqu'ils ont déjà annoncé la couleur dans le programme de l'emission : "Le jeu développé par Polyphony Digital s'est longtemps fait attendre, et pourrait bien ne pas satisfaire la totalité de ses fans. "
Kekel>perso je ne pense pas que Yamauchi en ai trop dit, lui ne se vante pas beaucoup je trouve, mais c'est un peu comme d'autres dev, c'est souvent le constructeur qui en dit trop. Pour moi le fautif est plus Hirai qui a souvent placé le jeu comme un maître étalon dans son domaine, pas les gars de Polyphony qui eux ne font que développer leur jeu !!!
Denton>déjà avant de dire que GT5 est le meilleur il faudrait avoir joué à Forza 3 ce qui n'est pas ton cas. Donc tu es vachement crédible. De toute façon avec toi, ce n'est pas compliqué il y a une équation à résultat unique chez toi : EXCLUE SONY > Tout. De toute façon vu qu'aujourd'hui il est quasi impossible de tomber sur quelqu'un de totalement neutre, je pense que l'on ne verra jamais un seul avis objectif comparant les 2 jeux. Le pire c'est qu'au final c'est juste de la branlette pour dire c'est ma machine qu'a la plus grosse. L'essentiel reste que les 2 jeux soient géniaux dans leur genre et c'est tout.
Après avoir newsé a bloc sur gt5 et avoir peut être trop idéalisé le jeu, est ce que tu peux seulement accepter que GT5 puisse décevoir???
Non serieux +1000
Et la transition pluie/soleil à coup d'HDR
Les reprises de motricités
Le pétarade à l'échappement de la Pangani
Par contre les musiques kikoo :/
Le nombre de conneries posté c'est énorme ! o_0
Gamekyo
Il y a des tas choses très intéressante dedans qui peuvent par exemple vous aider à comprendre pourquoi on modifie un angle de carrossage, chose modifiable dans le jeu d'ailleurs
Munkyale, GT5 ne me déçoit pas au vu des divers ajouts, il faut aussi etre réaliste, et je ne suis pas aussi refractaire que la plupard des joueurs de cette génération qui nous font un pipi caca nerveaux pour un rien, tu le vois toi même tout les jours que ce soit pour des jeux comme vanquich, bayonetta,GT5, LBP, etc... regard encore ce test foireux et officiel ci dessus qui est un exemple parfait et en plus ça vient d'un site de jeu dont le grand publique et des pro de la vente se servent pour aller parler à leur client.
si y a des choses à dire ou des question à poser c'est sur JV.com que tu doit le faire et pas à moi.
Sans déconner le bouquin est très bon, vraiment
tu vas beaucoup jouer a GT5 ? y a des chances, oui vu le contenu du jeu ^^
1) Forza n'aurait surement jamais existé s'il n'y avait pas eu GT.
2) Gt5 n'aurait surement toujours pas les dégâts, et pit-être pas le online s'il n'y avait pas eu Forza pour le pousser.
3) Puis Forza 3 n'aurait pas atteint ce niveau d'excellence s'ils n'avaient pas en face un GT5 surpuissant en préparation.
4) Polyphony ne se sentirais pas obligé d'apporter des améliorations constantes si Forza 3 n'avait pas placé la barre si haut.
5) Forza 4 sera surement encore plus avancé suite à la sortie de GT5 et de ses atouts.
6) Puis GT6 gommera surement ses erreurs et ajoutera ce qu'il lui manque par rapport à Forza 4 (gestion des caisses et customisation plus poussée).
7) ...
sinon pour mon niveau au pad je dirai que ça va, mais je verrai ça mieux quand j'aurai cette belle bête dans ma PS3.