Gamekyo : Blog : Gears Of War 2 présenté sur Xbox 360 en 3D à l’E3

Gears Of War 2 présenté sur Xbox 360 en 3D à l’E3

Epic Games a fait des démonstration en 3D de Gears of War 2 et apparemment ça fonctionne vraiment bien d’après CVG qui trouve ça amazing.

Ce n’était par contre qu’une démo technologique de ce qu’il est possible de faire avec l’Unreal Engine et il n’est pas prévu de sortir un gears en 3D a déclaré Epic, à moins que Microsoft ne leur demande. Ca tournait sur Xbox 360 et c’était compatible avec les TV HD standards et les TV HD 3D.

PS : Microsoft devrait saisir l'opportunité de sortir çà et demandé à Epic un Gears 3 en 3D également comme sa fonctionne sur les écrans HD standards! Mais connaissance Microsoft ils sont parfois très con donc je m'interroge sur la suite! Il y'à aussi Crysis 2 qui à été confirmé en 3D sur 360 et il se pourrait que sa fonctionne sur des TV HD standard!

www.xboxygen.com - http://www.xboxygen.com/Actualite-Xbox-360/Divers/Gears-Of-War-2-presente-en-3D-a-l-E3

tags :

Who likes this ?

posted the 06/18/2010 at 10:28 AM by clashnikove

comments (24)

zabuza posted the 06/18/2010 at 10:31 AM

MS n'est pas con, ils vont attendre que le marché du 3D évolue c'est a dire d'ici 2à 3 ans ce qui laisse présager une nouvelle console avec une meilleur gestion de la 3D.

celtikarium posted the 06/18/2010 at 10:35 AM

Oui, enfin d'accord laissé le marché de la 3D évoluer... mais dans le cas présent, si ça marche sur écran HD Standard, pourquoi attendre que tout le monde ait un écran 3D ? Aucun intérêt... Donc Microsoft serait donc bien con de ne pas profiter de cela.

clashnikove posted the 06/18/2010 at 10:39 AM

on à pas besoin d'attendre que la marché évolue! Batman arkam asyllum version goty est en 3D sur 360, crysis 2 le serra il ya même u jeu crois des jeux Live arcade en 3D! Et apparemment Epic Games fait du pied à Crosoft pour de la 3D fonctionnant sur TV HD donc ils n'ont même pas à hésité! Et puis toi et moi on sais clairement que la 3DS cartonnera comme pas possible donc Microsoft n'à même pas besoin de se tâté là! Surtout que sa sera un gros coup marketing, une 3D sans nécessité d'avoir un écran 3D (qui coutent la peau du fion).

monkeydluffy posted the 06/18/2010 at 10:40 AM

ces sur que les prochaine console gèrerons toute la 3D et de bien meilleur qualité et pour les TV HD standard il peuvent le faire avec des lunettes ou il y a un coter rouge et l'autre vert ^^ mais sa seras moins bien que la 3D avec le matos qui et fait pour a voir donc ^^

clashnikove posted the 06/18/2010 at 10:40 AM

sa ferra largement patienté jusqu'à la prochaine Xbox je pense!

clashnikove posted the 06/18/2010 at 10:46 AM

moi je vois trop un Halo Reach en 3D ou même un Forza Kinect en 3D ou un MGS Rising! Je reve?

monkeydluffy posted the 06/18/2010 at 11:02 AM

tout et possible vue que sony a déjas commencer a sortir des jeux en 3D et que kasi tout leur jeux a venir serons en 3D et si M$ veux rester dans la course sens se faire distancer il vont le faire sinon ils aurons louper le coche a voir ^^

sankadabo posted the 06/18/2010 at 11:05 AM

Ca m'intéresse cette histoire de 3d sur ecran hd standard...J'aimerai bien voir le résultat

karbon posted the 06/18/2010 at 11:05 AM

une 3D sans nécessité d'avoir un écran 3D (qui coutent la peau du fion).

En contre partie, tu auras certainement besoin de lunettes 3D que Nintendo affectionne particulièrement

Autrement je crains que l'effet ne soit pas celui espéré

...

goldorak posted the 06/18/2010 at 11:06 AM

Sankadabo > pareil

ronan89 posted the 06/18/2010 at 11:22 AM

Tant qu'il ne faut pas changer d'écran, ça restera pour moi la meilleur solution.

balf posted the 06/18/2010 at 11:23 AM

Ce que voulait dire Zabuza dans son commentaire, c'est que Sony sont Cons voilaaaaaa

idd posted the 06/18/2010 at 11:33 AM

et il n’est pas prévu de sortir un gears en 3D

J'imagine qu'il faudra obligatoirement une 360 avec HDMI et que certaines concessions seront faites en terme de résolution et/ou de taux de rafraichissement.
Mais si c'est vrai y a pas photo, faut foncer.
Toujours si c'est vrai, ça voudra dire que la PS3 en est capable aussi mais que ça n'arrangerait pas Sony puisqu'ils veulent vendre des TV HD 3D à côté ^^

Mais tout va se jouer début 2011 quand la 3DS va arriver car c'est la portable qui va rendre la 3D grand public puisque les écrans Sony vu leur prix sont pour le moment réservés qu'à une certaine catégories de consommateurs (geeks, riches, ....)

sonatano posted the 06/18/2010 at 11:34 AM

karbon--> nintendo ont dit que leur prochaine console de salon sera en 3d

et je n'imagine pas de tv 3d sans lunette pour l'instant donc meme nintendo devront forcement imposé une tv 3d+ lunette

atyby28 posted the 06/18/2010 at 11:40 AM

Saviez vous que l'on peut jouer à Trackmania sur PC en 3D depuis belle lurette ... le tout sur un écran standard ?

rickles posted the 06/18/2010 at 11:45 AM

les lunettes en carton quoi...

reppa posted the 06/18/2010 at 12:29 PM

le tout sur un écran standard ? > il faut quand même avoir une fréquence d'affichage élevé pour pas se péter les yeux.

Maintenant à n'en point douté que cette 3d facon krosoft est comme la 3ds celà ne donne qu'un effet de profondeur dans l'écran.

Alors que la 3d utilisé par la play marche dans les deux sens ca sort de l'écran, comme ca s'enfonce dedans.

idd posted the 06/18/2010 at 12:45 PM

c'est vrai que si c'est pour se taper une image 3D en 15fps, laisse tomber, tu tiens 20 minutes avant de saigner des yeux ^^

Sinon, il faut un signal 120Hz pour avoir 2 images 60hz en décaler et ainsi reproduire la 3D ue fois les lunettes mises sur le nez.
Or je me demande (je suis pas spécialiste hein) pourquoi ils veulent absolument que ce soit la Télé qui recompose obligatoirement les 2 images au lieu de laisser la console envoyer directement une image en 60Hz qui intègre déjà les 2 images décalées.

Si quelqu'un s'y connait, je serai intéressé de savoir.

karbon posted the 06/18/2010 at 12:53 PM

Pour ma part j'ai comme l'impression qu'avec la 3D on se retrouve au même point qu'avec la HD, et les téléviseurs (ou les consoles ) qui revendiquent cette spécificité, mais qui en réalité ne la propose pas vraiment(HDready 720p, Upscaling 1080i etc ) du coup, je ne serais pas étonné que l'on se retrouve avec des produis proposant de la "fausse" 3D et les autres ...

darkfoxx posted the 06/18/2010 at 01:06 PM

Tant que y'a pas de normes officielles vous savez, vous ferez les frais du marketing....

munkyale posted the 06/18/2010 at 03:52 PM

Tant que y'a pas de normes officielles vous savez, vous ferez les frais du marketing....

et sans doute les frais d'ophtalmo derrière

maxx posted the 06/18/2010 at 03:58 PM

Mais la 3D qui marcherais sur les écrans normaux est la 3D "à l'ancienne" non? Celle qui donne mal à la tête au bout d'un certain temps pour un effet pas très impressionnant non? Gears 3 à surement été montré sur un écran 3D pour que les journalistes trouvent ça "amazing". Le résultat sur un écran normal serait surement moins "amazing", du moins loin du niveau de celui que propose les ciné 3D, 3DS et Play 3. En tous cas, je suis pressé de voir ces jeux en 3D arriver (pas forcément chez moi vu que je n'ai pas le matos^^), histoire de voir à quel point l'immersion est meilleure!

scorpyo posted the 06/18/2010 at 05:47 PM

En meme temps le prix des ecran 3D je comprend pas tout, la différence entre un ecran 3D et un normal c'est un eméteur infrarouge pour synchronisé les lunette (technologie de la telecommande) pour le 120hz ont as deja des 600hz a prix discount.Apres il reste les lunette, bon à 100 euros mais on peut les acheter plus tard. tout ça pour dire que si il veulent vraiment il mettent la 3D dans toute les télés et impose le truc. mais il prefere faire du pognon avec leur LED.

idd posted the 06/20/2010 at 10:23 AM

pour le 120hz ont as deja des 600hz a prix discount

Alors non, il faut du 120Hz en entrée. le 600Hz c'est de la sortie.