profile
Red Dead Redemption
27
platform : PlayStation 3
developer : Rockstar Games
genre : action
european release date : 04/30/2010
us release date : 04/27/2010
other versions : Xbox 360
profile
dracul > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/19/2010 at 09:55 AM by dracul
    comments (89)
    dracul posted the 05/19/2010 at 09:58 AM
    Des images c'est un avis ? Tsss ...
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 05/19/2010 at 10:01 AM
    je tient a dire que je suis un gros pro ps3 Non mais pour poster maintenant on est obligé de dire ça ? hahaha le monde part en couille.
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:01 AM
    Pas un avis,je me suis planté,mais que toi,tu "acceptes" cette légère différence...
    dracul posted the 05/19/2010 at 10:03 AM
    Ahhh oki , beh non personnellement je suis loin de l'accepter , je suis très a cheval sur la technique , mais j'ai les deux console donc je prendrait la version 360 c'est pas un problème .
    sako posted the 05/19/2010 at 10:06 AM
    Faut vraiment être une merde pour faire autant de lèche à une entreprise...
    gregnas posted the 05/19/2010 at 10:06 AM
    Moi ca sera la version PS3 quand même. (déjà même si il manque des herbes c'est pas grave et puis ma liste d'amis sur PS3 est énormément plus remplie que ma liste d'amis 360)
    xxxxxxxxxxxxxx posted the 05/19/2010 at 10:06 AM
    moi la version PS3 pr mes potes et car je m'en fout ça sera identique niv jeu et plaisir pr moi.
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:08 AM
    Voilà,tout le monde est heureux,vive les bisounours
    estellise posted the 05/19/2010 at 10:08 AM
    Tout se passe comme prévu.
    papysnake posted the 05/19/2010 at 10:10 AM
    ya quan meme une difference flagrante, regarder ces deux images , les textures des arrieres plan ont completement disparut :
    http://www.upload.ee/image/576446/360-7.jpg /> http://www.upload.ee/image/576447/PS3-7.jpg /> et
    http://www.upload.ee/image/576448/360-6.jpg /> http://www.upload.ee/image/576449/PS3-6.jpg regarder les texture de la maison qui n'existe plus sur la version ps3

    et puis on voit bien que la resolution est faible a cause du flou mais surtout il y a bien moins de détail que sur la version 360 :
    http://www.upload.ee/image/576454/360-5.jpg /> http://www.upload.ee/image/576455/PS3-5.jpg /> regarder il y a beaucoup moins d'herbe sur la version ps3
    http://www.upload.ee/image/576450/360-3.jpg /> http://www.upload.ee/image/576451/PS3-3.jpg
    dracul posted the 05/19/2010 at 10:10 AM
    Ah bien c'est clair que si elle se vende aussi bien sa va pas les pousser a faire un seul effort pour leur prochain , j'espère juste que beaucoup de joueur ps3 l'achetteront en occaz , c'est pire que du piratage pour eux ^^
    shincloud posted the 05/19/2010 at 10:12 AM
    j'espère l'avoir today bordel > .
    shincloud posted the 05/19/2010 at 10:13 AM
    comme dirait kayama "il y a des ombres en moins sur PS3"
    lastboss posted the 05/19/2010 at 10:14 AM
    perso je le testerai en occaz bien sur...et sur PS3 (les jeux multi PS3 sont toujours mieux côtés et se revendent mieux !)
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:17 AM
    Lastboss==>"the" pince coupante ?
    lastboss posted the 05/19/2010 at 10:18 AM
    J'adore !
    xxxxxxxxxxxxxx posted the 05/19/2010 at 10:21 AM
    On verraavec le jeu réelle pr voir que si il y a différence ça sera vraiment minime et que tout le monde sur toutes les consoles prendront du plaisir sur ce jeu.
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:22 AM
    la version PS3 est à peine moins net... mais franchement après tout joue sur des différences de teintes et de couleurs... rien de bien évident pour dire que l'une est plus aboutie que l'autre, loin de là...
    lastboss posted the 05/19/2010 at 10:22 AM
    Bref c'est vrai que sur les screens c'est abusé...y a beaucoup moins d'objets (d'herbes notamment) et les effets ne sont pas aussi peaufinés sur PS3. Rockstar et ses impératifs de sortie, Les autres studios et leur développement facile sur 360 en Lead platform...tout ceci sont des facteurs qui poussent les développeurs à porter des jeux merdiquement sur PS3 et les acheteurs ne s'offusquant pas, tout est admis... Ca fait chier sérieusement, mais bon je préfère quand même jouer sur PS3 (moins de bruit, pas de disque dur à payer, online gratos, et pas de piles à acheter pour les manettes). C'est un confort de jeu que j'accepte de conserver au détriment d'un portage non optimisé.
    dracul posted the 05/19/2010 at 10:25 AM
    Non la tu abuse Robot , ou ta mal regarder toute les image , la version ps3 est techniquement en dessous , y a pas a chier , texture plus flou du a un résolution est un antialiasing inférieur , est végétation moins nombreuse , c'est pas des différence de " teinte " , le seul inconnus est le framerate , j'espère qu'ils on au moins amélioré se point .
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:25 AM
    moi ca se joue en fonction des potes qui sont sur la plate-forme surtout...
    egguibs posted the 05/19/2010 at 10:27 AM
    last boss : je revien sur les élements que tu cite

    -moins de bruit pas vrais quand tu instale le jeuxsur le disque dur !
    -pas de disque dur a payer (sur 360 c'est aussi le cas car maintnant tu peux tout fottre sur clef usb )
    -enfin pour les manétes ben la manéte ps3 coute 10 euros de plus donc le prix des piles rechargables XD(que tu pourra ensuite utiliser sur ta wii lol)
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:29 AM
    pas a chier , texture plus flou du a un résolution est un antialiasing inférieur , est végétation moins nombreuse

    ce genre de détails c'est vraiment pour pousser les fanboys à se masturber et s'envoyer des pics entre eux bêtement... "moins de végétation"... C'est pas forcément un problème pour moi, je trouves les herbes de la version 360 un poil trop touffues pour êtres crédibles par exemple... après les textures floues c'est franchement pas énorme comme effet... c'est pas comme si c'était en dessous de chez en dessous... -___- ...Marre des types qui exagèrent tout...

    en plus le framerate est très bon sur PS3 suffit de voir les vidéos...

    Et si, c'est également une histoire de teinte, les images PS3 sont visiblement plus sombres...
    shincloud posted the 05/19/2010 at 10:29 AM
    E3robot : à peine moins net, ben regard l'herbe, ces plus que moins net sa
    papysnake posted the 05/19/2010 at 10:29 AM
    De toute facon Rockstar n'a pas dut vraiment travailler sur la version ps3, faudrat attendre AGENT pour voir ce qu'ils sont capables de faire avec la ps3, peut-etre qu'il nous mettrons une putin de claque ?
    dracul posted the 05/19/2010 at 10:31 AM
    Ah mais je dit pas que tu prendra moins de plaisir , je dit juste que si on faisait tous comme toi , pourquoi il changerait leur manière de faire ? Il n'aurait aucune raison , vue que même avec une version inférieur elle se vendrait ...
    lastboss posted the 05/19/2010 at 10:32 AM
    eguib >>>
    - J'ai pas l'intention d'acheter un DD hors de prix pour esperer avoir moins de prix (j'ai deja donner trop d'argent à Crosoft sur 360) ROD et cgnie...
    - Pour pouvoir utiliser une clé usb : faut une mise a jour et donc un DD, non ?
    lastboss posted the 05/19/2010 at 10:33 AM
    *pour espérer avoir moins de bruit
    egguibs posted the 05/19/2010 at 10:33 AM
    nan il faut une mise a jour qui se met sur clef usb
    egguibs posted the 05/19/2010 at 10:35 AM
    et la mise a jour s'installe dans la memoire interne de la console et aprés tu peux installer les jeux sur clef usb ^^
    ichigoo posted the 05/19/2010 at 10:35 AM
    shincloud publié le 19/05/2010 à 12:13
    comme dirait kayama "il y a des ombres en moins sur PS3"

    Ca concerne la PS3 donc non il ne le dira jamais
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:36 AM
    chinclou, en l'occurence là je parlais pas de végétation mais de netteté... le nombre d'éléments affichés n'a rien à voir avec le fait qu'une image soit propre ou non.
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:36 AM
    C'est pas forcément un problème pour moi, je trouves les herbes de la version 360 un poil trop touffues pour êtres crédibles par exemple

    Énorme
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:39 AM
    ta gueule Ryo, j'ai pris la version 360 je te signales... je trouves en effet les herbes sur 360 pas spécialement judicieuses vu l'espace visuel qu'elles occupent..

    en gros, moins touffues ou plus touffues je trouve que c'est pas importent, surtout pour un élément de décor aussi anodin...
    reppa posted the 05/19/2010 at 10:39 AM
    "et puis on voit bien que la resolution est faible a cause du flou" > Epic cet phrase ... non mais sérieux comment on peu débité des conneries pareil.

    Bref les nuances sont tellement minimes; si encore la version ps3 ressemblait à un jeu wii je veux bien comprendre qu'on dise la 360 c'est mieux. Mais bon en attendant je compte jouer en ligne avec red dead donc j'ai deux choix, soit j'ai la version "belle" mais je dois raquer 6 euros / mois pour jouer en ligne soit je joue en ligne gratuit sur la version moins "belle", mon choix est fait
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:40 AM
    Moi aussi,je les préfères moins touffus
    octovote posted the 05/19/2010 at 10:43 AM
    mais quel gosse ce gars...
    vlexx posted the 05/19/2010 at 10:45 AM
    y vraiment pas de diffèrence
    ryohazuki posted the 05/19/2010 at 10:48 AM
    Essaye d'avoir un coté humain Robot,un peu comme Wall E,fais sortir tes sentiments
    papysnake posted the 05/19/2010 at 10:50 AM
    reppa sa a été confirmer sur plusieurs site que la version ps3 ne tourne pas en 720p
    baalmung posted the 05/19/2010 at 10:51 AM
    Vous avez rien compris la version de RDR sur ps3 est une version spéciale Fallout avec irradiation des végétaux
    Pas de quoi chipoter le jeu est bon point à la ligne.
    mephisto68 posted the 05/19/2010 at 10:52 AM
    achetez vous une vie au lieu de débattre sur quel version est la meilleure sur tout les jeux qui sortent bande de boloss
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 10:55 AM
    fais chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiierrrrr, moi qui voulait camper pres des touffes d herbes et les compter pour ensuite me faire un super plan detailler , ben je suis niquer. mais comment vas t on pouvoir jouer a cette merde sur ps3, allez les gens on revend tous nos ps3 , c est une console de merde . elle sait meme pas gerer une touffe d herbe.
    zabuza posted the 05/19/2010 at 10:59 AM
    C'est pas forcément un problème pour moi, je trouves les herbes de la version 360 un poil trop touffues pour êtres crédibles par exemple


    sacré robot

    bref acheté le jeu sur n'importe quel support, c'est le plaisir du jeu qui compte avant tout
    egguibs posted the 05/19/2010 at 11:01 AM
    la morale de cette histoire en s'en fous des inferior versions a part ce qui aiment la branlette de pixels mais comme quoi il en faut peu pour certains pour étre heureux
    estellise posted the 05/19/2010 at 11:12 AM
    Sur les screens c'est abusé la différence je trouve... c'est limite si la version PS3 c'est pas la version SNES du jeu...

    Si vous voulez jouer à RDR, c'est sur 360 que ça se passe, le scénario est mieux vu que c'est en 720p!
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 11:15 AM
    estellise, serieus j ai du mal a te suivre?? le but de tes provocs? c est juste pour foutre ta merde ou te crois vraiment aux tonnes de conneries que tu balances a chaques postes ?
    estellise posted the 05/19/2010 at 11:26 AM
    Bon j'avoue j'abuse un peu, enfin je sais pas si techniquement la SNES est capable de faire du 640p...
    waurius59 posted the 05/19/2010 at 11:30 AM
    ah ok !! Donc il y a moins d'herbe ?!?(microsoft a encore sorti le chéquier pour de l'herbe en plus XD)
    Quand je tond le gazon, il y en a moins aussi dans mon jardin.

    Les images sont plus sombre sur la version ps3 que celles 360.
    shincloud posted the 05/19/2010 at 11:34 AM
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 11:35 AM
    l exclu qui tue 15000000000000000000000000000000000000 dollars pour avoir de l herbe en plus, la ca deconne plus
    shincloud posted the 05/19/2010 at 11:37 AM
    Bartho : ces pas grave la version PS3 est moins aboutie ces comme sa, ces comme pour FFXIII et les cinématique, bon ces vrai que RDR lui ces tout le temps, mais bon ces pas grave
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 11:38 AM
    ben oui chez sony , ils ont les moyens de se payer un jardinier pour tout le jeux
    shincloud posted the 05/19/2010 at 11:40 AM
    Bartho : l'excuse du jardin on trouve tout est n'importe quoi comme excuse XD, allez pleuré pas, un jour peut être il y aura bien un jeu multi qui sera identique sur les 2 plate forme, je dit bien un jour...
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 11:47 AM
    pas d escuses a trouver , le jeux sera moins fin sur ps3 que 360, ca je ne nie pas , pour le reste lorsque je ferais le jeux avec mes potes , je n y penserais pas du tout, donc non je ne rage pas , mais il est vrai que les dev devraient faire un effort pour les joueurs ps3
    qui payent le meme prix que les joueurs 360
    milo42 posted the 05/19/2010 at 11:48 AM
    Je rêve ou certains sont content de voir une version moins aboutie que l'autre ? Je suis sur que quand vous jouez à vos jeux, vous vous paluchez comme des porcs en pensant à ceux possédant "l'inferior verchieunne".
    estellise posted the 05/19/2010 at 11:48 AM
    Bah pourtant Sony y a mis le prix...
    Je veux dire, 10Millions de dollars pour une skin, c'est quand même quelque chose, ils auraient pu amélioré le truc quoi !
    xbhxrebirth posted the 05/19/2010 at 11:54 AM
    lol il si on parlait de la resolution que certain critiqué sur Alan wake le jeu tourne en 640p sur ps3 et 720p sur 360 cela se voit...quoique faut se mettre a l'ecran hein, ya plus d'herbes, des effet mieux gerer, moins d'alliasing sur 360 mais le jeu reste le meme point niveau gameplay, c'est le principal.
    shincloud posted the 05/19/2010 at 11:57 AM
    Bartho : je retourne la même choses pour FFXIII que la qualité des cinematique sont meilleurs sur PS3 que sur 360, alors qu'on paye le même jeu ^^
    xbhxrebirth posted the 05/19/2010 at 11:58 AM
    "Quand je vois Alan Wake qui met une gifle monumentale à bon nombre de titres 720p natif, je me dis que certains ont rien compris"

    c'est vrai qu'il ma foutu une enorme claque alan wake! j'avoue quand meme qu'un petit patch pour certaine textures serait le bien venu, surtout a l'exterieur du chalet avec le docteur, le sol et les mur :/ pret d'une certaine porte...bref cela n'empeche que j'ai qd mm pris une claque niveau technique et surtout artistique de ce jeu.
    milo42 posted the 05/19/2010 at 11:58 AM
    Quand je vois Alan Wake qui met une gifle monumentale à bon nombre de titres 720p natif, je me dis que certains ont rien compris

    Chuuut, faut pas le dire. AW est tout pourri vu qu'il tourne en "sub hacheday"
    sonatano posted the 05/19/2010 at 12:04 PM
    prinny42 je suis desolé mais allan wake est beau mais de la a etre impressionnant a tous les plan
    les texture du jeu sont digne de maxpayne sur pas mal d'endroit ( interieur surtout)
    le jeu est tres perfectible si allan wake est beau c'est seulement parcqu'il se passe surtout de nuit , on ne voit pas les default technique et il a de superbe effet de lumiere et d'ombre a part ça tous ce qui est texture , et modelisation c'est bien en dessous de ce que tu pense

    je ne parle pas de sub hd ou autre le jeu est beau mais il a plein de default technique autre que son sub hd
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 12:05 PM
    shincloud, alors on se comprend on paye tous le meme prix , on devrais avoir le meme produit
    giusnake posted the 05/19/2010 at 12:11 PM
    moi je dis honte a rockstar,meme si les différences sont minime c'est quand meme grave de ne pas réussir a avoir un jeux identique sur les 2 support! ou voir meme ds la logique la ps3 est bc plus puissante que la 360 j'aimerais sérieusement que quelqu'un m'explique ce bordel! parceque si on ecoute certain ici,ils voudrais entendre que la xbox360 est plus puissante qu'une ps3 sur bc de niveaux alors que c'est faux et archi faux! voila.
    kekell posted the 05/19/2010 at 12:17 PM
    guisnake] le probleme c'est qu'aucun éditeur ne peut faire un jeu exploitant au maximum la PS3 et la 360, pour éviter d'avoir des différences trop flagrantes, du coup, les développeurs essayent de faire des jeux qui sont identiques et comme l'architecture de la PS3 et de la 360 sont différentes, y a donc des différences.

    Sinon, à ce que je vois les différences restent minimes, donc pas de quoi gueuler ....
    egguibs posted the 05/19/2010 at 12:19 PM
    Bartholomew mais tu as exactement le même produit la même histoire la même trame le même gameplay c'est juste que vous ralez parce que l'herbe a l'air plus touffue sur la console voisine (constatez le ridicule de ma phrase ce illustre ce qui e passe ) en plus avec ton avatar de xenogears tu devrais comprendre que les graph ne fon pas tout car xeno était loin d'étre un jeu beau techniquement même a l'époque !
    giusnake posted the 05/19/2010 at 12:22 PM
    kekell>si tu dis vrai,c'est sony qui dois faire la grimace car c'est a l encontre du fait que la ps3 est la console de salon la plus puissante du marcher les différence devrais alors etre minime mais a l avantage de celle qui a la plus grosse! enfin soit mystère et boule de gommes.
    idd posted the 05/19/2010 at 12:25 PM
    Si vous voulez un jeu d'herbe sur PS3 -> Flower !
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 12:25 PM
    eguib, alors j ai du mal me faire comprendre, desole mais si tu lis mes coms precedant tu verras que je deconne sur ces details, ce n est que pour repondre a shin que je j allais dans son sens en critiquant les jeux en general et pas que rdd qui pour le coup n a pas de grand differences majeurs( enfin siiiiii merde la pelouse font chier quooiii )
    egguibs posted the 05/19/2010 at 12:25 PM
    lool +1 idd flower powaaa!!!!!
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 12:26 PM
    ou alors doc gyneco academy sur ds
    maksamo posted the 05/19/2010 at 12:27 PM
    C'est la revanche des déçus de FF13 ici qui se sont fait emmerdé a longueur de journée sur leur inférior version de FF 360 par des gars comme Kayama! Qu'on ne voit pas du tout la ramener sur ce sujet tiens! MDR!
    estellise posted the 05/19/2010 at 12:30 PM
    RDR 720p Only On X360, Jump In
    idd posted the 05/19/2010 at 12:32 PM
    Franchement c'est génial sur gamekyo. Hier c'est le gros débat sur la couleur du couché de soleil dans RDR.
    Aujourd'hui c'est l'herbe.
    Demain c'est quoi ? Les poignées de portes ? la dentelle des serveuses du saloon ? la taille de leurs nichons ?
    egguibs posted the 05/19/2010 at 12:33 PM
    bartholomew ok ,my appologies mais aprés ce que j'ai dit s'applique a d'autres personnes ^^
    giusnake posted the 05/19/2010 at 12:33 PM
    estellise> a ton avis pourquoi la majorité des jeux multi sont bc mieux fini sur 360? as tu une reponse divine?
    munkyale posted the 05/19/2010 at 12:33 PM
    Sonatano> personne n'a dit qu'Alan Wake était impressionnant sur tout les plans, aucun jeux console ne l'est d'ailleurs. Il y a forcément des compromis.
    Perso j'ai autant pris ma claque dans les scènes de nuit que de jour sur Alan Wake...la beauté d'un jeu ne se mesure pas qu'a ses textures. Dans AW ce qui m'a impressionné c'est le photo-réalisme (couleurs juste, univers naturel dense plus vrai que nature), le champ de vision immense en exterieur, les effets visuelles (brumes, mouvements de végétations), l'énorme travail artistique sur l'ambiance et bien sur les effets d'ombres/lumières dynamiques qui donne un enrobage saisissant. L'ensemble donne quelque chose qui m'a personnellement plus impressionné que des jeux ultra bright.
    egguibs posted the 05/19/2010 at 12:34 PM
    noveau débat : les détails des poils pubiens ! inferrior verSIIIIIIIIIIIIIIIIOooooooooooooooonnnnnnnnnn
    bartholomew posted the 05/19/2010 at 12:35 PM
    et puis c est quoi ce jeux de merde ou les mecs se baladent avec des voiles sur la tronche, c est un jeux de al quaida ou quoi ?
    munkyale posted the 05/19/2010 at 12:37 PM
    Ce qui est sur c'est que le heros à une tête de cul sur les 2 versions...Non mais vla la gueule de pouilleux
    milo42 posted the 05/19/2010 at 12:43 PM
    et puis c est quoi ce jeux de merde ou les mecs se baladent avec des voiles sur la tronche, c est un jeux de al quaida ou quoi ?

    Pas mal, celle là
    estellise posted the 05/19/2010 at 12:46 PM
    Giusnake:
    C'est parce que tout les développeur travail sur 360 d'abord pi ils ont ce qu'on appelle un mixeur, tu met la version 360 dedans, et t'appuie sur le bouton "inferior version for PS3", et hop un portage de fait !

    Et pendant ce temps tu déguste ton petit café
    (Puis ensuite tu récupère un chèque de 10 millions pour faire une skin et une zone de jeux de 3m² )
    idd posted the 05/19/2010 at 12:47 PM
    En fait c'est un jeu qui prône les guerres religieuses.
    Les méchants terroristes en voile vont tuer des nonnes en les foutant sous des trains....
    giusnake posted the 05/19/2010 at 12:51 PM
    estellise>merci pour ces quelques précisions la je me sens instruit,mais blague a part red dead est un sacré bon et superbe jeux,peu importe la console et les différence au poils de cul prés.
    kekell posted the 05/19/2010 at 01:01 PM
    Estellise qui fait la morale à Sony à propos de chèque
    foxxfan posted the 05/19/2010 at 01:51 PM
    ceux qui trouve le jeu époustouflant graphiquement ne possèdent qu'une x360 ou un wii ça c'est clair
    maksamo posted the 05/19/2010 at 04:30 PM
    Ils possèdent une PS3 aussi Foxxfan,