LES DEMOS GRATUITES EN VOIE D'EXTINCTION ! (Crytek)
Pour le CEO de Crytek, les démos gratuites deviennent un "luxe" dont le coût devient de plus en plus "prohibitif" pour les développeurs.
"Parce que nous avons bénéficié de ce luxe depuis si longtemps, maintenant qu'il y a des envies de changement, les gens se plaignent", déclare Cevat Yerli, dans un entretien avec Develop. "La réalité est que nous pourrions ne plus voir aucune démo gratuite sur le long terme". Le dirigeant revient sur l'initiative d'Electronic Arts, qui prévoit d'instaurer des PDLC, sortes de démos premium offrant un aperçu élargi d'un jeu, et regrette la controverse hâtive qu'elle a engendré. "Je pense que la stratégie d'EA est intéressante, dans l'ensemble. Le truc, c'est qu'à chaque fois que nous voyons un éditeur faire quelque chose pour améliorer l'industrie, faire des choses qui soient davantage viables sur le plan commercial et qui ne cessent d'accroître le marché, les gens pensent immédiatement qu'il s'agit uniquement d'un stratagème visant à leur soutirer de l'argent".
"Oui, c'est assez impopulaire, mais c'est un problème de message", continue Cevat Yerli, qui rappelle que la stratégie d'EA n'a pas encore été officiellement explicitée. "Je pense qu'il y a un véritable intérêt dans ce cas à donner aux joueurs quelque chose de plus qu'une petite démo sortie gratuitement". Sans surprise, le dirigeant ajoute que Crytek n'a "pas encore pleinement décidé" s'il sortirait une démo pour le très attendu Crysis 2. "Que nous ayons une démo ou non, est-ce que je pense que les entreprises doivent sortir tellement de démos? Je pense que de plus en plus de jeux n'en comprendront plus dans le futur, parce que leur coût devient de plus en plus prohibitif pour les développeurs".
Trois points persos que je voudrais ajouter :
1/ Nous bénéficions de démos gratuites depuis SI LONGTEMPS ?? Ha bon ? On les payait monsieur avant, car quand on voulait avoir des démos, fallait payer le magasine qui allait avec (très cher).
2/ A moins qu'il ne parle que du monde PC, les démos gratuites sur consoles, elles n'existent pas depuis longtemps justement, mais seulement depuis cette génération avec la Xbox 360, la PS3, la Wii (c'est encore plus récent pour elle) et la PSP (la DS, je suis pas sûr).
3/ Le coût prohibitif des démos ?
Ho pardon monsieur... j'ai oublié de pleurer ! Je vais payer alors pour ton jeu, pour tes DLC, et pour ta démo de merde !
REMBOURSAY !
tags :
publié le 16/04/2010 à 19:27 par
angelheart
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (19)
décidément chez Crytek en ce moment, c'est plus des melons, mais des pastèques qu'ils ont.
: prie : pour que leur jeux soit un bide interplanétaire.
Ce qui n'est pas le cas de Activision et Kotick, qui va bientôt payer ses actions à mon avis.
A quand le tour de Wada tant qu'on y est.
http://www.play3-live.com/news-ps3-no-doubt-gagne-la-premieere-manche-contre-activision-20045.html?utm_source=play3-live.com&utm_medium=rss&utm_campaign=news
Sinon un truc marrant:
http://www.gamingbits.com/content/view/7712/1/
SE qui veut savoir pourquoi son FF13 se vends pas plus que ça aux US malgré la campagne PUB.
Ils sont vraiment pathétique chez SE.
Pas tellement sur une question de politique internationale avec ouverture vers mister Bill Gate, c'est pas ça le problème. Le problème, c'est ce qu'ils veulent faire de leur jeu.
Mistwalker, tout petit studio, fait déjà mieux que SE, énorme studio.
(sauf sur DS où c'est l'inverse)
"Pas tellement sur une question de politique internationale avec ouverture vers mister Bill Gate, c'est pas ça le problème. Le problème, c'est ce qu'ils veulent faire de leur jeu."
Je suis mitigé sur ça.
Ok l'ouverture à MS n'a rien de détestable, je dirais même c'est normal pour un tiers.
Par contre se foute des joueurs qui les ont soutenus (comme moi , quasi aucune prod de Square ou SE, ne m'a échappée depuis la SFC ou SNES) et à qui on a dit sur cette gen, on ne favorise plus un constructeur, avec exactement l'inverse qui se produit. Grâce à monsieur WADA.
Par contre là où je te rejoins c'est sur ce vers quoi veut tendre SE qui me fait craindre le pire.
FF13 inaugure déjà la déchéance que cela va devenir.
Square qui cherche à faire de ses RPG, des jeux d'actions occidentalisés voilà le carnage quoi.
"Mistwalker, tout petit studio, fait déjà mieux que SE, énorme studio."
Il n'y pas que lui.
Level 5 les mettent facile à l'amende, Nippon Ichi, Gust, Compile Hearts, etc....
FF13, malgré sa qualité moyenne, reste le RPG le plus vendu de sa génération, que ce soit sur PS3 ou 360. Alors franchement.
Qu'ils regardent les malheureux résultats de Resonance of Fate aux US, jeu qui est à priori encensé pour ses qualités, et qui pourtant, ne décolle pas niveau vente, tant sur 360 (40.000 exemplaires) que sur PS3 (50.000).
J'espére juste qu'ils vont se rendre compte de la connerie dans laquelle ils sont en train de partir.
Quand je vois que j'attendais un FF solo de la trempe du FFXIV, mais que celui là sera online uniquement,.
Que l'on nous annonce que les futurs FF deviendront aussi naze que FF13 (à part peut être versus 13), avec des trucs sans maps, ni village juste dédié à l'action.
Et que sais-je encore?
Je me dit qu'il loin le temps du Square sur PS1 et du Square Enix PS2.
Et encore plus le Sqaure de la SFC :snif:
Mais s'ils pouvaient préparer le retour d'un bon FF avec FF XV, je serai plus que ravi ! Et médiéval obligatoire.
"Pour Versus XIII, qu'il soit multi ou pas, rien n'y change, je suis pas rassuré."
Faut pas se leurrer il passera Multi.
Je vois pas l'intérêt qu'a eu SE de briser l'exclue FF13, si c'est pour pas faire pareil avec FF13 Versus.
A moins que, Nomura ai vraiment son mot à dire (mais j'en doute).
Sinon vu qu'on a encore rien vu de ce FF, je vois pas pourquoi être pessimiste?
"Mais s'ils pouvaient préparer le retour d'un bon FF avec FF XV, je serai plus que ravi ! Et médiéval obligatoire."
bah ça à l'air bien parti pour être mort hormis ce FFXIV mais only online :beurk:
petit HS:
Je préfère que l'on ai ce type de discussion personnellement, plutôt que le crêpage de chignon genre gonzesse.
ça j'y peux rien, ça dépend de toi. [HS terminé, on va pas se prendre la tête là]
En plus on a les demo gratuites que depuis qu'il y a les téléchargement directement sur les console via une connexion wifi à internet.
ET quand on y pense, rien est gratuit, on paye bien notre connexion internet non?
Ok c'est pas eux qui touchent dans l'affaire mais bon, genre ça leur coute une fortune de faire des demos, non mais la c'est limite "je dis de la merde et je vous crache à la figure!"