Gamekyo : Blog : Michael Bay annonce Transformers 3 et vanne Megan Fox !!

Michael Bay annonce Transformers 3 et vanne Megan Fox !!

Cinema

Michael Bay vient d'annoncer sur son site officiel la date de sortie de Transformers 3. Voici le communiqué officiel :

« Nous avons une excellente histoire pour Transformers 3. La date de sortie est prévue pour le 1er juillet 2011. Pas en 2012.

Aujourd'hui est le premier jour. La matinée a débuté avec une rencontre de 5 heures avec les gens d'ILM. En ce moment même je suis en route avec le scénariste Ehren Kruger pour discuter avec Hasbro des nouveaux personnages.

P.S. : Bon retour à toi Megan Fox. Je te promets qu'aucun robot ne te fera de mal d'une manière ou d'une autre durant le tournage de ce film. Par contre prends soin de consulter des docteurs avant de travailler sous ma direction. Des effets secondaires peuvent survenir comme de légers vertiges, des nausées intenses, des envies de suicide, la dépression, de petites pousses de poils sur la poitrine, des hémorragies internes variées et des insomnies. Comme certains réalisateurs peuvent être dangereux pour ta santé, demande l'avis d'un médecin pour savoir si tu peux te le permettre. »

On dira ce que l'on voudra sur Michael Bay, mais le bonhomme a de l'humour...

www.ecranlarge.com

tags :

Who likes this ?

sorow

posted the 10/02/2009 at 10:34 AM by link571

comments (33)

sorow posted the 10/02/2009 at 10:37 AM

J'irait certainement pas voir son film,le 1 était convenable,le 2 était daubique a mort,donc méme la jolie Megan (et encore y a mieux) ne me fera pas changer d'avis

octovote posted the 10/02/2009 at 10:39 AM

gaspillage de fric ces films...

idd posted the 10/02/2009 at 10:40 AM

Ouais en même temps il est bien content d'avoir cette pouff sur son affiche, parce que même si les gens iront voir le film pour les robots, beaucoup de regards s'arrêteront sur l'affiche ne passant devant parce qu'elle sera dessus.

trungz posted the 10/02/2009 at 10:42 AM

Moi j'ai aimer les 2 opus sortis, oui car j'y vais non pour voir un film avec un grand scénario mais pour le grand spectacle qu'il donne, après tout c'est le but non? On sait a quoi s'attendre avec ce genre de film donc n'allez pas le voir si ça vous plait pas.

idd posted the 10/02/2009 at 10:50 AM

+1 ☆٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ cloud // sephiroth ٩(•̪●)۶★

octovote posted the 10/02/2009 at 11:05 AM

le grand spectacle qu'il donne... Chacun sa vision du grand spectacle après tout.

linkstar posted the 10/02/2009 at 11:10 AM

Pourquoi il vanne Megan Fox ?

pigeon404 posted the 10/02/2009 at 11:16 AM

D'après ce que je sais ils aiment bien se lancer des pics tous les 2. La dernière fois Megan Fox le comparait à hitler, ça doit être un petit jeu entre eux.. enfin j'espère.

trungz posted the 10/02/2009 at 11:26 AM

Sir Octo, oui grand spectacle! Car on a beau dire ce qu'on veut de ce film, il est vachement bien foutu!! Et ça tu ne vas pas me dire le contraire... Donc oui, on va le voir pour le grand spectacle!

octovote posted the 10/02/2009 at 11:38 AM

les robots sont bien faits, mais je ne suis pas fan du style, et certaines scènes sont surfaites, brouillons... J'ai pris de biens plus grosses claques avec Weta.

hayatevibritania posted the 10/02/2009 at 11:58 AM

Encore Megan Fox

, l'actrice qui ne sert pas à grand chose...

superpanda posted the 10/02/2009 at 12:09 PM

euh, elle sert pas à grand chose mais elle est quand même bien mignonne... un régal pour les yeux

trungz posted the 10/02/2009 at 12:09 PM

Parce que toi tu sers a quelque chose?? O_o

trungz posted the 10/02/2009 at 12:11 PM

C'est pas moi qui vais dire le contraire.

octovote posted the 10/02/2009 at 12:13 PM

pour se rincer l'oeil y a internet, pas besoin d'aller au ciné pour ça... J'ai du mal à vous suivre là dessus...

itamariisback posted the 10/02/2009 at 12:41 PM

oh on kiff les effets speciaux du film et les robots en plus on a une jolie demoiselle c'est pas dur a comprendre non?

octovote posted the 10/02/2009 at 12:43 PM

non, mais au vu des commentaires de certains l'actrice est le seul argument...

itamariisback posted the 10/02/2009 at 12:46 PM

peut etre sir peut etre,mais sa serait bien triste si sa serait que pour sa!

hayatevibritania posted the 10/02/2009 at 12:57 PM

Nan mais Megan Fox elle vaut rien, on dirait une de ces putes du bois de boulogne

Elle a rien de sexy, glamour et autre connerie. Cloud: nan mais osef de ma life, dans les transformer elle vaut rien, quelque soit le film où elle joue elle sert à rien, c'est une mauvaise actrice, stout (en plus d'être quelconque physiquement ).

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:10 PM

hayate la tu prend ton avis pour une generalité je dirais que toi tu vaut rien comme acteur elle au moins passe les casting et elle ait prise,meme si comme tu dis elle jou si mal elle est prise pour son physique et les producteurs sont plus au courant que toi sur les actrice ou se qui peut attiré le public donc arrete la mauvaise fois tu t'enfonce dis clairement que ta la rage car tu mouille ton slip a chaque fois que tu la voit mais tu pourra jamais la touché

hayatevibritania posted the 10/02/2009 at 01:14 PM

Itamari: j'ai même pas envie de répondre devant autant de conneries, parce que je ne suis pas acteur on devrait lui pardonner son incapacité à bien jouer, bon bah on pardonne au casserole qui nous casse les oreilles car je sais pas chanter, on pardonne au réalisateur comme Uwe Boll leur film à la con, massacre de jeux vidéo, parce que je sais faire de film, on pardonne au développeurs leur jeux à la con parce que je sais pas développer un jeu. Nan mais stop les conneries, celui qui s'enfonce c'est toi. Et j'en ai rien à battre qu'elle attire le public avec sa tête, je la trouves mauvaises actrice, et bof physiquement c'est mon avis et basta, donc ta gueule et merci.

pytos posted the 10/02/2009 at 01:19 PM

Hayate: Peut-être qu'elle est prise pour une mauvaise actrice parce qu'on ne lui donne pas de rôle qui lui permet d'exploiter son éventuel réel talent, attention je dis pas qu'elle est bonne actrice mais juger le talent d'un acteur avec une filmographie aussi réduite je trouve ça assez nul.

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:26 PM

hayate tu na rien compris mdr en tous cas sa sent le ragueux et la mauvaise fois lol

hayatevibritania posted the 10/02/2009 at 01:30 PM

C'est difficile de comprendre un con en même temps...

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:33 PM

c'est vrai tu me connait pour me traité de con imbecil et puis c'est vrai tu sais mieux que les producteurs qui sont dans le millieux si une actrice est mauvaise ou pas et meme si elle joue mal comme tu dis si il la prenne c'est pour quoi? pour son physique alors donc dis pas elle joue mal dis je n'aime pas comment joue cette actrice et merci de resté poli en plus pour sortir de tel argument chapeau l'artiste sa se sent que tu est vexé

allé bon jeu quand meme !

vinze posted the 10/02/2009 at 01:37 PM

Megan Fox ailay tro byan

t'es nul Hayate

....

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:38 PM

tes jugements sont tres attifs comme le dis phytos encore une preuve avec moi enfin... dsl pour l'ortho de attifs si c'est pas bien ecrit enfin bref hayate j'ai rien contre toi donc stop l'embrouille stp arrete juste de juger les gens trop vite merci!

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:39 PM

vincent le comique

itamariisback posted the 10/02/2009 at 01:42 PM

enfin hayate oubli mes coms je ne voulais pas que tu te sente offusqué dsl de t'avoir vexé mais bon ici tout le monde croit tout savoir et que son avis est le bon obligatoirement,moi on ma appris a écouter les autres et a verifié.

waurius59 posted the 10/02/2009 at 02:12 PM

Et c'est juste Megan Fox, encore si c'était une mégane scénic, on pourrait dire quelque chose.

Bref, dans ma définition de belle demoiselle, elle est vraiment bien faite.

Puis on la prend (rien de pervers dedans) surtout pour son physique et c'est pour cela qu'on lui donne des rôles de greluche.

Car pour les américains, une femme belle n'est pas forcement intelligente.

J'ai bien aimé les 2 premiers, pas pour l'histoire juste un bon défouloir.

3615 ma life fini.

darkwolf42 posted the 10/02/2009 at 02:17 PM

Moi perso j'ai passé de bon moment devant les deux Transformers et je manquerai surement pas le 3.
Pleins de gens critique Michael Bay mais moi j'aime bien la plus part de ses film et c'est sur qu'en ce qui concerne Megan Fox elle fait pas parti de transformers pour sont talent mais plus pour ses forme mais de la a dire quelle ne ses pas jouer ,la je rejoint pytos pytos 2 les cons michael jackson 4 ever comme y dit c'est pas avec une si petite filmographie qu'on peut juger une actrice... moi j'attend de la voir jouer dans Jennifer's body la elle aura un plus gros rôle

fullbuster posted the 10/02/2009 at 02:35 PM

Le 1: Ok le 2: ca nique les yeux, alors a mon avis le 3 il va roxer du poney comme dirait mon dieu shishi

hayatevibritania posted the 10/02/2009 at 07:52 PM

Sauf que d'aprés les critiques elle est mauvaise dan Jennifer's body, en plus vous confirmez qu'elle est mauvaise actrice : on ne la prend que pour son physique, si elle était doué elle serait prie pour son jeu d'actrice. Bref poru le moment elle est mauvaise, car oui je parles actuellement, j'ai jamais dis qu'elle sera mauvaise jusqu'à la fin, bref....