Alors je renvoie directement un autre test mais bon c'est histoire de rattrapper mon retard, j'essayerai dans un futur pas trop lointain de donner les liens des tests directement après sa mise en ligne
Trés bon test encore une fois,par contre je ne suis pas d'accord sur un point trés facultatif certainement aux yeux de la majorité,mais pour MOI le heros n'a aucune classe.
Aucun charme,aucune identité,le perso. est generique dans sa forme et dans son fond.Alicia ,heroine d'un jeu bien daubé,a de la classe et du charisme par rapport à cet energumene de trés mauvais gout.
Mais chacun à ses gouts et ses couleurs comme on dit donc tu penses comme tu veux il ne faut pas prendre mon avis comme l'avis général, je respecte ton avis ^^
Gray Fox => Comme je l'ai dit dans mon test, la classe ne se limite pas à un chara design bien foutu, le héros de Ninja Blade a un mauvais chara-design mais il est ultra classe de par ses attitudes.
Sinon je ne suis pas du tout d'accord avec le test : "lui préférer Devil May Cry 4 ou Ninja Gaiden 2"... Ils sont totalement différents, y'a 3 écoles du beat'em all 3D, God of War : Bourrin. Devil May Cry : assez technique et grosse possibilités d'enchainements, pas très bourrin. Ninja Gaiden : Pas du tout bourrin, très technique. Ninja Blade est dans la lignée de God of War au niveau des combats, et tu conseilles Devil May Cry ou Ninja Gaiden alors que ces 3 jeux sont fondamentalement différents dans leurs gameplay. C'est comme si tu roules en Clio et que je te conseilles une Ferrari, ça ne se conduit pas de la même manière et à ce titre, je pense que comparer Ninja Blade à DMC et NG 2 est une erreur. Ninja Blade devrait plutôt être comparé à God of War, car leurs systèmes de combats sont identiques et privilégient le bourrinage à la finesse.
Kizito : Hmmm ta manière de voir est très interessante, disons que personnellement je ne fais pas trop de différence entre les différents Beat'em All vu que c'est le même type de jeu. Mais tu as raison j'aurai dù faire plus attention à ça
Pas de problème, perso le Beat'em all c'est mon domaine de prédilection, donc forcément je m'attache à des trucs qui passent pour des détails aux yeux de certains, mais pour le reste ton test est bon, y'a juste ce truc là qui m'a interpellé.
Test pas terrible encore une fois. Quand on lit les points +, on s'attend à voir un 15 ou 16 et ben non, histoire de rester dans la mouvance. Sinon étant également fan de bta, je ne peux que m'aligner sur la pensée de kizito.
Kizito: Vachement intéressante ta façon de voir les choses, c'est vrai que la majorité des joueurs ne fait pas de différence entre les beat'em all mais ce que tu viens de dire est très réfléchit.
Hemlock : ce n'est pas parce que le jeu a plus de + que de - que la note sera bien, ce n'est pas quelques bonnes qualités qui effacent de gros défauts ^^
Pytos => Thanks, à l'occasion je ferai un dossier sur les beat'em all. Il est vrai que pour la majorité de joueurs, pas de différence entre deux beat'em all distincts, pourtant il y'a 3 grandes familles j'ai envie de dire. DMC, GoW et NG. Et généralement chaque nouveau Beat'em all suit un de ces 3 courants, (comme Bayonetta qui sera dans la lignée des DMC), à l'occasion je ferai un dossier sur les Beat'em All, c'est mon style de jeu favori ça mérite bien un dossier.
faut être aveugle aussi pour pas voir que ce sont 3 écoles différentes. DMC j'ai jamais test, God of war (1&2) même pas finis parce que trop bourrin. Il reste le premier Ninja gaiden qui reste Ze référence dommage qu'ont ne vois plus de jeux comme ça. J'attends que l'homme au lunette noire ce manifeste.
^^' je sais pas qui c'est mais bon je blaguais de toute façon pour Wesker, il peut pas revenir vu qu'il est GROS SPOIL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aucun charme,aucune identité,le perso. est generique dans sa forme et dans son fond.Alicia ,heroine d'un jeu bien daubé,a de la classe et du charisme par rapport à cet energumene de trés mauvais gout.