link571 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/28/2008 at 02:22 PM by link571
    comments (11)
    pytos2 posted the 05/28/2008 at 02:27 PM
    Est-ce que Spider-Man 3 avait fait mieux ???
    bob250 posted the 05/28/2008 at 02:27 PM
    les fan ont répondu à l'appel.
    nmariodk posted the 05/28/2008 at 02:39 PM
    Pytos2 nan spider-man 3 détient toujours le record mes Indiana 4 est maintenant dans le top 5
    pytos2 posted the 05/28/2008 at 02:42 PM
    OK j'ai eu peur pour Spider-Man 3, sinon quel est le film le plus divertissant entre Indina Jones et le royaume du crâne de cristal et Spider-Man 3
    flo3 posted the 05/28/2008 at 03:04 PM
    spiderman est un peu mieux noté, au fait il est passé ou le jeu indiana jones sur ps3/360
    kiku1x posted the 05/28/2008 at 03:08 PM
    Lol 31 millions de moutons (dont je fais partie, mais moi au moins je regrette.) Tout ce qui vous a plu c'est de revoir notre vieux héro, mais vous n'avez aucun sens critique : le film est raté en tout point.
    zelda7 posted the 05/28/2008 at 03:19 PM
    Oui Kikuichi on a compris .. mais retrouver l'excellent Harrison Ford (qui est quand même l'élément central du film) empêche de dire que ce film est raté . Il porte à lui seul le film .. et comme il est bon bin cracher dessus ça tient plus du snobisme du "fan déçu" auquel on s'attend tous ...
    k13a posted the 05/28/2008 at 03:19 PM
    >>>Kikuichi ouais tu dois être celui qui est la référence en sens critique, tu es qui pour dire aux autres qu'ils n'ont aucun sens critique et tous ceux que je connais qui ont été voir Indiana Jones 4 l'ont tous apprécié et la critique général semble avoir accroché, donc ce n'est pas un film raté en tout point comme tu le dit, je crois que tu es celui qui na aucun sens critique ici.
    kiku1x posted the 05/28/2008 at 03:33 PM
    Tu me dis que vous êtes tous du même avis, sauf moi et je suis le seul qui n'a aucun sens critique ? C'est contradictoire. De plus le fait que tout le monde ait adoré est bien triste, mais ne permet clairement pas de conclure que le film est bon. (Exemple : Jordy à l'époque, tout le monde aimait, il a vendu des tonnes de disque, toutes les stars voulaient des duos avec lui, et pourtant force est de reconnaitre que Jordy, c'est de la chiasse.) Pour finir sache qu'il y a un nombre incalculable de personnes déçues par le film; il n'a que 2 étoiles sur allociné.
    k13a posted the 05/28/2008 at 05:42 PM
    >>>Je te dis surtout que ton avis ne vaut pas plus ou ni moins que celui d'un autre membre, tu peux ne pas apprécier IJ4 mais le fait reste que la majorité l'ont apprécier, donc dire que se film est raté en tout point faut quand même pas exagérer, de plus un film peut marcher en Amérique et se planté en Europe, les mentalités sont différentes ainsi que les goûts, donc la prochaine fois au lieu de traité tous les gens qui ont été le voir de moutons, tu peux donner ton avis sans insulter (bon je doutes que les gens aient été choqué de ton commentaire, c'est simplement que le respect est apprécié par chacun, on est ici pour discuter correctement =P).
    telemaq7 posted the 06/20/2008 at 09:14 AM
    survivre a une explosion nucleaire enfermé ds un frigo et le coup des aliens archeologues multidimensionnel, bwaahaha meme etant fan de spielberg de lucas d harrison ford d indiana jones et de sciences fiction, ce film c est du grand n importe quoi, pour le moment la critique est contente d avoir retrouvé indiana jones et tout le monde est content, dans quelques années avec du recul tout le monde dira que c est un navet, enfin j exagere peut etre un peu mais c est quand meme tres decevant comme film, enfin c est mon avis.Maintenant vous avez le droit d aimer, ca me pose pas de problemes