darkfoxx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/06/2007 at 12:37 AM by darkfoxx
    comments (8)
    darkfoxx posted the 11/06/2007 at 01:00 AM
    Finalement, je crois que j'ai trouvé ma réponse tout seul (de toute manière, personne ne s'est pressé pour me répondre! ) et c'était une démo pour montrer les nouvelles évolutions de Halo 2 par rapport à Halo Combat Evolved. Tout simplement ! Mais la démo était tellement belle et convaincante que j'ai cru que ce serait dans le jeu. Alors que non, pas de cette manière, bien qu'on ait tous pu jouer dans la ville de New Monbasa quand même ! Ce jeu est vraiment formidable.. Une bombe ! Vraiment, ça mérite de faire une super production SF au cinéma là !
    bryce posted the 11/06/2007 at 01:17 AM
    Si tu as adoré le 2, je crois que tu seras encore plus bluffé par le 3. Le début est un peu mou mais la suite... WAH ! Très intense, aucun temps mort. On a reproché au jeu sa faible durée de vie, mais une campagne solo aussi bien ficellé, on voudrait bien en voir souvent...
    darkfoxx posted the 11/06/2007 at 01:19 AM
    Je suis bien d'accord Bryce. Car si un jeu est long, mais pour être mal ficelé niveau scénar, long et rébarbatif avec trop de quetes annexes, ben moi, ça me plus lacher qu'autre chose... Un jeu un peu court (quoique avec moi, un jeu de 10h, c'est du 15-20h pour moi !) mais bon, c'est préférable...
    raziel91 posted the 11/06/2007 at 09:43 AM
    C'est drole j'ai continué ma partie de Halo 2 hier soir en mode difficile je crois (l'avant dernier mode de difficulté) parsqu'on ma dit que le jeu est trop facile a finir en normal donc j'ai osé le defi. Moi il m'a un peu degouté pour le moment parsque je retrouve pas l'ambiance du 1 mais sinon c'est un bon jeu.
    f1nou87 posted the 11/06/2007 at 10:24 AM
    moi je les fini en beaucoup moin de 15h ^^
    shuya13 posted the 11/06/2007 at 11:28 AM
    Puis l'épisode 3 rappel tellement le super premier halo.
    Vraiment super content de cet trilogie ( ou pas ).
    Mais faut dire que le 2 est quand même en dessous par rapport au deux autres.
    darksoad posted the 11/06/2007 at 12:13 PM
    Je ne trouve pas que le 2 soit en dessous ! Je le trouve largement au même niveau que le 1 et Bungie a pris des risques avec l'histoire, le "nouveau" hero, l’évolution de l’univers Halo et a renforcé le gameplay avec les nouvelles armes et bien sure l'interactivité avec les ennemis (pouvoir prendre un char covenant par exemple). Le deux est un point de vue de l’histoire à l’intérieur même de l’alliance covenant. Selon moi, après avoir terminé le 2, l'univers global de Halo gagne réellement en richesse et profondeur ! Le 1 était fabuleux, le 2 en est l’évolution logique et astucieuse.
    J'ai adoré le 3 mais il ne fait que terminer ce qui avait été entrepris dans le 2! Pas de grosses prises de risque, tout avait été déjà fait dans le 2 ! Et un dernier niveau très décevant et qui ma laissé un gout amer dans la bouche ! Vraiment. Bref, après, c’est affaire de gouts !
    Pour le niveau « promotionnel » du 2 dont tu parles starfoxx, il devait être intégré dans les jeux à l’origine mais selon les dires de l’équipe de développement, ils se sont aperçu qu’il n’était pas si intéressant que ça a jouer et on donc pris la décision de ne pas l’inclure dans le deux.
    darkfoxx posted the 11/06/2007 at 05:33 PM
    Merci Darksoad pour avoir apporter cette précision !