Après l'énorme secousse provoquée par la FTC qui a décidé de déposer une plainte pour bloquer le rachat d'Activision par Microsoft, le site juridique Mlex a contacté les autorités antitrust européennes au sujet du cas Bethesda.

En effet dans son argumentaire justifiant la plainte, la FTC a mis en évidence la communication malhonnête de Microsoft lors du rachat de Bethesda. La FTC indique que Microsoft a décidé de faire de plusieurs titres de Bethesda, dont Starfield et Redfall, des exclusivités Microsoft, alors qu’elle avait assuré aux autorités antitrust européennes qu’elle n’avait aucune raison de retirer les jeux des consoles concurrentes.

Cependant selon les retours de Mlex, Microsoft n'a pris aucun "engagement" envers les régulateurs de l'UE de ne pas publier de contenu exclusif à Xbox suite à son rachat de ZeniMax/Bethesda, a déclaré la Commission européenne.

Certains influenceurs tels que Klobrille ont donc relayé cette information sur Twitter, s'empressant de dénoncer l'argument fallacieux de la FTC (visible ici: https://twitter.com/klobrille/status/1601265778942414848?t=CkFzAQjCKf7DIoGQFk8mPQ&s=19) .

Alors la FTC a-t-elle délibérément menti dans son argumentaire contre le rachat d'Activision ?

La réponse se trouve à la page 22 ligne 114 du rapport de la commission européenne sur le rachat de Zenimax:

"(114) Par conséquent, selon la partie notifiante, Microsoft n'aurait pas intérêt à cesser ou à limiter la mise à disposition à l'achat des jeux ZeniMax sur les consoles concurrentes."

Il s'agirait plutôt d'une mauvaise interprétation des propos rapportés par Mlex, ou d' un probable oubli de la commission européenne sur ce qu'elle a écrit dans son propre rapport, puisque la FTC s'est directement appuyé dessus pour sourcer son argumentaire. Il est donc complétement stupide de douter du travail d'une aussi importante institution.

La Federal Trade Commission des États-Unis n'a aucun intérêt dans les discussions sur les recours pour répondre aux préoccupations concernant le deal Activision/Microsoft, a appris le site juridique spécialisé dans les acquisitions MLex.

Sans concession en vue, les entreprises sont confrontées à une décision du tout ou rien.

Tentant d'anticiper les préoccupations concernant la concurrence loyale et l'accès des concurrents aux jeux, Microsoft a déclaré dès le début qu'il s'est engagé à rendre les jeux populaires d'Activision Blizzard disponibles pour le fabricant de consoles rival Sony.

Microsoft a initialement proposé de continuer à rendre la série de jeux la plus populaire d'Activision, Call of Duty, disponible sur la PlayStation selon les termes de tout accord existant, et à l'avenir. Plus tard, la société a annoncé qu'elle proposerait de conserver Call of Duty sur PlayStation tant qu'elle existerait.

Mais tout remède comportemental proposé tombera dans l'oreille d'un sourd à la FTC.

Il est entendu que les membres du personnel travaillent en étroite collaboration avec le front office. Les responsables qui examinent la transaction sont les mêmes que ceux qui ont travaillé sur l'accord Meta-Within qui a été contesté par l'agence en juillet, a appris MLex.

La FTC a été catégorique sur le fait que les remèdes comportementaux sont désormais fortement défavorisés et n'hésitera pas à rejeter les transactions.

Dans son plan stratégique et de performance pour 2022, la FTC a déclaré qu'elle avait l'intention de réduire l'utilisation de recours comportementaux dans les ordonnances de consentement et de les rechercher moins souvent dans les affaires litigieuses.

La Federal Trade Commission est susceptible de déposer une plainte antitrust pour bloquer le rachat par Microsoft pour 69 milliards de dollars du géant du jeu vidéo Activision Blizzard, fabricant des jeux à succès Call of Duty et Candy Crush, selon trois personnes connaissant le sujet.

Un procès serait la plus grande décision de la FTC à ce jour sous la présidence de Lina Khan pour freiner le pouvoir des plus grandes entreprises technologiques du monde. Ce serait également un coup dur majeur pour Microsoft, qui s'est positionné comme une sorte de chevalier blanc sur les questions antitrust dans le secteur de la technologie après avoir traversé ses propres batailles antitrust réglementaires exténuantes dans le monde il y a plus de deux décennies.

Une action en justice contestant l'accord n'est pas garantie, et les quatre commissaires de la FTC n'ont pas encore rejeté une plainte ou rencontré les avocats des entreprises, ont déclaré deux des personnes. Cependant, le personnel de la FTC examinant l'accord est sceptique quant aux arguments de Microsoft, ont déclaré ces personnes.

L'enquête est toujours en cours, mais une grande partie du gros du travail est terminée, y compris les dépositions du directeur général de Microsoft, Satya Nadella, et du directeur d'Activision, Bobby Kotick, ont déclaré les personnes au courant de l'enquête. Si l'agence va de l'avant avec un procès, elle pourrait intervenir dès le mois prochain, ont déclaré les personnes, qui ont toutes demandé l'anonymat pour discuter d'une affaire confidentielle.

Au cœur des préoccupations de la FTC est de savoir si l'acquisition d'Activision donnerait à Microsoft un coup de pouce déloyal sur le marché du jeu vidéo. La Xbox de Microsoft est numéro trois derrière Sony Interactive Entertainment, leader de l'industrie, et sa console PlayStation. Sony, cependant, est devenu le principal adversaire de l'accord, déclarant à la FTC et aux régulateurs d'autres pays que si Microsoft imposerait des jeux à succès comme Call of Duty exclusifs à ses plates-formes, Sony serait considérablement désavantagé.

La FTC a refusé de commenter.

Dans une moindre mesure, Google est également un opposant à l'accord, selon deux des personnes connaissant le sujet. La société a fait valoir que Microsoft avait délibérément dégradé la qualité de son service d'abonnement Game Pass lorsqu'il était utilisé avec le système d'exploitation Chrome de Google, et posséder Activision renforcerait son incitation à le faire, orientant finalement les ventes de matériel vers Microsoft et loin de Google, ont déclaré les gens.

Les préoccupations de la FTC vont cependant au-delà de Call of Duty, et les enquêteurs tentent de déterminer comment Microsoft pourrait tirer parti de futurs titres non annoncés pour stimuler son activité de jeu, selon deux personnes connaissant l'examen.

La note du test de God of war Ragnarok aurait leaké en faisant une recherche sur google, et ce serait une note parfaite 5 étoiles sur 5 qui s'affiche, ce qui équivaudrait à un 20/20, la critique venant de Tiraxa du site de Jeuxvideo.com .

Si cela se confirme, il s'agirait du 4ème jeu de l'histoire du site à obtenir la note parfaite, après Zelda Windwaker, Breath of the Wild et God of War 2018.

Verdict le 3 novembre à 17h.