"@losz @hyoga57 Ce genre de raisonnement ça prouve que le modèle économique auquel vous adhérez c'est de la merde. Pour vous rassasier et vous sentir "bon consommateur" en gros il faut sortir des nouveautés tout le temps, un jeu qui est sorti depuis 1 ou 2 ans c'est déjà une vieillerie? Je trouve ça completement absurde cette vision des choses. Un jeu qui est sorti depuis un moment est souvent meilleur. D'abord on a eu le temps de faire le tri et savoir quel jeu vaut le coup vraiment d'etre acheté parmis les miliers de "nouveautés" médiocres qui impressionnent lors de leur annonce mais tombent vite dans l'oubli. Ensuite, il y a de nombreux patchs/updates qui paufinent le jeu donc le font découvrir aux nouveaux joueurs dans de meilleurs conditions. Là ce que vous montrez en appelant ça des vieilleries alors que c'est sorti ya pas si longtemps c'est un manque d'intelligence, une culture du flux constant façon netflix du jv, la peur de rater quelquechose ou d'etre a la traine en ayant pas systématiquement la nouveauté, sauf que comme je viens de l'expliquer c'est un raisonnement contre productif pour l'industrie et pour le consommateur. Ca vous fait vivre dans une odeur de merde qui se renouvelle. Si vous voulez mon avis, vous ne jouez pas pour le jeu, mais pour le STATUT ou la CONVERSATION qu'il y a autour. Un peu comme ces gens qui vous disent "ce film est nul" alors qu'ils ne l'ont pas vu, juste parcequ'il n'est plus tendance. C'est dommage de patauger là dedans franchement. Et c'est pas faute d'essayer de vous l'expliquer sous différentes formes, votre cerveau pige pas... La date n'a jamais été un critère de qualité un bon jeu traverse le temps et reste un bon jeu."

"@ouroboros4 Bah je préfère vivre 20 ans en arrière aussi. Pour ça que je joue encore sur pvm aux jeux originaux, et c'est aussi pour ça que j'aime pas être embarqué dans les délires des abonnements ps+ ou game pass. Pour ça que je déteste le wokisme etc... Mais le démat sur la génération actuelle tu peux pas l'arrêter. Et je suis désolé m"

"@hyoga57 ouai enfin si on devait compter toutes tes interventions de mec rageux frustré malade de neet planqué dans sa chambre on en aurait pour un moment aussi :lol: Vous êtes pareil les gars. Tous deux des lecs qui commentent l'actu jv un peu par addiction. Juste deux manieres différentes de s'exprimer. Cyr me donne l'impression d'etre un peu maladroit, pas très bon pour s'exprimer correctement en français, mauvaise utilisation des outils logiques donc parfois légèrement hors sujet, mais sympathique bien que parfois il joue les décus avec Nintendo pour fondre dans la masse. Alors que toi tu t'exprimes correctement, tu as un esprit plutôt logique, mais ça pue l'avis biaisée par la frustration perso à 500km... Désolé de le dire."

"Hmm quand tu dis des anglo saxons qui croient que l'on ecoute toujours du edith piaf. A mon avis t'as un train de retard... C'est plutôt les français qui ont déjà l'habitude un peu de la communauté asiatique et savent qu'ils connaissent tous 2-3 chansons d'edith piaf, qu'on chante souvent dans les ktv par exemple. Et pour le coup eux sont légèrement à la ramasse car ils assument que les étrangers ne connaissent que ça de la musique française alors que parfois ils connaissent même mieux que nous! Ils auraient pu être plus subtils... Et pareil pour la référence au 13eme arrondissement. C'es un peu une ref bateau qui fera surtout sourire la commu parisienne. En réalité on sait tous que le 13eme n'est plus specialement le quartier chinois. C'est un quartier poubelle ou il y a certes le tang frere etc, mais c'est rempli de cambodgiens, viet etc... Et encore même les viet ils ont déjà migré dans les beaux quartiers... De toute façon toutes ces refs sont sont des trucs vraiment cliché et c'est peut être mieux comme ça pour que ce soit compris par tout le monde. Mais quand même je trouve que s'ils veulent mettre de la "french touch" ils auraient pu un peu moins sous estimer le publique international. Apres tout cela n'est que mon point de vue"

"@mercure7 Non je ne crois pas, là tu raisonne avec le pragmatisme faiblard d'un zététicien de caniveau qui se jette sur les évidences... Et c'est pas faute de le répéter! Rien n'est aussi "évident" pour Metroid beyond. D'un coté il est magnifique dans sa DA, sa bande son, sa fluidité de gameplay... Et d'un[url][/url] autre côté il parait faiblard sur d'autres aspects visuels, et surtout le désert qui ne fait pas l'unanimité. Mais pour moi ces défauts sont surtout du au fait que metroid beyond arbore un style assez retro. Pour moi c'est un hommage aux jeux d'antan dans sa structure visuelle et son type de gameplay. Ca beaucoup gens ne le comprennent absolument pas mais c'est la raison pour laquelle il divisent. Certains adorent parceque ca n'existent pratiquement plus ce type de jeu qui te renvoie a un feeling game cube ou n64 mais magnifié par les outils techniques d'aujourd'hui. Et donc ces gens là ne verront que les qualités du jeu. Alors que d'autres y verront une deception retrograde, un jeu maladroit, pas au niveau de ce qui devrait etre le standard aujourd'hui. Et ces gens là ne verront que les défauts. C'est pourquoi on voit autant de disparité dans les notes. Metroid beyond est typiquement le genre de jeu qui divisent les jouennt en deux camps. Et forcément ça se traduit par des notes aux antipodes. Mais les simples d'esprits en tirent immédiatement la conclusion la plus basique qui est de se dire que c'est forcément les chèques... Oui ça existe évidemment, mais c'est oas la raison principale de ecart de notres. C'est juste qu'il y a des coté les énervés, déçus du net, et de l'autre les enthousiastes parmis lesquels certains on compris la valeur du jeu. Les sceptiques comme d'habitude ils croient qu'ils comprennent mais ils enfoncent des portes ouvertes"