"Que tu répondes méchamment aux trolls pas de soucis mais je comprends pas la virulence de sa réponse concernant le gars qui lui demande gentiment un nouveau Viewtiful Joe..."
"nicolasgourry
"Le premier : sur la forme est plus "sombre", mais sur le fond il est plus "consensuel", le tout dans une petite ville de province, il conforte le rêve américain."
Non, le premier ne conforte pas le rêve américain, il pointe comme le deuxième, certaines dérives de l'époque et surtout la chimère de l'Amerique idéale incarné par Kingston falls qui,de prime abord, paraît être la petite ville parfaite où il fait bon vivre...mais derrière ce joli emballage se cache quelque chose de beaucoup moins reluisant, des drames humains que l'on ne voit ou ne veut pas voir dans ce genre d'endroit type carte postale.
En y regardant de plus près, Les éléments dramatiques ( les plus dérangeant) du film ne viennent pas des exactions des gremlins mais de ces drames humains distillés subtilement à l'intérieur du récit.
Le premier film fait juste les choses plus subtilement,en tâche de fond contrairement au second beaucoup plus burlesque et brut dans son approche. Dante a été énormément drivé et cadré par Spielberg sur le premier. Là où sur le second il a fait ce qu'il voulait..."
"@newtechnix
Perso je ne vois pas ce 3eme opus d'un bon oeil ( même si je l'ai espérée il fut un temps) mais je préfère mille fois un Chris Colombus que n'importe quel gugusse de la génération actuelle. De toute façon, tout dépendra du niveau d'implication de Spielberg dans le projet, parce que producteur ça veut tout et rien dire."