COD Infinite Warfare : présentation du multi, bonus PS VR & infos Modern Warfare Remastered
Activision remet son Call of Duty : Infinite Warfare dans l'actualité avec tout d'abord deux vidéos pour présenter le multi. La grande nouveauté de ce dernier sera l'arrivée du système de « Combat RIGS », à savoir six amures avec chacun leur possibilité, mais également le fait de pouvoir créer ses propres armes.
On apprend également que la bêta ouvrira ses portes le 14 octobre sur PS4 (un peu plus tard sur One), accessible uniquement si vous avez précommandé le jeu, prévu lui pour le 4 novembre.
On passe maintenant à la petite surprise « Jackal Assault » qui sera ni plus ni moins qu'un mode où l'on shootera jusqu'à plus soif à bord d'un vaisseau. Un bonus gratuit exclusif à la version PlayStation 4 et pour cause : ce mode sera totalement dédié au PlayStation VR.
Là encore, une vidéo (off-screen) illustre la chose :
Enfin, ceux intéressés par Modern Warfare Remastered apprendront que les dix cartes multi fournies au lancement ne resteront pas seules bien longtemps puisque l'éditeur promet d'en rajouter six autres en décembre, et gratuitement. Folie !
Mouai je suis vraiment pas fan de l'orientation prise par la franchise depuis quelques années, cette année je pense prendre BF1 puis peut-être CoD 4 quand il sera dispo sur le Store.
darksly nope mais après avoir fait les beta qu'il y avait eu c'était non direct.
kinectical il fut un temps où CoD était celui qui apportait des choses. Heureusement que Infinity Ward (les vrais) / Respawn se sont barrés même si Titanfall 2 est chelou sur les beta pour le moment... Le 1 est un génie de level design et de gameplay.
Vivement le Modern Warfare disponible seul... Parce que ce nouvel épisode est complètement WTF. Bon c'est dans la continuité des derniers en vrai mais ça va trop loin pour moi
Par Modern Warfare cet épisode est tellement exceptionnel. Le solo est pour moi l'un des meilleurs du genre et le multi j'avais adoré les maps!! Vraiment LE COD quoi!
Putain mais 6 armures aux compétences uniques quand Titanfall 2 propose 6 titans aux compétences uniques. Après avoir repris le double saut et la course sur les murs mais putain.
Perso' même si j'serais toujours pas friand du multi, la vidéo donne envie de m'y essayer. Et même si j'accroche pas au multi, je sais que j'me ferais plaisir sur la campagne comme sur Advanced Warfare quand j'aurai l'occasion de toucher au jeu.
Les gens qui chient sur COD (sur jv.com c'est insupportable cette moutonnerie à n'en plus finir). Les gens ont oublié pourquoi on a chié sur COD à une époque... Simple rappelle c'était juste parce qu'on nous filait des copiés collés tous les ans... Or quand Advanced Warfare est arrivé avec quelque chose de totalement nouveau (gameplay, graphisme, armes etc...), les gens ont continué à cracher dessus parce que c'est devenu "cool" de cracher sur Call of Duty... Sous prétexte maintenant que c'est de la science fiction, c'est ridicule... Faut vraiment en vouloir pour débiter un tel ramassis de conneries...
J'suis pas un fan de Call of Duty, mais putain, dire que la présentation de l'E3 était merdique ou que ce trailer est à chier, en venant encore dire que COD c'est n'importe quoi maintenant, mais non putain, ça a évolué, c'est tout... Les gens ont pas chialé quand Battlefield 2142 est sorti, ils ont su apprécier le titre sans dire "mé C nimport koi, y a dé robo !"...
Au final, ça critique la communauté de Call of Duty en prétextant que c'est joué par des gamins de 12 ans alors que la mentalité de ses détracteurs avoisine celle de gosses du cours préparatoire...
J'aime bien l'ambiance de ce jeux les armes ne sont pas trop futuriste oui ils tires des "laser" mais ce n'est pas si flagrant je trouve le design des armes ne sont pas trop futuriste le jet pack ne dure pas aussi longtemps ce qui donne une systém plus terre a terre et le système de crafting d'armes est carrément bien penser comparer au pitain de marché noir bref je leur donne une chance j'avais trouver chose assez sympa ma seule grosse déception pour celui la ces l'abandon du mode extinction j'avais adorer ce mode en plus le jeu se produit dans l'espace et ils décident de choisir un mode zombie à la place ces carrément stupide
bigboy3 Ouhla toi tu dit n'importe quoi, je crois que tu sait pas de quoi tu parle. Cal of comme le dit shanks c'est Call Of 1, 2, le 3 sur console, puis a explosé avec Modern Warfare. World at War est venue l'années d'apres est etait pour beaucoup une pale copie de MW en WW2, la seul choses qu'il a inventé c'est le mode zombie.
shanks quand je te dis la base, je parle de tout histoire solo , ambiance, gameplay, world at war a fais vivre cette franchise, aprés c'est vrai que la guerre mondial on en a trop bouffer a l'epoque, mais sa part de là.
De plus les chiffres ne veulent pas forcement dire grand chose, il y a eu un bon effet de masse quand meme.
La franchise se perd et c'est bien dommage, tu peut ne pas forcement partir sur l'ancienne epoque , mais a l'heure actuelle t'as assez de theatre de guerre un peut partout dans le monde, sans besoin de sucer les couilles a titanfall
nemesistavern
Oh, tu sais, ils ont aucun mal à rentrer dans les frais de développement d'un call of. ça doit pas couter bien cher quand les mecs réemploient le même moteur et une partie des assets
Me demande même si la campagne marketing coûte pas plus cher.
Mais faut surtout savoir que Activision a énormément besoin de cet argent. Pas pour se bronzer le cul au soleil mais si on peut reprocher à Acti d'avoir un faible catalogue, leurs investissements sont en revanche très lourd.
2013 : rachat de toutes les parts possédés à Vivendi pour que Activision devienne 100% indépendant. Coût de la chose : plus de 8 milliards de dollars.
2014 : financement de la licence Destiny sur 10 ans, soit 500 millions d'euros.
2015 : rachat de King (Candy Crush) pour 5,9 milliards de dollars.
Donc non, Activision ne peut pas se contenter de "rentabiliser" un call of. Il faut qu'il rapporte impérativement un max.
ça me rassure, j'étais vraiment dégouté qu'il y ai seulement 10 maps multi dans MW1, à 16 ça fait autant de maps que dans l'original au lancement, j'espère qu'ils ajouteront ensuite les 4 dernières maps qui étaient en DLC à l'époque
J'ai plus joué aux call of depuis Modern 3, là c'est le même multi que Black Ops 3 c'est ça ? Je suis un peu déçu, je m'attendais à quelques originalités vu ce qu'on a vu de la campagne (assaut de vaisseau etc.). Après je le prendrai je pense, et si c'est comme du TitanFall sans les Titan why not (la bêta du 2 est à gerber alors que j'avais adoré le premier).
Je n'aime pas ce genre de fps, mais il faut reconnaitre que ça poutre
On dirait que OverWatch est passé par là ? On retrouve le système de classes avec chacuen leurs avantages.
J'aimerais savoir s'ils ont gardé leur micro paiement, c'est ce qui gâche le jeu à mon avis.
shanks
Des éditeurs ont du mal à faire ne serait ce que 5 ou 3 millions de ventes, donc ils ont pas de souci à se faire les ventes resteront toujours élevées.
La seule chose qui pourrait les faire arrêter ce sera si jamais les gains ne couvrent pas assez les frais de développements.
fearjc des armures qui font office de spécialistes, le système de mouvements de BO3, un zombie comme chez treyarch, le décompte des grenades à la ghost (avec d après certains le même niveau de vie qu un ghost )...hormis le contexte les nouveautés sont bien cachées là.
Un peu de nouveautés ne fait pas de mal. Marre de voir des franchises stagnées ( cc BF). Les dév prennent un gros risque là, comme avec AW et BOIII. Pourtant, les joueurs sont toujours là, certes moins qu'avant, mais répondent toujours présents.
Clairement, mais si je n'ai pas plus aimé que ça AW, je suis très curieux de tester IW. Même système que BOIII, ça me convient.
Bref, pour ceux qui ne veulent pas de nouveautés, allez sur BF1, les autres, venez sur IW.
bigboy3
Nan mais j'ai connu Call of dès le premier épisode hein.
C'est juste que les ventes ont explosées à partir de Modern Warfare qui était une révolution en son temps.
Quand tu vend 16 millions de Modern Warfare x année, puis que tu redescend à 13 millions avec World at War, avant de reprendre au-delà des 20 millions avec Modern Warfare 2, c'est que t'as compris que la WW2 commencait à laisser sa place.
D'ailleurs, après une période de chute, la série est revenu au 20 millions depuis Advanced Warfare et Black Ops III.
Donc on a beau dire "la base", ben la base, elle représente bien moins de monde qu'avant. T'inquiète que si TitanFall 2 a le malheur de faire plus de ventes que Battlefield 1, EA va pas y réfléchir à deux fois sur l'avenir de la série.
Mais qu'est-ce que c'est que ce jeux
c'est plus call of, c'est n'importe quoi, si la franchise c'est fais connaitre c'est grace au world at war, qu'il s'en inspire car la....
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
COD Infinite Warfare : présentation du multi, bonus PS VR & infos Modern Warfare Remastered
commentaires (31)
kinectical il fut un temps où CoD était celui qui apportait des choses. Heureusement que Infinity Ward (les vrais) / Respawn se sont barrés même si Titanfall 2 est chelou sur les beta pour le moment... Le 1 est un génie de level design et de gameplay.
Par Modern Warfare cet épisode est tellement exceptionnel. Le solo est pour moi l'un des meilleurs du genre et le multi j'avais adoré les maps!! Vraiment LE COD quoi!
Les gens qui chient sur COD (sur jv.com c'est insupportable cette moutonnerie à n'en plus finir). Les gens ont oublié pourquoi on a chié sur COD à une époque... Simple rappelle c'était juste parce qu'on nous filait des copiés collés tous les ans... Or quand Advanced Warfare est arrivé avec quelque chose de totalement nouveau (gameplay, graphisme, armes etc...), les gens ont continué à cracher dessus parce que c'est devenu "cool" de cracher sur Call of Duty... Sous prétexte maintenant que c'est de la science fiction, c'est ridicule... Faut vraiment en vouloir pour débiter un tel ramassis de conneries...
J'suis pas un fan de Call of Duty, mais putain, dire que la présentation de l'E3 était merdique ou que ce trailer est à chier, en venant encore dire que COD c'est n'importe quoi maintenant, mais non putain, ça a évolué, c'est tout... Les gens ont pas chialé quand Battlefield 2142 est sorti, ils ont su apprécier le titre sans dire "mé C nimport koi, y a dé robo !"...
Au final, ça critique la communauté de Call of Duty en prétextant que c'est joué par des gamins de 12 ans alors que la mentalité de ses détracteurs avoisine celle de gosses du cours préparatoire...
Je suis plutot un joueur de call of premier du nom, medal of honor et wolfenshtein.
C'est sa que j'appelle la base
De plus les chiffres ne veulent pas forcement dire grand chose, il y a eu un bon effet de masse quand meme.
La franchise se perd et c'est bien dommage, tu peut ne pas forcement partir sur l'ancienne epoque , mais a l'heure actuelle t'as assez de theatre de guerre un peut partout dans le monde, sans besoin de sucer les couilles a titanfall
Oh, tu sais, ils ont aucun mal à rentrer dans les frais de développement d'un call of. ça doit pas couter bien cher quand les mecs réemploient le même moteur et une partie des assets
Me demande même si la campagne marketing coûte pas plus cher.
Mais faut surtout savoir que Activision a énormément besoin de cet argent. Pas pour se bronzer le cul au soleil mais si on peut reprocher à Acti d'avoir un faible catalogue, leurs investissements sont en revanche très lourd.
2013 : rachat de toutes les parts possédés à Vivendi pour que Activision devienne 100% indépendant. Coût de la chose : plus de 8 milliards de dollars.
2014 : financement de la licence Destiny sur 10 ans, soit 500 millions d'euros.
2015 : rachat de King (Candy Crush) pour 5,9 milliards de dollars.
Donc non, Activision ne peut pas se contenter de "rentabiliser" un call of. Il faut qu'il rapporte impérativement un max.
On dirait que OverWatch est passé par là ? On retrouve le système de classes avec chacuen leurs avantages.
J'aimerais savoir s'ils ont gardé leur micro paiement, c'est ce qui gâche le jeu à mon avis.
shanks
Des éditeurs ont du mal à faire ne serait ce que 5 ou 3 millions de ventes, donc ils ont pas de souci à se faire les ventes resteront toujours élevées.
La seule chose qui pourrait les faire arrêter ce sera si jamais les gains ne couvrent pas assez les frais de développements.
Putain de vente forcée ca!
Clairement, mais si je n'ai pas plus aimé que ça AW, je suis très curieux de tester IW. Même système que BOIII, ça me convient.
Bref, pour ceux qui ne veulent pas de nouveautés, allez sur BF1, les autres, venez sur IW.
Nan mais j'ai connu Call of dès le premier épisode hein.
C'est juste que les ventes ont explosées à partir de Modern Warfare qui était une révolution en son temps.
Quand tu vend 16 millions de Modern Warfare x année, puis que tu redescend à 13 millions avec World at War, avant de reprendre au-delà des 20 millions avec Modern Warfare 2, c'est que t'as compris que la WW2 commencait à laisser sa place.
D'ailleurs, après une période de chute, la série est revenu au 20 millions depuis Advanced Warfare et Black Ops III.
Donc on a beau dire "la base", ben la base, elle représente bien moins de monde qu'avant. T'inquiète que si TitanFall 2 a le malheur de faire plus de ventes que Battlefield 1, EA va pas y réfléchir à deux fois sur l'avenir de la série.
Mais la critique visait surtout ce jeux immonde, sous steroide, lsd, redebull tout ce qu'on veut, on dirait un jeux pour epileptique sans cerveau
si la franchise c'est fais connaitre c'est grace au world at war, qu'il s'en inspire car la....
La franchise a explosé grâce à Modern Warfare, que cela plaise ou non.
c'est plus call of, c'est n'importe quoi, si la franchise c'est fais connaitre c'est grace au world at war, qu'il s'en inspire car la....
heureusement qu'il y a le premier Modern Warfare.