Avatar - Frontiers of Pandora : une jolie MAJ surprise pour fêter l'arrivée du troisième film
Ubisoft avait totalement loupé le coche en sortant son Avatar : Frontiers of Pandora un an après le deuxième film, mais compte bien se rattraper pour le troisième (prévu le 19 décembre 2025) avec une mise à jour surprise de son jeu juste avant, le 5 décembre : une option pour jouer à la troisième personne (avec nouvelles animations et contrôles adaptés), et l'ajout de modes NG+ pour pousser à y retourner.
Ce sera gratuit et peut-être l'occasion de relancer quelques ventes, de suite si possible avec une offre à -70 % sur les éditions GOLD (environ 30€ le jeu, le Season Pass de 2 extensions et quelques bonus).
ippoyabukiki fait pas style que toi t'as des meilleurs gouts que tout le monde et laisse les gens apprécier. Sérieux les gars certains on dirait qu'on vous met un couteau sous la gorge pour regarder certaines oeuvres. T'aimes pas, pas de problème mais laisse ceux qui aiment kiffer. Surtout que c'est très très loin d'être mauvais.
bennj le premier c'est une grosse dose de supériorité americaine où les mecs vont tout dégommer avec leurs grosses armes.
Puis finalement il y a des grandds bestioles bleues qui mettent leur tige dans tout ce qui bouge pour etre en lien avec.
C'est soit disant etre en harmonie avec la nature mais en réalité les "navy" (les machins bleus) ne font que dominer la nature comme les humains le font en controlant tous les autres etres vivants....
Et le 2 ? Bah c'est un film d'animation, plus un live action...
wickette oui comme "qu'est ce qu'on a fait au bon dieu", la dernière trilogie star wars ou matrix.
Est ce que les entrées font des bons films ? Blade runner, the things et fight club te font coucou
ippoyabukiki
Tu mentionnes la pertinence de continuer à en faire, pas la qualité .
Sinon, je ne suis pas fan des Avatar mais c'est plus nuancé que moi, il y a une différence entre essayer de dominer la nature ou vivre en harmonie avec
bennj et je precise que les gens ont le droit de regarder comme beaucoup d'autres trucs. Si j'ai une dent contre avatar c'est juste que certains ont tendance à mettre des films tout en haut en ayant une petite culture cinématographique. Surtout les ados.
Je me souviens dans le film Babylon, qui est censé etre un hommage à l'histoire du cinema, il y a à la fin une rétrospective de l'histoire du cinema (uniquement americaine, les mecs ont oublié l'italie, la france, et toute l'asie...) et laissent penser que l'aboutissement ultime du cinema c'est avatar. Ca m'est resté en travers de la gorge.
Idem j'aime star wars (les anciens) mais de là à dire que c'est l'aboutissement ultime, faut doser.
Et là je suis surtout surpris d'apprendre qu'un nouvel avatar va sortir alors que le 2 vient "à peine" de sortir là où entre le 1 et le 2, il y a eu quoi ? 10 ans non ?
ippoyabukiki en 3D l’experience du 1 était assez impressionnante à l’époque sur le plan purement technique (même si j’ai préféré Gravity ou Life of Pi en terme d’utilisation du procédé). Mais en réalité pour un film qui se voudrait profond c’est tout de même assez superficiel à mon sens, avec même un gros manque de subtilité pour un tel sujet.
Beaucoup de gens mettent Cameron au panthéon (et il est vrai qu’il a contribuait à pas mal d’avancée technlogique, même pour aller dans les fonds sous-marins), mais en terme de cinéma les gens se font avoir par de la poudre aux yeux. En réalité "on" critique Michael Bay, mais il y en a un au moins qui fait pas semblant de pondre des chef-d’œuvres intellectuels et révolutionnaires.
Surtout que la fin d’année n’est bizarrement pas surchargée on aura le temps du coup
Probablement que le jeu est assez bon et l'Open world très sympa à parcourir
Avatar 1 - 2.9 Milliards aux box-office
Avatar 2 - 2.3 Milliards
la réponse c'est oui, redescends sur terre c'est TRES regardé, qu'on aime ou pas
Puis finalement il y a des grandds bestioles bleues qui mettent leur tige dans tout ce qui bouge pour etre en lien avec.
C'est soit disant etre en harmonie avec la nature mais en réalité les "navy" (les machins bleus) ne font que dominer la nature comme les humains le font en controlant tous les autres etres vivants....
Et le 2 ? Bah c'est un film d'animation, plus un live action...
wickette oui comme "qu'est ce qu'on a fait au bon dieu", la dernière trilogie star wars ou matrix.
Est ce que les entrées font des bons films ? Blade runner, the things et fight club te font coucou
Tu mentionnes la pertinence de continuer à en faire, pas la qualité
Sinon, je ne suis pas fan des Avatar mais c'est plus nuancé que moi, il y a une différence entre essayer de dominer la nature ou vivre en harmonie avec
Je me souviens dans le film Babylon, qui est censé etre un hommage à l'histoire du cinema, il y a à la fin une rétrospective de l'histoire du cinema (uniquement americaine, les mecs ont oublié l'italie, la france, et toute l'asie...) et laissent penser que l'aboutissement ultime du cinema c'est avatar. Ca m'est resté en travers de la gorge.
Idem j'aime star wars (les anciens) mais de là à dire que c'est l'aboutissement ultime, faut doser.
Et là je suis surtout surpris d'apprendre qu'un nouvel avatar va sortir alors que le 2 vient "à peine" de sortir là où entre le 1 et le 2, il y a eu quoi ? 10 ans non ?
Beaucoup de gens mettent Cameron au panthéon (et il est vrai qu’il a contribuait à pas mal d’avancée technlogique, même pour aller dans les fonds sous-marins), mais en terme de cinéma les gens se font avoir par de la poudre aux yeux. En réalité "on" critique Michael Bay, mais il y en a un au moins qui fait pas semblant de pondre des chef-d’œuvres intellectuels et révolutionnaires.