Actuellement en charge du remaster Next Gen d'Observer mais également de The Medium annoncé exclusivement sur PC et Xbox Series X, le studio Bloober Team semble vouloir se refaire une santé financière de la manière la plus simple qui soit : le rachat.
C'est le site financier polonais Bankier qui a lâché l'information attestant que le groupe est actuellement à la recherche d'un mécène pour une acquisition claire (ou une fusion dans le pire des cas) avec déjà des intéressés à la table, dont trois US, deux en Pologne et un coté Royaume-Uni.
Difficile de jouer la carte de l'estimation pour le moment et même si certains pensent que Microsoft est un candidat naturel, justement après l'annonce de The Medium sans oublier Blair Witch sorti en exclusivité temporaire sur One (et directement dans le Game Pass), rien n'empêche un vainqueur inattendu, qui en tout cas ne devrait pas être Techland (également polonais), eux qui doivent déjà se dépatouiller de leurs propres problèmes après avoir justement fermé leur tentative de branche éditeur.
marcus62 que ce soit MS ou google c'est toujours mieux que sony ,au moins tout le monde peux continuer a jouer aux jeux des studio qu'ils rachetent avec le xcloud ou via pc , et pour pas cher
Toujours mieux que Sony ? Si ils vont chez MS tu brides les joueurs Sony. Du coup brider les joueurs Sony c'est ok mais brider les joueurs MS voir PC c'est pas bien ?
Bref y a pas de mieux ou pas mieux ils vont la ou ils veulent :
Chez MS ils auront la possibilité de proposer leur jeux sur PC ou Xbox.
Chez Sony ils auront la possibilité de proposer leur jeux sur Console Playstation (Voir PC regarde Horizon Zero Dawn) et avoir l'aides des autres studio Sony (c'est la philosophie de Sony l'entraide entre studio).
Si ils vont chez un tiers tout le monde sera content car multi-plateforme
barberousse : Intéressant ! Mais c'est dommage que Konami a refusé J'ai lu une interview des développeurs de Bloober Team et ils avaient dit que The Medium était en quelque sorte un hommage à Silent Hill.
skuldleif T'es trop drôle.. Sony ne fait qu'appliquer la politique propre au modèle que sont les consoles de jeux depuis le début.
Si tout le monde faisait comme MS avec des pseudo-exclues passeoires on accorderait plus autant de valeur à ces produits sans identité.
Et puis la PS5 prouve bien qu'elle a ses atouts bien à elle que ce soit le SSD, l'audio-3D, la manette haptique. c'est pas pour que tout sorte sur PC bêtement derrière.
Qu'est-ce qu'il était mou du cul Blair Witch...Une véritable poubelle devant RE7
Bon l'autre il y a aucun fight mais niveau ambiance, écriture, malaise, sensation, c'était le néant, très moyen donc j'attends pas du tout The Medium malgré que je garde un oeil (fan d'horreur oblige).
Tant que ça leur permet de grandir et d'améliorer leux jeux pourquoi pas !!
C'est con mais MS serait dans un sens le meilleur choix pour 4 raisons.
-Pour MS ce serait pas mal car ça diversifierait leur offre de types de jeux (au moins on sait que l'on aura des jeux d'horreur sur Xbox tout les 2 ans).
-Pour Bloober Team il y a 2 avantages. Le premier c'est que si ça se passe comme pour les autres studios, ils vont pouvoir grossir leurs effectifs, et donc aussi leurs ambitions. Le second, et le plus gros avantage, c'est qu'avec le Gamepass, il y a moins de soucis de rentabilité par studio et donc moins de risque d'être fermé comme c'est souvent le cas avec les éditeurs tiers, ou les constructeurs.
-Pour les joueurs car un rachat par MS, avec les supports de dev concernés (Xbox, PC, Streaming), c'est presque comme si c'était un jeu multisupport, et donc il n'y a pas que les joueurs d'une machine qui peuvent en profiter
Serve >Ce qu'il veut dire c'est que si le studio est racheté par Sony il y a 90% de chances que le jeu ne sorte que sur consoles Sony et donc tout les autres sont niqués. Si c'est MS, les jeux sortiront sur les Xbox, mais aussi sur PC et avec le streaming mis en place par le constructeur, quasi tout le monde peut jouer aux jeux du studio.
Donc bien sur que si que c'est mieux si c'est MS, au moins i n'y aura pas que les joueurs d'une console qui pourront tâter des jeux
Un studio qui manque juste de moyen et de ressources pour avoir cette finition qui manque a leur jeux. Ils pourraient faire mal chez Microsoft avec les technologies et les moyens des XGS.
Je joue pas en Streaming je déteste ça (j'ai essayé plusieurs fois rien ni fait ) donc je peux pas jouer a leur jeu et les gens qui ont pas la co aussi donc plusieurs potentiel joueurs.
Le mieux c'est un éditeur tiers comme ça toute les plateforme récupère les jeux de la team que ça soit Sony,MS voir même Nintendo.
Alors maintenant les exclu c'est le nerf de la guerre faut pas se mentir une console sans exclu à du mal à fonctionner suffit de voir le carton de la PS4/Switch face à la One la switch cartonne pas grâce à la puissance de la console mais bien grâce au exclu.
Bref on verra bien chez qui ils vont aller de toute façon le plus logique est MS car ils ont bossé pour eux mais qui sais à voir.
Le plus judicieux,pour quiconque compte racheter le studio,c'est de voir déjà ce que donne le jeu que j'attends le plus en fin d'année,donc The Medium. Si c'est du tout bon,le studio mérite à mon sens,mais comme dit plus haut,leurs précédents projet m'ont pas mis de claque perso.
genre un rachat de studio par microsoft c'est ce qu'il y a de mieux pour les joueurs parce que privé toute la commu sony c'est pas grave
les proM sont drôles quand même
le mieux c'est que les rachats par S, M ou N s'arrête là au lieu de voler les jeux multisupports aux autres et que ce soit les gros tiers qui s'en occupe....
kalas28 donc le rachat d'insomniac c'est vraiment dégueulasses ?
C'est du business, rachat ou pas par un constructeur arrêter avec vos délires de joueurs...quand les jeux japonais sort en exclu switch ou ps ça dérange moins...alors que c'est des tiers
kalas28 ouais enfin les gros tiers vu leur politique parfois... Entre Actibidon avec ses moteurs graphiques qui n'évoluent pas et qui dès qu'une licence marche va l'essorer avec des sorties annuelles ou EA avec son envie de taxer le joueur. Mouais. A la limite Ubisoft ça leur serait bénéfique vu comment ils ont du mal à se renouveler avec leurs licences en monde ouvert en boucle.
Rien à voir avec la news, mais de l'inside Xbox et du show PS5 le jeu tiers qui m'a mis la plus grosse claque c'est Kena. Je sais pas si le studio derrière a besoin d'argent mais ça ferait un excellent achat je pense, qu'est-ce que le jeu était magnifique tout en étant intéressant/intriguant.
zabuza insomniac à part 2 ou 3 jeux ça a toujours été du sony et des exclus donc bon normal qu'ils soit racheter mélange pas les torchons avec les serviettes.
un ninja theorie qui passe de multi à M me gonfle personnellement et comme je n'ait de part ma façon de jouer pas le temps nécessaire pour avoir 2 ou 3 consoles et bien je passerait à côté de leurs prod alors que j'ai acheter tous les jeux.
et qu'un studio pour X raison pond une exclus sur un support n'a aucun rapport avec ce que l'on parle. et au pire on zap juste un ou 2 jeux c'est pas la mort.
et pour les exclus jap arrête ton délire les 3/4 ont sautés depuis des années on est plus à l'ère ps1 ou ps2 et tu vas pas me dire que tu es jaliux de ne pas te faire un pauvre compile heart
Serve >tu n'as compris que la partie qui t'arrange pas
Il y a aussi le PC. Ca fait 2 formats précis + le streaming au cas où. C'est toujours mieux que JUSTE la PS5, ou JUSTE la Switch. Après oui, par un tier ce sera encore mieux pour tout le monde, mais je ne prends pas en compte que les joueurs dans ce que je dis, je parle aussi de l'avantage pour le studio.
C'est là où je dis que c'est la meilleur solution pour eux actuellement, le rachat le plus sur pour un studio, c'est justement par MS, grâce au Gamepass (sans ça, MS n'est pas plus intéressant que les autres en fait).
Aujourd'hui MS ne voit plus la rentabilité au studio mais au GP, du coup le principal intérêt ce n'est pas qu'un jeu soit plus téléchargé que les autres sur le service, mais bien d'offrir de la diversité pour attirer un max de personnes. Se faire racheter par un tiers, on a vu ce que ça donnait à plusieurs reprises avec pas mal de fermetures au moindre échec, Sony a fermé quelques studios ces dernières années, MS aussi avant la restructuration et l'arrivée du GP ...
Donc concrètement, sans parler d'avantage pour les joueurs, pour le studio, ça reste le choix le plus sur dans le temps actuellement !!
Kalas28 >Arrête un peu, c'est toi qui mélange ce que tu veux selon ce qui t'arrange. Insomniac était un studio tiers, point final. ils étaient bien content d'aller ailleurs quand Sony ne voulait pas de leurs projets (Sunset Overdrive par exemple).
Le studio à quand même sorti 14 jeux ailleurs, voir en exclu ailleurs. Petits projets ou pas, il n'en reste pas que d'autres joueurs pouvaient profiter de leurs jeux donc stop un moment l'hypocrisie
Quand à Ninja Theory, ce que tu dis j'appelle ça de l’égoïsme. Juste après le rachat, le studio a expliqué que s'ils avaient accepté, c'est parce que leur structure ne leur permettait pas de survivre dans le temps avec des projets comme ils font, et que s'ils n'avaient pas été rachetés, ils n'auraient peut-être pas survécu au jeu suivant (le jeu suivant a été Bleeding Edge pour rappel, donc autant dire qu'il y avait de fortes chances qu'il ait raison .
kalas28 ça ne change rien. Insomniac fait des jeux multi et aujourd'hui est exclu à Sony et c'est très bien comme cela.
Que se soit un constructeur ou un tiers qui rachète, si ça permet de sauvegarder les emplois. J en suis très content !
Le côté joueurs et blabla ludo faut arrêter 2 minutes le discours de merdeux de la cour de récré. Tu as suffisamment de passif pour savoir qu un rachat par EA ne garantit pas des jeux de même que nordiq depuis quelques années.
Si un constructeur le prend et peu importe lequel c'est et que cela ramène à rehausser la concurrence dans l offre de jeu. Ce n'est que bénéfique et bien plus bénéfique que de ce dire ouais le jeu multi est exclu. D autant plus derrière les emplois sont maintenus.
Je comprend chez MS il sera sur PC/Xbox alors que chez Playstation il sera surement exclu mais au final si il est chez MS un joueur playstation ne pourra pas y jouer si ils jouent pas sur PC ou Streaming.
Oui MS vise surtout le Gamepasse du coup pour toi c'est l'avantage de MS et c'est plus cohérent que le Studio va chez MS car c'est la "sécurité"pour ça.
Sans parler d’avantage pour les joueurs je veux voir le studio évoluer et grandir ils ont énormément de potentiel et je les vois bien chez Sony :
-Bloober Game font des jeux Solo "Narratif" style de jeu que Sony affectionnent énormément et les joueurs de Sony aussi.
- Si Ils vont chez Sony ils vont bosser avec des studios parmi les meilleurs en terme de jeu Solo "Narratif" ND,Santa,Guerrilla Games bref du lourd.
- Ils vont être libre de dev un jeu sans soucis avec pas mal de temps (souvent 5 ans de devs les jeux Sony).
Bref perso pour moi ils ont aucune sécurité chez MS ils peuvent se faire dégager de même que chez Sony ou même un éditeur Tiers c'est risqué mais si ils visent le bon cheval au bon moment c'est bingo.
D'ailleurs, en plus du potentiel rachat, faut aussi prendre en compte le fait que Bloober a signé un contrat pour produire un AAA à gros budget basé sur une licence appartenant à un éditeur mondial.
kamikaze1985 Non seulement le nom du studio est daubé mais en plus il produit des bouses. " la ferme 51" waw top le nom du studio ????????. j espere que MS mise sur bloober team qui est bien plus prometeur.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Un futur rachat en vue pour Bloober Team
commentaires (39)
Eux, ils ont cruellement besoin de studio...
Xbox et Playstation sont bien "armés" à ce niveau là, je trouve.
Lors du dernier Inside, The Medium c'est clairement le jeu qui a retenu le plus mon attention !
J'ai hâte d'en voir/savoir plus !
Toujours mieux que Sony ? Si ils vont chez MS tu brides les joueurs Sony. Du coup brider les joueurs Sony c'est ok mais brider les joueurs MS voir PC c'est pas bien ?
Bref y a pas de mieux ou pas mieux ils vont la ou ils veulent :
Chez MS ils auront la possibilité de proposer leur jeux sur PC ou Xbox.
Chez Sony ils auront la possibilité de proposer leur jeux sur Console Playstation (Voir PC regarde Horizon Zero Dawn) et avoir l'aides des autres studio Sony (c'est la philosophie de Sony l'entraide entre studio).
Si ils vont chez un tiers tout le monde sera content car multi-plateforme
Si tout le monde faisait comme MS avec des pseudo-exclues passeoires on accorderait plus autant de valeur à ces produits sans identité.
Et puis la PS5 prouve bien qu'elle a ses atouts bien à elle que ce soit le SSD, l'audio-3D, la manette haptique. c'est pas pour que tout sorte sur PC bêtement derrière.
Bon l'autre il y a aucun fight mais niveau ambiance, écriture, malaise, sensation, c'était le néant, très moyen donc j'attends pas du tout The Medium malgré que je garde un oeil (fan d'horreur oblige).
Déconne pas non plus ils sont très bon Bloober Team et ça fait un studio axé sur les jeux d'horreur c'est plutôt cool .
C'est con mais MS serait dans un sens le meilleur choix pour 4 raisons.
-Pour MS ce serait pas mal car ça diversifierait leur offre de types de jeux (au moins on sait que l'on aura des jeux d'horreur sur Xbox tout les 2 ans).
-Pour Bloober Team il y a 2 avantages. Le premier c'est que si ça se passe comme pour les autres studios, ils vont pouvoir grossir leurs effectifs, et donc aussi leurs ambitions. Le second, et le plus gros avantage, c'est qu'avec le Gamepass, il y a moins de soucis de rentabilité par studio et donc moins de risque d'être fermé comme c'est souvent le cas avec les éditeurs tiers, ou les constructeurs.
-Pour les joueurs car un rachat par MS, avec les supports de dev concernés (Xbox, PC, Streaming), c'est presque comme si c'était un jeu multisupport, et donc il n'y a pas que les joueurs d'une machine qui peuvent en profiter
Kratoszeus >Belle mentalité ...
Serve >Ce qu'il veut dire c'est que si le studio est racheté par Sony il y a 90% de chances que le jeu ne sorte que sur consoles Sony et donc tout les autres sont niqués. Si c'est MS, les jeux sortiront sur les Xbox, mais aussi sur PC et avec le streaming mis en place par le constructeur, quasi tout le monde peut jouer aux jeux du studio.
Donc bien sur que si que c'est mieux si c'est MS, au moins i n'y aura pas que les joueurs d'une console qui pourront tâter des jeux
Je joue pas en Streaming je déteste ça (j'ai essayé plusieurs fois rien ni fait
Le mieux c'est un éditeur tiers comme ça toute les plateforme récupère les jeux de la team que ça soit Sony,MS voir même Nintendo.
Alors maintenant les exclu c'est le nerf de la guerre faut pas se mentir une console sans exclu à du mal à fonctionner suffit de voir le carton de la PS4/Switch face à la One la switch cartonne pas grâce à la puissance de la console mais bien grâce au exclu.
Bref on verra bien chez qui ils vont aller de toute façon le plus logique est MS car ils ont bossé pour eux mais qui sais à voir.
les proM sont drôles quand même
le mieux c'est que les rachats par S, M ou N s'arrête là au lieu de voler les jeux multisupports aux autres et que ce soit les gros tiers qui s'en occupe....
C'est du business, rachat ou pas par un constructeur arrêter avec vos délires de joueurs...quand les jeux japonais sort en exclu switch ou ps ça dérange moins...alors que c'est des tiers
un ninja theorie qui passe de multi à M me gonfle personnellement et comme je n'ait de part ma façon de jouer pas le temps nécessaire pour avoir 2 ou 3 consoles et bien je passerait à côté de leurs prod alors que j'ai acheter tous les jeux.
et qu'un studio pour X raison pond une exclus sur un support n'a aucun rapport avec ce que l'on parle. et au pire on zap juste un ou 2 jeux c'est pas la mort.
et pour les exclus jap arrête ton délire les 3/4 ont sautés depuis des années on est plus à l'ère ps1 ou ps2 et tu vas pas me dire que tu es jaliux de ne pas te faire un pauvre compile heart
Il y a aussi le PC. Ca fait 2 formats précis + le streaming au cas où. C'est toujours mieux que JUSTE la PS5, ou JUSTE la Switch. Après oui, par un tier ce sera encore mieux pour tout le monde, mais je ne prends pas en compte que les joueurs dans ce que je dis, je parle aussi de l'avantage pour le studio.
C'est là où je dis que c'est la meilleur solution pour eux actuellement, le rachat le plus sur pour un studio, c'est justement par MS, grâce au Gamepass (sans ça, MS n'est pas plus intéressant que les autres en fait).
Aujourd'hui MS ne voit plus la rentabilité au studio mais au GP, du coup le principal intérêt ce n'est pas qu'un jeu soit plus téléchargé que les autres sur le service, mais bien d'offrir de la diversité pour attirer un max de personnes. Se faire racheter par un tiers, on a vu ce que ça donnait à plusieurs reprises avec pas mal de fermetures au moindre échec, Sony a fermé quelques studios ces dernières années, MS aussi avant la restructuration et l'arrivée du GP ...
Donc concrètement, sans parler d'avantage pour les joueurs, pour le studio, ça reste le choix le plus sur dans le temps actuellement !!
Kalas28 >Arrête un peu, c'est toi qui mélange ce que tu veux selon ce qui t'arrange. Insomniac était un studio tiers, point final. ils étaient bien content d'aller ailleurs quand Sony ne voulait pas de leurs projets (Sunset Overdrive par exemple).
Le studio à quand même sorti 14 jeux ailleurs, voir en exclu ailleurs. Petits projets ou pas, il n'en reste pas que d'autres joueurs pouvaient profiter de leurs jeux donc stop un moment l'hypocrisie
Quand à Ninja Theory, ce que tu dis j'appelle ça de l’égoïsme. Juste après le rachat, le studio a expliqué que s'ils avaient accepté, c'est parce que leur structure ne leur permettait pas de survivre dans le temps avec des projets comme ils font, et que s'ils n'avaient pas été rachetés, ils n'auraient peut-être pas survécu au jeu suivant (le jeu suivant a été Bleeding Edge pour rappel, donc autant dire qu'il y avait de fortes chances qu'il ait raison
Que se soit un constructeur ou un tiers qui rachète, si ça permet de sauvegarder les emplois. J en suis très content !
Le côté joueurs et blabla ludo faut arrêter 2 minutes le discours de merdeux de la cour de récré. Tu as suffisamment de passif pour savoir qu un rachat par EA ne garantit pas des jeux de même que nordiq depuis quelques années.
Si un constructeur le prend et peu importe lequel c'est et que cela ramène à rehausser la concurrence dans l offre de jeu. Ce n'est que bénéfique et bien plus bénéfique que de ce dire ouais le jeu multi est exclu. D autant plus derrière les emplois sont maintenus.
et s'ils sont racheté par M ou S rien ne garantie qu'ils ne se fassent pas lourder après leur 1er bide ....
Je comprend chez MS il sera sur PC/Xbox alors que chez Playstation il sera surement exclu mais au final si il est chez MS un joueur playstation ne pourra pas y jouer si ils jouent pas sur PC ou Streaming.
Oui MS vise surtout le Gamepasse du coup pour toi c'est l'avantage de MS et c'est plus cohérent que le Studio va chez MS car c'est la "sécurité"pour ça.
Sans parler d’avantage pour les joueurs je veux voir le studio évoluer et grandir ils ont énormément de potentiel et je les vois bien chez Sony :
-Bloober Game font des jeux Solo "Narratif" style de jeu que Sony affectionnent énormément et les joueurs de Sony aussi.
- Si Ils vont chez Sony ils vont bosser avec des studios parmi les meilleurs en terme de jeu Solo "Narratif" ND,Santa,Guerrilla Games bref du lourd.
- Ils vont être libre de dev un jeu sans soucis avec pas mal de temps (souvent 5 ans de devs les jeux Sony).
Bref perso pour moi ils ont aucune sécurité chez MS ils peuvent se faire dégager de même que chez Sony ou même un éditeur Tiers c'est risqué mais si ils visent le bon cheval au bon moment c'est bingo.
Ou encore EA et le nombre de fois qu ils ont fait fermer les portes, pareil pour activision etc.
Tiers ou pas. Y a rien mais rien de garantie...encore plus si c'est un tiers qui les prends pour sous-traiter leurs productions maison.