On osera dire qu'on le pensait déjà enterrée depuis belles lurettes mais dans les tréfonds des serveurs de Gearbox, Battleborn est encore en vie, du moins provisoirement puisque le développeur s'est décidé à annoncer la mort prochaine de son Battle Arena qui n'a jamais connu le succès, même après son passage en F2P.
L'exécution débutera le 24 février 2020 avec la fermeture de la boutique de micro-transactions, pour environ un an plus tard (janvier 2021) la mise à l'arrêt définitif du service, rendant le titre forcément injouable puisque exclusivement multi.
negan Ok, si tu trouves cool qu'un jeu devienne injouable simplement à cause de la politique de son éditeur, on n'est pas d'accord et je ne trouve pas cette réflexion débile. Oui le jeu est impopulaire, oui on ne risque plus de revoir cette IP, mais ce n'est pas une excuse pour autant.
Aller, ironisons un ptit coup : Et ils sont où les gens qui défendent le "patrimoine du JV" comme Ken Bogard et sa clique ?
masharu Apres si c'est un jeu basé sur le multi, tu veux faire comment ? Le probléme c'est la qualité même du jeu, pas le style "jeu à service". Et aussi je pense surtout qu'etre sortie au même moment qu'Overwatch lui a était fatal
shanks Oh là, crois-moi que si j'étais responsable durant le développement du jeu, je n'aurais peut être pas trouvé meilleure solution.
Qu'on me blâme pas, mais les choses ne sont pas noir ou blanc et faudrait arrêter systématiquement d'être soit pour ou contre une idée, un état, celle qui serait de défendre BattleBorn/Gearbox ou les descendre, mais se concentrer sur le sujet. Et là moi j'interpelle juste sur le fait que c'est à cause de sa politique qu'on en arrive à avoir des jeux injouables, et je ne parle pas de BattleBorn exclusivement. C'est discutable aujourd'hui.
D'ailleurs BattleBorn n'a pas une partie solo/histoire ? Il me semblait que ce jeu avait un mode solo en plus du multijoueur, à moins que tout soit sur serveur.
Après on parle de patrimoine mais le JV reste un secteur particulier. Les choses (particulièrement multi) ne peuvent être aussi éternelles que la musique ou les films.
famimax Non, crois moi que c'est une "fatalité" qui concerne tous les jeux dit à service, pas juste ceux qui ne marchent pas comme espéré. Et ça dépend de la politique aussi, celle de Blizzard, au moins, ils assurent que leur jeux restent assez longtemps jouables. Par exemple je prend Overwatch car malgré l'arrivée d'Overwatch 2, le jeu restera soutenu pendant un bon moment garanti (à un moment oui, ils arrêteront).
shanks Je me doute, c'est une pique que j'envoie à ceux qui défend l'émulation par intérêts personnels. C'était ironique mais je trouve le parallèle amusant, la société préfèrent malheureusement "consommer" un jeu "à service" plutôt que le conserver.
*Et quand il s'agit d'un jeu qui a plus de 20 ans et qui est jouable gratuitement à l’insu de ses ayants droits, ça y va pour défendre les sites d'émulateurs. (c'est surtout ça qui est marrant).
masharu les jeux d activision comme cod ou ubisolf comme steep même avec un solo seront inutilisables quand y aura plus de serveur car ses merdes mettent la mise a jour obligatoire même pour jouer full solo . Des vrais déchets
masharu je suis d'accord que c'est pas cool pour ceux qui y jouent encore (pire encore pour ceux qui vont l'acheter à micromania à 2 euros pensant faire une bonne affaire), mais c'est une erreur de stigmatiser les jeux services, certains sont là depuis très longtemps.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Oublié, Battleborn va mourir en silence
comments (24)
Pas grand chose a retenir du titre, j'aimais bien la gueule des persos.
Aller, ironisons un ptit coup : Et ils sont où les gens qui défendent le "patrimoine du JV" comme Ken Bogard et sa clique
mais ce n'est pas une excuse pour autant
Bah écoute, appelle Gearbox et paye leur des serveurs tournant à vide jusqu'à la fin des temps.
Anthem est en chemin
C'est surtout par soucis de maintenance, au moins, là, y'a plus besoin de surveiller la casserole de lait sur le feu.
Qu'on me blâme pas, mais les choses ne sont pas noir ou blanc et faudrait arrêter systématiquement d'être soit pour ou contre une idée, un état, celle qui serait de défendre BattleBorn/Gearbox ou les descendre, mais se concentrer sur le sujet. Et là moi j'interpelle juste sur le fait que c'est à cause de sa politique qu'on en arrive à avoir des jeux injouables, et je ne parle pas de BattleBorn exclusivement. C'est discutable aujourd'hui.
D'ailleurs BattleBorn n'a pas une partie solo/histoire ? Il me semblait que ce jeu avait un mode solo en plus du multijoueur, à moins que tout soit sur serveur.
connexion obligatoire
Après on parle de patrimoine mais le JV reste un secteur particulier. Les choses (particulièrement multi) ne peuvent être aussi éternelles que la musique ou les films.
shanks Je me doute, c'est une pique que j'envoie à ceux qui défend l'émulation par intérêts personnels. C'était ironique mais je trouve le parallèle amusant, la société préfèrent malheureusement "consommer" un jeu "à service" plutôt que le conserver.
C'est surtout par soucis de maintenance, au moins, là, y'a plus besoin de surveiller la casserole de lait sur le feu.