search engine
  • Dragon Quest X touche les 300.000 abonnés
  • Dragon Quest X touche les 300.000 abonnés
  • Dragon Quest X touche les 300.000 abonnés
  • Dragon Quest X touche les 300.000 abonnés
0
Like
Who likes this ?
posted the 09/27/2012 at 09:17 PM by Gamekyo
comments (40)
thor posted the 09/29/2012 at 10:43 AM
Kayama > le rééquipement de PSP ? j'en chiale encore
roivas posted the 09/29/2012 at 08:50 AM
J'avoue, et je m'en excuse.
atlas posted the 09/28/2012 at 09:17 PM
C'est moi les attaques perso ? Reprend le fil de la conversation dans l'autre sens tu verra qui à remis en doute les facultés intellectuel de l'autre alors que c'etait hors de propos. Concernant mes bannissement j'en ai eu qu'un pour un echange privé avec Cuberth.
kayama posted the 09/28/2012 at 06:23 PM
Ouais =P
roivas posted the 09/28/2012 at 06:20 PM
En même temps c’était pas de moi hein, mais Famitsu - -

N’empêche tu peux pas dire que Niveau DQX, on avait tout deux un peu prévu la même chose :x
kayama posted the 09/28/2012 at 06:18 PM
je tremble

Tiens ça me rappelle l'épisode du Tsunami destructeur de PSP
roivas posted the 09/28/2012 at 06:14 PM
atlas : je tremble ^^. Ce qui est bien avec toi, c'est que pour retrouver tes conneries, il faut se souvenir de tes 10 account avec lesquels tu t'es fait ban :s
Au passage FF:CC je lui ai donné la note de 5/10 alors bon, comme défenseur du jeu y'a mieux (bon j'avoue c'est un point de plus qu'a FFXIII XD).
Mais continu a essayer de dériver sur d'autres sujets & de partir dans des considérations qui ont rien a voir avec le sujet. De toute façon, le seul moyen que tu as pour te donner de l'importance , c'est d'essayer des attaques personnelles. Ca en dit long.
kalas28 posted the 09/28/2012 at 05:20 PM
"Arrete ton cirque sa prend pas un mec qui défend FFCC wii comme etant un vrai ff et qui te sort que Versus n'a rien de FF le qualifiant quasiment de bouse sans l'avoir touché"

connaissant le gus c'est surement vrai en plus
rugalwave posted the 09/28/2012 at 04:46 PM
Ils pourraient aussi dévérouiller leur jeu pour accepter les ip étrangères , j'étais ok pour payer leur petit abonnement mais pas pour payer une merde de vpn pour avoir une ip jap...Sont trop cons
connavaro posted the 09/28/2012 at 04:30 PM
Ce clash c'est aussi pour ca que j'aime venir sur gamekyo n'arretez pas en si bon chemin je vais chercher du pop corn
atlas posted the 09/28/2012 at 04:17 PM
Arrete ton cirque sa prend pas un mec qui défend FFCC wii comme etant un vrai ff et qui te sort que Versus n'a rien de FF le qualifiant quasiment de bouse sans l'avoir touché et des exemples comme ca y'en à des dizaines. Arrête d'essayer de te donner une façade respectable t'es un bon gros fanboy l'un des pires ici et tu la demontré des dizaines de fois, m'oblige pas à t'humilier et ressortir touts les liens montrant la formidable partialité dont tu fait preuve. T'es un fanboy si tu veux j'en ai rien à foutre mais je te permet pas en tant que petit larbin que tu es de remettre en cause mes capacités intellectuelles.
roivas posted the 09/28/2012 at 03:54 PM
Moi je parle de MMO toi de constructeur, ta guerre sainte c'est toi que ça regarde. Après tes élucubrations sur le mode de pensé des gens, jolie divagations pour veniressayer de te donner une crédibilité que. Bref! Vivement ton intervention sur min dos la prochaine fois que je défendait FFXI ou FFXIV !
atlas posted the 09/28/2012 at 03:25 PM
Oui " cé toi ki la di cé toi ki lé " m'accuse pas de tes maladies, j'ai un regard critique envers tout les constructeurs. Je suis pas un vulgaire larbin de Nintendo comme toi, quelque soit le thème dés que ca concerne Nintendo tu te met en mode VRP et tu le sais très bien, je sais pas si tout ce que je dis est juste mais j'ai le mérite de penser par moi même et de ne pas uniquement m'adapter aux choix stratégique d'une multinationale.
roivas posted the 09/28/2012 at 02:59 PM
vrp bénévole que qui? SquareEnix? Non parceque qd je fais les éloges de FFXI ou FFXIV bizarrement t'es pas là pour venir souler. À oui c'est pas sur console Nintendo alors ça te dérange pas là forcément. Le seul prisme que je vois ici c'est celui de tes interventions sélectives
atlas posted the 09/28/2012 at 02:21 PM
Déjà juger mes facultés intellectuelles sur mon avis sur DQ ça en dit long sur les tiennes. Moi je suis pas la pour jouer les vrp bénévole de tel marque ou tel constructeur comme toi qui regarde et ne pense qu'a travers le prisme nintendo. De toute facon quelque soit l'orientation que ce DQ aurait pris tu l'aurais défendu parce que t'es un petit fanboy bien gras qui ne pense qu'a la lumiére des choix stratégique de son constructeur favori. Donc ne fait pas mine d'avoir une opinion tu n'en n'à pas puisque tout le monde sait d'emblée quelle direction elle va prendre. Voila Puisque tu t'es permis de t'ecarter du sujet pour parler de mes facultés intellectuelles je fait une petite parenthèse pour te rappeller certaines chose. Maintenant je confirme tes comparaisons sont foireuse FFXI c'est pas la meme epoque, les memes supports, la meme concurence.
thor posted the 09/28/2012 at 02:05 PM
Svr > cool, j'en scotcherais même 2 pour entretenir l'illusion : 2 écrans et prix identique
roivas posted the 09/28/2012 at 01:46 PM
et donc? Y'a aucune logique dans ce que tu racompte. Si sur yn seul continent le jeu fait 1/3 de ce que FFXI à fait dans le monde c'est carrément bien surtout que je rappel bien que sur dqx l'abonnement est pas obligatoire pour y jouer. Après si t'arrive pas à utiliser ton cerveau ou voir clairement on y peut rien.
atlas posted the 09/28/2012 at 01:33 PM
FFXI est sortit sur 3 support dont le pc ce qui à permit au jeu de croire constament son nombre d'abonnés, la license est très populaire en occident et la concurence etait moins importante à cette époque. DQ n'est que sur consoles Nintendo, n'a pas du tout l'aura de FF en occident et doit faire face à une concurence monstre ou la plupart se plante.
roivas posted the 09/28/2012 at 11:29 AM
300k abonnés c'est pas mal c'est 1/3 de ffxi à son appoge et une dispo mondiale. Après faut aussi voir que dqx peut être jouer en ligne gratuitement alors que ffxi non, ça aussi ça compte on peut totalement jouer à dqx sans payé d'abo contrairement aux autre mmo à abonnement. Mais oui de toute façon le vrai succès ou non s'évaluera sur la durée pas qq semaines
connavaro posted the 09/28/2012 at 11:21 AM
Encore 10 ans et on pourra dire si Dragon quest 2 à marché non mais serieusement faut arreter le delire
deathwatcher posted the 09/28/2012 at 10:41 AM
Oui quand c'est final fantasy il faut attendre quelques années pour savoir si oui ou non le jeu est un succès mais comme on parle de dragon quest licence only on nintendo tout de suite les gens font le bilan après quelques jours de commercialisation.
D'ici une 3 ou 4 ans on saura si le jeu est oui ou non rentable pour l'instant c'est trop tôt et n'oubliez pas que le parc de wii est assez conséquent.
shanks posted the 09/28/2012 at 10:05 AM
Kalas> t'oublies le Kids Time
kalas28 posted the 09/28/2012 at 09:47 AM
les jap qui ne savent pas ce que proposera un DQ un rpg bien ciblé?

si tu le dis
nobuyoshi posted the 09/28/2012 at 09:44 AM
Tu n'as pas tout compris je pense?!?

Les gens ne suivent pas obligatoirement les news sur le jeux vidéo. Peut-être ne pensaient-ils pas que le jeux est presque obligatoirement on-line.
kalas28 posted the 09/28/2012 at 08:24 AM
donc les ventes ne veulent rien dire et qu'ils aient perdu en si peu de temps quasi la moitié des acheteurs montre qu'il n'est pas aussi bon qu'on nous le raconte....
connavaro posted the 09/28/2012 at 12:36 AM
Darkeox je me suis recement refait FF9 et crisis core sur psp ainsi que FF3 sur ds et pour moi ce sont vraiment des monuments, maintenant je pourrais toujours jouer à FF9 en noir et blanc et sans le son qu'il serait meilleur que last remnant ou FF13 maintenant si je recherche les conditions optimale de jeu pour moi ce sera toujours un ecran de télé et mes baffles. Je considère FF13 et LR comme etant des daubes et sur console portable sa aurait été pareil. Forcement si tu prend les meilleurs exemples sur portable et les pires sur consoles de salon lol... Maintenant si tu change les exemples et que tu prend heroes of mana sur DS et DQ8 sur ps2 c'est plus pareil.
shanks posted the 09/27/2012 at 10:51 PM
À un moment donné, tu prends un casque et finalement, le jeu est tellement intéressant que même si il aurait "éventuellement" pu être mieux sur console, la fluidité sans appel et la beauté quasi parfaite d'une alliance réussie entre 2D, 3D couplée à un système de combat simple et assumé qui remplit son rôle ne te fait pas regretter un éventuel portage bourré de baisses incompréhensibles de framerate, d'artefacts graphiques étranges et de modélisations plus ou moins approximative qui ne t'arrachent qu'un mot : "Pourquoi... ?"

putain, c'est beau.
shanks posted the 09/27/2012 at 10:41 PM
DQXI sera à coup sûr sur 3DS.
le IX ne fut pas des plus coûteux (surtout au regard du VIII) et c'est l'épisode le plus vendu de la saga.

En règle générale, Square Enix joue dans l'ordre : spin-off, remake puis épisode canonique. La 3DS a déjà eu deux spin-off, attendons maintenant l'annonce de DQVII.
darkeox posted the 09/27/2012 at 10:41 PM
Connavaro >> Tu joues à un Lunar sur PSP et crois-moi, c'est déjà plus intéressant qu'un Last Remnant ou un FF XIII.
À un moment donné, tu prends un casque et finalement, le jeu est tellement intéressant que même si il aurait "éventuellement" pu être mieux sur console, la fluidité sans appel et la beauté quasi parfaite d'une alliance réussie entre 2D, 3D couplée à un système de combat simple et assumé qui remplit son rôle ne te fait pas regretter un éventuel portage bourré de baisses incompréhensibles de framerate, d'artefacts graphiques étranges et de modélisations plus ou moins approximative qui ne t'arrachent qu'un mot : "Pourquoi... ?"
connavaro posted the 09/27/2012 at 10:34 PM
Tu joue avec deux consoles et deux pad et tu regarde un pad avec chaque oeil et ta la 3D
svr posted the 09/27/2012 at 10:31 PM
Thor >> Tu pourras y jouer sur le gamepad de la Wii U à 8 mètres max de la console en pensant que c'est une 3DS
thor posted the 09/27/2012 at 10:28 PM
Svr > je ne sais pas, mais une version 3DS de Draque X me boterrait bien.
connavaro posted the 09/27/2012 at 10:21 PM
Svr j'espere pas mais c'est fort possible
fenek posted the 09/27/2012 at 10:19 PM
F%$k DQ X!!!!!
svr posted the 09/27/2012 at 10:13 PM
Le prochain DQ est sur 3DS !
sephi88 posted the 09/27/2012 at 09:56 PM
à savoir ceux qui rapportent du pognon à Square Enix.
Dis donc c'est professionnel comme façon de dire les choses
connavaro posted the 09/27/2012 at 09:49 PM
Mrnuage oui le pire serait telephone et MMO, un rpg sur console portable c'est plus que jouable j'en ai deja fait, mais y'a pas à chier la meilleure experience reste un bon ecran bien grand et confortable avec un super son, le mieux reste la console de salon y'a pas photo. Et surtout j'espere qu'il sera totalement offline, pas de coop et tout le tintouin.
mrnuage posted the 09/27/2012 at 09:41 PM
Je suis d'accord avec "pas un MMO et pas un jeu de Téléphone", mais un RPG sur portable ça peut tout à fait tenir la route, même si évidemment on ne touche pas l'immensité d'un RPG sur console HD...
kidicarus posted the 09/27/2012 at 09:39 PM
Je netais pas pour un mmo, mais comme il est gratuit 2h par jour, je suis un peu plus intrigué
connavaro posted the 09/27/2012 at 09:33 PM
Esperont que le prochain DQ numeroté ne soit ni un MMO ni un jeu sur console portable ou telephone ( on sait jamais )
profile
Dragon Quest X
3
platform : Nintendo Wii
editor : Square Enix
developer : Square Enix
genre : RPG
multiplayer : oui (online)
japanese release date : 08/02/2012
official website : http://www.dqx.jp/