Saints Row 3 de retour... sur Switch
Deep Silver racle ses fonds de tiroirs pour annoncer Saints Row : The Third sur Switch via sa filiale 'Deep Silver Fishlabs', sans date de sortie précise pour le moment même si l'on peut s'attendre à une arrivée dans les mois à venir.
Même si l'on peut comprendre que Volition a besoin de restocker de l'argent après l'échec commercial d'Agents of Mayhem, ce portage reste surprenant quand on sait qu'il existe déjà un quatrième épisode (et son extension), sorti à la base sur PS3 et 360 donc parfaitement transposable sur l'hybride de Nintendo.
publié le 21/08/2018 à 10:01 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (91)
Sauf qu'a aucun moment dans cet article je fais mention du fait que tu pourrais etre un multi compte avant que tu me parle du fait que tu en était a ton 3eme pseudo, donc... loupé
Tu es grave quand même, fin de conversation, petite croix rouge direct car tu essayera d'argumenter que tu sais mieux que moi qui je suis, ce que j'ai dis et pourquoi je l'ai dit.
Oui supprimes direct et fuis, au moins j’arrêterais de perdre mon temps avec un multicompte qui s'assume pas et qui a l'air d'avoir plein d’antécédents avec des "roquets"
Comme par hasard j'avais raison, tu ressors une phrase d'une discussion que tu n'as pas comprise à l'époque histoire de rabaisser ton interlocuteur et de l'emmener sur un terrain ou tu te sens plus à l'aise.
Si si on a tous compris a l'epoque, meme le modo qu'etait passé par là et qui s’était aussi foutu de ta gueule ce jour là
J'ai fais exprès d'être évasif et de laisser à penser que j'étais un multi compte parce que tu n'arrêtais pas de me bassiner avec ça en étant persuadé que j'étais quelqu'un de précédemment banni pour que tu te perde ton temps à essayer de savoir qui je pouvais bien être, puisque ça avait l'air d'être important pour toi. Par ce que pour toi, quelqu'un de précédemment banni est forcément moins bien, à forcément tord, je sais pas mais ça a de l'importance.
Tu es grave quand même, fin de conversation, petite croix rouge direct car tu essayera d'argumenter que tu sais mieux que moi qui je suis, ce que j'ai dis et pourquoi je l'ai dit.
J'sais pas remet toi en question va, c'est pas grave de se tromper, c'est bien plus grave de ne pas se remettre en question et de ne pas l'admettre.
monsieur le "marchand de vélo"
Comme par hasard j'avais raison, tu ressors une phrase d'une discussion que tu n'as pas comprise à l'époque histoire de rabaisser ton interlocuteur et de l'emmener sur un terrain ou tu te sens plus à l'aise.
Tu as un problème, vraiment.
Nul part il est mentionné qu'il s'agit du troisième pseudonyme ici.
bah si vu qu'au dessus je te dis " si tu pouvais pas revenir " ce que tu quote en me parlant ensuite du fait que t'en ai a ton 3eme pseudo donc...
Nul part il est mentionné que j'ai créé plusieurs pseudonymes pour fuir des personnes. pourtant tu parles bien de personnes a eviter dans la meme phrase ou tu dis que tu en est a ton 3eme pseudo, il y a donc bien un rapport
Tiens d'ailleurs paradoxalement pour faire suite à la conversation d'il y a un an, tu n'avais pas que ça a foutre pour retrouver les preuves des mensonges que tu sors, par contre retrouver une conversation d'il y a un an, maintenant tu as le temps hein.
apparemment toi non plus tu ne semble pas trés doué pour retrouver "mes mensonges" (inexistant ?), et retrouver cet article etait trés simple, monsieur le "marchand de vélo"
- Nul part il est mentionné qu'il s'agit du troisième pseudonyme ici.
- Nul part il est mentionné que j'ai créé plusieurs pseudonymes pour fuir des personnes.
Tu suppose qu'il s'agit de mon troisième pseudonyme sur ce site et tu suppose que c'est parce que j'ai chercher à éviter des personnes.
Tiens d'ailleurs paradoxalement pour faire suite à la conversation d'il y a un an, tu n'avais pas que ça a foutre pour retrouver les preuves des mensonges que tu sors, par contre retrouver une conversation d'il y a un an, maintenant tu as le temps hein.
Rien ne change avec toi.
Tu as une très mauvaise mémoire, je n'ai jamais dit cela.
c'est que tu as des choses a te reprocher
Supposition. Fausse de surcroît d'autant plus qu'elle est basé sur un fait non avéré.
Je n'ai jamais changer de pseudonyme pour éviter qui que ce soit.
Sauf qu'on parlait de Gamekyo quand tu m'as avoué etre a ton 3eme pseudo pour eviter certaines personnes, donc commence pas a parler de Twitter and co
Non.
Tu as supposé que je parlais de mon troisième pseudo sur gamekyo, mais je ne l'ai jamais dis, je te l'ai laissé croire afin que tu essaye de trouver qui je pouvais bien être puisque de toute façon tu avais cette idée en tête depuis le départ. Retrouve la conversation, tu verras.
Je parlais de mon troisième pseudo sur Internet, un pour tweeter, un pour jeuxvideo.com, un pour gamekyo.
En vrai j'en ai un peu plus que trois maintenant puisque je change aussi de pseudo sur les jeux onlines. Et "Nyseko" n'est pas mon pseudo sur ma Nintendo Switch non plus, tout comme par ailleurs Link49 n'as pas non plus Link49 comme pseudo dessus.
Puis sinon bon, faisons simple, si j'en suis à mon troisième pseudo ici, qui suis-je ?
Et crois tu que je serais assez bête pour me frotter à des personnes comme toi en faisant un reroll sur le site ? Au contraire, si j'avais créé un "troisième pseudo" pour éviter un "roquet", j'aurais évité de m'attirer les foudres des plus gros fanboy Sony peut être non ?
Vous ne réfléchissez pas beaucoup en fait ici en général.
et apres c'est moi qui joue au con
Non, tu as fait comme à ton habitude une interprétation erronée, basé sur tes fantasmes peut être. Par ailleurs Hyoga par exemple n'utilise pas le même pseudonyme ici et sur tweeter il me semble. Sauf qu'on parlait de Gamekyo quand tu m'as avoué etre a ton 3eme pseudo pour eviter certaines personnes, donc commence pas a parler de Twitter and co
Sinon, je n'ai qu'un seul pseudo sur Gamekyo, mais comme tu l'as deviné, il est différent d'un site à l'autre...
Ce que je reproche à ton pote guiguif, c'est de m'avoir traiter de lâche lorsque j'ai fait la même chose, alors qu'a l'époque je lui avais dit que c'était de toute façon une pratique que d'autres faisait.
Soit il me traite de lâche à l'époque et dans ce cas la il te fait la même remontrance, soit il ne dit rien, mais il faut savoir rester cohérent dans la vie, sinon on passe pour un teubé :-)
guiguif Qui a parlé de compte ? (quoi que ça doit bien etre le cas vu que tu n'es que lv137 et que ton premier article de blog date d'il y a seulement un an)
Il faudrait savoir, tu me reproche d'avoir plusieurs pseudonymes dans la vie ou d'avoir plusieurs comptes sur ce site ?
je parle de pseudo et c'est bien toi qui m'avait dit que t'avais changé 3 fois pour eviter certains " roquets" donc c'est que t'as deja eu ton lot d'embrouilles jusqu’à devoir changer de pseudo pour te refondre dans la masse
Non, tu as fait comme à ton habitude une interprétation erronée, basé sur tes fantasmes peut être.
Par ailleurs Hyoga par exemple n'utilise pas le même pseudonyme ici et sur tweeter il me semble.
Comme quoi, les interprétations douteuses...
Parce que bon, il y a certaines personnes avec qui c'est allé tellement loin que je ne notifie plus les personnes en question, c'est le cas de celui dont je parle au-dessus...
Toi, si je t'aurais visé, je t'aurais directement notifié et ça tu le sais, vu nos échanges houleux il y a quelques temps...
Le pire, c'est que je ne visais pas ton pote Nyseko (pour une fois d'ailleurs)...
Pour revenir sur mon interlocuteur :
L'autre qui parle de mythomanie alors qu'il ne sait pas de quoi je parle, c'est juste hilarant. Et je ne parle pas du fait qu'il qualifie les autres de faire preuve de fanboyisme alors qu'il fait un magnifique damage control concernant une news qui mériterait plus ou moins de commentaires qu'une autre news. Mais le plus magnifique, c'est de parler de lâcheté alors qu'il a fait de même plus haut en se lâchant sur plusieurs membres sans les notifier (ce n'est pas la première fois de l'année d'ailleurs). Dans le genre foutage de gueule, on atteint des sommets. Mais vu nos derniers différents et le fait que ces derniers temps il crachait dans le dos des gens dès qu'il le pouvait, plus rien ne m'étonne, surtout quand on connaît les antécédents du gus en question et son lourd passé de Pro-M...
Un réplique ridicule destiné à rabaisser son interlocuteur et à essayer de faire diversion.Sur ce site je n'ai qu'un seul compte, je n'ai jamais eu qu'un seul compte. Qui a parlé de compte ? (quoi que ça doit bien etre le cas vu que tu n'es que lv137 et que ton premier article de blog date d'il y a seulement un an) je parle de pseudo et c'est bien toi qui m'avait dit que t'avais changé 3 fois pour eviter certains " roquets" donc c'est que t'as deja eu ton lot d'embrouilles jusqu’à devoir changer de pseudo pour te refondre dans la masse
hyoga57 La prochaine fois tu pourras quoter ceux que tu bash, ça m’éviteras d'avoir une sangsue au derche
Tu n'es pas le seul le seul à utiliser cette tactique, je présume qu'il vaut mieux faire semblant de ne pas comprendre que d'admettre une attitude assez moisie.
et me parle pas d'assumer mon attitude le mec qui en est a son 3eme pseudo
Un réplique ridicule destiné à rabaisser son interlocuteur et à essayer de faire diversion. Comme d'habitude.
Sur ce site je n'ai qu'un seul compte, je n'ai jamais eu qu'un seul compte.
et je détourne rien, t'es quand meme conscient que tu me fais un caca nerveux comme un gamin de CP parce que je n'ai pas été a tel heure "sur cet article pour dire a Hyoga57 que c'est pas bien de pas quoter ?" Putin mais t'as quel age serieux ? Nan mais honnêtement ?
T'as crus que j'etais modo et que je scrutait le moindre article H24 ?
et me parle pas d'assumer mon attitude le mec qui en est a son 3eme pseudo
Je crois que de toute façon le message est passé, pour le reste tu ferras usage de diversion afin d'essayer de garder la tête haute. Même pas capable d'assumer son attitude, dommage mais habituel.
Tu ne trompe personne et c'est quand même assez minable comme attitude mais après chacun est maître du respect qu'il a envers lui même. toujours marrant ce genre de com venant de toi
Tu ne trompe personne et c'est quand même assez minable comme attitude mais après chacun est maître du respect qu'il a envers lui même.
Pour mon taunt plus haut, il est surtout reservé à Madness7, qui tente bien que mal de jouer le N-Sex, alors qu'on sait tous que c'est un bon gros Pro-M qui n'assume pas. Bien évidemment, je vise également ceux qui le suivent dans ses propos. D'ailleurs lui aussi il nous a massacré dans notre dos, donc il n'a eu que ce qu'il mérite...
Et ensuite vu le nombre de fois ou toi et d'autres vous foutez de sa gueule par derrière, ne serait-ce pas la moindre des choses qu'il fasse pareil que vous ? Allez biz
Puis après assume un peu plutôt qu'essayer de de t'enfuir comme un lâche devant tes incohérences.
Et je vais arrêter la parce que je pense que tu vas me refaire le coup en me répondant à côté afin de mieux essayer de t'esquiver comme une anguille.
" C'est pas bien Hyoga57 de taunt les gens par derriere, quotes les ", voila Nyseko sera content
Je ne suis pas dupe, je ne sais pas pourquoi tu persiste à réutiliser le stratagème simplet...
Tu crois quand je met Hyrule Warrior c'est un jeu dev par Nintendo ? Pareil pour Bayo2 ?
Fair enought, les jeux éditées peuvent compter puisque d'une certainement façon c'est un financement de l'éditeur.
Donc sur 42, il en reste pas mal à porter encore.
Tu es allé chercher loin dans ta liste, tu as pris des jeux édité par Sony mais non développé par eux même. et ? Tu crois quand je met Hyrule Warrior c'est un jeu dev par Nintendo ? Pareil pour Bayo2 ?
mais quand dans ta liste Sony n'est même pas capable de prendre en charge l'édition de certains de ses jeux en Europe et aux USA et doit laisser quelqu'un d'autre s'en charger, je me dis que l'affaire est équitable. A part Demon Souls par Namco je vois pas
Tu es allé chercher loin dans ta liste, tu as pris des jeux édité par Sony mais non développé par eux même.
Tiens je te laisse supprimer les jeux déjà porté sur Switch des 42 jeux développés ou édités par Nintendo sur Wii U.
J'avou que Wii Fit U et NES Remix, c'est tendu, mais quand dans ta liste Sony n'est même pas capable de prendre en charge l'édition de certains de ses jeux en Europe et aux USA et doit laisser quelqu'un d'autre s'en charger, je me dis que l'affaire est équitable.
Par contre j'ai jamais eu de réponse a ma liste, vu que soit disant pour toi Nintendo sortent plus de jeux que Sony
Encore une belle preuve que tu peux être sacrément de mauvaise fois quand même, juste aucune crédibilité
Maintenant ça chiale parce qu'on critique un portage de merde d'un jeu de la gen précédente qui date de 2011. Changez rien les gars...
Sinon, pour répondre à l'autre tout au-dessus, chacun commente les news qu'il veut. C'est comme ça et ce n'est pas en faisant son gros rageux que ça changera quoi que ce soit. C'est bon hein, combien de fois j'ai rédigé de gros articles ou il y avait parfois même zéro commentaires, je me plaignait pas pour autant. Et je ne suis pas le seul d'ailleurs...
Et encore heureux qu'on taunt ce genre de jeux. Il manquerait plus que ça qu'on applaudisse ce genre d'annonces inutiles...
Bon, plus qu'a attendre la news sur le portage de NSMBU...
Apres a vous de l'entendre ou non...
Mais en vérité cela ne vous intéresse pas vraiment d'essayer de comprendre, vous préférer vous défouler en critiquant.
Après c'est un passe temps comme un autre, un passe temps pas très glorieux, mais ça reste un passe temps.
À un moment faut assumer sans chercher des excuses bidons, ouin ouin c'est un jeu surreprésenté, en fait non, c'est un jeu de niche et puis non ça existe depuis longtemps etc. Au final ça troll sur un portage en occultant le reste.
Mais si tu veux tu changes Daemon x Machina par Super Smash Bros Ultimate que ça ne changera rien.
C'est pas parce qu'il y a un jeu du genre qui sort sur Switch que tout d'un coup tout le monde de va s'y intéresser alors qu'avant ils s'en battaient les burnes de ce style de jeu.
Maintenant si ce genre d'annonce s'accompagnait de l'annonce de leur prochain jeu sur Switch, ce serait mieux...
Un genre surreprésenté les Armored ? 150 représentant ? Lesquels ? Sur Switch ?
Ça troll comme des porc, ouin ouin il n'y a aucune nouveautés et quand il y en a, ouin ouin il y a 150 jeux pareils (imaginaire).
darkwii Exactement.
Vaut mieux troller un portage que de parler des nouveaux jeux, normal.
Et si la Switch etait pas une console avec autant de portage et si peu de nouveauté elle se ferait pas autant taunter.
A un moment faut arrêter, c'est un jeu de mecha et des jeux de mecha yen a 150, d'Armored Core a Gundam en passant par Border Break et les RTS Taisen et personne n'en parle jamais, et là parce que ça sort sur Switch on devrait s'y intéresser et commenter ? Nan.
Pour ma part le jeu m'interesse car j'aime les jeux japs et je suis client de japanime et donc de serie de mecha, mais je comprend que pratiquement tout le monde s'en battent les noix.
Un jeu de plus pour une console récente c’est toujours un plus
Osef total mais ça en interessera quelques uns.
madness7 Exactement
fuck,you kill me
Un portage avec les éternelles conneries balancé par les mêmes, 30 commentaires.
Gg l'élite des "joueurs" de gamekyo.
Malheureusement, le seal of quality a prit du plomb dans l'aile depuis très longtemps. Même sur nes ou game boy, certaines bouses (même à l'époque) ont vu le jour.
Et nintendo, qui le dit à qui veut bien l'entendre, ne regarde pas ce que font ses concurrents n'est peut-être pas au courant que les jeux portés par les tiers ne sont pas de la 1ère fraîcheur. Ils sont tellement contents que la situation de la wii / wii U soit en train de changer.
Par contre, il faut arrêter de penser qu'on ne joue sur portable que pour des parties rapides.
Perso, mis à part final fantasy sur playstation, mes plus longues sessions de jeux sont sur portables. Entre autres récemment 95 heures sur Zelda et 125 sur xenoblade chronicles 2. Pas finis d'ailleurs. Sans compter skyrim.
Nintendo le faisait bien du temps de la NES et la SNES avec leur fameux "seal of quality" qui a tant créé la polémique (ceci dit ils pouvaient se le permettre, ils étaient en état de quasi monopole)
nicolasgourry mais là c'est pas cet argument qui n'est pas valable mais c'est le choix du jeu.
Précisément
Il y a d'autres exemples de jeu qui ne sont pas viables sur le mode portable de la Switch, pas en raison de leurs graphismes ou parce qu'ils seraient éventuellement plus beau sur grand écran, mais pour leur gameplay. Wasteland 2 par exemple n'est pas le genre de jeu qui se laisse jouer et qui est plaisant en mode portable, dans le bus, pendant de courtes sessions de 15-30 minutes. Au contraire, c'est le genre de jeu où il est préférable d'être au calme, car il y a beaucoup de lecture, et où tu peux y consacrer plusieurs heures d'affilé pour t'immerger dans l'ambiance et pour comprendre le système de combat relativement plus exigeant qu'un "simple" Mario par exemple.
Ce n'est pas qu'une question de graphisme mais de concept, de façon de joueur. Voilà pour certain portage Switch beaucoup de monde estime que c'est racler les fonds de tiroir et jouer l'opportunisme à tour de bras. Et à terme, ça va desservir la console plus que l'avantager.
Ceux qui parlait de cet éditeur en employant le mot respect. Ben reproche un manque de respect ici.
C'est quand même assez drôle
Oui, ils sortent tout et n'importe quoi, tu as raison. Le plus gros soucis c'est que les vieux portages sortent au prix du neuf. Saint row 3, c'est combien sur steam ? Moins de 20€? Moins de 5€ lors des soldes ? Il sera à environ 58€ sur switch, voire 60 dans certains magasins.
Les quelques avantages par rapport à la période wii / wii U, c'est que le nombre de jeux tiers (hors indés) est en train d'exploser, mine de rien, ils baissent de prix plus vite qu'avant, et je trouve qu'il y a tout de même moins de vraiment grosses bouses comme celles qu'on a pu voir sur Wii.
Évidemment, devant le succès de la switch, certains éditeurs veulent leurs parts du gâteau, sans trop se fouler et surtout sans frais. Manquerait plus que Saint row 3 rame, tiens
Mais pour les plus gros jeux tiers, il y a les jeux non faisables sur switch, et les autres, annoncés ou non qui prennent du temps à développer.
L'avenir réserve peut-être des surprises.
anakaris +1
Qu'est ce ça peut te faire qu'il y ait des portages/remasters dans les 50 jeux? ça change ta vie? non donc inutile de dire ça.
- ça agrandi le catalogue de la Nintendo Switch et c'est une bonne chose
- ça augmente la diversité du catalogue et c'est une bonne chose
- Un portage c'est rapide à faire, ça coûte pas chère et c'est facilement rentable
- La principale clientèle des consoles ne sont pas les hyperjoueurs de Gamekyo, qui ont plusieurs supports, une tonne de jeu et achètent des jeux depuis 4 générations de consoles ou plus (enfin après il y a aussi le club des 26 mais passons)
- Si tu veux que Capcom et SE (et d'autres), se motivent à sortir des tueries sur la console, il va d'une part leur falloir du temps et ensuite un certain parc parce que rien ne les motive aujourd'hui à préférer un parc de 30 millions de consoles contre un parc de 100 millions de consoles
- La grosse clientèle de Nintendo Switch, c'est aussi les gamins de 14 ans qui vont motiver leurs parents, les parents qui verront avant tous Mario et Pokémon alors que le gamin a bien vue que Saint Row c'était un GTA-like avec des gangsters
Et je ne crois pas que trop de jeu soit négatif pour une console, en tout cas pas quand il s'agit de portage avec un risque financier proche de zéro.
Confondez pas la politique de merde de certains éditeurs tiers et la qualité de la console.
Après bon, ça me fait rigoler suite aux commentaires extatiques sur la liste des 51 projets de THQ Nordic, pour voir ce que ça donne au final...
Le 4 sortira après et est probablement aussi parmi les 51.
C'est juste que quitte à essayer d'essorer les joueurs de Nintendo Switch, autant le faire 2 fois, il reste toujours quelques gouttes.
Et t'en as encore qui vont réussir à argumenter en mode "trop bien je l'ai jamais fait ça va être un plaisir en mode portable dans le bus ou dans la salle d'attente du toubib"
Quitte à refourguer un Saint Row, pourquoi pas le 4 au pire ?