Gamekyo : GTA V : scénario sans embranchements

GTA V : scénario sans embranchements

C'était à l'époque une jolie nouveauté : la possibilité dans Grand Theft Auto IV d'influencer le déroulement du scénario selon nos actes (tuer ou non tel ou untel). Alors évidemment, on était à des kilomètres d'un Mass Effect mais l'intention était louable et méritait d'être approfondie dans une suite.

Et justement, cette suite, elle arrive le 17 septembre prochain mais malheureusement, on apprend de la part de Dan Houser (scénariste du jeu) que Rockstar n'a pas souhaité renouveler l'expérience, placer des embranchements scénaristiques avec trois personnages jouables rendant l'expérience impossible à suivre. Oh ?

Pour autant, Houser promet que nos trois compères auront bien des choix à effectuer en mission, sans impacter pour autant sur l'histoire principale. Pas plus de précision à ce sujet.

more medias

Likes

Who likes this ?

drakeramore, rosewood, anonymous340, e3payne, strez, ootaniisensei, johnlaff

posted the 02/07/2013 at 09:12 PM by Gamekyo

comments (25)

xxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/08/2013 at 11:00 AM

vlade = je pense que tu ne sais pas comment se passe tout le développement autour d'un jeu pour dire des bêtises pareil, mais bon les français toujours à râler...
les fonctionnaires sont représentatifs de la plus par des français

Ben peut-etre pour toi ça semble normal d'avoir des jeux en VO ou VOST mais pour bon nombre ça ressdemble à une belle fénéentise , alors je suis daccord quand le studio est grave limité en temps et moyens mais pas dans çe cas la c'est une honte !

Va au USA regarde si nos films sont en VOST ou tout autre comme les jeux de nos dévelopeurs french non tout est traduit en anglais donc pourquoi pas en FRENCH ???
, apres m'en fou qu'a la base il y a la version VOST mais qui es au moin l'option de placer cela en VF dans les options !!

justx posted the 02/08/2013 at 10:03 AM

ils ont expliqué que le motion scan est en effet une technique qui coute tres cher. mais demande aussi beaucoup de travail derriere. Et Rokstar c'etait deja prononcé a ce sujet. C'est pas qu'il n'ont pas les moyen de mettre en place cette technique c'est juste qu'elle ne faisait pas partie du plan initiale. Si elle devait etre adapté pour GTA V. ca demanderai tellement de travail que GTA ne serait jamais sortie en 2013.

C'est un choix qu'ils ont fait de sortir de le jeux cette année. c'est pas a cause de l'argent ou par paresse.

vlade posted the 02/08/2013 at 09:56 AM

je pense que tu ne sais pas comment se passe tout le développement autour d'un jeu pour dire des bêtises pareil, mais bon les français toujours à râler...
les fonctionnaires sont représentatifs de la plus par des français -_-

vlade posted the 02/08/2013 at 09:54 AM

le succès rend paresseux franchement rockstar font toujours au dessus à chaque épisode c'est pas pour dire

shazbot posted the 02/08/2013 at 09:22 AM

VO > Tu as le jeu tel qu'il a été crée
VF > Tu as une adaptation du jeu

Mon choix est vite fait.

megaman posted the 02/08/2013 at 09:06 AM

en quoi ça passera à la trappe kalas? moi pas comprendre... c'est au contraire justement si y a une VF complète que la traduction risque de foirer et de louper des blague dans le doublage

kalas28 posted the 02/08/2013 at 08:59 AM

juste le fait qu'il n'y ait pas de vf rend ce jeu jue useless à mes yeux étant donné qu'un tiers facile des dialogues et blagues passeront à la trappe

kenshiroomaewamosinderu posted the 02/07/2013 at 11:46 PM

C'est quoi ce système de non défaut dans cet gen je m'enfout des embranchements ou le multi LOL des choix son bien je l'accorde mais pour en être un défaut a un titre faut pas pousser quoi.

oziiriis posted the 02/07/2013 at 11:43 PM

Une VF? Mais pourquoi? Parfois, je suis obligé de mettre ma PS3 en Espagnol pour éviter les VF tellement c'est sale oO

xxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/07/2013 at 11:25 PM

Waxx: si le succès avait rendu Rockstar paresseux...

ouais paresseux de nous fair une bonne traduction en VF ....

putain de bordel

xxxxxx12 posted the 02/07/2013 at 10:50 PM

Waxx: si le succès avait rendu Rockstar paresseux pourquoi ils se contentent pas de chier du GTA au lieu de perdre leur temps avec Bully, Red Dead, LA Noire, Max Payne 3 et tant d'autres?

Allons, un peu de serieux...

vyse posted the 02/07/2013 at 10:30 PM

franchement c'est pas ce qu'on attend d'un GA qu'il y est des embrenchement ou non on sen fou vu l'impact marginal que ca a apporter dans GTA4 srx..

minbox posted the 02/07/2013 at 10:06 PM

En tout cas vivement la sortie !

maxx posted the 02/07/2013 at 09:58 PM

Waax: Je sais pas si tu te rends compte du travail qu'ils ont effectué sur GTAIV.... Les couts exorbitants de leurs jeux n'est pas juste là pour faire jolis. Ca montre clairement qu'ils y a énormément de travail sur ces jeux (bien qu'une partie du cout part dans le marketing). Si ils étaient vraiment paresseux, ils pourraient nous sortir un GTA tous les 2 ans à la va vite ça se vendrai aussi. Mais non, leurs jeux arrivent au compte goute, ils nous sortent des jeux presque toujours géniaux, très riches, pleins de détails etc. Non vraiment R* sont loin d'être les plus paresseux...

De plus, on ne parle pas de simple motion capture, on parlait de Motion Scan qui est bien plus gourmand et couteux qu'une simple motion capture.... Ce n’est pas pour rien que seul LA Noire (à ma connaissance) le fait et que seul Beyond Two Souls va aller au moins aussi loin... Ce genre de technologie est bien trop contraignante pour un jeux comme GTA et n'est pas vraiment légitime.

waax posted the 02/07/2013 at 09:53 PM

Mouais ils auraient très bien pu le faire, c'est pas les moyens qui leur manque ni le temps en toute franchise. M'enfin, nul doute que GTA V sera quand même génial.

dacta posted the 02/07/2013 at 09:46 PM

Je suis pas vraiment un connaisseur, mais à voir ce que ça donne dans L.A Noire je suppose que le motion scan est une technologie qui demande un certain temps ainsi qu'un coût de travail. Sa présence était essentielle dans L.A Noire puisqu'elle impactait directement sur le gameplay, ce n'est pas le cas de GTA. Il faut savoir faire des compromis, à trop en vouloir en mettre Rockstar pourrait sortir un jeu indigeste.

waax posted the 02/07/2013 at 09:37 PM

Et le coup de la motion capture? C'est pas rentable ça non plus? Même des studios plus modestes et moins connus que Rockstar font plus d'effort que ça.

Je suis d'avis que R* s'en contre fou puisque de toute façon le jeu se vendra par camion quoiqu'il en soit.

shazbot posted the 02/07/2013 at 09:34 PM

Clairement pas, les développeurs chez R* travaillent dur et de façon très intense (cf. l'affaire de la plainte des femmes d'employés R*)

nigel posted the 02/07/2013 at 09:33 PM

Waax => Non, faire des embranchement demande beaucoup de travail qui n'est pas forcement rentable puisque seul une partie des joueurs va voir telle ou telle partie. En plus si les parties ne sont pas de qualités égales, cela à plus tendance à frustrer qu'autre chose. Pour le coups, j'ai trouvé Walking Dead bien géré pour ça. Toute les décisions prises sont à court terme, du coups, l'effet de participer au jeu est toujours présente sans pour autant frustrer le joueur sur un décision.

dacta posted the 02/07/2013 at 09:29 PM

Je pense pas qu'on puisse dire que Rockstar soient des "paresseux".

snakeorliquid posted the 02/07/2013 at 09:24 PM

par contre si les différentes fins sont excellentes avec de réelles différences,là je suis pour!

waax posted the 02/07/2013 at 09:20 PM

Je vous le dis: le succès rend paresseux.

drakeramore posted the 02/07/2013 at 09:19 PM

+1 snake

snakeorliquid posted the 02/07/2013 at 09:18 PM

je préfère également une seule fin bien réussie que 3,4 fins vites imaginées et avec peu de changements entre chacune...

shazbot posted the 02/07/2013 at 09:14 PM

Perso je préfère comme ça, on est pas tenté de se spoil consciemment pour être certain d'aller dans la direction que l'on souhaite !