L'IA de Google, Genie 3, a fait d'énorme progrès dans la création de mondes jouables à partir d'un prompt ou d'une image. Ça m’impressionne est à la fois m'inquiète sur l'évolution du jeu vidéo dans les années à venir, le marché risque d'être inondé de jeux génériques créés en quelques clics par des opportunistes.
C'est limité a une minute. Cela montre que c'est ultra consommateur de resources GPU cpu etc. Et que la persistance du monde en mémoire n'est que d une minute..ça reste encore vraiment très limité.
kratoszeus : c'est ça, d'ailleurs étant donné que la connerie humaine n’a apparemment aucune limite, des abrutis ont créé le 1er réseau social à destination des bots/agents AI pour qu’ils puissent discuter entre eux... Niveau gaspillage de ressources on atteint des niveaux stratosphérique, mais surtout n'oubliez pas d'éteindre les appareils en veille ça va sauver la planète
pharrell : les belles promesses ont les connais et la bulle de l’IA ne fait qu’enfler avec des milliards injectés et risque d'éclater quand les investisseurs comprendront (ils commencent déjà) que le LLM n'est pas la technologie miracle qui vendue comme permettant d'atteindre l’IA générale.
Et concernant le développement de jeux via Génie, il suffit de connaître un minimum la programmation de mécanique de gameplay, pour comprendre que ce ne sera jamais utilisable dans la création d'un jeu complet et avec plusieurs mécaniques de gameplay complexes.
Ça bave ça bave mais niveau utilité on est loin du compte.
Tout ça c'est pour investir moins d'argent, payer moins d'employés et de prestataires et pisser sur le coté créatif, les artistes, les compositeurs, les designers, les modélisateurs.
Soit les gens s'en convienne de l'aseptisation du jeu vidéo à l'avenir, soit tout cela éclatera et au pire finira marginal comme les NFT.
le marché risque d'être inondé de jeux génériques créés en quelques clics par des opportunistes.
C'est deja le cas. En atteste l'énorme liste de jeux référencés chaque années sur Steam. Les 3/4 sont des trucs lambdas sans interêt. Y en aura juste encore plus. Mais il y aura quand meme un bon coté à tout ca : ceux qui n'emprunteront pas cette voie devraient pouvoir tirer leur épingle du jeu.
Moi y'a quand même un truc que je me demande.
Est-ce que ça peut être utilisé comme "grosse base" pour gagner du temps et être peaufiné à la main avec des assets crée de façon plus traditionnel et injecté dans le modèle, y insérer des cinématique, de l'interaction, bref faire un JV quoi.
En l'état ça sert à la limite à faire du prototypage rapide mais c'est tout. Le monde est générer continuellement de façon aléatoire (ça se voit d'ailleurs sur la troisième vidéo, quand la caméra tourne) sans aucun sens, y'a aucune interaction, pas de vie, c'est lent, c'est pas demain la veille que ça va vraiment servir dans la création d'un JV.
Pour avoir déjà pas mal utilisé l'IA générative d'image pour faire des premiers sketch plus représentatif qu'un simple dessin sur un bout de papier, c'est difficilement exploitable vu que tu peut quasi pas changer juste un truc (genre la texture, la couleur ou juste une partie du modèle), l'IA va systématiquement te foutre un bordel à un endroit que tu souhaite pas, et dans ce cas avec Genie j'ai l'impression que c'est exactement la même chose.
Ca fait un effet wouaw mais pas du tout utilisable dans un cadre pro.
kratoszeus C'est très limité mais ça permet de comparer l'évolution par rapport à la version précédente. Le terme " révolutionne " dans le titre de l'article est à nuancer.
Et l'insulte pour Nintendo qui n'a pas à démériter face aux gens qui utilisent l'IA générative pour leur propre jeux, "ChatGTP c'est le Mario de l'IA" et bah putain...
kikoo31 Ça n'a rien à avoir avec Internet, comme ça n'a rien à avoir avec la révolution industrielle l'argument donné à chaque fois qu'un AIBros veut justifier le vol et la cupidité de cette putain de bulle. Je ne vais pas répéter ce que j'ai dit plus haut m'enfin ça croit que ChatGPT c'est l'équivalent de Mario c'est moi qui peux rien pour toi .
masharu pour Mario c est qu'un exemple mais vu le peu de neurones que t'as c'est difficile
Ah oui c'est vrai tes neurones sont situées sur tes couilles
masharu
Donc le licenciement massif des employés à cause de l IA ça te laisser indifférents ?
La putain des pénurie des CG des Ram c'est à cause de quoi, Einstein ?
Cela ouvre juste des perspectives sur les possibilités de créations de demain avec nouveaux outils pour des créatifs qui n’ont just pas les moyens ou compétences techniques. Certes ça va produire sans doute beaucoup de brouillon, mais cela va permettre à de vrais créatifs entraver par la technique d’émerger.
pimoody Comme la musique électronique qui facilite énormément l’accès à la musique. Grâce à elle, il y a pas mal d'artistes qui sont devenus célèbres sans formation musicale classique et parfois sans savoir jouer d’un instrument traditionnel. Sans même passer par l'IA, une personne seule peut facilement créer des musiques qui reproduisent le son d'un orchestre philharmonique.
Crée de la musique électronique c'est clairement pas à mettre dans le même panier que crée un "jeu" via un prompt. Là c'est clairement minimiser le taf qu'il y a derrière la compo d'un morceau qui tient la route.
naoshige11 Ce qu'il fallait retenir dans ma comparaison, c'est que les évolutions technologiques tendent à faciliter la création artistique et donc à la rendre plus accessible. Il ne s'agissait pas d'affirmer que créer de la bonne musique électronique était strictement aussi facile que d'écrire un prompt... même s'il existe des logiciels de musique capables de créer des rythmes entrainants bien plus rapidement qu'avec le prompt.
J'aurais tout aussi pu évoquer l'apport gigantesque que l'ordinateur à apporté aux infographistes qui, par rapport aux dessinateurs traditionnels, ont accès à une plus grande palette d'outils, de couleurs et de facilités techniques (remplir en un clic de grandes surfaces sans déborder, faire des dégradés parfaits en 1 coup, rattraper des couleurs et des traits normalement irrattrapables, etc.). Quelqu'un qui n'a jamais tenu un pinceau de sa vie peut réaliser de jolies compositions abstraites avec un ordinateur.
Mais je trouvais la comparaison avec la musique électronique plus intéressante car elle a aussi développé l'art de créer à partir des créations des autres (samples, remix, bootlegs, mashups...), chose qui est reprochée à l'IA générative.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (25)
Cet exemple d’un pseudo Dark Soul est très parlant quant au résultat pondu par cette IA générative qui ne fait que de l'assemblage basique.
Sans parler des futurs procès qu'ils vont se taper à exploiter des éléments protégés par les droits d'auteurs. En tout cas bien drôle de voir la réaction des investisseurs qui ne comprennent rien à la création de jeux vidéo et qui se sont empressé de revendre leurs actions des éditeurs de JV
kratoszeus : c'est ça, d'ailleurs étant donné que la connerie humaine n’a apparemment aucune limite, des abrutis ont créé le 1er réseau social à destination des bots/agents AI pour qu’ils puissent discuter entre eux... Niveau gaspillage de ressources on atteint des niveaux stratosphérique, mais surtout n'oubliez pas d'éteindre les appareils en veille ça va sauver la planète
À voir comment le grand public sera réceptif… ou non…
Et concernant le développement de jeux via Génie, il suffit de connaître un minimum la programmation de mécanique de gameplay, pour comprendre que ce ne sera jamais utilisable dans la création d'un jeu complet et avec plusieurs mécaniques de gameplay complexes.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a9ywB0K_460svav1.mp4
Tout ça c'est pour investir moins d'argent, payer moins d'employés et de prestataires et pisser sur le coté créatif, les artistes, les compositeurs, les designers, les modélisateurs.
Soit les gens s'en convienne de l'aseptisation du jeu vidéo à l'avenir, soit tout cela éclatera et au pire finira marginal comme les NFT.
C'est deja le cas. En atteste l'énorme liste de jeux référencés chaque années sur Steam. Les 3/4 sont des trucs lambdas sans interêt. Y en aura juste encore plus. Mais il y aura quand meme un bon coté à tout ca : ceux qui n'emprunteront pas cette voie devraient pouvoir tirer leur épingle du jeu.
Est-ce que ça peut être utilisé comme "grosse base" pour gagner du temps et être peaufiné à la main avec des assets crée de façon plus traditionnel et injecté dans le modèle, y insérer des cinématique, de l'interaction, bref faire un JV quoi.
En l'état ça sert à la limite à faire du prototypage rapide mais c'est tout. Le monde est générer continuellement de façon aléatoire (ça se voit d'ailleurs sur la troisième vidéo, quand la caméra tourne) sans aucun sens, y'a aucune interaction, pas de vie, c'est lent, c'est pas demain la veille que ça va vraiment servir dans la création d'un JV.
Pour avoir déjà pas mal utilisé l'IA générative d'image pour faire des premiers sketch plus représentatif qu'un simple dessin sur un bout de papier, c'est difficilement exploitable vu que tu peut quasi pas changer juste un truc (genre la texture, la couleur ou juste une partie du modèle), l'IA va systématiquement te foutre un bordel à un endroit que tu souhaite pas, et dans ce cas avec Genie j'ai l'impression que c'est exactement la même chose.
Ca fait un effet wouaw mais pas du tout utilisable dans un cadre pro.
le NFT ne réponds pas à tes questions quand tu vas sur chatGPT
sérieux comparer NFT et l IA c'est comme dire que les mario 3d mario Galaxy Mario Odyssé et flappy bird c'est pareil ,putain ...
Et l'insulte pour Nintendo qui n'a pas à démériter face aux gens qui utilisent l'IA générative pour leur propre jeux, "ChatGTP c'est le Mario de l'IA" et bah putain...
si tu n'arrives pas à voir ça
je peux rien pour toi
Ah oui c'est vrai tes neurones sont situées sur tes couilles
Donc le licenciement massif des employés à cause de l IA ça te laisser indifférents ?
La putain des pénurie des CG des Ram c'est à cause de quoi, Einstein ?
Oui c'est sur que NFT a eu. La même impact woaw
Crée de la musique électronique c'est clairement pas à mettre dans le même panier que crée un "jeu" via un prompt. Là c'est clairement minimiser le taf qu'il y a derrière la compo d'un morceau qui tient la route.
J'aurais tout aussi pu évoquer l'apport gigantesque que l'ordinateur à apporté aux infographistes qui, par rapport aux dessinateurs traditionnels, ont accès à une plus grande palette d'outils, de couleurs et de facilités techniques (remplir en un clic de grandes surfaces sans déborder, faire des dégradés parfaits en 1 coup, rattraper des couleurs et des traits normalement irrattrapables, etc.). Quelqu'un qui n'a jamais tenu un pinceau de sa vie peut réaliser de jolies compositions abstraites avec un ordinateur.
Mais je trouvais la comparaison avec la musique électronique plus intéressante car elle a aussi développé l'art de créer à partir des créations des autres (samples, remix, bootlegs, mashups...), chose qui est reprochée à l'IA générative.