Gamekyo : Blog : Avis : Le garçon et le héron (dernier Miyazaki)

Avis : Le garçon et le héron (dernier Miyazaki)

Salut tout le monde,

10 ans que Miyazaki n'avait pas sorti de film depuis son dernier en date qui était le vent se lève. Pour moi, un grand film malgré une réception des spectateurs plutôt mitigée. Récit autobiographique, il aurait été parfait pour terminer sa filmographie.

Mais Miyazaki se refuse d'arrêter son activité et a trouvé la force nécessaire pour nous sortir un autre film pour lequel j'avais beaucoup d'attentes. Malheureusement, je trouve que c'est son son plus mauvais film.

A la sortie de la séance, le premier mot que m'est venu à l'esprit est "vide". Alors oui, l'une des grandes forces du metteur en scène japonais a été de faire des grands films avec une idée de départ qui tenait en seulement une ligne. Mais le Garçon et le héron ne raconte rien en 2h de temps et je me demande encore quel est l'intérêt du film.

C'est un enchaînement de scènes qui n'ont aucune cohérence scénaristique. Si celles-ci étaient marquantes ou bien foutues, cela pourrait passer mais elles sont quelconques.
Les personnages secondaires sont très mal exploités et c'est bien dommage car on sent qu'ils pouvaient avoir un potentiel mais aussitôt apparus dans le récit, ils disparaissent sans réelle justification de leur présence.
Le rythme est lent et je me suis très souvent ennuyé.

Tout n'est pas à jeter et j'ai trouvé la plastique du film vraiment réussie avec la part belle donnée à l'animation à l'ancienne. Très peu de plans sont faits par ordinateur et ça fait plaisir. La partition de Joe Hisaishi n'est pas forcément marquante mais elle fait bien le travail.

Dans la majorité des cas, les metteurs en scène connaissent un pic de créativité avant d'avoir une chute quasi naturelle. Pour Miyazaki, son pic va des années 80 jusqu'au début des années 2000 avec le Voyage de Chihiro, ce qui reste impressionnant. Depuis, il a réalisé 4 films dont 3 que je n'ai pas aimés. Je considère Le vent se lève quasiment comme une anomalie, son véritable chant du cygne. Encore merci pour l'ensemble de sa filmographie mais il est important de le reconnaître, Miyazaki n'est plus le réalisateur de génie qu'il était il y a plus de 20 ans.

tags :

Likes

Who likes this ?

kisukesan, kevinmccallisterrr

posted the 10/30/2023 at 01:29 PM by couillonchatbis

comments (17)

kevisiano posted the 10/30/2023 at 01:46 PM

J'ai strictement rien compris au film. Quelques trucs par ci par là mais je ne sais même pas ce qu'il y a à comprendre.

Je sais qu'il s'est inspiré d'un livre pour le faire mais est ce que le livre est aussi compliqué ?!

Je pensais pas trouver plus compliqué que TENET

couillonchatbis posted the 10/30/2023 at 01:57 PM

kevisiano C'est exactement ça

. Tout au long du film, tu penses qu'il y aura un déclic qui va faire que celui-ci aura enfin un but, quelque à raconter. Mais ça ne vient jamais. Quand j'ai vu le générique de fin, dans ma tête, je me disais "ENFIN !!!"

kidicarus posted the 10/30/2023 at 02:08 PM

Je l'ai vu hier et pour moi c'est le film le plus complexe et mature du studio qui s'ouvre sur scène magnifique.
J'irais le revoir pour le synthétiser complètement, je pense avoir manqué des choses dans le récit.

couillonchatbis posted the 10/30/2023 at 02:12 PM

kidicarus J'ai adoré la première scène aussi avec des choses que je n'avais pas encore vues chez Miyazaki donc je me disais que la suite du allait être sur le même ton mais j'ai déchanté. En tout cas, je suis content pour toi que tu aies pu apprécier le film

e3ologue posted the 10/30/2023 at 02:14 PM

kevisiano couillonchatbis Je n'ai pas vu le film, mais il faut savoir que de base le studio est coutumier du charcutage d'adaptation, que ça soit le Chateau Ambulant ou Arriety, t'as des pans entier des oeuvres originales qui sont dégagés ou modifiés.

sandman posted the 10/30/2023 at 02:28 PM

ton retour est pas dingue, chacun son avis. Concernant le vent se lève, j'ai trouvé que c'était un des pires films de miyazaki malgré les quelques références autobiographiques sur sa mère et sur sa passion sur les avions, mais bon en dehors du pathos un peu forcé on retient rien du film.
Donc à voir pour celui-là, mais si en plus c'est tiré d'un livre et qu'on comprend rien au scénario ahah

kidicarus posted the 10/30/2023 at 03:22 PM

e3ologue Car ce n'est pas des adaptations mais des inspirations des œuvres qu'ils citent à la différence de certains réalisateurs.

rbz posted the 10/30/2023 at 03:32 PM

mdr vide le retour catastrophique ...
dit tout de suite que le film est pas a ta portée intellectuelle ça sera mieux ..
c'est le film miyazaki le moins accessible il faut dire, le plus cryptique et métaphorique.

shirou posted the 10/30/2023 at 03:59 PM

J'ai pas encore vu le film, j'attend que les salles soient moins pleine.

Kidicarus Par contre Nausicaa, qui elle est bien une adaptation, zape des pans entier de l'œuvres originales est le film de lui que j'ai le moins aimé.
Surement car j'ai découvert le manga avant, mais n'empêche quel gâchis ce film, les livres sont pourtant tellement magnifiques.

e3ologue posted the 10/30/2023 at 04:54 PM

kidicarus ouais enfin ça c'est juste de la complaisance, car qu'il y en a combien des films, et surtout en animation qui te dise "inspiré par le grand classique..." et pourtant tout le monde leur tombe dessus, mais là comme c'est Ghibli ça passe.

Désolé, mais quand ton film reprend l'intrigue générale, les personnages et les noms, c'est une adaptation.

rockmanz posted the 10/30/2023 at 06:17 PM

je ne l'ai pas encore vu, mais il serait peut-être temps de lever l'immunité critique sur Miyazaki, qui a pondu quelques films soporifiques, il faut le dire.
(Nausicaa en fait partie selon moi, et le vent se lève, j'ai même pas tenu jusqu'à la fin...).
et lol l'excuse du "c'est trop profond pour toi", c'est un peu une défense facile pour dire que le film est mal écrit et mal réalisé. Le but d'un film n'est pas de ressortir avec l'impression d'avoir rien compris, si c'est le cas, c'est qu'il est mal réalisé, point.

couillonchatbis posted the 10/30/2023 at 07:17 PM

lapala Je te rejoins sur le film Nausicäa que j'ai découvert après avoir lu le manga qui fait partie de mes BD préférées. Et c'est sûr qu'il ne peut pas tenir la comparaison mais c'est presque logique je dirai vu la différence de format.

rbz en effet, vu que je n'ai pas l'intelligence de comprendre ce film hautement cryptique, je me suis reposé sur l'une des plus grandes qualités de Miyazaki, à savoir sa narration. Il est capable de faire des films d'une grande richesse mais disposant d'une narration maîtrisée et fluide qui permet à tout le monde d'apprécier ce qu'il regarde. Malheureusement, sur ce film, j'ai trouvé sa narration pas du tout au niveau. Je plains les petits cerveaux comme le mien qui vont aller voir le film et risquent de beaucoup s'ennuyer.

sandman Comme tu le dis, chacun son avis. J'aurais adoré faire un retour positif vu l'attente que j'avais mais c'est ce que j'ai ressenti lors de ma séance. Pour le vent se lève, je ne vais pas te reprocher de ne pas l'avoir aimé. Je ne suis pas là pour imposer mon avis mais pour donner le mien. Chacun est libre d'aimer ou non une oeuvre, heureusement.

rockmanz Oui, c'est un metteur en scène que j'adore mais qui dispose d'une immunité trop importante. En écoutant la presse, c'est à croire que chacune de ses sorties est un chef d'oeuvre. On en est loin.
Je te rejoins complètement sur le 2e point.

thor posted the 10/30/2023 at 08:30 PM

C'est un ressenti partagé par beaucoup. Je l'ai vu y'a deux semaines, j'en suis ressorti mitigé aussi. J'ai écrit une critique dessus, aussi.

pimoody posted the 10/30/2023 at 08:48 PM

Hé bien, personnellement, je considère Hayao Miyazaki comme un Maître indetrônable, considération basé sur beaucoup d’éléments tangibles. Quelqu’un qui a dédié sa vie avec une telle discipline, à un tel art, devrait être éminamment respecté (ce qui n’empêche pas de pouvoir dévelloper des critiques constructives sans mauvaises foi intellectuelles). Cependant, je ne me permettrais jamais d’émettre ce type de critique facile que l’on voit trop facilement fleurir sur internet, comme si il s’agissait là de films lambda, de pur produits de consommations sans substance.

Il y a parfois des moments de vie où on est plus sensible ou ouvert à certaines oeuvres que d’autres. Parfois on est pas encore équipé intellectuellement ou en sensibilité adéquate pour tout saisir, pour autant cela ne devrait pas nous permettre de cataloguer l’incompréhension comme quelque chose de nul.

Chacun peu avoir son ressenti, sa propre analyse critique et ce sint même des choses saine, mais delà à oser affirmer que certains des films de Miyazaki sont des films soporifiques ou nul, faut vraiment faire preuve d’une très grande présemption mal placée.

kidicarus posted the 10/30/2023 at 10:18 PM

lapala le manga qui est de lui a vecu pendant dix ans alors que l'animé i ter vient 2 ans après le début du manga.
Après ma mémoire peut faire erreur sur certains points.

e3ologue là tu parles de Disney, miyazaki cite l'oeuvre mais s'en sert Di aspiration pour créer un fond pour ses films.
Il pourrait prendre blanche neige que ça n'aurait rien à voir.
Il se sert d'histoire pour en créer d'autres sur son environnement.

shirou posted the 10/31/2023 at 06:54 AM

Kidicarus tu as raison, je ne savais pas et cela explique donc pourquoi il manque beaucoup de choses sur le film.

kidicarus posted the 11/01/2023 at 08:08 AM

lapala e3ologue Je vous remets une couche quand je dis qu'il s'inspire d'œuvres et les modèle à sa sauce. Le fait le plus probant est Ponyo qui s'inspire potentiellement de la petite sirène d'après la page Wikipedia de Andersen. Moi je trouve ça très éloigné dans son ensemble à part le choix de fin et le passage de la mer à la terre.

La chose que je reproche à Miyazaki ce sont ses fins de film qui se coupent nette comme si on arrêtait une conversation.
Ça m'a toujours un peu dérangé ou plutôt surpris, vu que quand je suis dedans j'ai envie de plus comme Arriety avec le hero, mais le hero du film ce n'est pas lui donc qu'il meurt ou vive ce n'est pas le but du film. On pourrait dire que le réalisateur est pragmatique avec ses oeuvres.