ce sera sûrement une transition en douceur.
D'un coup, tous les jeux Battlenet passeront sur le XGP un peu comme ce qui s'est passé avec Bethesda.
Puis... le temps fera son effet dès qu'un jeu Blizzard sera sur le XGP et pas sur Battlenet
bennj : nouvelle historique, mais qui n'est pas étonnante si on ce rappelle que Microsoft a pour objectif de proposer les jeux Activision/Blizzard sur un maximum de plate-forme. Et ils ont confirmé qu'il n'y aura pas besoin de Battle.net si on prend le jeu sur Steam.
tab
Si des licences comme Halo/GoW sont moins "populaire" aujourd'hui, c'est pas à cause de Microsoft.
C'est juste que les studios en charge des ces projets aujourd'hui, ne sont pas les mêmes qu'à l'origine des premiers Halo/GoW.
Pas les mêmes compétences, pas forcément la même vision du jeu/histoire etc...
Jusque preuve du contraire, c'est bien les mêmes équipes qui vont bosser sur les CoD.
lalisa Battle.net c'est pas Bethesda, ce dernier est une purge sans nom depuis day one et figure dans les pires launcher avec celui de Ubisoft, EA et Rockstar.
edarn quand ya rachat, y a forcément restructuration… alors c’est sur le prochain cod sera de la même trempe, les autres… on verra je peux (veux) me tromper aussi
tab quel intérêt de racheter pour détruire ? C'est comme ci tu brûlé directement des billets de banque non?
Pour avoir un avant goût de la réponse, il faut voir si les équipes se sont barré avant et après le rachat.
Si c'est la même équipe, ça devrait continuer.
tabcyr
Bah vu la liberté que Microsoft laisse à ses studios, je vois mal des gars vouloir se barrer sauf s'ils sont débauchés.
Il y aura peut-être une restructuration... En tout cas l'ami Bobby Kotick devrait quitter le navire... Mais du coup, les employés devraient encore avoir moins envie de se barrer.
Et vu que Microsoft avait proposer un syndicat des travailleurs pour ABK (il me semble), je pense pas qu'ils sont dans l'optique de licencier des postes. Surtout que ABK va très bien, c'est pas une société avec des problèmes d'argent.
BennjRavyxxs Pour OW2 sur Steam il Faudra quand-même avoir un compte Blattenet mais ouai je pense ils vont fermer cette appli. Ils demanderont juste un compte Battlenet sur Steam comme les jeux Capcom demandent un compte Capcom ID
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (21)
Après je peux me tromper
D'un coup, tous les jeux Battlenet passeront sur le XGP un peu comme ce qui s'est passé avec Bethesda.
Puis... le temps fera son effet dès qu'un jeu Blizzard sera sur le XGP et pas sur Battlenet
tab Rare n'était déjà plus l'ombre de lui même quand il a été acheté
je préfèrerais la 1e solution
Si des licences comme Halo/GoW sont moins "populaire" aujourd'hui, c'est pas à cause de Microsoft.
C'est juste que les studios en charge des ces projets aujourd'hui, ne sont pas les mêmes qu'à l'origine des premiers Halo/GoW.
Pas les mêmes compétences, pas forcément la même vision du jeu/histoire etc...
Jusque preuve du contraire, c'est bien les mêmes équipes qui vont bosser sur les CoD.
lalisa Battle.net c'est pas Bethesda, ce dernier est une purge sans nom depuis day one et figure dans les pires launcher avec celui de Ubisoft, EA et Rockstar.
Pour avoir un avant goût de la réponse, il faut voir si les équipes se sont barré avant et après le rachat.
Si c'est la même équipe, ça devrait continuer.
Bah vu la liberté que Microsoft laisse à ses studios, je vois mal des gars vouloir se barrer sauf s'ils sont débauchés.
Il y aura peut-être une restructuration... En tout cas l'ami Bobby Kotick devrait quitter le navire... Mais du coup, les employés devraient encore avoir moins envie de se barrer.
Et vu que Microsoft avait proposer un syndicat des travailleurs pour ABK (il me semble), je pense pas qu'ils sont dans l'optique de licencier des postes. Surtout que ABK va très bien, c'est pas une société avec des problèmes d'argent.