Ayant longtemps joué à Rocket League en 120 fps sur PC par défaut car c'était considéré comme le Saint Graal par les joueurs d'Internet, je me suis un jour décidé à essayé le 90 fps. Et franchement.. je ne vois pratiquement pas de différence entre les deux!
À 90 fps, la réactivité est aussi bonne et l'impression de fluidité presque similaire qu'à 120!
Du coup ben je laisse maintenant les jeux compétitifs à 90 fps, car cela me permet de mettre les ressources autre part.. comme plus de détails ou une meilleure résolution. Car une bonne expérience pour moi passe autant par la fluidité que l'image.
Et vu que je viens d'acquérir une PS5, je suis impatient de pouvoir essayer leurs jeux en mode 40 fps car pour moi c'est le même principe. Et vu que 40 fps est une énorme amélioration de fluidité et de réactivité par rapport à 30 fps..
Expérience vécue puisque j'ai l'habitude de jouer en VRR entre 40 et 50 fps à Forza Horizon sur PC. Et je ne vois que très peu de différence entre ces fréquences et le 60 fps standard..
D'ailleurs je suppose que c'est cette même idée qui explique pourquoi le PSVR2 va proposer une oscillation de fréquence d'image entre 90 et 120 fps.. pour sauver des ressources et optmiser le rendu.
EN TOUT CAS, 40 et 90 fps sont les meilleurs rapports Qualité/Performance que j'expérimente après de nombreux tests en jeux.
Et vous, quelles sont vos trouvailles et/ou expériences personnelles ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (18)
ca veux dire que tu es comme 99,99% des gens
suzukube Et sur d'autres jeux?
En revanche, j'ai une Xbox Series X qui tourne généralement à 60fps avec le VRR en mode 120Hz, et plus spécialement quand je joue à des jeux compétitifs, notamment Rokcet League, qui lui permet le jeu à 120fps. Étant passé d'une Xbox One X qui permettait le mode 120Hz, mais pas le 120fps, j'ai vite réalisé la différence entre 60fps et 120fps. La réactivité du véhicule est ici au poil, ainsi peut-on exercer un plein contrôle dessus, tandis que jamais plus on perd la balle des yeux, ni ne sommes gêné par les flous, ou bien donc, les mouvements brusques de la caméra. Maintenant, le mode 120Hz, ou 120fps si la résolution est prise en charge, me sert excellemment bien sur les jeux à la première personne comme Resident Evil VII/VIII, Scorn, Apex (il y a un certains temps, depuis j'ai perdu mon niveau de jeu, jamais cependant sur Rocket League
Du reste, je branche mClassic pour du jeu en 1080p upgradé en 1440p complété par sa solution anti-aliasing, sa colorimétrie améliorée et son image toujours bien équilibrée, en adéquation avec le jeu, mais çà seulement quand le jeu de base permet le 60fps.
yobloom
Sinon, et ça n'a rien à voir, j'ai comme l'impression que ça fait un bail qu'on t'a plus vu ici... mais c'est peut-être moi
Par contre pour tout le reste... Mouaip.
Forbidden West, ça me va très bien en 30 fps, aucune envie de le voir en 120 fps.
Overwatch & Fortnite par contre, 120 fps, le confort apporté est indénibale.
Warzone 120 fps, mais Call of mode Campagne 60 fps c'est bon quoi.
Le plus essentiel pour moi, c'est la stabilité du frame rate quel qu'il soit.
C'est une des raisons pourquoi je ne joue pas sur console. La fluidité c'est trop important à mes yeux. Une jeu en 30-40 fps sur PC on appelle ca un portage de merde.
Et il y a des jeux où je continue de préférer les 30 fps.
D'ailleurs, j'ai regardé le film Gemini en 120 fps, c'est immonde bordel, j'y arrive vraiment pas, un dirait une démo pour montrer les capacités des TV dans des magasins lol !
Ratchet & Clank rift apart, je l'adore en 30 fps, j'aimerais même une option 24 fps à vrai dire.