Fiche descriptif
Battlefield 3
1
Support : PC
Editeur : Electronic Arts
Développeur : DICE
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 64 (online)
Sortie européenne : 28/10/2011
Sortie américaine : 25/10/2011
Autres versions : Xbox 360 - PlayStation 3
achille > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    gilgamesh
    publié le 07/10/2011 à 15:18 par achille
    commentaires (67)
    milo42 publié le 07/10/2011 à 15:22
    Franchement, c'est tout simplement hallucinant

    L'image dans le parking
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:22
    hum... j'ai un PC qui défonce l'anus mais je me demande si ce sera vraiment aussi beau à la sortie.
    polo35000 publié le 07/10/2011 à 15:25
    Oh ! Ça tue le zizi
    sako publié le 07/10/2011 à 15:26
    non mais ce jeu sur console va être une blague ultime
    achille publié le 07/10/2011 à 15:28
    Cette image me rappelle le dernier niveau de Crysis
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:31
    super... et en quelle honneur ""
    sacks publié le 07/10/2011 à 15:31
    Franchement c'est sublime,c'est avec ce genre de jeu qu'on constate que nos consoles sont a bout souffle et qu'il faut vite une remplacante.
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:33
    moi ca me fou une de ces chiasses.
    battossai publié le 07/10/2011 à 15:34
    Celle du parking ça sent le photoshop non?
    achille publié le 07/10/2011 à 15:35
    On a rien à foutre de tes problemes gaztriques ...
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:37
    Ouais ces images me paraissent 10 fois trop nettes pour être crédibles.
    battossai publié le 07/10/2011 à 15:39
    milo42 publié le 07/10/2011 à 15:40
    Celle du parking ça sent le photoshop non?

    Probablement, mais le jeu sera quand même une belle baffe graphique.
    battossai publié le 07/10/2011 à 15:42
    C'est clair
    Je le mets dans mon PC il implose et créé un trou noir
    sacks publié le 07/10/2011 à 15:45
    Arf,exellent Battossai,pareil pour moi
    ichigoo publié le 07/10/2011 à 15:46
    octobot publié le 07/10/2011 à 17:22
    hum... j'ai un PC qui défonce l'anus mais je me demande si ce sera vraiment aussi beau à la sortie.

    Juste pour info, c'est quoi ton pc qui défonce l'anus?
    dx93 publié le 07/10/2011 à 15:52
    Octobot qui nous sort à chaque fois qu'il a un pc pour le faire tourner, à chaque article il le dit ! x)
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 15:52
    Alors ichigo38 il passe comment BF3 Beta sur ton pc? Vu notre dernière discute sur the witcher 2.
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:53
    c'est comme une énorme bite les ventilos en plus.
    ichigoo publié le 07/10/2011 à 15:54
    Seb > Bah 40fps tout à fond et c'est hallucinant, surtout caspian, une pure tuerie! La plus grosse claque que j'ai prise depuis Crysis.
    achille publié le 07/10/2011 à 15:54
    C'est pas forcément photoshopé , The Witcher 2 en 1080p + oversampling , ça donne ça
    http://i.imgur.com/xqIQD.jpg
    http://static.videogame.it/img/t/the-witcher-2/the-witcher-2_rdgxe.jpg
    ichigoo publié le 07/10/2011 à 15:55
    Ça t'arrive de répondre sérieusement octobot? Ou tu essai de battre un record de lourdeur?
    achille publié le 07/10/2011 à 15:57
    Ichigo38 : pareil et dire que la béta n'a meme pas les options ultra
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:57
    AMD Phenom II 3,20 GHz 4 coeurs 8 Go de mémoire AMD Radeon 6800 HD 64 bites un café l'addition.
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 15:58
    si moi sur ma beta j'ai les options "ULTRA" mais elles doivent êtres bridées.
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 15:59
    Ichigo 38:Nickel alors , vu ce qu'offre le jeu au max... quand j'entends certains qui te dise c'est bridé en ultra, alors que quand tu vois caspian en "maxed out" ben c'est rendu trailer quoi... Perso j'ai désactivé le MSAA je préfère le 60 fps au 40 mais bon question de goût.

    Octobot: c'est une bonne config mais bon dire que ça défonce l'anus faut pas exagérer.
    ichigoo publié le 07/10/2011 à 16:00
    bridées? Les options ultra je les ai perso et c'est pas bridé vu que je tourne dessus.
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 16:02
    à préciser que lorsqu'on change les options graphiques dans la beta, il faut quitter le jeu et relancer une partie pour que les changements graphiques soient pris en compte.
    achille publié le 07/10/2011 à 16:02
    C'est comme avec la béta de Crysis 2 , on peut mettre les options en Ultra mais les shaders reste bridé en low
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:02
    bah elle fait tout tourner les jeux les plus gourmands au max avec une fluidité exemplaire donc ça défonce l'anus, à moins que tu me trouves un jeu plus gourmand que ce que est sorti en cette fin d'année ou un émulateur PS3 qui tourne nickel sur une autre bécane je vois pas beaucoup mieux niveau rendu...

    Ichigo: bah la version finale sera bien plus belle en ultra que sur la beta hein...
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:05
    quand tu vois caspian en "maxed out" ben c'est rendu trailer quoi

    j'ai joué sur caspian l'autre jour avec un mot de passe en qualité Ultra, j'ai pas trouvé ça aussi bluffant que les trailers dans leur résolution youtube. fin bon...
    ichigoo publié le 07/10/2011 à 16:06
    Tu as essayé de faire tourner The Witcher 2 en 1080P avec ubersampling et tout le reste au max?
    wickette publié le 07/10/2011 à 16:06
    hum... j'ai un PC qui défonce l'anus mais je me demande si ce sera vraiment aussi beau à la sortie.

    je suis d'accord moais sa restera joli

    AMD Phenom II 3,20 GHz 4 coeurs 8 Go de mémoire AMD Radeon 6800 HD 64 bites un café l'addition

    Euh, c'est pas suffisant pour le mode ultra, voir meme high..., , la version final rajoutera encore plus d'elements visuels donc voila quoi... moi l'open beta, ne m'a pas ebahi par les visuels (comme on l'a tellement dit), mais je vais etre patient jusqu'à fin octobre, parce que la beta est grandement bridée (officiellement parlantà, elle sert juste à tester les serveurs et le gameplay, rien de personnel comme les visuels, les GFX et les shaders (vertex surtout) sont bridés

    émulateur PS3
    La ps3 à de joli jeux (uncharted 2, qui est magnifique) mais sa devient un peu ancien/deja vu non ? il n'y a que uncharted 3 que je trouve superbe
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:09
    pas suffisant ? je fais déjà tourner Rage, The Witcher en haute qualité et la Beta de BF3 tourne nikel... donc ça m'étonnerait que ce soit pas suffisant.
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 16:12
    Ichigo38: en mème temps quand tu vois que aucune carte actuelle (peut être la gtx590) ne dépassent les 45 fps en max, the witcher 2 c'est pas le bonne exemple x) (L'ubersampling où comment mettre à genou ta config).

    Octobot: Rage demande une config milieu de gamme pour le faire tourner à fond, ce n'est pas un exemple de benchmark de grosse config, The witcher 1 c'est la mème... Essaye metro 2033.
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:20
    Wickette: c bien à Uncharted 3 que je faisais référence quand je disais ça, c'était une évidence pour moi.

    Sebthemajin: j'avais testé la demo de Metro 2033, rien d'alarmant dans mes souvenirs... Je crois juste que ma config suffit amplement pour les productions actuelles et donc oui, elle déchire l'anus.
    polo35000 publié le 07/10/2011 à 16:21
    Sinon elles sont ici en grand les images ( et quelques autres ) : http://www.gamersyde.com/news_battlefield_3_en_images-12032_fr.html
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 16:21
    Si tu le dis tant mieux pour toi .
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:23
    non mais quitte à vous inquiéter, faites le pour ceux qui y joueront sur console
    wickette publié le 07/10/2011 à 16:29
    octobot, d'ici moins d'un an tu changera ou rajoutera un crossfire, c'est comme ca^^, tu joues en 1920*1200 ?
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:31
    non je change pas tous les ans heureusement pour moi. je changerai quand il y aura Half-Life 3 je mets pas les résolutions au max mais dans ces eaux là oui.
    kayama publié le 07/10/2011 à 16:34
    J'imagine que c'est oversamplé, la qualité d'image est trop parfaite même sur les screens en taille réelle. Il faudrait un GPU de fou pour afficher un résultat aussi propre sans plomber le framerate.

    Cela dit ça tue sa mère ça c'est clair
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 16:36
    Kayama : Sli de gtx580 je pense que tu peux avoir ce rendu.
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:38
    ma carte n'est pas une 6800 mais 6990... je sais pas pourquoi mon pc affiche 6800... ? une idée.
    wickette publié le 07/10/2011 à 16:47
    J'imagine que c'est oversamplé, la qualité d'image est trop parfaite même sur les screens en taille réelle. Il faudrait un GPU de fou pour afficher un résultat aussi propre sans plomber le framerate.

    mis à part les "direct-feed" et les scans, preque toutes les images issus de jeux developpé par des grandes boites sont oversamplé, et photoshoppé

    ma carte n'est pas une 6800 mais 6990
    ouh putinOo 6990, j'ai ta concurrente, la 590gtx, pas etonnant que tu lague pas elle coute la peau des fesses (comme la mienne) mais sa vaut largement le detour vu qu'elles durent super longtemps, si ton pc affiche 6800, mets à jours tes drivers catalyst
    kayama publié le 07/10/2011 à 16:47
    Sebthemajin : 2 cartes à 500 euros pièce quoi. Ils fournissent un congélo avec ? =P
    wickette publié le 07/10/2011 à 16:52
    Sebthemajin : 2 cartes à 500 euros pièce quoi. Ils fournissent un congélo avec ? =P

    la 590gtx est un multi gpu de 580gtx (un peu downclocker) et elle coute 600 pas 1000^^, les temperatures ne grimpent pas au dessus de 88 C (et ca avec un stress test dx11)
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 16:57
    Non en fait c'est bon, j'ai bien une 6850 avec un cooler ca ne gèrera peut être pas tout sur la version finale de BF3 mais c'est déjà une bonne carte qui me déchire l'anus.
    sebthemajin publié le 07/10/2011 à 17:03
    je suis entre vous deux Octobot et Wickette, j'ai la gtx 570.
    kayama publié le 07/10/2011 à 17:03
    Wickette : 600-700 ça reste cher. Mais bon avec un GPU à 500 voire moins je pense qu'on peut déjà obtenir un rendu magnifique.
    wickette publié le 07/10/2011 à 17:09
    Wickette : 600-700 ça reste cher. Mais bon avec un GPU à 500 voire moins je pense qu'on peut déjà obtenir un rendu magnifique.

    moi je suis dans la vision : achetez une fois en ayant bien economisé et mettre le paquet, plutot que de changer d'ici 2-3 ans de gpu/cpu.
    l'essentiel, c'est d'acheter un cooler custom (genre scythe, cooler master) en baissant la temperature de 20 voir 30 degrée on peut ensuite overclocker la carte tranquillement, et la on gagne encore en durée de vie
    xxxxxx12 publié le 07/10/2011 à 17:12
    poil au zizi.
    kraash publié le 07/10/2011 à 17:18
    Et y a pas moyen de modifier les composants d'une 360 ?
    gilgamesh publié le 07/10/2011 à 17:48
    Putain mais c'est monstrueux !

    Bref, vivement la prochaine géne
    maxx publié le 07/10/2011 à 18:24
    Les images sont magnifique! J'ai joué sur Caspian Border à l'instant et je me suis prit une mini claque même en étant qu'en medium (j'ai mis en Ultra, c'est super mais ça rame à mort chez moi )! L'ambiance est tellement géniale, les couleurs sont tellement bien choisies, les reflets du soleil sur l'écran rendent super bien, de même les explosions etc. Le tout sur une map énorme où tout bouge, avec les avions de chasse! C'est vraiment là qu'on retrouve tout les sensations de BF, j'adore Ce serait bien que la map soit dispo sur consoles aussi car même si elle sera loin de la version PC visuellement, c'est surtout l'ambiance (combinée au moteur qui est super) qui est énorme et beaucoup de monde se rendrait compte de la puissance de BF3 Et ce même sur consoles!
    sankadabo publié le 07/10/2011 à 18:38
    Et moi j'ai une 8800 gt
    mais y'a ma gtx 260 qui attends au cas ou
    shazbot publié le 07/10/2011 à 18:46
    Pas besoin d'un GPU a 500€ pour faire tourner le jeu en Ultra.
    Déjà rien qu'avec ma 5850HD (haut de gamme d'il y a 2ans) je peux le faire tourner tout en high sans soucis et en Ultra en ramant un peu. Alors avec une carte qui coute 300€ actuellement tu le fais tourner à fond niquel !
    Bon biensur, ce sera pas du 100fps constant hein !
    monkeydluffy publié le 07/10/2011 à 18:48
    vivement qu'il sorte en cas moi j'aurais aucun souci a le faire passer en ultra ^^
    kayama publié le 07/10/2011 à 18:55
    Kapa : la version finale a l'air quand même plus gourmande que la beta (surtout le solo). M'enfin oui j'imagine qu'une carte à 300 euros doit suffire pour jouer dans d'excellentes conditions mais pour obtenir une finesse se rapprochant de ces images il faut être drôlement bien équipé.
    blindzorro publié le 07/10/2011 à 21:04
    " Ouais ces images me paraissent 10 fois trop nettes pour être crédibles. "

    Octo , si ta vraiment un pc puissant alors fait toi la béta sur la map caspian border en Ultra , et tu verra que ses image sont tout sau retouché , lle jeux éclatte ...
    fenek publié le 07/10/2011 à 21:04
    Moi perso, avec mon portable i5, 4go de ram et une GT 330m, si je suis pas en 1024x768 tout en low sur caspian border c'est même pas jouable... Alors j'imagine même pas le reste du jeu... Snif!
    qbigaara49 publié le 07/10/2011 à 21:25
    y a pas a dire c'est bleffant , mais bon on est sur pc c'est pas étonnant, je pense que l'on peut aller encore plus haut sur pc, même si visuellement la c'est ce qui ce fais de plus beau avec crysis .
    leho publié le 07/10/2011 à 21:31
    je retelecharge la beta pour voir ce que ma 560 ti et mon phenom 975 me permette d'affiché !
    blindzorro publié le 07/10/2011 à 21:44
    " je retelecharge la beta pour voir ce que ma 560 ti et mon phenom 975 me permette d'affiché ! "

    Avec une 560 ti tu le fait tourner au max a 30 fps , et oui c'est dur a croire mais le jeux est plutot bien en regard de se qu'il affiche , des map a 64 joueur en multi avec destruction de l’environnement et des graphisme plus beau que crysis ( Je trouve personélement ) , on aurait put s'attendre a encore pire niveaux config .
    leho publié le 07/10/2011 à 21:54
    ca m'ira tres bien , si vraiment ca va pas je baisserai quelque option
    skreed publié le 07/10/2011 à 22:48
    Tout au max avec une 5850 et un i5 2500k je le fait tourné à 40-45 fps (voir quelque baisse à 35 fps de temps à autre)sur caspian, donc c'est niquel pour ma part.
    skreed publié le 07/10/2011 à 22:50
    et en 1920X1080. C'est vrai que graphiquement, cette map déchire!