qu'ils adaptent Crysis ok mais ce qui est louche c'est comment adapter la version pc telle quelle avec la quantité de RAM qu'ont la PS3 et la 360

[Karbon], bonne remarque l'histoire du disque dur ... Mais ça m'étonnerait que ça soit ça qui empêche une adapation sur 360 ! On peut toujours envisager 2 modes de fonctionnements sur 360 : un mode avec disque dur pour ceux qui l'ont, et un mode sans disque dur avec des textures et modèles 3D revus à la baisse !!! C'est très envisageable ! Maintenant qu'on ne me dise pas que c'est la puissance brute de la PS3 qui justifie l'exclusivité ... je risquerais de mourir de rire !

Rafaruto-->mais bien sur, allez va jouer stp

[Karbon] : je pense que tu as une vision un peu naïve des choses. Sony ou les studios qui lui sont rattachés sont les seuls à affirmer que la PS3 est significativement plus puissante que la 360. Dans le cas de jeux multi plates-formes, l'avantage va toujours à la 360. Sony avance systématiquement l'excuse de la non maîtrise de la machine par les développeurs. C'est un peu gros non ???? C'est du jamais vu dans l'histoire des jeux sur consoles : les jeux multi plates-formes ont toujours été plus beaux sur Super Nintendo que sur Mega Drive, plus beaux sur PSone que sur Saturn, plus beaux sur XBox que sur PS2 ... et ce dès le début : y'a jamais eu besoin de "temps d'adaptation chez les développeurs" !! Et ça n'est pas la première fois que Sony ment sur la performance de son hardware : la PS2 devait afficher des graphismes du niveau des films d'animation de Pixar ... LoL ... on peine à atteindre ce résultat sur PS3 ... over LoL ...

Je connais le jeu video depuis très longtemps, il est évident que les develloppeurs on besoin d'un temps d'adaptation avec les machines, particulierement avec des machines exotique comme la PS3 ! un exemple que tu as cité, la saturn, regarde le premier virtua fighter et le Virtua Fighter II, regarde le premier des Daytona, et les autres qui lui on succédé, ainsi que Sega rally, regarde les premiers titres mégadrive, et les tout derniers, regarde les premiers Jeux Super nes qui souffraient de ralentissement scandaleux, et les derniers d'on on a plus jamais parlé de probleme de ralentissement (du au 65c 8-16 qui était particulierement lent, mais des astuces de programmation on permis de gommer les problemes, rien de surprenant ) je pense que la naiveté c'est de croire que l'on va avoir un très beau jeu tout de suite dès la sortie de la console, meme la 360 n'avait pas de jeu qui l'exploitait pleinement à ses début, pire encore ! elle ne se différencieait pas d'un PC moyenne gamme de l'époque, jusqu'au moment ou un jeu comme Gear of war vienne rétablir les choses, et c'est bizarre, parceque"curieusement" ce jeu à mis beaucoup de temps à sortir, tu pense que les develloppeur on léché leur programme et leur jeux ou qu'ils ont fait exprès de retarder la sortie du jeu juste pour le plaisir de le retarder ? o_0 enfin je persiste, je ne vois pas pourquoi la PS3 doit tout de suite montrer de très beaux jeux d'emblé alors que ça n'a pas été le cas pour la 360, en fait ça n'a jamais été le cas pour quelque console que ce soit, à la fin d'une machine on dispose toujours d'une meilleur réalisation technique, ce qui est tout à fait normale puisque les kits de develloppement évolue avec le temps (Sony en est à son deuxieme depuis un mois ) et que les develloppeurs améliorent leur moteur et autres programme ! enfin toute l'industrie technique est totalement d'accord pour souligner que le CPU de la PS3 est de toute façon une petite révolution contrairement à l'émotion engine qui était une farce, le probleme c'est qu'il oblige à codé différement et que beaucoup de devs n'ont pas vraiment d'interet d'y investir cette perte de temps(sauf si la PS3 se vend bien) d'autres devs estiment que le cell est très puissant, mais qu'il est peu intéréssant pour les jeux video, pour le calcule scientifique le cell est ce qu'ils se fait de mieux, d'ailleur IBM a équipé ces derniers supercalculateur de ce dernier, ce n'est pas pour rien, je pense qu'il faut arréter de faire les fanboys, le cell surclasse le trie core de la 360, reste à savoir ce que les devs vont en faire tout simplement, mais pour ce qui est de crysis, ce n'est pas ces composants qui importe, mais plutot la gestion de la mémoire, et ca serais etre de mauvaise foi de ne pas avouer que la PS3 s'en sors mieux que la 360 à ce petit jeu puisqu'elle dispose d'un format très largement plus grand, qui plus est, soutenue par un disque dur minimum de 20go, il est évident qu'un develloppeur choisira cette derniere si la gestion de la mémoire est limité sur un support dépourvu de ces éléments.

[Karbon] +1000 très bon analyse qui reflète une bonne connaissance du domaine, tes commentaires sont enrichissante , merci

Pour mettre tout le monde d'accord, voici la dernière rumeur en provenance de la "Surfer's girl": "Crysis is NOT a PS3 exclusive." [Vous pouvez vérifiez ça sur son blog. Et s'il y a bien une source de rumeurs "crédible", c'est bien elle].

[Karbon] : (on est bien parti pour s'échanger des romans ... LoL ...) J'ai l'impression que tu t'es contenté de survoler mes posts et qu'on ne parle pas réellement de la même chose. Je pense pourtant avoir été assez précis.
Tu essaies de me convaincre que la qualité technique des jeux évolue avec le temps, grâce au progrès des kits de développement et à la maîtrise des développeurs sur la console, ce que je crois également (comme tu l'as dit, il suffit de voir les jeux en début et en fin de vie). Cependant, j'ai parlé de "JEUX MULTI PLATE-FORME" c'est-à-dire des jeux identiques sortant sur différentes plates-formes (les Tony Hawks, Madden, and Co ...) et là, l'avantage va à systématiquement à la 360. Et, toi qui "connais le jeu video depuis très longtemps", tu devrais savoir que les jeux multi plate-forme ont toujours été plus beaux sur les machines les plus puissantes (à quelques exceptions négligeables près). Même dans le cas de la XBox, sortie plus tard que la PS2, les jeux multi plate-forme ont toujours été plus beaux sur la console de Microsoft. Les développeurs n'ont pas eu besoin de plus de temps pour maitriser la XBox pour fournir des jeux plus beaux.
L'écart entre les jeux multi plate-forme sur 360 et PS3 ne peut pas être mis tout le temps sur le dos des développeurs ... ces gens là sont loin d'être des crétins. Je rappelle qu'ils ont au moins un Bac+2 quand c'est pas un Bac+5 !
Bref, cela tend à montrer que quelque chose cloche avec la PS3. Elle ne me parait finalement pas si puissante que ce qu'annonçait Sony au début (2x la puissance de la 360 je rappelle). Je ne cherche pas à prouver que la PS3 c'est de la merde, les jeux faisant au final la qualité d'une machine (même si on attend encore de très grosses bombes sur PS3). Je tiens juste à montrer que Sony se moque du monde avec son marketing et les fanboys gobent tout ... (Ouf, c'est fini) ...

[crabo] Regarde les premiers jeux mutlti plateforme de sur 360 et PS3, à chaque fois les jeux étaient meilleur techniquement sur 360, regarde maintenant la tendance actuel avec COD4 et Burnout paradise, les jeux sont identique sur les deux plateforme ! la tendance se stabilise, regarde maintenant Devil Mc cry 4 sur les deux plateformes toujours, pour ce que j'ai vue, les deux version sont encore ultra identique, d'après des personnes proches de capcom, la version PS3 serait un poil meilleur techniquement sur PS3 !(perso je n'en crois pas un mot, je dirais quelles sont exactement pareil !!! ) et la console vient tout juste d'avoir 1 an avec une architecture totalement exotique ! ça ne laisse que présager du bon, mais si tu veux mon avis, il vaut mieux attendre MGS4 car c'est lui qui est l'avenir de la console à mes yeux, il va faire vendre des PS3 comme des petits pains si le jeu plais du moin (tu auras toujours les raleur et autre racoleur fanboys pour dire qu'il est pourris juste pour le plaisir ou parcequ'ils ont les boules ^^ ) du coup les develloppeurs de tout bord vont vraiment s'intérrésser à la PS3 et vont commencer à vraiment bricoler leurs programmes, j'insiste, pour l'instant on a rien vu de la PS3 à par des portages foireux repris des versions généralement 360 ou PC (mais surtout 360, et c'est d'ailleur pour cela que le PC était également en perte de vitesse face à la 360 ces derniers mois, heureusement que Crysis à un peu rétablis les choses ... ) quasie aucun jeu n'est réalisé pour la PS3 avec des kits de devs récents, seul naugthy dog à su pondre des codes magique pour la console, et l'on vois le résultat, au passage ces derniers on encore bricoler le moteur graphique d'UDF pour parait-il, sortir une nouvelle version de Jack and Daxters, on verra ce que ça donne. pour ma part, j'estime qu'il est bien trop tot de vouloir entérrer la PS3, la réalité montre quelle ne cesse de progrésser de mois en mois, au début on avait Heavenly sword (que je débect perso >_< ) ensuite on a eu Uncharted drakes fortun, prochainement MGS4 et GT5 prologue non définitvement on a encore rien vu de la machine ! le seul défaut de la PS3 à mes yeux, est le temps de develloppement face à une machine comme la 360, un develloppeur expliquait que faire un jeu identique sur 360 et PS3 n'était pas un probleme, le probleme c'est que pour la PS3 ça prenait plus de temps, parcequ'il faut tout revoir dès le début tout réapprendre si l'on ne veux pas faire quelque chose d'inférieur aux machine conccurente,et que peu de devs on envie de perdre ce temps, d'ou les inverior version à répétition sur PS3. mais parait-il que les nouveaux kits de devs reglent le probleme, c'est peu-etre pour cela qu'on assiste de moin en moin aux inferior versions sur PS3 depuis quelques temps ...