Gamekyo : Ubisoft : pas assez de ressources humaines pour un second Assassin's Creed PS Vita

Ubisoft : pas assez de ressources humaines pour un second Assassin's Creed PS Vita

Si Assassin's Creed III fut accompagné l'année dernière du spin-off Liberation spécialement dédié pour la PS Vita, la portable n'aura pas droit à un équivalent cette année avec Assassin's Creed IV. Ashraf Ismail, directeur du projet, donne une raison simple à cela : Ubisoft n'a pas les ressources humaines nécessaires pour se consacrer à un nouvel épisode Vita. Pour le moment en tout cas.

« Liberation fut effectivement très bon, nous sommes très fiers du résultat. Les ventes ont également été assez décentes. Mais l'objectif est maintenant pour nous Assassin's Creed IV, pour les consoles de génération actuelle et les Next-Gen. Du point de vue des ressources, l'équipe qui a travaillé sur Liberation travaille actuellement avec nous sur AC IV. Ils développent une partie spécifique du jeu pour nous. Le nombre de personnes travaillant sur AC IV, Watch Dogs... C'est quelque chose d'énorme. L'accent actuel au sein d'Ubisoft porte sur ces deux jeux, ainsi que sur The Crew et The Division. »

more medias

Likes

Who likes this ?

wolftag2, letterbee, johnlaff

posted the 08/06/2013 at 04:06 PM by Gamekyo

comments (37)

bastoon posted the 08/06/2013 at 04:14 PM

C'est surtout que le premier a bidé.

narukamisan posted the 08/06/2013 at 04:22 PM

tu te plante bastoon mais bon venant de toi je suis pas étonné mais non au prorata du nombre de vita assassin creed libération c'est très bien vendu un des titres les plus vendu sur la machine avec uncharted.
de plus je crois que ubisoft sortirais pas rayman legend sur vita si il été pas intéressé par la machine.
d'ailleurs mickeal jackson expérience, asphalt injection, donjon hunter alliance, rayman origins et assassin creed libération sont tous des jeux édité par ubisoft sur psvita

sinon je me pose plein de question on sait que ubisoft prépare quelque chose, une nouvelle licence de même la il été pas dis que 3 assassin creed été en préparation......je pense que ubi prépare quelque chose pour la gamecon

eruroraito7 posted the 08/06/2013 at 04:23 PM

C'est surtout que le premier a bidé.

700 000 mille ventes 3eme jeu le plus vendu de la console un parc installé de 5 millions de consoles seulement on ne peut pas parler de bide le jeu ne coute pas aussi cher en développement qu'un AC sur console de salon hein

c'est Ubisoft Sofia qui la fait donc pas un grand studio

fullbuster posted the 08/06/2013 at 04:30 PM

En gros ça veut dire "C'est pas pour tout de suite un autre AC sur Vita", mais c'est sûr qu'il y en aura encore un.

En tout cas, si il n'y a pas d'AC Vita sur le feu, ça veut dire qu'aucun des 3 AC annoncés en développement n'est un épisode Vita, et donc le 3ème AC est soit pour console de salon, ou bien pour le pire iOS/Android ...

sorow posted the 08/06/2013 at 04:35 PM

Je suis peut être naif, mais sur ce coup j'aurais tendance a les croire. Vu tout les studios sur AC4, Watch Dog, plus les autres occupés sur des jeux comme Splinter Cell, Rainbow Six, The Crew et The division sans parler des jeux pas encore annoncés, je comprend effectivement qu'ils n'ont pas encore le temps de faire un second AC Vita.

darkfoxx posted the 08/06/2013 at 04:37 PM

Ou comment dire de manière poli qu'ils lâchent la Vita à cause de son gros manque de succès. Lol
Ubisoft manque de couilles?

samofheart posted the 08/06/2013 at 04:39 PM

On nous a vendu la vita comme une PS3 portable, ce qu'elle est quasiment, donc je suis pas sur que 700 000 exemplaires ce soit vraiment suffisant pour motiver une suite. ça coûte cher de faire des beaux jeux

hizoka posted the 08/06/2013 at 04:48 PM

Ptain !! Faut pas la lacher cette console !!

chronokami posted the 08/06/2013 at 04:49 PM

Ils n'avaient pas dit qu'ils étaient sur 3 AC ?

supasaiyajin posted the 08/06/2013 at 04:51 PM

Leurs excuses bidons, ils peuvent se les garder. Je sais que la Vita ne plait beaucoup et qu'elle ne fonctionne pas, mais qu'ils soient honnêtes.

Bien évidemment qu'ils vont privilégier les versions ps3, 360, ps4 et Xbox One. Si la Vita était au top, ils auraient trouvé de la ressource humaine.

:'(

fullbuster posted the 08/06/2013 at 04:52 PM

Chrono > Ils ont jamais préciser les plateformes.

lecauchemaredegamekyo posted the 08/06/2013 at 04:59 PM

excuse bidon et minable

wolftag2 posted the 08/06/2013 at 05:23 PM

C'est marrant les commentaire différent pour 2 machine dans le même cas!

D'un côté on a le fameux "bien fait pour leur gueule a ces crevard de Nintendaube" (en restant poli)

D'un autre on a le fameux "Ohhh nooonnn, la Vita est une console de fou, pourquoi pas faire le jeu dessus!!"

La raison est simple je pense : le parc installer des 2 consoles est minables, et que donc créer des jeux dessus coute de l'argent (comme vous l'avez dis plus haut) et que c'est donc une perte de temps et d'argent, et que privilégier des console avec des parc concéquent et la nouvelle génération qui arrive me semble plus intelligent.Quand la Vita et la Wii-U aurons un parc installer, les jeux arriverons.

Après dire qu'ils sont pas de couilles, vous allez loin, c'est de loin le studio le plus prolifique et le plus intéressant a l'heure actuel, avec des nouvelles IP qui arrive souvent (Zombi-U, Watch Dog,...).C'est de loin le studio qui prend le plus de risque ( a côté on a EA qui sort un énième Fifa, BF,...)

tokito posted the 08/06/2013 at 05:33 PM

Le jeux a bidé, il a même pas fais 1 millions de ventes...
Bref Ubi Soft ne développe pas pour des clopinettes, et Sony ne peut assurer le chéquier à l'infini

karbon posted the 08/06/2013 at 05:38 PM

Tu peux vendre 10 millions de jeux sans que ce soit rentable.

Ubi est entré dans ses chiffres.

Le but ce n'est pas d'en vendre plus, mais d'être rentable, arrêtez avec vos longueurs de bite ça ne la rend pas plus performante.

karbon posted the 08/06/2013 at 05:43 PM

excuse bidon et minable

Ils n'ont pas besoin de s'excuser ils ne doivent rien à personne !

Si ils décident que dorénavant ils ne font pas de jeux ni sur Vita, ni sur PS4, ni sur Xbox One ce sera comme ça et pas autrement

wolftag2 posted the 08/06/2013 at 05:46 PM

Le jeux a bidé, il a même pas fais 1 millions de ventes...

Pour un parc de combien a l'époque? 3millions?! 700K c'est pas si mal je trouve.

Puis comme karbon a dis, le jeu a été rentable, ils sont rentrer dans leur frais.

darkfoxx posted the 08/06/2013 at 05:54 PM

Rentrer dans ses frais, justement ce n'est pas suffisant pour ce type de société.

karbon posted the 08/06/2013 at 05:58 PM

Ce qu'il y a de marrant c'est qu'ils le disent eux même, mais vous devez savoir mieux qu'eux après tout vous détenez sans doute des infos qu'ils n'ont pas

wickette posted the 08/06/2013 at 05:59 PM

Liberation est un succès

dokorama posted the 08/06/2013 at 06:01 PM

karbon posted the 08/06/2013 at 06:06 PM

Ouais, sauf qu'ils disent que c'est rentable hein

C'est quand même incroyable ça, les mecs vous disent oui, vous leur dite non, faut dire non xD !

wolftag2 posted the 08/06/2013 at 06:07 PM

Doko : c'est un spin off pour portable, 700K c'est très bien sachant que c'est pas un épisode majeurs de la série.
Pour les console de salons c'est différent, moins de 1 millions c'est un échec.

Puis il disent pas "c'est pas rentables" mais nous n'avons pas les ressources nécessaires.

fullbuster posted the 08/06/2013 at 06:10 PM

Les mecs qui débattent pour rien.

Comme le dit Sorow, ils ont au moins 7 équipes sur AC IV, ils ont Watch Dogs, The Crew, The Division, Splinter Cell et tout ils ont pas d'équipe pour faire un autre jeu puis c'est tout.

karbon posted the 08/06/2013 at 06:11 PM

Nan mais ils n'en savent rien, c'est à se demander ce qui les gênent dans le fait qu'Ubi ai dit que c'était rentable, ils ne savent pas quelles ressources ont été alloué pour ce jeu vita, combien de personne ont bossé dessus, ce que ça a coûté à Ubi (Ubi comme une majorité de studio ne communique pas sur ces chiffres) mais non ils ont décidé que ce n'était pas rentable parce qu'il faut en vendre plus.

Bon ben c'est comme ça

Une chose est sur en revanche, si c'est rentable ça ne doit pas être de beaucoup, car autrement ils ne feraient pas ce communiqué en expliquant qu'ils laissent la machine de côté pour s'occuper d'autre chose, la Vita serait même prioritaire PS4 et Xbox One ou pas.

wolftag2 posted the 08/06/2013 at 06:12 PM

fullbuster publié le 06/08/2013 à 20:10
Les mecs qui débattent pour rien.

Comme le dit Sorow, ils ont au moins 7 équipes sur AC IV, ils ont Watch Dogs, The Crew, The Division, Splinter Cell et tout ils ont pas d'équipe pour faire un autre jeu puis c'est tout.

Amen!

gomonryong posted the 08/06/2013 at 06:18 PM

Dommage j'avais bien aimé Aveline , peut-être une suite pour 2015 une fois que la Vita auras atteint le 2 millions.

raeglin posted the 08/06/2013 at 06:33 PM

Dommage mais prévisible, au même titre que de ne pas faire de suite à Zombi U, enfin je suppose que la Vita, comme la Wii U auront droit à d'autres jeux Ubi mais principalement des multisupports à mon avis

eclairshadow posted the 08/06/2013 at 07:00 PM

mdr les commentaires. Vous avez pas compris que le jeu c'est assez bien vendu (sans être une explosion au niveau des ventes, mais raisonnable), que Ubisoft est rentré dans ses frais. Pour rappel même si les jeux sur psvita sont beau et peut-être plus cher à faire, bizarrement dés qu'un jeux sur ios ou android qui est très beau sort (avec un pris dérisoire de 3 € voir 7€) personne ne dit rien ou personne ne dit " houlala se doit leur coûter cher de faire ce jeu". Exemple : nova 3, real racing 3,....)

anakaris posted the 08/06/2013 at 07:04 PM

c'est originale, cette excuse on me l'a jamais faite sérieux!

wickette posted the 08/06/2013 at 07:29 PM

Les gens croyent que 700 000 copies vendus c'est rentable. Il y a que ubisoft aui peut repondre a sa. Si il dise que c'est pas rentable c'est pas rentable. Un assassin creed c'est plus d'1 million de vente. Les chiffres sont pas atteind donc pas de jeux sur ps vita.
Tu compraes une production sur portable à une production salon ? Tu tedoute que liberation a un coute de developpement bien moins elevé que Assassin's creed 3, d'ailleurs le de développement de assassin's creed 3 a été profitable à Liberation au niveau du temps et du prix carrement.

karbon posted the 08/06/2013 at 07:37 PM

Attend, même si Ubisoft avait dit "il n'y aura pas de suite de ce jeu sur Vita car nous ne l'avons pas rentabilisé " je te pari un billet qu'on aurait trouvé des gugus pour nous dire qu'Ubisoft raconte des conneries, et que c'est encore une excuse

thorisoka posted the 08/06/2013 at 09:38 PM

Parce que Karbon toi tu crois dur comme fer à toutes les annonces et excuses officielles des développeurs. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil quoi.

boby3600 posted the 08/07/2013 at 02:02 AM

wiiu et vita même combat pour attirer les tiers.

xenos14 posted the 08/07/2013 at 03:12 AM

"Dommage j'avais bien aimé Aveline , peut-être une suite pour 2015 une fois que la Vita auras atteint le 2 millions."

Ce troll déguisée, tt en finesse, j'aime

Perso pareil j'ai kiffé libération et je chie sur le III donc bon, j'aurais préféré une suite aux aventures d'Aveline!

jem25 posted the 08/07/2013 at 06:10 AM

Bastoon [Exp : 25 - Niv : 1] publié le 06/08/2013 à 18:14
C'est surtout que le premier a bidé

c'est juste le jeu vita le plus vendu mais c'est pas grave --'

musm posted the 08/07/2013 at 08:29 AM

"c'est juste le jeu vita le plus vendu mais c'est pas grave --'"

le plus vendu non, un des plus vendu oui