Et oui, actuellement il y a une guerre, celle concernant l'un des super-héros! Un héros extrêmement célèbre à travers le monde puisqu'il s'agit de "
Spider-Man". En effet, Sony à dernièrement été victime d'un "
Hack" de mail. Et dans ce mail nous pouvons apprendre plein de chose concernant une discussion entre des dirigeants de
Sony et
Marvel au sujet du personnage.
Aucun accord n'a été trouver malheureusement, "sauf que". C'est plus compliqué que cela. Apparemment
Andrew Garfield aurait été écarter de la franchise suite a un comportement juger déplacée suite à certains actes (un dîner annulé à la dernière minute avec des dirigeants important de
SONY et une critique publique vis-à-vis d'un découpage inégal de TASM2) entre autre.
Mais ce n'est pas tout! Toujours d'après les mail,
Marvel aurait donc essayer de trouver un arrangement avec Sony, mais à certaines conditions dont certaines évidentes afin de garder une cohérence dans le
MCU. Indirectement donc un reboot de la franchise (sans Andrew Garfield donc) et avoir un contrôle plus ou moins important sur le personnage... Au noté qu'il y a une histoire avec
Captain America: Civil War, dont le personnage aurait pu faire un
caméo avant d'avoir un film solo "dans" le MCU
Un
reboot ? Mais cela semble idiot ? ET BIEN NON! Cela vient de tomber, toujours d'après un mail hacké SONY prévoit bien un reboot de la franchise!!! Mais si "
reboot" il y a, il serait totalement stupide de ne pas l'incorporer au MCU ? Sony déjà en "faiblesse" avec la licence ne ferait pas la même erreur 2 fois ? Affaire à suivre de prêt, le dénouement bientôt mais avec la fuite de ce mail, il est désormais clair que SONY à la pression concernant la franchise Spider-Man et que l'erreur ne sera pas permisse.
A noté que l'histoire est assez complexe donc j'ai peut-être mélanger 2/3 trucs, je vous conseil de faire un tour sur ce lien ou tout est expliqué, lisez car c'est d'actualité!!!
ICI
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : thor marvel iron man hulk captain america nick fury phase 2 phase 1 phase 3 s.h.i.e.l.d hawkeye black widows maria hill phil coulson 
comments (59)
members (31)
Cela vient de tomber, toujours d'après un mail hacké SONY prévoit bien un reboot de la franchise!!!
Double Whattttttttttttttttttttt ?
- Marvel voulait Spider-man pour son Cinematic Universe dans Captain America 3 et pourquoi pas pour les derniers Avengers si ça marche, mais vu que Sony l'a mauvaise envers Andrew Garfield et souhaite certainement s'en séparer après The Amazing Spider-man 3, ils ne voulaient peut être pas d'un Spidey qui est sur le départ.
- Et surement difficile d'envisager un Spidey avec un autre acteur pour Sony tant que la franchise The Amazing Spiderman n'est pas bouclée.
Qu'ils abandonnent Spider-Man 3 tant qu'il est encore temps. Les 2 premiers sont mauvais de toutes façons.
Avis perso, je suis pas mécontent si Garfield est out, pas que je l'aime pas, au contraire, mais les Spidey avec lui sont raté, je leur fait caca dessus
J'aimerai garder Garfield que je trouve parfait dans le role.
Apres je ne connais pas les comics donc j'ai le regard d'un simple spectateur et j'ai préféré largement ce film a n'importe quel film d'hero Marvel (sauf les Gardiens
hayatevibritania Qu'ils bouclent l'histoire avec un 3 avant, apres ils feront ce qu'ils veulent je m'en fiche, la fin du 2 est bien trop ouverte pour la laisser en plan comme ça
Ahah j'ai directement penser aux Guns en voyant l'article.
Slash en concert c'était tellement bon ^^
Préférence pour Andrew Garfield de mon côté, d'autant que j'ai vraiment bien aimé Amazing Spiderman 2 (mon préféré avec Spiderman 2... comme quoi)
Dans la trilogie de Raimi, Parker est avec MJ qui apprend qu'il est Spider-man seulement à la fin du 2 et avant on a tout un développement de leur relation qui commence des le 1er, on voit les personnages évoluer, alors que dans les TASM c'est moins d'une heure de film, Parker poto avec Gwen alors qu'ils se parlent à peine, et paf il l'emballe et lui révèle qu'il est Spider-man. Et ça, ce n'est juste qu'une petite partie. Le 2 est d'ailleurs un champion dans ce domaine, pauvre Osborn père et fils.
La trilogie de Sam Raimi était clairement au dessus et pourtant elle était pas ultra fidèle.
Sony lâche Spider-Man il est de toute façon à Marvel car Marvel c'est Spider-Man et vise versa
#BringBackSpideyToMarvel #AntiSpideySonyMovie
Quand a Gwen, nan ya la scène avec les saisons, mais apres ya la scene ou il retrouve leur video de promo avec le discours de Gwen ce qui lui redonne de la force.
Quand au Rhino, c'est simple, Osborn a du sortir de prison et deja creer les Six, c'est une espèce de mise en bouche du 3.
np3228kazuma Ouais enfin quand on voit les films Marvel hors les Gardiens et Iron Man 3, pas sur qu'ils fassent mieux...
guiguif Ouais en gros tu t’accommodes de n'importe quoi.
Electro c'est un cliché par seconde... Quant à Osborn, t'as qu'à comparer avec les Osborn de Raimi pour voir le fossé niveau cohérence...
Et pour la vidéo, c'est sûr ça change tout
stewiie Sauf que Marvel c'est la maison Naturel et Officiel de Spider-Man deal with it !
Ces bâtard de crétinus de chez Sony Picture Spider-Man c'est pas leurs propriété intellectuel et moral ! Donc que Spider-Man retourne à la maison mère picétou !
Bizzarement il y en a un que j'ai vraiment kiffé alors que je ne connais absolument pas le comics, c'est Guardian of the galaxy, bordel j'ai surkiffé, j'avais jamais entendu parlé de ce truc.
Pourquoi les gens devraient citer sony ??
Parce que tu penses vraiment que le grand public sait que spiderman =/= des autres Marvel, personne n'est au courant a part les nerd comme nous.
Electro est un ennemi de base qui n'a pas de personnalité, la brute coconne quoi et Osborn le type cool qui s'enfonce dans le mal a cause de sa maladie et de la traitrise des seules personnes qui l'entourent, le gars est au bout du rouleau, il n'en a plus rien a foutree... Le Harry de Raimi voulait juste se venger de Spideman pour la mort de son pere, classique... enfin bon Spiderman 3 n'existe pas tellement il est mauvais.
Pour Gwen revoit cette scene et tu comprendras mieux l'importance qu'elle a, et le Rhino bah ya une elipse d'un an, que s'est-il passé durant cette année ? Osborn a formé les Six, a filer l'armure a l'autre détraqué et l'envoi foutre le dawa j'imagine. C'est une ptite scene teasing histoire de donner envie.
De toute façon tu n'y connais rien au comics je veux Spider-Man de retour chez Marvel la maison qui l'a vue naître !
Bordel je viens de me rendre compte que je viens de perdre 10 min a vouloir discuter avec lui... la tristesse.
Et j'ai revu les 2 amazing y'a même pas 15 jours, donc bon. Tant mieux pour toi si ces films te conviennent après tout. Moi ces clichés et ces incohérences, ça passe pas.
Ce que j'aime dans The Amazing Spiderman c'est le jeu des acteurs, je les trouve tellement plus credible et profond. Mais chacun son truc apres tout.
En plus Spider-Man à une importance plus que crucial dans CIVIL WAR est ceci tous les Américains le savent ! Ne pas inclure Spider-Man dans ce deal serait faire un gros fuck au fan !
Et sur Iron Man, au contraire, les acteurs sont très bons. A l'inverse, Captain America est plat de ce côté là, mais la réalisation du 2 est très sympa.
http://uchronies.blogspot.fr/2013/07/et-si-jesse-metcalfe-etait-le-prochain.html
En interprétation récente c'est Christopher Ewing de la série Dallas.