oui et ils referont un DLC et ils referont un "dernier" Halo et ainsi de suite...

syndrome peace walker.

oui, on en reparlera après le succès d'Halo Reach...

Supernova >> Voir Bungie bosser sur un nouveau Halo avant 10 ans c'est possible bien que fortement improbable. L'exclusivité avec Activision ne concerne qu'une seule et unique IP, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent en plus de cette IP et pour le compte de qui ils veulent en fait.

Apollo, je crois que le contrat touche à tous les futurs titres, hors Halo, que Bungie développera.
Activision en aura l'édition exclusive, quoique Bungie crée ou développe, c'est ce que j'ai compris en tout cas.

D'accord alors, donc Activision a les droits d'éditions exclusives sur tout ce qui touche à la nouvelle IP multiplateforme de Bungie, et uniquement sur cette IP ?

Et donc, si Bungie nous sort encore une autre IP, une autre société pourra l'éditer si je comprends bien. Ou s'ils veulent refaire du Halo, Activision ne les empêchera pas ?

Moi je dis ok, mais il semble bien que Microsoft se soit pourtant déjà préparer le terrain pour un futur Halo sans Bungie, notemment avec la création du studio 343 Industrie et Spawnpoint Studio.

Car il faut bien garder en tête que Bungie n'aura sans doute pas le temps de gérer sa nouvelle grosse IP avec Acivision et un nouveau Halo avec Microsoft. A moins de le gérer de loin et de donner des directives aux nouveaux studios.

Et aussi en gardant en tête que c'est désormais Microsoft qui possède la license Halo, plus Bungie.

C'est une question de ressources et de raison finalement.
Puis au moins, ça fera du bien à tout le monde. Du bien à Bungie parce qu'ils vont enfin pouvoir faire autre chose et montrer ce qu'ils valent sur les autres consoles avec une nouvelle IP.
Et du bien à Microsoft qui va arrêter de se reposer sur Bungie pour Halo. Preuve en est déjà avec la création de ces 2 nouveaux studios internes, ce que beaucoup de monde réclamait ici, des studios internes propres à Microsoft.
Ce changement n'a que du positif, c'est certain.

avant de parler de apres halo reach parlon plutot de avant sa sorti ameliorer les graphisme comme le ghost effet et aussi un meilleur anti aliasing et quelque truc dans le gameplay ensuite il pourront parler du apres halo reach

Normal, comme pour Halo 3, même moi qui adore le multi d'Halo j'en ai pris aucun (trop cher, et j'achete pas les map...), donc du coup j'étais bien contente d'avoir Halo ODST pour avoir toute les map sur le second DVD!

Et Bungie continuera à soutenir Halo Reach, comme ils l'ont fait pour le 3 et comme ils le font toujours en fait...
Rien de surprenant, et c'est pas comme si personne n'était au courant qu'Halo Reach va être million seller en même pas 24h, c'est Halo, un phénomène de société au Etat-Unis, et là avec la "Noble Team", ils vont faire des pubs de malade à base d'armée américaine, de patriotisme etc!

Halo

Oui sauf qu'Halo n'a rien de ridicule, Halo 3 est encore le meilleur multi sur console, Halo Reach d'après le petit pourcentage qu'on a vu sur la bêta risque de le supplanter, le patriotisme marche bien chez les américains (comme avec MW2), donc ils vont pas s'en priver, tant que le jeu est bon ? (voir très bon )

Halo 1 était de qualité... le 2 pourquoi pas... le 3 s'est révéler être décevant pour pas mal de monde que tu le veuilles ou non... Ils n'ont fait que poursuivre la recette vendeuse du titre sans se fouler...

Même pas de bots en local pour jouer avec les potes... c'est une honte... tout ca pour faire raquer les gens pour le xbox live...
Et puis graphiquement on attend toujours la surprise, c'est franchement terne et les ambiances sont trop peu travaillées... Là où Killzone 2 l'explose littéralement...

"Halo meilleur multi console" loin de là... ca reste la série des Modern Warfare et puis dans le même genre FPS+véhicules Battlefield le surpasse sans problème... t'auras beau me parler de chiffres de ventes ca prouve rien. Halo 3 est vécu comme une déception par rapport à la claque qu'étaient les 2 premiers.

Halo Reach j'ai bien rit quand tout le monde annonçait le gros retour de la baffe graphique Halo... Le résutat c'est une légère évolution du 3 avec rien à se mettre sous la dent comme "effets next gen" à part la physic du 3 toujours présente et le bump mapping du 3... Ils se sont contentés d'un peu plus soigner les skins avec un design plus ou moins soigné et puis des basta...

Alors bon je les voit venir les fanboys dans ton genre m'expliquer par A plus B que Halo c'est avant tout un jeu qui prime le FUN... Bah désolé mais Halo 1 c'était à la fois le Fun et la Baffe technique... Donc on aura beau dire ce qu'on veut pour moi Halo 3 ou Halo Reach ne rivalisent pas avec ce qu'était l'ampleur du phénomène Halo à ses débuts. turlututu.

Le rapport avec Cauet c'est que ce gros porc avait fait la promo de Halo 3 sur TF1, c'est dire jusqu'où ils vont Microdaube pour vendre leurs produits... des people en d'jeun's qui s'adressent d'habitude à un public de 14 ans pour vendre leurs daubes...
C'est pour ca que je vois bien l'autre vendetta, la nouvelle cocluche de la jeunesse bancale qui sommeil dans ce pays faire de la pub pour billou.

Bref, Halo ce n'est qu'une illusion maintenant, ils n'ont pas réussi à recréer les phénomène qu'a été le premier, ils se sont contentés de ne pas prendre de risque en reprenant le schémas habituel de la licence avec un moteur bien simplet et plein de nouveauté... En même temps on ne peu pas leur en vouloir, leur jeu étant assurer de rencontrer du succès à chaque sortie...

Moralité, vaut mieux avoir un jeu qui se vend bien, sans plus qu'un hit absolu sur lequel les développeurs vont simplement s'appuyer sur le nom de la licence plus que le reste pour assurer les bénéfices.

Syndrome Modern Warfare.

Halo 3 encore aujourd'hui est dans les tops multijoueurs sur le Live

ca prouve quedal ça... les gosses peuvent y jouer car c'est moins violent que la plus part des autres titres déjà... Et puis tu ne parles que du Live... Moi j'te parles de tous les Online confondus. Halo fait pas le poids.

C'est marrant, tu parle de phénomène alors qu'Halo 3 aujourd'hui n'a plus rien à prouver tant la sortie était colossal, même au Japon il s'est hissé à la première place, rare sont les jeux occidental a avoir fait une telle prouesse!

pour te dire, j'ai refait la campagne en coop 4 fois

j'en ai rien à battre de ta life, tu baratine déjà assez comme ça, je fais l'effort de lire ta diarée verbale c'est pas pour en plus lire tes expériences de gamer du dimanche...


C'est marrant, tu parle de phénomène alors qu'Halo 3 aujourd'hui n'a plus rien à prouver tant la sortie était colossal, même au Japon il s'est hissé à la première place, rare sont les jeux occidental a avoir fait une telle prouesse!

C'est marrant toi ta pas pigé que j'en avait rien à battre des ventes... Le succès ca prouve que d'la bite! c'est pas ca qui prouve la qualité d'un jeu, quand je parles du phénomène Halo 1 c'est parce qu'à l'époque c'était vraiment une évolution et du jamais vu...

Un FPS proposant des véhicules, chose rare à l'époque
des graphismes de folie
un univers original...

voilà ce que j'appelle un phénomène... le succès d'Halo 3 ca n'a rien à voir avec ma définition d'un phénomène, moi je te parles de choses concrètes qui intéressent les joueurs, pas de la bourse de New York ou du marché du Soja... putain c'est pas vrai...

tu prends un films comme Transformers 2 ou Twilight qui ont cartonné au cinoche... On parle même du "phénomène Twilight"... bon bah ca en font des bons films ?... Non! le succès prouve que d'la moule, c'est pas compliqué à comprendre...

Si pour toi tout repose sur le mode co-op... maintenant plein de jeux le propose, je jouait en co-op à Serious Sam à 8 bien avant la sortie de Halo 3, il m'en faut un peu plus pour m'émoustiller tu vois...

même Hollywood

ils ont quoi de si spéciale Hollywood à part sortir des navets mettant en scène des super-héros tous les mois pour que tu trouves ca si exceptionnel qu'ils "aient eu peur" ?... hum... ?


Et je ne vois pas pourquoi tu associe Cauet à Halo 3, c'est pas lui qui a fait le jeu, il ne fait que la promo

AH mais j'ai jamais dit le contraire... ce que je trouves comique dans l'histoire c'est que M$ ai choisi lui pour le faire

Cauet à coté c'est dieu presque!

je vois difficilement quelle célébrité pourrait être pire que Cauet à part une autre tare de TF1 genre Nikos, vendetta ou vincent Mc Doom donc bon... faut dire TF1 pour moi est le premier dépotoir à merde de France avec l'assemblée nationale.

94% "Universal acclaim" le font pour moi, toi tu veux simplement critiqué la série Halo qui rapporte des millions à Microsoft, je pense que Sony aurait été heureux d'avoir une licence qui accroche autant de monde, avec un multi en béton.

je ne peux que répéter ce que j'ai dit avant... Le succès c'est quedal... exemple: Les Bronzés 3. Halo 3 était de toutes façons destiné à avoir de bonnes critiques. le problème c'est qu'il n'a pas la même impact que Halo 1 sur le fond. C'est même pas moi qui le dit, les développeurs de Bungie eux même l'ont avoué et ont décidé de tenter de revenir aux sources avec Halo Reach. Les fanboys dans ton genre aussi ont dit attendre bien plus d'Halo Reach après avoir eu un goût amer dans la bouche avec Halo 3... tu auras beau me balancer des tests et des chiffres, les faits sont là, Halo 3 c'est avant tout un avis mitigé qui n'a pas fait l'unanimité malgré son succès logique vu que la licence est de toute façon en bien ou en mal vendeuse, comme Harry Potter...

En ce qui concerne Sony niveau multi ils se débrouillent très bien, même si pour l'instant leurs projets ne sont pas spécialement hallucinants ils ont au moins le mérite d'avoir de l'ambition, eux, avec du multijoueur à 60, à plus de 200, des expériences originales avec système de classe comme Killzone 2... et niveau Solo ils se débrouillent encore mieux... quand sur Xbox on aura des expériences comme GOW3, Uncharted 2, Demon's Soul, Last Guardian avec une fraicheur et un vrai sens de la mise en scène tu m'en reparlera...

le mode solo sera juste énorme.

voilà, made in TF1, castaldi power... Mais c'est ENOOOOORME... bref, tous les types hystériques dans ton genre je les connais, des gros aveuglés du stick qui n'ont aucun recule. On sait rien du mode solo et tu dis déjà qu'il sera énorme... ca prouve bien ton fanboyisme primaire sans sens logique...

le mode cinéma, le mode photo, le mode forge qui propose un nombre incalculable d'outils pour faire ton propre niveau, la recherche par thème "pays, langue, vitesse de connexion, niveau

les bonus gadget dont tout le monde s'en branle... je crois que tout vrai fan d'Halo qui se respecte aurait plus voulu des bots en local que toutes ces fantaisies, certes sympathique mais qui ne comblent en aucun cas ce manque.


De toute façon c'est même pas moi qui le dit, tout le monde le dit, c'est le multi à l'heure d'aujourd'hui le plus complet, tu as quelque chose à redire, tant mieux, mais ne nie pas l'évidence. ^^

Déjà moi à la base je parles de Halo 3... c'est à dire de l'ensemble du jeu et pas seulement le multi tronche de cake. Ensuite le multijoueur ne fait pas tout dans un jeu, Halo 3 mise beaucoup trop dessus et a des manques.
Ensuite certains titres rivalisent sans problème en proposant un multijoueur différent, c'est le cas de Modern Warfare, de Killzone 2, de Battlefield... le fait que plus de gens jouent à Halo sur le Live ne justifie en aucun cas le fait qu'il est forcément la crème des jeux multi vu que le succès comme je te le dit n'a aucun rapport avec la qualité.
encore un exemple: the sims.

allez bon vent...

Un giffle ? a quel niveau ?... Tout le monde l'a descendu cet Add-on de merde tellement il était bas de gamme... tout comme Halo Wars...

bref, très mauvais exemple, Halo c'est avant tout un nom qui marche, en aucun cas de la qualité à tous les niveaux.

Au cinéma tu as des films magnifiques qui passent inaperçus, le JV c'est pareil... Halo c'est un peu le Mickey Mouse du jeu vidéo... une affaire de marketing, un buisness bien huilé, en titre vendeur tout simplement mais certainement pas LE saint grale que tu prétends.

ca tient plus du jeu pop-corn qu'autre chose.

Toi tu parles vente, moi je parles qualité. se sont deux mondes différents, donc ca sert à rien de continuer...

Il y a des studios qui priment la qualité plus que l'efficacité et ceux là ont plus de valeurs à mes yeux que de figurer dans un top vente.

tu sais pour nous les joueurs avoir une console qui se vend trop bien comme la Wii ou avoir son studio favoris en number ONE dans des classements n'est pas forcément bénéfique... Quand le succès nous gagne on peut très vite passé court et avoir recourt à la facilité pour vendre ses petits pains. c'est le cas de Bungie et Microsoft.

Killzone 2 si tu y avais joué ne serait-ce qu'une heure tu aurais vu qu'il y a des gammes de couleurs bien plus variés que le gris... et puis niveau coloris, si tu veux jouer au titre le plus hallucinant à ce niveau sur cette gen, touche donc un peu Uncharted 2...

Et tu pense ce que tu veux de Bungie, on s'amuse un peu tous sur la bêta d'Halo Reach, donc finalement ton avis tu sais...

a la base je parlais d'Halo 3.

Super ton sens de l'argumentation... je crois que sur cet échange on peu largement dire que j'ai gagné... ^^ tu es trop jeune certainement...

Slt la compagnie!! euh...KZ2 est peut-etre gris mais alors ODST est carrément noir...:-) d'ailleurs je m'attendais à mieux. Complètement fan de Halo 3, perso la campagne en multi est vraiment cool, j'y rejoue encore, je trouve les graphismes vraiment beau et originaux (j'ai aussi Uchart2). Comme disait Estellise, ce qui manque le plus sur ps3 c'est la coop en campagne...et pour ca ya aussi Crackdown qui est terrible!! Me réjouis du 2!!!