Oui, c'est dû au mode de publication qui laisse à l'auteur et au dessinateur beaucoup plus de liberté éditoriale que s'ils étaient publiés dans un magazine de prépublication papier.

Alors de mon point de vu, ces redraw sont souvent plus intéressants que les premières versions même si en de très rare cas, j'ai trouvé la première version supérieure. Il arrive aussi parfois que les deux versions soient très bonnes toutes les deux et pour moi, c'est le cas ici présent.

La première version était inattendu sur la fin et cassait un peu la tension de la situation entre Garou et Saitama par un moment plus ou moins ironique, alors que la dernière version relance une pièce dans la machine en rebalançant une triple couche d'epicness.

Je dirais que la deuxième version est beaucoup plus conventionnelle mais aussi bien charismatique de la première.
Donc les deux ont leur avantage. Perso, je préfère la version 2 mais la première était aussi excellente.

shao Le combat est rallonger et on vois un peu plus sur le grand méchant mais j'adorais tellement la fin de la première version,j'espere vraiment qu'on la vois plus tard.

5120x2880 Bah ça me derange pas que ça change par rapport au webcomic,surtout que le webcomic c 'est souvent tres conventionnel.
Un grand mechant, bagare puis fini.

Alors que la on a l'autre dimension, blast ,tres visuel(page couleur) ou autre action.

Mais la tu avais une direction de scenario et c'est effacé pour faire autre choses.J'aurai aimé avoir la discution entre les deux personnages.

Vous êtes pas les seuls tout le monde sur scantraf a préféré la V1 comme quoi
T as beau essayer de repaufiner des fois , tu fais de la merde

Perso, je préférais la v0 la version webcomic beaucoup surprenant et il y avait un garou limite menaçant et effrayant

Et puis Garou accepte le pouvoir de Dieu seulement car il tend la main à son ancien Maître (enfin ce qu'il pense être son ancien Maître), et j'ai trouvé ça assez symbolique et finalement bien meilleur.

kikoo31
Bah c'est surtout que c'est mis en scène de manière différente. Je comprend ce que tu veux dire en vrai.
Mais selon moi connaissant les paternes scénaristiques de OPM, quelque soit la tension ou pas, ça change pas grand chose. Saitama va lui ruiner le cul comme n'importe quel autre antagoniste du manga.

C'est pour ça que les deux versions me conviennent.
Le webcomic a une approche plus simple et plus recentré sur Garou, là où la version Murata est plus élaboré dans la mise en scène et dans le développement du lore de OPM. L'arc Garou dans le manga est surtout une introduction à "God", là ou dans le manga, on s'en bat un peu les couilles. Il est juste question de Garou et Garou seul.

Alors effectivement, si Garou est ton personnage préféré du manga, tu risques de moins apprécier la version redessiné. Mais perso, j'aime les deux autant l'une que l'autre.

kikoo31

nan mais je te parle du combat contre Saitama je pense que tout le monde a compris que Saitama cassait tout tension mais c'était bien foutu même si tu le sens arrivé à 2000 km

Je parlais surtout de la façon dont je vois les choses sur le fait que t'es dit qu'il fasse mouiller la culotte à tous les classes S. Pour moi, ça ne change pas grand chose car on connait le paterne de la série.

Pour moi le combat en lui même n'est pas meilleur que dans le manga. C'est le développement de Garou et son charisme qui est bien meilleur dans le webcomic mais le combat, je le trouve bien plus impressionnant dans le manga pour l'instant.
Et là où le manga change vraiment du webcomic, c'est que la vrai terreur ne vient pas de Garou mais de God.

Après, même si Garou n'est pas ton personnage préféré, il est clair que tu préfère la manière dont Garou est développé dans le webcomic et que comme beaucoup, tu t'attendais à voir la même chose qui s'était passé dans le webcomic (du moins le même cheminement).

Pour finir, c'est pas inhérent dans les séries du genre de voir des arcs avancé durée bien plus longtemps que les premiers arcs. C'est comme ça dans beaucoup de série.
Je peux comprendre que ça peut paraître long surtout durant la publication. Mais lorsque tu relis les tomes d'une traite, je trouve que c'est bien plus digeste. Enfin, c'est que mon avis après.

pour God, je m'attendais à ce qu'il réapparaise plus tard dans un arc dédié mais apparemment Murata en a décidé autrement et décide de tout mélanger ,God , Blast, Garou dans le même arc.
pourquoi pas ? tant que ça reste digeste

Ouais, je comprends. Et oui le principale c'est que ça reste digeste... au moins en tome relié.
Après, c'est pas vraiment la faute de Murata non plus si le manga change autant du webcomic. C'est pas lui le scénariste du manga. Il est juste au dessin. Tout ça, c'est bel et bien One qui l'a voulu.

tu penses par exemple à One piece ?
Lorsque les arc des premiers tomes fesait 2 - 3 tomes à tout casser et que maintenant ç'est du 10 tomes mini

Oui entre autre. ^^
C'est bien le premier exemple qui me vient à l'esprit mais y'a pas que lui. Mais c'est clair que c'est l'exemple le plus concret qu'on puisse trouvé. lol

C'est + digeste mais ça n'en reste pas très long et parfois tu as des arcs inutile
Dans One punch man,l'arc des tournois elle sert à rien dans l intrigue par exemple

Ouais, je suis d'accord sur ce point.
Cette partie n'a pas vraiment servi à grand chose, si ce n'est le fait d'introduire le personnage de Shiryu qui pourra sans doute être un personnage majeur plus tard dans la série (il apparaît aussi dans le webcomic bien plus tard avec sa soeur et de manière complètement différente du manga aussi), mais j'ai envie de dire... tout ça pour ça?
Clairement pas mon arc préféré du manga, c'était marrant mais ça ressemblait quand même plus à du meublage plus qu'autre chose...