j'ai relancé le Jeu pour le premier DLC et j'ai redécouvert certains lieus avec le "Discovery Tour" (sympas, rapide et efficace, c'est même trop à mon gout) donc mode photo oblige, voici quelque capture perso...
lez93 Pour avoir les deux, il est certes très beau, mais globalement pas aussi bluffant que HZD ( dans la catégorie des OP ) Ça dépend en fait, l’eau par exemple est juste divine !
Après je m'appuie pas forcément sur ces images pour juger mais plutôt sur une vidéo youtube que j'ai vu récemment de ce jeu dans sa version PC les paramètres graphiques poussées à fond et franchement autant j'ai été impressionné par le rendu d'horizon autant là je trouve qu'on place la barre encore plus haut. La vidéo en question : https://www.youtube.com/watch?v=Q7jqOWsQw5o
link80 thx diablo truc 2 fou je crois que c'est le monde ouvert qui ma le plus donné l'impression d'être gigantesque! lez93misterpixel pour avoir fait les deux, un sur x et l'autre sur pro pour moi c'est égalité chacun à c'est qualité et défaut mais je me suis pris une claque aller retour
lez93,au niveau des textures je touve horizon superieur (surtout la roche) par côntre pour la distance d affichage et la quantitée d'objets sur la map origin est suprieur
Après, d'un point de vue purement esthétique je peux comprendre qu'on place Horizon au dessus. Parce que c'est un jeu qui a des couleurs chaudes, qui pètent, des effets de lumières en veux-tu en voila bref.
Et puis t'as assassin's creed qui marie les deux aspects (technique et visuel) avec une map gigantesque comprenant un nombre ahurissant de NPC vaquant a leur occupations de manière crédibles et tout ça dans un monde au niveau de détails très poussées et une interaction avec les éléments du décor beaucoup plus important que ce que l'on retrouve sur Horizon. Tout ça fait que si le visuel des deux jeux peut être comparé selon les goûts de chacun, j'pense qu'on aura tendance a être plus unanime sur la partie technique des deux titres où assassin's creed a là clairement l'avantage.
lez93 Sur un PC de compétition alors, car même si j’ai trouvé certains points plus favorables à ACO dans la globalité il ne m’a pas mis une claque aussi forte que HZD surtout avec le DLC, les machines notamment la modélisation des personnages, la faune, après la DA est vraiment différente ca joue aussi ce qui est sûr c’est qu’ils sont clairement les ambassadeurs visuels de l’OP aujourd’hui. U4 m’en a mis lui aussi une plus fortes sur d’autres points mais n’etant pas un Open World c’est clairement pas comparable. Je pense que le prochain jeu de CD Projeckt, Sucker Punch placeront la barre encore plus haute, voir RDR 2 avant.
tokito c'est que sur le discovery tour dans le jeux c'est pas du tout le cas j'ai croisé des fêtes plutôt sympa dans le jeux mdr
lez93 après perso je trouve c'est deux jeux pas très comparables car artistiquement très différent et techniquement je pense chacun atteint chacun son objectif
osiris t'as essayé Sea of Thieves déjà niveau immertion et impression de grandeur il se place haut même si le 3/4 de la map est de la flotte on se sent si minuscule
lez93 je te rejoins complétement , c'est juste ahurissant de voir autant d'interactions dans un OPW aussi gros et détaillés, les mecs ont fait un travail de malade , chaque brins d'herbes bouges sous les pas du perso , et sans parler des animations vraiment de très haut niveau pour le genre !
pour vous départager, disons que horizon a une direction artistique qui claque pour son originalité et origins a une technique ultra top qui lui permet d'être graphiquement fidèle à l'époque décrite (même si aucun de nous n'était là-bas)
misterpixel
Par contre je ne dis pas que Horizon n'a que des couleurs qui pètent pour entrenir l'illusion hein. Car même techniquement le jeu est solide : Les mecas très détaillés, le volumetric fog qui mine de rien bouffent pas mal de ressources, les effets de lumières, les textures et shaders en témoignent.
Mais toujours est-il que j'trouve assassin's plus impressionant surtout du fait de sa map gigantesque et des interactions possibles avec les différentes composantes de son monde que ce soit les NPC, la végétation, la physique. Bref je ne vais pas me répeter.
Aprés comme tu l'as dit on a affaire à deux gros mastodontes dans le domaine c'est certain. Et puis il faut prendre aussi en compte le fait que Horizon soit le 1er open world dévelloppé par Guerrilla Games.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : screenshot 4k assassin's creed origin 
commentaires (20)
Horizon prenant la seconde place.
Après je m'appuie pas forcément sur ces images pour juger mais plutôt sur une vidéo youtube que j'ai vu récemment de ce jeu dans sa version PC les paramètres graphiques poussées à fond et franchement autant j'ai été impressionné par le rendu d'horizon autant là je trouve qu'on place la barre encore plus haut. La vidéo en question :
https://www.youtube.com/watch?v=Q7jqOWsQw5o
diablo truc 2 fou je crois que c'est le monde ouvert qui ma le plus donné l'impression d'être gigantesque!
lez93 misterpixel pour avoir fait les deux, un sur x et l'autre sur pro pour moi c'est égalité chacun à c'est qualité et défaut mais je me suis pris une claque aller retour
Cette censure dégueulasse alors qu'il y a des statues de femmes nues dans pratiquement toutes les grandes villes (en France)
Après, d'un point de vue purement esthétique je peux comprendre qu'on place Horizon au dessus. Parce que c'est un jeu qui a des couleurs chaudes, qui pètent, des effets de lumières en veux-tu en voila bref.
Et puis t'as assassin's creed qui marie les deux aspects (technique et visuel) avec une map gigantesque comprenant un nombre ahurissant de NPC vaquant a leur occupations de manière crédibles et tout ça dans un monde au niveau de détails très poussées et une interaction avec les éléments du décor beaucoup plus important que ce que l'on retrouve sur Horizon. Tout ça fait que si le visuel des deux jeux peut être comparé selon les goûts de chacun, j'pense qu'on aura tendance a être plus unanime sur la partie technique des deux titres où assassin's creed a là clairement l'avantage.
lez93 après perso je trouve c'est deux jeux pas très comparables car artistiquement très différent et techniquement je pense chacun atteint chacun son objectif
Je le fais sur PC , c'est violent !
Par contre je ne dis pas que Horizon n'a que des couleurs qui pètent pour entrenir l'illusion hein. Car même techniquement le jeu est solide : Les mecas très détaillés, le volumetric fog qui mine de rien bouffent pas mal de ressources, les effets de lumières, les textures et shaders en témoignent.
Mais toujours est-il que j'trouve assassin's plus impressionant surtout du fait de sa map gigantesque et des interactions possibles avec les différentes composantes de son monde que ce soit les NPC, la végétation, la physique. Bref je ne vais pas me répeter.
Aprés comme tu l'as dit on a affaire à deux gros mastodontes dans le domaine c'est certain. Et puis il faut prendre aussi en compte le fait que Horizon soit le 1er open world dévelloppé par Guerrilla Games.
ryohazuki
Si tu parles visuel ça se discute.
Par contre si tu parles technique j'suis pas d'accord avec toi pour les raisons données plus haut.
On est d'accord. En voila un qui a l'oeil