Bon J'ai fait le mouton et je le regrette. Très déçu par le remaster de secret of mana. Musique Pas, IA aussi débile que sur SNES et jeu pas très joli avec des freezes et qq glitchs graphiques.
A eviter
Les graphismes sont effectivement moches mais pour la musique, tu peux aller dans les options pour mettre les musiques de base
L'IA est effectivement bête comme sur Snes mais le pire c'est que là le jeu est plus facile, on dirait qu'ils ont rendu tous les boss plus faibles.
Ils ont aussi ajouté la possibilité d'augmenter la limite d'objet de 4 à 12, c'est pas obligatoire donc tant mieux, j'ai laissé la limite à 4 (comme sur Snes).
Bravo SE de faire des jeux Smartphone sur console nextgen
Bon sinon je m'amuse bien dessus mais c'est juste parce-que je suis fan de ce jeu, si vous n'avez jamais joué au jeu de base, faite le sur Snes ou en émulation, sinon prenez ce remake mais à petit prix.
Et dire que je l'avais choppé à sa sortie avec le pack avec le guide... Merde, que le temps passe vite... Bien dommage que le jeu original ne soit pas déblocable. Pour ce prix...
ca fait 3 mois que les journalistes jv disent que le remake est mauvais, mais vous achetez quand même comme des moutons, c'est pas comme si on vous avait pas prévenu. Après ca vient se plaindre...
sandman Vaut mieux encore acheter un jeu bashé par la presse et se faire soi-même son avis, plutôt que de suivre aveuglement comme un mouton cette même presse qui n'ont pas plus de crédibilité que toi, moi ou un autre...
Si j'aurais suivi les avis de la presse comme tu dis, j'aurais loupé certains hits comme Lost Odyssey, Suikoden II ou encore les Legend of Heroes...
Perso je l'ai et meme si c'est vieillot en tout point je kiff bien, difficile de revenir a la version SNES et son gameplay beaucoup plus archaique, le reste est une questions de gouts, surtout en ce qui concerne les ziks que je trouve largement superieurs (mais bon ça c'est parce que je ne suis pas un nostalgique aigri sans doute )
M'enfin, c'est pas comme si le jeu avait 75 Meta, dire que certains pensaient que la presse allait le detruire
Entre les vautours qui se régale de la moindre critique négative vis à vis de ce jeu et ceux qui jettent au bûcher la version snes juste pour faire genre. On est pas mal
gunotak Les gens n'achètent pas ce genre de jeu à cause de la barrière de la langue, mais j'avoue que Radiant Historia envoi du lourd, j'y joue le soir, il est vraiment top dommage que ce genre de jeu n'a pas plus de visibilité chez nous
hyoga57 oui effectivement. Et j'ai payé 30. Mais je suis tellement deg que j'ai inconsciemment exagéré. Bon apres ca reste mana, un bon jeu dans le fond....
yukilin pour le moment, j'aime bien les artworks ( plus expressifs ). Les vois US sont pour moi OK dans l'ensemble pour le moment ( alors que je suis + pour les voix JP ).
Pour le scénario, je pense que ce genre va beaucoup te plaire :
- le fait de revenir dans le Passé pour modifier le cours de l'histoire
- le fait de bien avancer sur les 2 histoires parallèles qui s'influencent l'un et l'autre
yais9999 je l'ai pris en démat ( vu le double des prix sur amazon fr )
moi j'aime bien se remake au final, il est plus plaisant que je pensais mais bon je l'ai payer que 16 euros sur pc donc a ce prix la c'est un excelent jeu sachant que oui le coté moins bon c'est le faite qu'il soit avec perso de style mobile mais bon on est loin des hontes des portages des FF
marchand2sable Bof ya toujours des mecs pour cracher sur les couleurs qui ne sont pas les memes, le ciel ou encore la gueule du hero (sans parler de ceux qui voulaient des colosses en plus)
La avec SOM c'est juste rageland de vieux aigri nostalgiques qui ont decouvert le RPG avec lui, apres il est evident que ça aurait pu ressembler a autre chose qu'a un jeu PS2 et qu'il y a un tas de chose juste honteuses (qui pourraient etre corriger en quelques semaines), mais pour le faire en ce moment il merite pas tout les sauts de merdes qu'il se prend par les joueurs, d'ailleurs suffit de voir les bonnes notes de la presse.
Oui toujours des haters pour shadow c'est pas faux, j'exagere aussi avec daube pour SoM mais perso je voulais un remake a la nino kuni 2 quoi j'ai trop les boules, ce J RPG le mérite énormément en plus, tant pis comme on dit
Le problème c'est que c'est un remake moyen, un bon jeu pour PS Vita, mais pas tellement un bon remake pour PC ou PS4.
Il y a aussi un juste milieu entre ceux qui lancent des seaux de merde, et ceux qui lui lancent des fleurs à tout bout de champs, surtout pour finir par dire "bon, y'a ça, ça ça qui va pas".
C'est un remake moyen, si derrière il n'y avait pas le nom et l'histoire, tout le monde se foutrait de la gueule de ce jeu, surtout s'il était sortie sur Switch.
On est en 2018, c'est un jeu type PS2 graphiquement et il est même pas seamless... On se tape des écrans de chargement tout les 4 tableaux... Pareil pour les intérieurs...
Les combats avec les lapins jaunes... Donc en gros on frappe fort le lapin, ça le stun, on refrappe et il voltige en l'air mais... après qu'il soit ne soit plus stun, donc avec un petit décalage... Sérieusement...
Et les graphismes des maisons... C'est immonde et l'intérieur des maisons n'a aucun charme...
Ce jeu, c'est certainement un bon jeu PS Vita, mais sur PC (et sur PS4) c'est un peu le jeu de la honte...
hyoga57 non et non. Les tests, que tu sois d'accord ou pas, ca sert justement à connaitre la qualité d'un jeu avant de l'acheter. Quand un journaliste donne un avis, qu'il soit objectif ou pas (faut savoir lire entre les lignes), ca donne toujours une indication. Quand un journaliste est dythirambique sur un jeu, faut etre méfiant, mais quand plusieurs journalistes disent qu'un jeu est pas terrible, c'est pas un complot maconnique comme certains le pensent, au bout d'un moment faut se faire à l'idée que les jeux sont potentiellement fait par des mecs sans talent.
Acheter tous les jeux pour avoir un avis c'est justement être un mouton du capitalisme.
sandman Non, les tests n'ont pas plus d'importance que l'avis d'un gars lambda. Les tests de nos jours ne veulent plus rien dire par rapport au milieu des années 90. Un avis ne donne pas réellement d'indication si tu files le test à un hater ou un fanboy. Et l'histoire l'a prouvé à de nombreuses reprises. Tu veux qu'on parle des tests d'Exserv de Gamekult ou ceux d'Anagund de JeuxVideo.com ?
Non, vaut mieux pas tout compte fait. Mais encore une fois, libre à toi de suivre la masse. Pour ce qui est de Secret of Mana, tu es loin de tout savoir puisqu'il se tape autant de mauvaises notes que de bonnes notes, la preuve qu'il y a vraiment un problème avec ce jeu. Et comme je l'ai dit plus haut, la nostalgie les font noter de manière totalement hasardeuse...
Petit exemple :
-Secret of Mana est un jeu culte, donc je lui fout une super note...
-Secret of Mana était un jeu culte, mais ce remake est une honte donc je lui fout une note de merde...
Il y a pas de juste milieu pour tester ce jeu, vu que la nostalgie leur fait dire des choses de manière non objective. Encore une fois, si tu veut focaliser ton achat sur des avis, fais-le par rapport aux avis de joueus, qui contrairement à ces sites de merde auront finit le jeu...
Pour ta dernière phrase, je n'ai absolument pas dit ça et si je suis um mouton qui achète aveuglement, toi tu en est également un en suivant aveuglement la presse...
Non, moi je dis que si un jeu t'intéresse, bien sûr que les tests donnent une indication, mais ils n'ont pas plus de crédibilité que l'avis de simples joueurs, c'est même l'inverse. Et il y a également des démos et des trailers pour se donner un avis sur le jeu en question...
Ps : Et j'ai même vu un test qui dit que ce remake est une honte et qui dit que de ne pas le sortir sur Switch fut un choix débile, lulz...
hyoga57 si les tests n'ont aucune importance, pourquoi y'a t il autant de journalistes jeux vidéos et de gens qui sont au taquet sur les tests, prêt à égorger le testeur qui donne pas une bonne note au jeu qu'il attend?
Si tu es sur d'acheter un jeu, qu'est ce que tu en a à foutre des notes qu'on lui donne??
Les tests ca sert à avoir un avis sur un jeu, que tu le veuilles ou non. Que ca soit un journaliste ou un joueur... C'est bien beau de dire que seul l'avis des joueurs comptent, comme si un journaliste jv n'etait pas un joueur avant tout, qui par sa profession doit essayer d’être le plus objectif possible.
Le problème des joueurs, si tu écoutes tout le monde, faut acheter tous les jeux du monde. Et moi j'ai pas que ca à faire, de faire comme certains ici de faire de la collectionnite de jeux tout ca pour y jouer 3h parce que j'ai trop de jeux à faire.
Exserv et anagund, ce sont des joueurs comme tout le monde, si les notes te plaisent pas c'est une chose, mais leur avis est révélateur de quelque chose. Si un testeur a ultra kiffé un jeu, comme zelda qui a eu 20/20, c'est parce que malgré les défauts il a trouvé le jeu parfait comme il l'est, chose que je peux comprendre tellement zelda est presque parfait. Après la note supreme c'est un éternel débat, je serai plutot à la gamekult où un jeu c'est 9 max quand il est excellent, parce qu'il y a toujours des choses que l'on peut reprocher quand on cherche des poux.
Pour finir, si je devais me fier au test de jvc, j'aurai jamais acheté kingdom come, et pourtant je l'ai pris parce que j'aimais deja le principe de base et que les autres notes m'ont confortés dans ce que le jeu propose: il est pas parfait, il est encore buggé, mais c'est ce que j'attendais dans un rpg, et pour le moment il est meme au dela de ce que j'imaginais malgré quelques menus défauts qui seront corrigés surement par la suite.
Le problème c'est que vous restez focus sur la note alors qu'il y a un texte derrière, et qu'il est bien plus pertinent qu'une note.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (39)
L'IA est effectivement bête comme sur Snes mais le pire c'est que là le jeu est plus facile, on dirait qu'ils ont rendu tous les boss plus faibles.
Ils ont aussi ajouté la possibilité d'augmenter la limite d'objet de 4 à 12, c'est pas obligatoire donc tant mieux, j'ai laissé la limite à 4 (comme sur Snes).
Bravo SE de faire des jeux Smartphone sur console nextgen
Bon sinon je m'amuse bien dessus mais c'est juste parce-que je suis fan de ce jeu, si vous n'avez jamais joué au jeu de base, faite le sur Snes ou en émulation, sinon prenez ce remake mais à petit prix.
C'est pareil pour les tests de la presse, la nostalgie les font noter de manière totalement aléatoire...
Si j'aurais suivi les avis de la presse comme tu dis, j'aurais loupé certains hits comme Lost Odyssey, Suikoden II ou encore les Legend of Heroes...
M'enfin, c'est pas comme si le jeu avait 75 Meta, dire que certains pensaient que la presse allait le detruire
Investir oui, si tu le trouve, car peux d’élus l'auront
franchement .
Pour le scénario, je pense que ce genre va beaucoup te plaire :
- le fait de revenir dans le Passé pour modifier le cours de l'histoire
- le fait de bien avancer sur les 2 histoires parallèles qui s'influencent l'un et l'autre
yais9999 je l'ai pris en démat ( vu le double des prix sur amazon fr )
Choisis aussi Perfect Mode pour inclure le scénario bonus dans le jeu principal
Oui mais l'autre on a un remake qui fait honneur a la version originale alirs qu'ici c'est tout l'inverse...
A chaque fois un fan tacle SoM Remake sur internet, puis franchement il mérite tellement mieux comme remake ce vieux rpg culte
La avec SOM c'est juste rageland de vieux aigri nostalgiques qui ont decouvert le RPG avec lui, apres il est evident que ça aurait pu ressembler a autre chose qu'a un jeu PS2 et qu'il y a un tas de chose juste honteuses (qui pourraient etre corriger en quelques semaines), mais pour le faire en ce moment il merite pas tout les sauts de merdes qu'il se prend par les joueurs, d'ailleurs suffit de voir les bonnes notes de la presse.
Oui toujours des haters pour shadow c'est pas faux, j'exagere aussi avec daube pour SoM mais perso je voulais un remake a la nino kuni 2 quoi j'ai trop les boules, ce J RPG le mérite énormément en plus, tant pis comme on dit
32€ à leclerc culturel, mais une chatte de ouf car c'était le seul exemplaire qu'ils ont eu et il m'ont dis ce sera la seul.
Il y a aussi un juste milieu entre ceux qui lancent des seaux de merde, et ceux qui lui lancent des fleurs à tout bout de champs, surtout pour finir par dire "bon, y'a ça, ça ça qui va pas".
C'est un remake moyen, si derrière il n'y avait pas le nom et l'histoire, tout le monde se foutrait de la gueule de ce jeu, surtout s'il était sortie sur Switch.
On est en 2018, c'est un jeu type PS2 graphiquement et il est même pas seamless... On se tape des écrans de chargement tout les 4 tableaux... Pareil pour les intérieurs...
Les combats avec les lapins jaunes... Donc en gros on frappe fort le lapin, ça le stun, on refrappe et il voltige en l'air mais... après qu'il soit ne soit plus stun, donc avec un petit décalage... Sérieusement...
Et les graphismes des maisons... C'est immonde et l'intérieur des maisons n'a aucun charme...
Ce jeu, c'est certainement un bon jeu PS Vita, mais sur PC (et sur PS4) c'est un peu le jeu de la honte...
Acheter tous les jeux pour avoir un avis c'est justement être un mouton du capitalisme.
Non, vaut mieux pas tout compte fait. Mais encore une fois, libre à toi de suivre la masse. Pour ce qui est de Secret of Mana, tu es loin de tout savoir puisqu'il se tape autant de mauvaises notes que de bonnes notes, la preuve qu'il y a vraiment un problème avec ce jeu. Et comme je l'ai dit plus haut, la nostalgie les font noter de manière totalement hasardeuse...
Petit exemple :
-Secret of Mana est un jeu culte, donc je lui fout une super note...
-Secret of Mana était un jeu culte, mais ce remake est une honte donc je lui fout une note de merde...
Il y a pas de juste milieu pour tester ce jeu, vu que la nostalgie leur fait dire des choses de manière non objective. Encore une fois, si tu veut focaliser ton achat sur des avis, fais-le par rapport aux avis de joueus, qui contrairement à ces sites de merde auront finit le jeu...
Pour ta dernière phrase, je n'ai absolument pas dit ça et si je suis um mouton qui achète aveuglement, toi tu en est également un en suivant aveuglement la presse...
Non, moi je dis que si un jeu t'intéresse, bien sûr que les tests donnent une indication, mais ils n'ont pas plus de crédibilité que l'avis de simples joueurs, c'est même l'inverse. Et il y a également des démos et des trailers pour se donner un avis sur le jeu en question...
Ps : Et j'ai même vu un test qui dit que ce remake est une honte et qui dit que de ne pas le sortir sur Switch fut un choix débile, lulz...
Si tu es sur d'acheter un jeu, qu'est ce que tu en a à foutre des notes qu'on lui donne??
Les tests ca sert à avoir un avis sur un jeu, que tu le veuilles ou non. Que ca soit un journaliste ou un joueur... C'est bien beau de dire que seul l'avis des joueurs comptent, comme si un journaliste jv n'etait pas un joueur avant tout, qui par sa profession doit essayer d’être le plus objectif possible.
Le problème des joueurs, si tu écoutes tout le monde, faut acheter tous les jeux du monde. Et moi j'ai pas que ca à faire, de faire comme certains ici de faire de la collectionnite de jeux tout ca pour y jouer 3h parce que j'ai trop de jeux à faire.
Exserv et anagund, ce sont des joueurs comme tout le monde, si les notes te plaisent pas c'est une chose, mais leur avis est révélateur de quelque chose. Si un testeur a ultra kiffé un jeu, comme zelda qui a eu 20/20, c'est parce que malgré les défauts il a trouvé le jeu parfait comme il l'est, chose que je peux comprendre tellement zelda est presque parfait. Après la note supreme c'est un éternel débat, je serai plutot à la gamekult où un jeu c'est 9 max quand il est excellent, parce qu'il y a toujours des choses que l'on peut reprocher quand on cherche des poux.
Pour finir, si je devais me fier au test de jvc, j'aurai jamais acheté kingdom come, et pourtant je l'ai pris parce que j'aimais deja le principe de base et que les autres notes m'ont confortés dans ce que le jeu propose: il est pas parfait, il est encore buggé, mais c'est ce que j'attendais dans un rpg, et pour le moment il est meme au dela de ce que j'imaginais malgré quelques menus défauts qui seront corrigés surement par la suite.
Le problème c'est que vous restez focus sur la note alors qu'il y a un texte derrière, et qu'il est bien plus pertinent qu'une note.