Ayant un meuble ne pouvant pas prendre une tv de plus de 30 pouces, et jouant à moins de 1.50m de l'écran, les tv 4k de 40 ou 50 pouces ne sont clairement pas faite pour moi.
Je vois souvent des joueurs dire que cela sert à rien d'acheté une tv 4k si elle est pas grande, alors que quand je fait un comparo entre un écran 2k de 24 pouces, et mon écran full hd de 24 pouces, je distingue largement la différence, alors imagine en 4k...
Quand je vois les gens ici il y a 5 ans sur le full hd qui disait la même chose ( ouai la full hd avec un écran inférieur à 32 pouce sa sert à rien ) et bien ils me font doucement rire aujourd'hui !!!
Ma question donc est pourquoi il n'existe pas de tv 4k de moins de 40 pouces ?
Me conseillez vous d'acheter un moniteur de 27 pouces même si il y a pas le hdr ? ( apparemment c'est prévu pour 2018 mais à plus de 1000€ ... )
Car ça ne sert à rien la 4k en dessous de 55", plus l'écran écran plus la résolution est important les pixels étant étirés et inversement sur petit écran, déjà que je trouve ça petit 55" j'aimerais passer en 65" je me vois pas acheter une TV 4k à 40", bon après tu joues assez près mais bon, quand même...
misterpixel tu vois c'est le même type d'argument que j'ai entendu il y a 5 ans, même sur un petit écran de 6 pouces on peut voir des différences.
kuroni bon ba la 4k sa sera pas avant 2020 pour moi alors
shinz0 Ah et puis si on me dit qu'un moniteur de 27 pouces c'est bien, alors entre 400€ pour un moniteur, et 1000€ pour une tv, ya pas photo c'est moins cher ^^
nmariodk Contrairement à ton écran PC, t'es pas à 30 cm de se dernier... 40" 4k tu verras quasi rien, mais tu verras un léger mieux si tu veux, mais quitte à passer en 4k autant prendre une taille au-dessus. ça coûte plus grand chose les premiers modèles.
revans 49" c'est déjà pas 30" ( il ne veut pas plus ) ni même 40, mais néanmoins ça toujours moins d'impact que sur une TV plus grande.
Et mieux que la 4k, l'HDR, si il veut une TV 4k il doit se procurer une compatible HDR, c'est que mieux.
j'avais vus je ne sais plus ou que c'est parce que en dessous les tv ne ce vend plus et surtout la 4k, je suis meme pas sur qu'il font encore du 40pouce
nmariodk C'est 48" il me semble le minimum recommandé même si perso, tout comme misterpixel j'aurais plus tendance à préférer le 55" (et idem, j'aimerai bien passer à du 60" mais c'est facile entre 500 et 1000€ de plus )
Le HDR est pour moi le plus important, la résolution en elle même n'est pas autant frappante entre du full HD et du 4K qu'entre du 480p et du Full HD alors que le HDR apporte vraiment un cap niveau visuel... Puis c'est la norme actuel, tu ne trouve plus aucune TV 4k sans HDR maintenant. Je ne pense pas que ce soit très judicieux de changer d'écran juste pour la résolution 4K sans HDR sur ces petites tailles.
draculax Si tu as eu l occasion de tester une TV 4k HDR, en comparaison, ça donne quoi ?
Parce qu' il n y a vraiment pas beaucoup de tests ou d avis sur le net...
kuroni j avais pris une tv sony Zd9 65 pouces mais a cause d input lag je l ai ramené au magasin et pris un moniteur 4k. Je trouve le rendu magnifique même comparé a la sony. Le hdr est bien sans être hallucinant. Je trouve que sur forza 7 ca claque bien et sur horizon. Par contre uncharted 4 je trouve moche en hdr. Le moniteur est cher a ta place je prendrais pas aussi gros et attendrais un peu sauf ai t as aucun souci avec l argent
draculax Perso j'arrive pas à jouer sur de si petits écrans, l'immersion est amoindri je trouve, plus c'est grand, plus c'est bon...
... pour MOI du moins.
Et les TV Sony, du moins à l'époque, était pas réputés pour leur imput lag, ma Samsung tape dans du 21 ms idem pour ma OLED LG 20 - 23 je sais plus, plus que supportable !
misterpixel 21ms c est trop pour moi. Et l'immersion je l ai l écran est a 1m de ma gueule. C est pour les films qu il me faut un grande image c est pour ca j ai un diamètre de 3.5m en 4k
draculax T'as payé combien cette TV ? ( j'imagine que c'est un projecteur 4k, non ? )
Ouais c'est sûr que n'empêche quand je regarde la taille de l'écran de mon MAC et ma distance sur ce dernier, je me dis que finalement c'est vrai que ça peut le faire mine de rien, j'avais l'habitude mon petit écran windows !
Dans la dernière émission de GK, ou l'avant dernière plutôt, il y a un mec du site lesnumériques qui parle des TV 4K justement, et il dit que la bonne distance pour ces tv, c'est l'équivalent de leur diagonale, en gros pour une diagonale de 50" tu te mets à 1m27, ça peut donc être pas mal pour un écran... moi je me dis qu'un écran 4K qui fait le double de résolution d'un écran 24" 1080p, on peut s'y mettre à la même distance... en tout cas c'est ce que je compte faire prochainement.
Une tv oled 4k en guise d'écran.
Je cherche aussi en ce moment en hésitant entre un moniteur PC et une grande TV.
Actuellement le pc et les consoles sont sur une tv 1080p 127cm et je suis environ à 1.30m. Autant dire que ça pourrait être beaucoup plus net avec une 4K
Après pour le HDR c'est un peu la misère sur les TV entrée/milieu de gamme par manque de luminosité.
draculax Avec un gamepad on ressent vraiment une grosse différence niveau input lag sur un moniteur ?
Les écrans ultra wide me font carrément de l'oeil aussi, top pour l'immersion.
nmariodk en réalité l'image que tu vois n'est pas bonne car de la 4K sur une diagonale inférieur à 50 pouces durcie l'image, la rend rugueuse.
T'a l'impression qu'elle est plus belle qu'un 1080p alors que non.
Mo écran 4k est de 50 pouces et il y a un monde d'écart avec le full hd.
Après faut aussi être assez près de l'écran. Donc tout dépend de la distance canapé. Avant je n'en profitais pas vraiment car mon canapé était trop loin
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
!
!!!
tags : 
comments (40)
kuroni bon ba la 4k sa sera pas avant 2020 pour moi alors
shinz0 Ah et puis si on me dit qu'un moniteur de 27 pouces c'est bien, alors entre 400€ pour un moniteur, et 1000€ pour une tv, ya pas photo c'est moins cher ^^
misterpixel c'est faux, j'ai un 49" et je peut te dire que par rapport a mon 49" full hd c'est le jour et le nuit
revans 49" c'est déjà pas 30" ( il ne veut pas plus ) ni même 40, mais néanmoins ça toujours moins d'impact que sur une TV plus grande.
Et mieux que la 4k, l'HDR, si il veut une TV 4k il doit se procurer une compatible HDR, c'est que mieux.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-ecran-pc-liste-154.htm?resol=38402160&hdr=1
Mais achète un écran plus petit, tu va t' exploser les yeux.
I
Le HDR est pour moi le plus important, la résolution en elle même n'est pas autant frappante entre du full HD et du 4K qu'entre du 480p et du Full HD alors que le HDR apporte vraiment un cap niveau visuel... Puis c'est la norme actuel, tu ne trouve plus aucune TV 4k sans HDR maintenant. Je ne pense pas que ce soit très judicieux de changer d'écran juste pour la résolution 4K sans HDR sur ces petites tailles.
Parce qu' il n y a vraiment pas beaucoup de tests ou d avis sur le net...
Je voulais l acheter mais je doutais de la qualité du HDR, avec si peu de luminosité.
L absence de tests n aide pas.
Le prix du moniteur à bien gonflé aussi, apparemment !
... pour MOI du moins.
Et les TV Sony, du moins à l'époque, était pas réputés pour leur imput lag, ma Samsung tape dans du 21 ms idem pour ma OLED LG 20 - 23 je sais plus, plus que supportable !
Ouais c'est sûr que n'empêche quand je regarde la taille de l'écran de mon MAC et ma distance sur ce dernier, je me dis que finalement c'est vrai que ça peut le faire mine de rien, j'avais l'habitude mon petit écran windows !
Le prix à trop augmenté en quelques mois.
J attendrai encore un peu.
Une tv oled 4k en guise d'écran.
C'est quel projo exactement ?
Des photos de ton instal ? ...
Actuellement le pc et les consoles sont sur une tv 1080p 127cm et je suis environ à 1.30m. Autant dire que ça pourrait être beaucoup plus net avec une 4K
Après pour le HDR c'est un peu la misère sur les TV entrée/milieu de gamme par manque de luminosité.
draculax Avec un gamepad on ressent vraiment une grosse différence niveau input lag sur un moniteur ?
Les écrans ultra wide me font carrément de l'oeil aussi, top pour l'immersion.
T'a l'impression qu'elle est plus belle qu'un 1080p alors que non.
Après faut aussi être assez près de l'écran. Donc tout dépend de la distance canapé. Avant je n'en profitais pas vraiment car mon canapé était trop loin
Super projo.
En ce moment je lorgne sur un 260ES qui est une petite bombe et une toile technique Xtrem Screen daylight 0.9