Gamekyo : Blog : Achat bridge, besoin d'aide svp.

Bonjour à toutes et tous, je compte acheter un appareil photo à ma femme pour son anniversaire, mon budget est de 400/500 grand max.. A ce prix inutile d'espérer avoir un reflex, du coup je lorgne vers les bridges et j'hésite entre 2 modèles, à savoir le Panasonic fz82 et le Sony hx400v.
Les prix sont quasi les mêmes, le fz82 à reçu de bonnes critiques par la presse en revanche chez les utilisateurs c'est assez mitigé.. Pour le Sony c'est l'exacte inverse, d'ou ma confusion..
Pour le moment elle se sert de son tel ( iphone se) comme appareil photo " malgré un compact", le rendu est bon, mais j'espère qu'il sera meilleur sur un bridge..
Fin bref, je n'y connais rien, voila pourquoi je m'en remet aux connaisseurs du site, merci par avance et bon début de soirée les ptits loups.

tags :

Who likes this ?

posted the 06/29/2017 at 04:43 PM by binou87

comments (38)

suzukube posted the 06/29/2017 at 04:58 PM

Prend un Reflex entrée de gamme plutôt. J'ai un 1100D, c'est merdique, mais au moins, c'est customisable avec des objectifs.

unclepickle posted the 06/29/2017 at 05:04 PM

c'est clair qu'à ce budget là, autant prendre un reflex d'entrée de gamme : http://www.materiel.net/appareil-photo-numerique-reflex/nikon-d3400-18-55-sacoche-carte-8go-batterie-143044.html

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:14 PM

suzukube unclepickle le bridge est à déconseiller?

aspartam posted the 06/29/2017 at 05:16 PM

Je confirme, dans cette gamme de prix, prends un reflex ! Les possibilités sont bien plus importantes.

suzukube posted the 06/29/2017 at 05:19 PM

binou87 Ben la luminosité est quasi systématiquement pourrie car il y a trop de lentilles pour faire ces fameux zoom... Franchement un 1300D avec son 18-55 ca fait 100 fois le taff' des bridges...http://amzn.to/2slLl9h

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:19 PM

aspartam certainement, mais le bridge pour commencer dans la photo ça serait pas mieux?

suzukube posted the 06/29/2017 at 05:20 PM

Après si tu veux faire plaisir tu lui prends avec un petit objo 1.8 en 50mm, elle sera heureuse comme une Peach avec son Mario

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:25 PM

suzukube je vois sur les forums que partout ils parlent de luminosité, pourtant j'ai zieuté pas mal de photos de ces deux bridge et je trouve le résultat bluffant. C'est quand même meilleur que son iphone se et largement même.

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:26 PM

suzukube un objo? Ça rentre dans mon budget?

happosaisan posted the 06/29/2017 at 05:26 PM

Salut, j'utilise un reflex depuis plus de 5 ans, avant j'étais sur bridge depuis 2010 gamme de chez Canon powershot (plus de 3 modèles différents).
A mon avis si tu veux un bon compromis entre poids (oui,oui mon ex-nikon d7000+obj 70-300mm+grip atteint facilement les 3.5Kg) et avoir la possibilité de changer d'optique.. le tout en filmant en 4k. Je te conseillerai un hybrid par contre c'est un format 3/4, bon pour débuté.. c'est pas mal. Sinon il te reste les reflex APS-C en entrée de gamme qu'on peut trouver dans cette tranche de prix.

suzukube posted the 06/29/2017 at 05:27 PM

binou87 Perso j'ai jamais vraiment compris l'intérêt des bridge (à part ne pas acheter d'objectifs). Sur un reflex, pour le même prix, tu as la possibilité de le faire évoluer ^^ Après je ne connais pas les brides de 2017 j'avoue.

suzukube posted the 06/29/2017 at 05:29 PM

122€ pour un 50mm http://amzn.to/2sVyjOp

Après ca dépend ce que tu veux. Je veux dire, si tu veux le Zoom 50x, part clairement sur le Bridge. Après à 50x sans stabilisation, je me demande à quoi ressemble les images sans pieds ^^' !

happosaisan posted the 06/29/2017 at 05:31 PM

Suzukube, à l'époque avoir un bridge, c'est avoir un super zoom numérique, une stabilisation (img/ parfois vidéo)... et surtout un appareil capable de filmer. Avant sur reflex c'était possible que sur les gammes pros.

aspartam posted the 06/29/2017 at 05:34 PM

binou87 A un moment donné, je m'étais intéressé à comprendre les différences entre un compact, un bridge, un hybride et un reflex (j'envisageais de faire un peu de photo).

Le compact a l'avantage d'être... compact. Mais l'intérêt d'en avoir un aujourd'hui est limité (pas besoin d'expliquer pourquoi), à moins d'y mettre le prix (et encore, pas tout le monde sera d'accord là-dessus).

Le bridge a pour avantages de ne pas avoir à se trimballer avec des objectifs et, généralement, d'avoir un zoom puissant. La qualité et les possibilités, en terme de photo, sont légèrement au-dessus d'un compact (mais, encore une fois, si l'on y met le prix, on gagne en qualité).

L'hybride se veut plus pratique que le reflex car plus fin, petit. La qualité des photo et les possibilités se rapprochent de ce dernier.

Le reflex, à budget équivalent, est le meilleur choix à faire (tel est ma conclusion). Même avec les entrées de gamme, tu peux faire de fantastiques choses. De plus, si la photo te plaît vraiment, tu pourras faire évoluer le matos par le biais des objectifs. Les possibilités sont plus importantes. Certains pro recommandent même, en cas de budget limité, de se tourner vers un reflex d'occaz plutôt que de prendre un bridge.

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:35 PM

suzukube ralala c'est pas simple :/
happosaisan plus de 3 kilos 0_o, heuuu je pense malheureusement opter pour le bridge qui me semble plus simple. Car ça a l'air extrêmement compliqué, Iso bidule truc... heu j'y capte rien du tout.

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:38 PM

aspartam donc le bridge est aux appareils photos ce que le pc est aux consoles? Après je pense pas qu'elle veuille plus se prendre la tête que ça, fin ralala je patauge complet.

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:40 PM

suzukube je viens de regarder ton objectif, mais 50mm c'est 50 millimètres?

aspartam posted the 06/29/2017 at 05:42 PM

Tu peux utiliser un reflex en mode automatique également. Tu ne te prends pas la tête, ainsi. Et si jamais l'envie lui prend de vouloir s'intéresser un peu plus à la photo par la suite, les possibilités seront beaucoup plus importantes (et les photos bien meilleures).

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:45 PM

aspartam si j'ai bien compris, un reflex moyen peut devenir un " bon" reflex via nouveaux accessoires?

happosaisan posted the 06/29/2017 at 05:52 PM

Binou87, la photographie il faut avoir de la patience et de l'apprentissage

. Tu trouveras tous les paramétrage d'un reflex dans un hybride, la différence est globalement le capteur 3/4 à la place du APS-C / 24 x 36 mm (Full Frame) donc pour commencer c'est bien.

Binou87 , oui et non. Si tu prends un boîtier d'entrée de gamme par exemple. Tu seras limités par l'ISO, ou par mode rafale (les buffers), ou bien si ton boîtier n'est pas stabilisé un optique stabilisé coûte plus cher..etc mais par contre un objectif de f1.8 est plus lumineux (très cher !!) qu'un f3.5 donc l'objectif fait bien la différence.
Chaque boîtier à ses avantages et ses inconvénients.

binou87 posted the 06/29/2017 at 05:55 PM

happosaisan clair que l'apprentissage doit être long, pour les marques recommandables dans les reflex et surtout dans mon budget 500 max?

happosaisan posted the 06/29/2017 at 06:09 PM

Je te conseille de rester dans les marques Canon/Nikon ils disposent de larges gammes d'objectifs. un nikon d3400 ou d5300 /d5500, et chez canon 60d/70d. Voir un reflex semi-pro de Sony ILCA-68K + + objectif 18-55mm ( il est a 518€ chez amazone) mais les objectifs Sony son très cher.

Pour Nikon et Canon ses modèles sont souvent en solde.

suzukube posted the 06/29/2017 at 06:15 PM

binou87 https://apprendre-la-photo.fr/il-vaut-mieux-un-mauvais-reflex-quon-bon-bridge/

Sinon, oui, 50mm signifie 50millimètres ^^ !

binou87 posted the 06/29/2017 at 06:15 PM

happosaisan je regarde ça de suite, merci mec

Merci pour votre aide suzukube aspartam unclepickle sympa

happosaisan posted the 06/29/2017 at 06:21 PM

Suzukube complément d'accord,voilà pourquoi je l'ai recommandé de se ré-orienter vers un hybride. Un hybride n'est pas un bridge

.

Binou87

binou87 posted the 06/29/2017 at 06:23 PM

suzukube au risque de passer pour un âne, 50 millimètres mais de quoi?

suzukube posted the 06/29/2017 at 06:35 PM

binou87 C'est ce qu'on appelle la focale, je ne sais pas vraiment ce que ça veut dire, je connais juste par habitude le rendu de chacun de ces objectifs. Ce lien te renseignera bien mieux que moi

http://www.wistitiphoto.com/cours-photo/premiers-pas-lequipement/objectif-photo-signification-des-indications-chiffres-et-lettres

binou87 posted the 06/29/2017 at 06:38 PM

suzukube c'est pour le flou?

happosaisan ça c'est bien?

NIKON D5300 Appareil photo numérique Reflex + Objectif 18-55 VR -

happosaisan posted the 06/29/2017 at 06:53 PM

Binou87, au vu de l'info cela signifie que cette focale fixe de 50mm. Par-contre sur un boîtier APS-C un 50 mm devient un 75 mm.
Une bref définition du focal, correspond à la distance qui sépare la surface de l'optique et du capteur de l'obj. Faut savoir que plus la valeur est petite, plus l'angle de champ (vision) est grand ( par ex: jusqu'a 25 mm paysage, architecture. Un 60mm à 120 mm portrait essentiellement, de photo sportive et animalière ) c'est bien une bref def.

La gestion du flou, c'est autre chose: le bokeh.

Un nikon d5300 c'est parfait pour débuter, j'avais, je l'ai conseillé à mes entourages. (le gâteau sur la cerise: l'écran est pivo-table)

binou87 posted the 06/29/2017 at 07:12 PM

Merci encore happosaisan, même si j'ai rien compris :/
Avec cet objectif elle ne va pas être trop limité?

ikaruga posted the 06/29/2017 at 07:21 PM

Plutot un reflex entrée de gamme ? Non pas d'accord !tout depend de ces besoins.. si elle aime vraiment la photo et si elle compte évoluer ou pas en photographie.. si non, elle n'a aucun intérêt a acheter un reflex avec objectifs interchangeables, contact moi en PV et on en reparle, suivant ces besoin je te dirai ce qu'il te faut , 1" rapide ou plutot portrait ac jolie flou d'arrière plan. . , paysage, animaliers ,famile ☺

happosaisan posted the 06/29/2017 at 07:34 PM

Tu verras que dans le temps, ce que j'écris, deviendra assez clair. Si tu peux t'orienté vers un 18-105mm c'est mieux. c'est pourquoi nikon vends du 18-55mm et du 55-200mm en kit.

Ikaruga justement, la différence du prix n'est pas énorme de ~350€ (entrée de gamme) à 500€ (milieu gamme). La différence de prix n'est pas énorme alors que la différence de gamme oui. Il aura une meilleur marge de progression et un outil 'plus performant'.
Après tout à fait d'accord sur le le fait que tout dépends de ses besoins.

egguibs posted the 06/29/2017 at 10:39 PM

binou87 c'est vrai qu'a ce prix la tu peux facilement t'orienter vers un hybride ou un reflex !
maintenant ça dépends vraiment de ses besoins!
elle veux juste prendre des photos pour délirer? ou si elle essaye de prendre de "belles" photo dans le sens ou elle prends du temps pour faire des photo, ou elle s'applique dans ce quelle fait !

Si c'est le second cas dans ce cas n'hésite pas un réflex/hybride au moins ça lui donnera la possibilité (si elle veux ) justement d'apprendre à avoir un vrai controle sur ses photos dans le cas contraire un compact ou son smartphone ça suffit !

Aprés pour quel appareil choisir ? dans les réflex franchement n'importe quel boitier nikon ou canon fera l'affaire pour débuter!

Le d5300 que tu as regardé est une bonne idée surtout qu'il est trés pratique pour la vidéo avec son écran
Dans tout les cas si ça lui plait vraiment, l'avantage c'est que dans ces deux marques les objectifs ne sont pas trop cher (par rapport à la concurence ) et elle aura une base correcte pour évoluer !

aprés si elle veux quelque chose de plus compact les hybrid c'est la solution !!!!
j'aurai dans ce cas la tendance à conseiller du sony (bien que fuji et olympus sont de trés bonnes marques ) car en ce moment c'est les roi du pétroles et vu qu'ils marchent du tonère et les objectifs devraient se trouver assez facilement en occase

happosaisan eh par contre petite rectification les hybrides ne sont pas tous en 4/3 sony avec ses alpha7 tourne sur du full frame

happosaisan posted the 06/30/2017 at 12:08 AM

Egguibs Pourtant j'avais bien précisé "la différence est globalement le capteur 3/4 à la place.."

. En effet, il y a l'exception Sony
(les série A5xxx/A6xxx en APS-C, et A7x en FF) et quelques modèles de Fuji (X- pro en APS-C).
Sinon tu as superbe bien résumé.

kalem posted the 06/30/2017 at 08:21 AM

Je vois beaucoup de gens partir sur l'idée du réflex. Ce qui est une bonne idée mais pour l'auteur de la demande, il faut qu'il prenne en compte quelques éléments avant de considérer le réflex :

- Quelle utilisation sa dame pourrait potentiellement faire ? Le réflex c'est très bien mais selon les utilisations, il y a une multitude d'objectifs à transporter si elle veut se lancer dans des genres différents (Macro, Grand Angle, focal courte ou longue, etc... et si l'utilisation se veut varier, alors il va falloir préparer le sac à dos.

- Qui dit objectif dit prix : Le boitier est bien sûr important, mais le reflex dans un budget de 400/500 euros max va déjà manger une bonne part du gateau avec un peu de chance un objectif inclus (généralement un 18-55). Mais si un grand zoom ou autre objectif spécifique est nécessaire alors le prix va être relativement plus élevé.

Aussi, dans ces gamme de prix, on pourra pas tabler sur du Full Frame pour le capteur du boitier ce qui n'est pas grave. Mais si vous vous orientez sur le réflex, le APS-C se révèle le meilleur compromis (large gamme d'objectifs).

Le bridge est un appareil polyvalent, contrairement au Reflex qui se veut roi dans une catégorie (qualité photographique), pour ceux qui se demande l'intérêt d'un bridge, il fait prévaloir la polyvalence et la transportabilité. Son rôle ne sera jamais de proposer la meilleure photo mais de répondre au mieux possible à tous les usages sur un court lap et sans avoir à transporter son sac d'objectifs. Quand on est à vélo ou en train de grimper dans un autre pays (dans mon cas, c'était au Japon), j'avais pas forcément envie de porter (et surtout prendre le risque d'abimer mon ensemble d'objectif). Le Bridge m'a alors permis de prendre du grand-angle, des photos avec quelques focales raisonnables et variés. C'est ça qu'on demande généralemet à un bridge.

Son problème : la luminosité inévitablement. Dû aux capteurs de tailles plus réduites que les réflex. (1" est pour le moment ce qui se fait de mieux mais cher, en bridge : de mémoire Panasonic FZ1000/FZ2000 et Sony RX-10 Mark 3.).

En gros ça va dépendre de la volonté du photographe.

Si votre demoiselle préfèrent travailler ses photo, les construire. Alors un réflex est une bonne idée si vous vous orientez dans l'évolutivité. Si vous vous fixer sur une marque, vous aurez le loisir de changer de boitiers et objectifs, avec un peu de chance et si vous ne changez pas de taille de capteur, elle pourra avoir un bon ensemble sur la durée.

Si l'idée est d’immortaliser des moments dans toutes conditions y compris où la transportabilité est importante (sport, voyage, limitations de place) alors le Bridge reste à considérer. Mais comme certains l'ont mentionné, un bon bridge est couteux, il ne serait pas raisonnable de prendre un capteur sous-dimensionné.

kalem posted the 06/30/2017 at 08:27 AM

aspartam a très bien expliqué les différences. Et comme il le précise, généralement les réflex même entrée de gamme font un bon travail (mais c'est toujours bien d'essayer de chopper le plus grand capteur possible hein :P).

J'ai vu son message après mon pavé, mais tout ce qu'il a dit est à retenir.

binou87 posted the 06/30/2017 at 12:37 PM

Merci à vous kalem aspartam happosaisan egguibs, ben franchement je pense opter pour ça: NIKON D3300 Noir + AF-P 18-55VR Appareil photo numérique reflex avec objectif + SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro
Elle va avoir de quoi faire des trucs sympa?

egguibs posted the 06/30/2017 at 06:13 PM

binou87 pour commencer sans problème ! avec ça elle aura largement le temps de savoir si la photo lui plait et si elle veux aller plus loin investir dans des optiques plus lumineuses ou un autre boitier !