Bah DBS n'a pas été fait pour les fans primo.
Les dessins sont comme bcp de série animé moyen voir médiocre.
Tout comme DBZ était différent de DB ben DBS est différent des 2 autres quoique se rapprochant de DB par l'humour.
L'action va plus vite c'est pas plus mal car les combats de DBZ sur plusieurs épisodes c'est comme les matchs de Captain Tsubasa c'est plus possible aujourd'hui ^^
Franchement l'histoire comme les dessins sont inintéressants. DB GT, ça c'était cool, même si Toriyama était pas impliqué ou quoi... Ceux qui l'ont fait avaient tout capté à l'esprit de DB, puis DBZ avec l'arc du bébé mutant.
Les transformations en mode changement de couleurs de cheveux sont paresseuses. La fusion réservée à Trunks et Goten aussi alors qu'ils pourraient se lâcher.
godson Il y a pas de parties, Dragon Ball c'est un seul et unique manga, la différence entre Goku enfant et adulte c'est simplement une évolution de l'auteur, l'action dans Super est d'une lenteur extrême si on la compare au manga, dans le manga Dragon Ball original les épisodes dure pas des plombes, pas besoin de ça pour que ce soit bien (c'est même un gros point faible en fait), sinon il ont fait Dragon Ball Kai qui avance aussi vite voir plus vite que l'anime DBS.
Il n'y a que deux choses qui me dérangent dans DBS: un la qualité de l'animation est moyenne et deux la qualité des dessins par moment est VRAIMENT dégueulasse......
rickles Techniquement GT se passe après la fin de DBZ... Super se passe avant la fin de DBZ, donc ils n'ont pas jeté GT à la poubelle
Bon évidemment y a le problème de la transformation SSJ4 vs Super Sayan Blue, mais même ça ils peuvent trouver une parade s'ils veulent. SSJ4 c'est plus un retour aux sources, le transformation en singe des Sayans, alors que le SS Blue est plus dans la continuité de SSJ2/3 avec un le ki d'un dieu.
La qualité des animations de DBS s'est quand même améliorée par rapport à certains épisodes du début... mais ça reste pauvre hélas. Après, à l'époque aussi on a eu quelques épisodes de DB/DBZ bien dégueulasses... c'est comme ça dans beaucoup de séries. Par contre je trouve que l'histoire de Super est... super. À la fois emprunte du passé mais avec beaucoup de nouveaux éléments. C'est par exemple assez génial que le Mafuba de DB soit cité dans les derniers épisodes de Super.
Giru C'est vrai qu'il ya eu des episodes degueu de DBZ mais au moin quand ca comptait les dessins etaient au top. Et niveau histoire, deja la premiere moitie c'est just les deux films puis tu as le tournoi pour de la bouf et finallement, l'arc black goku est un peu mieux mais zamasu et black n'ont pas ce ptit truc que vegeta, frieza, cell ou kid buu, eux avaient un certain charisme
L'arc en cours est un poil "meilleurs" grâce à un duo de méchants qui change un peu, quand bien même qu'ils incarnent des vilains de shonen très standards, et un léger soupçon d'émotions dans les derniers épisodes...
Malgré tout, le récit reste con con entre les nombreux allers et venues dans le temps, l'humour risible (gag bouffe x infinie), Gokû le débilo congénital...
Bref, c'est un revival opportuniste sur fond de nostalgie mal placée en apportant rien. Pour autant, je n'aime pas l'animé DBS, même si culte pour certaines scènes, mais il faudrait être honnête que je supporterai plus de voir des combats qui s'étale sur 20 épisodes et que rien bouge. Au moins, DBS va vite (et DBGT aussi, en son temps).
Critiquer DBS sur son scénario, c'et vraiment n'avoir rien compris ou avoir un grain à la place du cerveau. C'est justement un de ses points forts (même son seul point fort ).
Le problème de Super (le plus gros), c'est que c'est une sous-série, considéré par la Toei comme une série vache à lait, réalisée avec le minimum d'efforts.
Les dessins, l'animation et les musiques sont ultra-dégueulasses et font honte à Dragon Ball Z. Oui je suis absolument d'accord avec ça. A part quelques épisodes qui s'en sortent bien (je parle notamment du dernier, celui avec Goku angry et celui de la transformation de Goku en KSSB), la très grande majorité des épisodes sont de très mauvaise qualité.
Sans parler des choix incohérents et destructeurs qui ont été fait sur la série, comme faire passer les personnages pour des gamins avec zéro maturité et fierté. Mention spéciale à Goku qui se fait passer pour un gamin de 10 ans immature alors que même à la fin de Dragon Ball (au 23 ème tournoi), il était beaucoup plus adulte....
Non c'est vraiment ça le ou les points noirs de Super : Les dessins, les musiques, l'animation et la maturité des personnages. Le dragon ball qu'on a tous connu est mort.
Les gens préfèrent avoir maintenant des jeux comme DBH ou DBX2 qi sont des hontes suprêmes à DBZ et au final, on finit par obtenir une série comme DBS. Il ne faut pas se plaindre après tout, vous l'avez cherché en soutenant tous ces trucs incultes et honteux
Heureusement que le manga est là pour relever le niveau et encore ...
Goten qui panique coincé dans le tracteur, attendant son papa chérie qui vienne le sauver, alors qu'il pourrait très bien voler Végéta qui se pisse dessus au moindre enemi rencontré DBS j'ai bien fais d'arrêter à l'épisode 1
5120x2880
Oui le manga mais je parle de lanimé et il me semble que l'article parle aussi de lanimé sinon j'ai lu de travers. Je lis pas les manga, je préfère lanimé. DBS est l'un des rares animé récent que je mate car la patte graphique du tout à l'ordinateur me sort par les yeux. Les mangas papiers j'ai pas vraiment le temps de les lire et je sais pas si les version FR se sont améliorés car souvenir des mangas coupé à la hache
godson Je me suis farci tout Dragon Ball en anime, et j'ai détesté perso. Le manga est sympa mais c'est pas non plus le truc du siècle si on met de coté la nostalgie, Z c'est une pompe à fric (les épisodes sont vraiment inégaux tout comme Dragon Ball Super puisque ça change souvent d'animateurs et c'est d'une lenteur extrême, hors sujet...) dans le cas de Super c'est moins le cas puisqu'il est en avance sur le manga (manga qui ressemble plus au vrai Dragon Ball niveau design et personnalité des personnages, Toriyama lui même a félicité son auteur). Concernant le temps que ça prend un manga et demi ça fait plus de 50 épisodes de l'anime, je le lis en une heure, pas sur qu'en une heure tu pourra voir 60 épisodes de 20mins, sinon je lis en scan donc je peux pas parler de la qualité du papier mais souvent c'est lié à l'éditeur. Il y a pas d'anime fait 100% à l'ordinateur mais je vois ce que tu veux dire, dans ce cas pourquoi matter Super ? Tu as Drifters qui donne l'impression d'être "fait main"
Les dessins sont comme bcp de série animé moyen voir médiocre.
Tout comme DBZ était différent de DB ben DBS est différent des 2 autres quoique se rapprochant de DB par l'humour.
L'action va plus vite c'est pas plus mal car les combats de DBZ sur plusieurs épisodes c'est comme les matchs de Captain Tsubasa c'est plus possible aujourd'hui ^^
Pas besoin d'un article : nostalgie.
Gohan est un loser.
Et putain, balancer GT à la poubelle...
Bon évidemment y a le problème de la transformation SSJ4 vs Super Sayan Blue, mais même ça ils peuvent trouver une parade s'ils veulent. SSJ4 c'est plus un retour aux sources, le transformation en singe des Sayans, alors que le SS Blue est plus dans la continuité de SSJ2/3 avec un le ki d'un dieu.
La qualité des animations de DBS s'est quand même améliorée par rapport à certains épisodes du début... mais ça reste pauvre hélas. Après, à l'époque aussi on a eu quelques épisodes de DB/DBZ bien dégueulasses... c'est comme ça dans beaucoup de séries. Par contre je trouve que l'histoire de Super est... super. À la fois emprunte du passé mais avec beaucoup de nouveaux éléments. C'est par exemple assez génial que le Mafuba de DB soit cité dans les derniers épisodes de Super.
Malgré tout, le récit reste con con entre les nombreux allers et venues dans le temps, l'humour risible (gag bouffe x infinie), Gokû le débilo congénital...
Bref, c'est un revival opportuniste sur fond de nostalgie mal placée en apportant rien. Pour autant, je n'aime pas l'animé DBS, même si culte pour certaines scènes, mais il faudrait être honnête que je supporterai plus de voir des combats qui s'étale sur 20 épisodes et que rien bouge. Au moins, DBS va vite (et DBGT aussi, en son temps).
Le problème de Super (le plus gros), c'est que c'est une sous-série, considéré par la Toei comme une série vache à lait, réalisée avec le minimum d'efforts.
Les dessins, l'animation et les musiques sont ultra-dégueulasses et font honte à Dragon Ball Z. Oui je suis absolument d'accord avec ça. A part quelques épisodes qui s'en sortent bien (je parle notamment du dernier, celui avec Goku angry et celui de la transformation de Goku en KSSB), la très grande majorité des épisodes sont de très mauvaise qualité.
Sans parler des choix incohérents et destructeurs qui ont été fait sur la série, comme faire passer les personnages pour des gamins avec zéro maturité et fierté. Mention spéciale à Goku qui se fait passer pour un gamin de 10 ans immature alors que même à la fin de Dragon Ball (au 23 ème tournoi), il était beaucoup plus adulte....
Non c'est vraiment ça le ou les points noirs de Super : Les dessins, les musiques, l'animation et la maturité des personnages. Le dragon ball qu'on a tous connu est mort.
Les gens préfèrent avoir maintenant des jeux comme DBH ou DBX2 qi sont des hontes suprêmes à DBZ et au final, on finit par obtenir une série comme DBS. Il ne faut pas se plaindre après tout, vous l'avez cherché en soutenant tous ces trucs incultes et honteux
Heureusement que le manga est là pour relever le niveau et encore ...
Oui le manga mais je parle de lanimé et il me semble que l'article parle aussi de lanimé sinon j'ai lu de travers. Je lis pas les manga, je préfère lanimé. DBS est l'un des rares animé récent que je mate car la patte graphique du tout à l'ordinateur me sort par les yeux. Les mangas papiers j'ai pas vraiment le temps de les lire et je sais pas si les version FR se sont améliorés car souvenir des mangas coupé à la hache