Miss Peregrine et les enfants particuliers pour la 100ème de l'émission, avec un concours pour gagner le blu-ray de Captain America: Civil War à la clé.
Le film est loin d'être la bouse que tu annonces. Il n'y a pas d'incohérence au niveau des boucles temporel, je pense que tu n'as pas du comprendre comment elle fonctionnais. Si les enfants particuliers sorte de la boucle trop longtemps, leurs années les rattrapes, mais rien ne dis que c'est en 2 min non plus (d'autant plus que la seul sortie de la boucle temporel c'est au Pays de Galle pour retrouver Jacob et a la fin du film, donc non, le peux de sortie n'incombe pas une mort certaine pour les enfants).
Niveaux FX on retrouve ce que Burton sais faire de mieux, le coup du "carton pâte sacadé" du combat des marionettes d'Enoch au début du film rappel le côté décalé de Beetlejuice et c'est FX d'un autre temps.
Côté histoire, c'est bien ficelé, rythmé, et bien monté, Eva Green est juste excellente dans le rôle d'une Ombrune. Le seul reproche que je peux faire au film c'est, comme tu dis, le côté peux développer de certains enfants particuliers, les jumeaux et Olive auraient mérité plus d'attention.
Alors, c'est plus un film à voir pour l'énième jeu de Samuel L. Jackson que l'univers Burtonien qui restera donc en dessous de ce qu'il faisait avant?...
Dommage, mais le film reste assez curieux pour moi et je pense que j'irais le voir.
wolftag2 Pourtant la fleur que Jacob ramène de la boucle fane très vite.
Et la boucle de Londres n'est elle pas censé être bouclé depuis un moment ? C'était Judi Dench qui l'entretenait, une boucle dure 24h, elle est au foyer depuis bien 3 jour (il l'a retrouve la premier fois qu'il part de la boucle d'Eva Green). Comment expliques tu qu'elle fonctionne encore ?
Et les pouvoir utilisé n'importe comment pour la bonne tenue du scénario (sérieux, tu crame la veste plutôt que le méchant ?)
Je peux être passé à coté de certaines choses, mais je suis persuadé que certains des points que j'ai ressenti comme incohérent (c'est aussi un ressenti) le sont réelement. milo42teraflops4k120fps Merci :-)
wen180sec Tu ne peux pas comparer la durée de vie d'une fleur coupé (en plus) à un être humain, l'un vis quelques jours dans le monde réel l'autre +- 80 années. C'est proportionnelle à l'être qui sort de la boucle.
La boucle de Londres est toujours fonctionnelle puisque c'est Samuel L.Jackson qui la récupère (après avoir tenté de tué l'Ombrune (Judi Dench)), il en a besoin, de cette boucle, pour pratiquer son expérience sur les Ombrune pour atteindre la vie éternelle.
La boucle du foyer (celle d'Eva Green) cesse d'exister car l'Ombrune (Judi Dench) ce fait tué pendant la fuite des enfants et donc puisqu'il n'y a plus d'Ombrune pour continuer la boucle, elle s'éteint.
Pour le pouvoir d'Olive, le fait de brûler la veste plutôt que le méchant c'était pour faire diversion, son but n'était pas de le tué, d'ailleurs, le seul qui arrive a tué le méchant, c'est un monstre que seul Jacob peux voir. Alors, oui, les pouvoirs ne sont pas exploiter, mais ça n'en fait pas un mauvais film pour autant (puis faut voir ce que dis l'oeuvre écrite avant de crier au scandale.).
wolftag2 Ben je suis pas d'accord sur la question de la boucle. Moi j'ai compris du film que ce n'est pas la presence de l'ombrume qui permet a la boucle de se repeter, mais que celle ci relance le chrono au timing précis.
Les ombrumes sont enfermés en mode oiseau et ne coopère pas avec les méchants, je trouve pas ça logique.
wen180sec Heu.... c'est l'Ombrune qui créer la boucle, sans elle, pas de boucle, donc, au bout de 24h, la boucle s'éteint si aucune Ombrune ne la relance, c'est logique. Et comme tu le dis, c'est l'Ombrune qui permet a la boucle de ce répéter, voilà pourquoi la boucle de Londres existe toujours (sans Judi Dench mais avec Barron) et que la boucle du foyer (celle d'Eva Green) s'éteint. (Judi Dench qui ce trouve a ce moment dans cette boucle meurt et Eva Green n'est plus la, plus d'Ombrune, plus de boucle), c'est logique la aussi.
Pour la boucle de Londres, si elle existe toujours c'est parce que Barron et ces complices sont des Ombrune à la base et que c'est dans cette boucle que ce trouve le laboratoire de Barron, il a donc tous intérêt a ce que cette boucle perdure.
Les Ombrune enfermer en mode oiseaux c'est justement le but rechercher par Barron, en mode "humain" elles ne servent à rien, la aussi c'est logique.
Et si, elle coopère puisque l'Ombrune du foyer (Eva Green) ce transforme en oiseau pour rentrer dans la cage pour sauver les enfants.
wen180sec Ben, elle le dis dans le film "Ce sont des Ombrune qui en avait marre de vivre dans des boucles". C'est pour ça que Barron fait des expériences pour devenir immortel et enfin vivre en dehors des boucles.
Si ils sont devenus ce qu'ils sont c'est à cause de l'expérience qui à foiré, ils sont devenu les monstres que l'on voie dans le film, et la seul façon pour eux d'être +- humain c'est de manger les yeux.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
Niveaux FX on retrouve ce que Burton sais faire de mieux, le coup du "carton pâte sacadé" du combat des marionettes d'Enoch au début du film rappel le côté décalé de Beetlejuice et c'est FX d'un autre temps.
Côté histoire, c'est bien ficelé, rythmé, et bien monté, Eva Green est juste excellente dans le rôle d'une Ombrune. Le seul reproche que je peux faire au film c'est, comme tu dis, le côté peux développer de certains enfants particuliers, les jumeaux et Olive auraient mérité plus d'attention.
Dommage, mais le film reste assez curieux pour moi et je pense que j'irais le voir.
Burton vie de sa notoriété depuis un bon moment comme d'autres grands noms d'Hollywood.
Et la boucle de Londres n'est elle pas censé être bouclé depuis un moment ? C'était Judi Dench qui l'entretenait, une boucle dure 24h, elle est au foyer depuis bien 3 jour (il l'a retrouve la premier fois qu'il part de la boucle d'Eva Green). Comment expliques tu qu'elle fonctionne encore ?
Et les pouvoir utilisé n'importe comment pour la bonne tenue du scénario (sérieux, tu crame la veste plutôt que le méchant ?)
Je peux être passé à coté de certaines choses, mais je suis persuadé que certains des points que j'ai ressenti comme incohérent (c'est aussi un ressenti) le sont réelement.
milo42teraflops4k120fps Merci :-)
La boucle de Londres est toujours fonctionnelle puisque c'est Samuel L.Jackson qui la récupère (après avoir tenté de tué l'Ombrune (Judi Dench)), il en a besoin, de cette boucle, pour pratiquer son expérience sur les Ombrune pour atteindre la vie éternelle.
La boucle du foyer (celle d'Eva Green) cesse d'exister car l'Ombrune (Judi Dench) ce fait tué pendant la fuite des enfants et donc puisqu'il n'y a plus d'Ombrune pour continuer la boucle, elle s'éteint.
Pour le pouvoir d'Olive, le fait de brûler la veste plutôt que le méchant c'était pour faire diversion, son but n'était pas de le tué, d'ailleurs, le seul qui arrive a tué le méchant, c'est un monstre que seul Jacob peux voir. Alors, oui, les pouvoirs ne sont pas exploiter, mais ça n'en fait pas un mauvais film pour autant (puis faut voir ce que dis l'oeuvre écrite avant de crier au scandale.).
Les ombrumes sont enfermés en mode oiseau et ne coopère pas avec les méchants, je trouve pas ça logique.
Pour la boucle de Londres, si elle existe toujours c'est parce que Barron et ces complices sont des Ombrune à la base et que c'est dans cette boucle que ce trouve le laboratoire de Barron, il a donc tous intérêt a ce que cette boucle perdure.
Les Ombrune enfermer en mode oiseaux c'est justement le but rechercher par Barron, en mode "humain" elles ne servent à rien, la aussi c'est logique.
Et si, elle coopère puisque l'Ombrune du foyer (Eva Green) ce transforme en oiseau pour rentrer dans la cage pour sauver les enfants.
Si ils sont devenus ce qu'ils sont c'est à cause de l'expérience qui à foiré, ils sont devenu les monstres que l'on voie dans le film, et la seul façon pour eux d'être +- humain c'est de manger les yeux.