Pas encore sortie mais certains Youtubeur ont déjà le jeu et diffuse des vidéo (avec une contrainte de 20 min ) de leur let's play.
Pour ceux qui comme moi, n'ont pas vraiment peur du spoil (je doute qu'il y ait de quoi ce spoiler avec ce jeu...mais on ne sait jamais, hein) je met à disposition 2 vidéo montrant le début de l'aventure. Cela permettra de se faire un petit avis sur le jeu, voir comment ça se déroule, le niveau des dialogues, la mise en scène, la narration, les personnages.
Paper Mario Color Splash FR #1
Paper Mario Color Splash FR #2
Personnellement même si le jeu n'a pas du tout l'air mauvais, il à l'air bien trop léger par rapport aux autres et se rapproche vraiment de stiker star qui lui aussi fait dans la simplicité. Port Barbouille est visuellement réussi mais c'est pas fou non plus en terme d'ambiance. Port Lacanaïe, qui est pourtant plus petit, avait plus de personnalité et annonçait de suite la couleur.
Les toads sont comme dans stiker star assez secondaire et semble être ceux qu'on croisera le plus en tant qu'habitant de cette ile, là où port Lacanaïe mettait en scène plusieurs types de pnj (pianta, goomba, toad, bob-omb, etc) puis que dans les trailers en dehors des ennemis on ne croise que des toads. De plus dans le début on voit qu'ils ont même pas pris la peine de leur trouver des noms, le toad qui accompagne Mario et Peach est juste un "toad" et ils s’adressent à un autre en désignant sa couleur...
Pour l'instant je trouve le début assez moyens surtout que je ne peux pas m'empêcher de penser aux autres Paper Mario et donc de faire la comparaison. Là j'ai plus l'impression d'une régression de la série qu'une évolution.
kibix971 Tu sais, le public de cette âge, c'est pas facile de garder leur attention, du coup il faut bien avoir recours à quelques subterfuges de showman.
maxleresistant Le problème avec internet, c'est qu'on est pas dans la tête des gens pour savoir si c'est ironique, drôle ou vrai.
Je regarde plus les vidéos, j'attends le jeu et je ne veux pas me spoiler, donc je ne connais pas ce youtubeur, mais je veux bien te croire.
olimar59 Donc je me fous de la gueule de la vidéo, et tu viens me critiquer alors que tu n'as meme pas pris le temps de regarder un bout de la vidéo pour savoir de quoi exactement je me moquais ^^
regarde de 3min40 à 3min49, ca te spoileras pas et tu verras le niveau.
J'ai pas regardé grand chose non plus, j'ai pas la force de regardé un truc pareil plus de 30 s.
maxleresistant tu critiques aussi le jeu en sous entendant que c'est pour des gosses, en tout cas, c'est ce que j'ai compris au début. Désolé pour cette méprise
olimar59
Les enfants sont quand même le coeur de cible de Nintendo quand ils font un jeu Mario. Et celui là semblant être aussi simplifié que l'a été sticker star, laisse supposer que Nintendo pense surtout aux enfants pour qu'ils puissent jouer et comprendre assez facilement.
Après bien sur ça signifie pas que le jeu est exclusivement pour les enfants, ça reste du tout public et un adulte peut très bien y jouer et prendre plaisir. Le jeu à quand même de l'humour et pour l'avoir vu un peu plus, je pense qu'il y a de petites références que les enfants ne vont pas remarquer.
maxleresistant
Pour ce qui est du Youtubeur, j'ai regardé d'autres de ses vidéos et regarder les commentaires, son public à l'air assez jeunes. Ils doivent avoir moins 15 ans je pense. Mais c'est clair que sa façon de s'exprimer dans ses vidéos donnes l'impression qu'ils s'adressent à des gosses de moins 10 ans.
Mais j'ai partagé les vidéo surtout pour qu'on puisse voir le début, pas spécialement pour parler du mec. Les autres vidéo Fr que j'ai trouvé du jeu, c'était Guillaume et Kim, elles sont plus courtes et j'avoue avoir du mal avec eux... ils lisent aussi tous les dialogues. J'en avait bien trouvé un autre, lui aussi lis tous les dialogues mais n'a qu'une seule vidéo de 17 min. J'ai donc pris celui qui avait vraiment fait le début et qui m'agace le moins
Le problème avec les jeux Nintendo sur Youtube, c'est que la majorité des gens vont lire les textes parce qu'ils savent que la cible est jeunes , ne voudra pas lire ou n'aura pas le temps et aussi parce que les jeux sont pas doublé.
kibix971 Je pense que tu ne connais pas du tout le marché pour dire.
Si tu crois qu'un gamin qui a le choix entre Call Of et Paper Mario va acheter le dernier, tu te trompes.
olimar59 Je ne te parle pas du marché et de ce que les gosses achète mais du public visé par Nintendo. Eux même ne le cache pas, quand ils parlent de leur jeux, ils pensent d'abord aux enfants et à la famille. Même iwata de son vivant ciblait pokémon go pour les enfants, pourtant c'est joué principalement par des adultes.
Que de nos jours les enfants achètent du call of ou du gta, Nintendo s'en branle. Ils ont toujours fait comme ça, ils vont créer des jeux coloré et mignon dans des univers assez gentillet et ils seront joué par des adultes.
Quant aux youtubeurs, tu les écoutes, tu sens qu'ils s'adressent pas à des adultes.
kibix971 trouve moi une interview ou Iwata dit Mario c'est pour les enfants.
Car quand ils parlent de jeux, ils disent pour la famille, la nuance est énorme...
kibix971 Et puis pour Pokemon Go, permets d'être septique quand à tes propos. De une, Nintendo n'a rien à voir avec le développement du jeu. De deux, la première pub sortie un an avant le jeu ne montre que des adultes en train de jouer. Et surtout, je vois mal des enfants avec un téléphone portable, avec Data et GPS activé pour se balader dans des coins inconnus....
Pour en revenir au débat, c'est pas parce qu'il y a pas de sang que c'est un jeu d'enfants. Il y a des jeux avec un univers coloré tels que Litte King's Story ou The Wonderful 101 qui seront impossibles pour les enfants.
Un jeu familial, c'est un jeu pour tout le monde, enfant comme adulte, mais les gens ont tendance à l'oublier.
Paper Mario, les enfants qui savent pas lire y joueront pas, les enfants à partir de 10 ans ne voudront pas y toucher car selon c''est pour les petits. Donc le million de ventes (voir plus) sera fait par les adultes.
olimar59
Tiens voilà un lien qui parle de l'investissement de satoru Iwata dans le projet pokemon Go, bien que Nintendo ne soit pas à l'origine du projet il s'est quand même impliqué. Sinon erreur de ma part, les propos ne viennent pas d'iwata mais d'un cadre d'une entreprise de jeux qui le connaissait bien.
"Children can enjoy 'Pokemon Go' without spending too much money. This is probably what Iwata-san aimed for." said an executive at a game-related company who knew Iwata well
Miyamoto noted that there was a point in time when "[Nintendo’s] hardware system was really the first device that kids would interact with, and that’s starting to shift." The first device kids interact with now, he says? Their parent’s smartphone. This notion of the smartphone "being the first place this kids are encountering games, is what helped us to decide to bring this to smartphones," Miyamoto said.
Il suppose donc en gros qu'en sortant Mario sur mobile, les enfants vont le découvrir sur le phone de leur parents et donc vouloir y jouer sur console. Je te l'accorde là, ils ciblent des adultes pour ce jeu, mais il précise que cette décision à aussi été prise pour mieux attirer les enfants. Comme je disais, Nintendo aura toujours en tête les enfants, même si de nos jours les enfants sont plutôt sur call of, gta, fifa, nfs.
Sinon, je n'ai pas dit qu'un jeu coloré et où il n'y a pas de sang était forcément pour les enfants, tout ça n'est que visuel. Mais les jeux Mario de Nintendo en plus d'être coloré sont très simplifié pour le jeune public et les néophytes. Ce qui en soit me dérange pas, ce sont pas des jeux j'achète pas ou très peu. Mais pour un Paper Mario j'attend autre chose. Le premier Paper Mario était simplement génial, la suite sur Game cube était une évolution de cette formule, un véritable scénario avec des personnages, des révélations, des mécanique de jeu intéressante, un humour toujours autant décalé et plus osé (moins gentillet). Puis l'épisode Wii à malheureusement fait disparaitre le coté RPG mais avait un scénario tout ce qu'il y avait de plus surprenant pour un univers Mario et toujours autant d'humour. Et là depuis stiker star, on est retombé dans la simplicité Nintendo. Plus de nouveau personnages aux designs varié, la partie rpg est passé à la trappe, les combats à part rapporter des pièces ne servent à rien, Le scénario est digne d'un Mario Bros, on a moins une impression de voyage puisque le jeu n'a qu'une seule ville et le reste ce sont des niveaux, certes jolies, mais des niveaux quand même. Et c'est ça qui m'embête, même si c'est du Mario rien n'empêche de travailler un scénario tout en gardant un humour et un coté décalé propre à la série, de créer de nouveaux personnages inédit, de varié les lieux (pas juste désert, montagne, plage, foret, volcan..), qu'on cible des enfants ou non, ça n'empêche pas de proposer plus.
Moi je me dit que si un enfant joue à un jeu bien travaillé, qui reste quand même accessible (Paper Mario 2, ça reste accessible pour les +7 ans) ça permet d'affiner ses goûts et de s'habituer aux rpg.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (15)
Blague = troll.
Vous savez meme pas faire la difference.
Je t accordes la condescendance. J ai pas grand respect pour les youtubeurs d une maniere generale.
Je regarde plus les vidéos, j'attends le jeu et je ne veux pas me spoiler, donc je ne connais pas ce youtubeur, mais je veux bien te croire.
regarde de 3min40 à 3min49, ca te spoileras pas et tu verras le niveau.
J'ai pas regardé grand chose non plus, j'ai pas la force de regardé un truc pareil plus de 30 s.
Du coup ba voilà, blague, boom ^^
T'inquiete, je veux y jouer justement à ce mario
Les enfants sont quand même le coeur de cible de Nintendo quand ils font un jeu Mario. Et celui là semblant être aussi simplifié que l'a été sticker star, laisse supposer que Nintendo pense surtout aux enfants pour qu'ils puissent jouer et comprendre assez facilement.
Après bien sur ça signifie pas que le jeu est exclusivement pour les enfants, ça reste du tout public et un adulte peut très bien y jouer et prendre plaisir. Le jeu à quand même de l'humour et pour l'avoir vu un peu plus, je pense qu'il y a de petites références que les enfants ne vont pas remarquer.
maxleresistant
Pour ce qui est du Youtubeur, j'ai regardé d'autres de ses vidéos et regarder les commentaires, son public à l'air assez jeunes. Ils doivent avoir moins 15 ans je pense. Mais c'est clair que sa façon de s'exprimer dans ses vidéos donnes l'impression qu'ils s'adressent à des gosses de moins 10 ans.
Mais j'ai partagé les vidéo surtout pour qu'on puisse voir le début, pas spécialement pour parler du mec. Les autres vidéo Fr que j'ai trouvé du jeu, c'était Guillaume et Kim, elles sont plus courtes et j'avoue avoir du mal avec eux... ils lisent aussi tous les dialogues. J'en avait bien trouvé un autre, lui aussi lis tous les dialogues mais n'a qu'une seule vidéo de 17 min. J'ai donc pris celui qui avait vraiment fait le début et qui m'agace le moins
Le problème avec les jeux Nintendo sur Youtube, c'est que la majorité des gens vont lire les textes parce qu'ils savent que la cible est jeunes , ne voudra pas lire ou n'aura pas le temps et aussi parce que les jeux sont pas doublé.
Si tu crois qu'un gamin qui a le choix entre Call Of et Paper Mario va acheter le dernier, tu te trompes.
Que de nos jours les enfants achètent du call of ou du gta, Nintendo s'en branle. Ils ont toujours fait comme ça, ils vont créer des jeux coloré et mignon dans des univers assez gentillet et ils seront joué par des adultes.
Quant aux youtubeurs, tu les écoutes, tu sens qu'ils s'adressent pas à des adultes.
Car quand ils parlent de jeux, ils disent pour la famille, la nuance est énorme...
Pour en revenir au débat, c'est pas parce qu'il y a pas de sang que c'est un jeu d'enfants. Il y a des jeux avec un univers coloré tels que Litte King's Story ou The Wonderful 101 qui seront impossibles pour les enfants.
Un jeu familial, c'est un jeu pour tout le monde, enfant comme adulte, mais les gens ont tendance à l'oublier.
Paper Mario, les enfants qui savent pas lire y joueront pas, les enfants à partir de 10 ans ne voudront pas y toucher car selon c''est pour les petits. Donc le million de ventes (voir plus) sera fait par les adultes.
Tiens voilà un lien qui parle de l'investissement de satoru Iwata dans le projet pokemon Go, bien que Nintendo ne soit pas à l'origine du projet il s'est quand même impliqué. Sinon erreur de ma part, les propos ne viennent pas d'iwata mais d'un cadre d'une entreprise de jeux qui le connaissait bien.
"Children can enjoy 'Pokemon Go' without spending too much money. This is probably what Iwata-san aimed for." said an executive at a game-related company who knew Iwata well
http://gonintendo.com/stories/263198-iwata-spent-his-final-moments-working-from-a-hospital-contribute
Voilà une interview récente de Miyamoto pour la sortie de Mario Bros sur mobile:
http://www.theverge.com/2016/9/8/12848458/nintendo-miyamoto-interview-super-mario-run-iphone-consoles-games
Miyamoto noted that there was a point in time when "[Nintendo’s] hardware system was really the first device that kids would interact with, and that’s starting to shift." The first device kids interact with now, he says? Their parent’s smartphone. This notion of the smartphone "being the first place this kids are encountering games, is what helped us to decide to bring this to smartphones," Miyamoto said.
Il suppose donc en gros qu'en sortant Mario sur mobile, les enfants vont le découvrir sur le phone de leur parents et donc vouloir y jouer sur console. Je te l'accorde là, ils ciblent des adultes pour ce jeu, mais il précise que cette décision à aussi été prise pour mieux attirer les enfants. Comme je disais, Nintendo aura toujours en tête les enfants, même si de nos jours les enfants sont plutôt sur call of, gta, fifa, nfs.
Sinon, je n'ai pas dit qu'un jeu coloré et où il n'y a pas de sang était forcément pour les enfants, tout ça n'est que visuel. Mais les jeux Mario de Nintendo en plus d'être coloré sont très simplifié pour le jeune public et les néophytes. Ce qui en soit me dérange pas, ce sont pas des jeux j'achète pas ou très peu. Mais pour un Paper Mario j'attend autre chose. Le premier Paper Mario était simplement génial, la suite sur Game cube était une évolution de cette formule, un véritable scénario avec des personnages, des révélations, des mécanique de jeu intéressante, un humour toujours autant décalé et plus osé (moins gentillet). Puis l'épisode Wii à malheureusement fait disparaitre le coté RPG mais avait un scénario tout ce qu'il y avait de plus surprenant pour un univers Mario et toujours autant d'humour. Et là depuis stiker star, on est retombé dans la simplicité Nintendo. Plus de nouveau personnages aux designs varié, la partie rpg est passé à la trappe, les combats à part rapporter des pièces ne servent à rien, Le scénario est digne d'un Mario Bros, on a moins une impression de voyage puisque le jeu n'a qu'une seule ville et le reste ce sont des niveaux, certes jolies, mais des niveaux quand même. Et c'est ça qui m'embête, même si c'est du Mario rien n'empêche de travailler un scénario tout en gardant un humour et un coté décalé propre à la série, de créer de nouveaux personnages inédit, de varié les lieux (pas juste désert, montagne, plage, foret, volcan..), qu'on cible des enfants ou non, ça n'empêche pas de proposer plus.
Moi je me dit que si un enfant joue à un jeu bien travaillé, qui reste quand même accessible (Paper Mario 2, ça reste accessible pour les +7 ans) ça permet d'affiner ses goûts et de s'habituer aux rpg.