Tout est dans le titre, sachant que j'ai une carte graphique qui pourrait gérer ce taux de rafraichissement, est ce que ca vaut vraiment la peine? il y a des gens ici qui en ont un?
Largement, mais tu vas avoir du mal à rejouer en 60fps après. Autant 30 / 60 c'est quand même violent, mais 60/144 c'est plus que le double du 60 qui parait déjà fluide, t'aura un confort visuel et une précision complètement abusé. Seulement tu seras limité au 1440p, donc à voir si tu préfère pas tout de même de l'UHD 60fps.
Aussi, pour les fps compétitifs le 144Hz c'est un plus non négligeable (surtout que le temps de réponse est d'1ms seulement sur ces écrans).
Bien sur c'est super plaisant un moniteur 144hz car il est bien mieux pour les FPS genre cs go par rapport à un 60hz, c'est plus fluide et plus réactif. la différence est énorme et ça saute aux yeux.
infel2no À toi de me le dire, si tu pense que ton PC peut tenir 144fps en 1440p prend un 1440p (XG270HU par exemple fait 1440p + 144Hz), t'as aussi les 144Hz ultra wide comme le z35 (2560x1080). Maintenant si il faut attendre de pouvoir afficher 144Hz sur de l'UHD hum... Vu que les pros joue dans de basse réso en 144Hz j'aurais tendance à dire que 1080p c'est déjà bien assez mais avec un UHD c'est quand même très agréable pour les jeux classiques / contemplatifs, dans tous les cas ça va prendre énormément de temps à se mettre en place je pense. T'as aussi tout ce qui est Gsync /freesync mais j'y connais pas grand chose, je sais pas si c'est négligeable ou non.
leonr4 Joueur only consoles donc déjà peu habitué au 60fps quand j'ai vu Doom tourner en 120 j'ai trouvé ça aussi impressionnant que complètement barge voire limite vomitif Je sais pas comment vous faites pour comprendre ce qui se passe avec une telle fluidité (ceci n'est pas une critique bien au contraire).
Ma vie de noob volume 1
meaculpaenvrai C'est pas que ça sert pas à grand chose, c'est comme acheter un sceau qui fait 10 litres pour mettre que 5L d'eau, ou un écran UHD pour jouer en 720p. Si t'utilise pas la fonction c'est sur que ça va pas servir, c'est du bon sens.
plasmide Ça accélère pas le jeu, t'as du voir la vidéo de Doom sur ton écran 60Hz non ? Et plus tu as d'image, moins t'as de chance de vomir en réalité.
5120x2880 Je l'ai vu tourner chez un pote et j'ai eu une impression assez désagréable de too fast que je n'ai pas retrouvé sur la version console que j'ai prise après (et que j'ai adoré d'ailleurs). Peut-être juste parce que je m'y suis habitué ? Je ne saurais dire.
Infel2no j'ai un 1080p 120hz et franchement sa apporte un sacré confort visuel en même temps je joue à beaucoup de Fps et pour moi la fluidité prime sur la résolution.
Plasmide question d'habitude, par la suite revenir en arrière te donnera une impression de lenteur comme si c'était pas normal
Moi j'ai une nvidia 1080 et un écran 144 Hz et franchement c'est beaucoup beaucoup mieux, sa t'apporte un confort visuel, j'ai en plus le G-Sync. Quand tu met l'écran en mode 60 Hz (les écran sont presque tous en 60 Hz) tu a l'impression que c'est lent et que sa ralentis
plasmide C'est certain que les jeux sont pas accélérés, ça demanderait aucune ressources et niquerait tous les sons du jeu, comme si un jeu en 60 fps serait plus rapide qu'un jeu en 30fps. Surtout que par exemple c'est pas tous les jeux consoles qui peuvent passer en 120Hz via l'émulation, ça demande des pré-requis c'est pas une bête accélération.
Pour en revenir au vomi, tu vomi dans un manège parce que ça va trop vite pour toi (tu comprends pas ce qui se passe) avec 144fps tu distingue tout (deux fois plus d'information) presque comme si ça allait moins vite pour ton cerveau finalement (tu garde tes repères), pour ça que c'est bizarre ce que tu me dis, et que la VR demande beaucoup d'images par secondes.
Tout est question d'habitude mais sur le long terme c'est forcément moins fatiguant pour l’œil (déjà regarder des films en 60fps ou plus soulage vraiment beaucoup, encore plus lors de longues sessions d'animation *vécu*)
Je suis pas sur que mon exemple est pertinent mais ce serait comme regarder par la fenêtre d'un train (trop rapide) et de cibler un point et de bouger la tête pour le suivre.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Aussi, pour les fps compétitifs le 144Hz c'est un plus non négligeable (surtout que le temps de réponse est d'1ms seulement sur ces écrans).
Ma vie de noob volume 1
plasmide Ça accélère pas le jeu, t'as du voir la vidéo de Doom sur ton écran 60Hz non ? Et plus tu as d'image, moins t'as de chance de vomir en réalité.
Plasmide question d'habitude, par la suite revenir en arrière te donnera une impression de lenteur comme si c'était pas normal
Pour en revenir au vomi, tu vomi dans un manège parce que ça va trop vite pour toi (tu comprends pas ce qui se passe) avec 144fps tu distingue tout (deux fois plus d'information) presque comme si ça allait moins vite pour ton cerveau finalement (tu garde tes repères), pour ça que c'est bizarre ce que tu me dis, et que la VR demande beaucoup d'images par secondes.
Tout est question d'habitude mais sur le long terme c'est forcément moins fatiguant pour l’œil (déjà regarder des films en 60fps ou plus soulage vraiment beaucoup, encore plus lors de longues sessions d'animation *vécu*)
Je suis pas sur que mon exemple est pertinent mais ce serait comme regarder par la fenêtre d'un train (trop rapide) et de cibler un point et de bouger la tête pour le suivre.