Dévoilées il y a maintenant 3 ans, la Xbox One et la PS4 ont réussi avec brio à s’installer massivement dans les chaumières, à hauteur aujourd’hui de 72 millions d’unité si on inclut la Wii U.
Pourtant, derrière ce succès phénoménal, un petit constat s’impose : d’un point de vue strictement ludique, les innovations sont plutôt timides.
Certes nous avons eu droit à de très grands jeux, que ce soient des exclus marquantes ou des jeux éditeurs tiers qui font l’unanimité, comme The Witcher 3 ou MGSV.
Mais entre les remakes, les reboots, les remasters, les portages et surtout les suites qui prennent un minimum de risque, difficile aujourd’hui de ne pas regretter que les développeurs ne nous surprennent pas un petit peu plus.
Faut il vraiment toujours lorgner sur les indés pour y trouver sa dose de fraîcheur ?
Des trois constructeurs, qui au final nous propose de vraies exclus qui innovent côté gameplay ?
Et parmi les éditeurs tiers, lequel a su sortir le plus de sa zone de confort.
Les Share Players, accompagnés de Kix, débattent. Bon visionnage !
On peut dire ce qu'on veut TW3 et MGS V ont tout raflé. Certes cette année était creuse mais voilà, dans MGS V mis à part l'histoire ? Graphisme, gameplay, cinématiques, OST, profondeur des personnages etc que dire ? C'est de la mauvaise foi quand même, fin bref
les deux seules jeux qui sortent chez microsoft en 2016 c'est gears 4 et quantum break? vous êtes sérieux là? killer instinct saison 3, halo wars 2, et crackdown 3 ça ne vous dit rien?
Sinon yannick, je ne sais pas d'où tu tiens que recore à été repoussé à 2017. le jeu d'armature à bien été repoussé (originellement prévu pour le printemps de cette année) mais est toujours prévu pour 2016.
mugen113
c'est ça, après je peux le comprendre, chacun à ses affinités et s'intérrèsse plus à ce qui se passe sur une machine que sur les autres, c'est naturel.
Ce que je trouve dommage c'est que Yannick soit toujours aussi catégorique même quand il dit des choses inexactes, voir parfois fausses, heureusement que Roman est plus mesuré et tempère tout ça.
ramses
je ne trouve pas, on a déjà eu des nouvelles licences (bloodborne, splatoon, sunset overdrive...), des suites attendues (halo, mario kart, street fighter...), des retours de vieilles licences (killer instinct, starfox, shadow of the beast...) des indés de qualité (ori, rocket league, firewatch...). Bref il y en a pour tous les goûts et c'est pas fini. ^^
cajp45 >> ben, 80% des jeux cette gen c'est de la remake ou version hd questionable....coe je dis,la ps360 faisait du hd donc je ne sais pas pourkoi on essaie de nous convaincre que les jeux retourches sont du vrai hd....jusque la, cette gen est decevante quand meme pour moi!!
ramses
80% faut pas exagérer, pour le reste tout est une question de marketing, la next gen upscalait la résolution des jeux, là c'est de la résolution native, donc tout le monde crie au génie, mais c'est bidon au finale. C'est pour ça que je trouve la plus part des remasters bidons, en revanche quand il y a un vrai travaille derrière comme ratcher & clank ou gears ultimate edition, ça fait plaisir à voir.
cajp45 >> 80% est peut etre une exageration mais c'est un nombre dominant compare aux jeux purement fait pour cette gen...oui un remake hd vaut mieux qu'un remaster car on refait le jeu avec un moteur optimise etc coe halo, ratchet, gow etc...mais le reste ca ne vaut pas la peine..c du n'importe koi...encore une fois, cette gen me decois terriblement par le manque de prise de risque, manque des jeux natifs etc...
ramses cette gen me decois terriblement par le manque de prise de risque, manque des jeux natifs etc...
qu'appelles tu prises de risques? pour moi splatoon, project spark, screamride, D4, fantasia, ZombiU, Starfox, crackdown 3, le concept de la WiiU, etc... ce sont des prises de risque.
cajp45 >> tu vois comment ta liste est courte? pour moi les risques c'est creer des nouvelles licenses, continuer les licenses existantes mais fait du debut a la fin sur les consoles actuelles etc...les remakes et hd versions c'est une sorte d'arnaques et de paresse. ils repaintent la maison et nous revendent comme neuf mais en fait elle ne l'est pas....mais bon, on peut voir ca de differentes angles.
ramses
ma liste n'est pas exhaustive et je ne parlait que de nouveaux concepts, si tu parles juste des nouvelles ip on peut y aller gaiement: bloodborne, watchdog, ryse, sunset overdrive, destiny, driveclub, titanfall, the evil within, etc...
Pour les remasters je ne parlerait pas d'arnaque car on n'est pas obligé de les acheter et qu'il y a suffisamment de quoi faire à côté. Si on avait que ça je serai d'accord avec toi mais un mec qui ne veut pas de halo collection (par exemple) à largement de quoi faire pour passer outre.
Après il y a certains cas où je suis plutôt d'accord. Par exemple pour les beat them all, si tu as déjà fait DMC et Devil may Cry 4, il n'y a pas énormément d'alternative tant que hellblade et le prochain god of war ne sont pas sortis.
cajp45 >> j'aimerais que les devs arretent de nous prendre pour des cons et soient moins paresseux. sur la liste que tu as cite, la moitie n'est meme pas bon selon moi (destiny,titanfall,evil within et watchdog), certe c'est des new ip mais wow, ya rien pour les demarquer...
a l'epoque de la ps360 et meme ps2 gc xbox, on avait du risque et des choix a en rendre fou, maintenant c'est limite pour moi. bon on fait avec ceux qu'on a. moi le vrai remake hd, je peux prendre pcq le jeu a ete refait mais les hd update qu'ils le gardent pour eux...je pense que les devs sont devenu lazy en pompant leurs vieux jeux en hd pour se faire du fric facile. le comble est que c les gamers ki reclames ces vieux jeu, je ne comprend pas pourkoi j'aimerais rejouer a RE1 avec ses controls pourris, juste pcq c hd? des nostalgiques qui polluent les jeux et les devs sont contents d'en profiter.
ramses
bah à la même periode de la durée de vie des consoles il y avait pas énormément de nouvelles ip marquantes, on avait beaucoup de cross plateformes et de portages comme burnout revenge ou splinter cell double agent.
Après je suis d'accord, je ne comprend pas pourquoi les gamers s'enferment dans les vieux jeux. Sur le site de microsoft on pouvait voter pour le stitres qu'on voulait en priorité voir devenir rétrocompatible et on voyait en tête de classement tous les call of duty et les halos alors même que ces derniers étaient déjà disponibles via la compile...Va comprendre.
cajp45 >> je te jure, c'est drole ces "gamers" mdrr....bon, les devs ils observent et prennent bonne notes. a leurs places je ferai la meme chose..j'exploiterais cette nostalgie maladive et me ferai du fric gratos avec des petit update grafix.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : ps4 wiiu xbox one the share players nx playstation vr 
comments (25)
Bloodborne oui
Sinon yannick, je ne sais pas d'où tu tiens que recore à été repoussé à 2017. le jeu d'armature à bien été repoussé (originellement prévu pour le printemps de cette année) mais est toujours prévu pour 2016.
c'est ça, après je peux le comprendre, chacun à ses affinités et s'intérrèsse plus à ce qui se passe sur une machine que sur les autres, c'est naturel.
Ce que je trouve dommage c'est que Yannick soit toujours aussi catégorique même quand il dit des choses inexactes, voir parfois fausses, heureusement que Roman est plus mesuré et tempère tout ça.
je ne trouve pas, on a déjà eu des nouvelles licences (bloodborne, splatoon, sunset overdrive...), des suites attendues (halo, mario kart, street fighter...), des retours de vieilles licences (killer instinct, starfox, shadow of the beast...) des indés de qualité (ori, rocket league, firewatch...). Bref il y en a pour tous les goûts et c'est pas fini. ^^
80% faut pas exagérer, pour le reste tout est une question de marketing, la next gen upscalait la résolution des jeux, là c'est de la résolution native, donc tout le monde crie au génie, mais c'est bidon au finale. C'est pour ça que je trouve la plus part des remasters bidons, en revanche quand il y a un vrai travaille derrière comme ratcher & clank ou gears ultimate edition, ça fait plaisir à voir.
cette gen me decois terriblement par le manque de prise de risque, manque des jeux natifs etc...
qu'appelles tu prises de risques? pour moi splatoon, project spark, screamride, D4, fantasia, ZombiU, Starfox, crackdown 3, le concept de la WiiU, etc... ce sont des prises de risque.
ma liste n'est pas exhaustive et je ne parlait que de nouveaux concepts, si tu parles juste des nouvelles ip on peut y aller gaiement: bloodborne, watchdog, ryse, sunset overdrive, destiny, driveclub, titanfall, the evil within, etc...
Pour les remasters je ne parlerait pas d'arnaque car on n'est pas obligé de les acheter et qu'il y a suffisamment de quoi faire à côté. Si on avait que ça je serai d'accord avec toi mais un mec qui ne veut pas de halo collection (par exemple) à largement de quoi faire pour passer outre.
Après il y a certains cas où je suis plutôt d'accord. Par exemple pour les beat them all, si tu as déjà fait DMC et Devil may Cry 4, il n'y a pas énormément d'alternative tant que hellblade et le prochain god of war ne sont pas sortis.
a l'epoque de la ps360 et meme ps2 gc xbox, on avait du risque et des choix a en rendre fou, maintenant c'est limite pour moi. bon on fait avec ceux qu'on a. moi le vrai remake hd, je peux prendre pcq le jeu a ete refait mais les hd update qu'ils le gardent pour eux...je pense que les devs sont devenu lazy en pompant leurs vieux jeux en hd pour se faire du fric facile. le comble est que c les gamers ki reclames ces vieux jeu, je ne comprend pas pourkoi j'aimerais rejouer a RE1 avec ses controls pourris, juste pcq c hd? des nostalgiques qui polluent les jeux et les devs sont contents d'en profiter.
bah à la même periode de la durée de vie des consoles il y avait pas énormément de nouvelles ip marquantes, on avait beaucoup de cross plateformes et de portages comme burnout revenge ou splinter cell double agent.
Après je suis d'accord, je ne comprend pas pourquoi les gamers s'enferment dans les vieux jeux. Sur le site de microsoft on pouvait voter pour le stitres qu'on voulait en priorité voir devenir rétrocompatible et on voyait en tête de classement tous les call of duty et les halos alors même que ces derniers étaient déjà disponibles via la compile...Va comprendre.