Gamekyo : Blog : Sony/Ms petit arrangement entre amis

Salut à tous,depuis quelque temps il y a quelque chose qui me trotte dans la tête et j'aimerais vous en faire part.

Je me demande si Ms et Sony ne se mettrais pas d'accord sur les exclues des éditeurs tiers(dans certains cas).
J'ai trouvé qu'il y avait quelque similitudes entre SF5 et TR dans leurs rapport avec le constructeur auquel il sont devenu exclusif.

Je m'explique,SF5 et TR ont tous les deux un concurrent maison au seins de Ms et Sony,pour SF5 c'est KI et pour TR c'est Uncharted.

Parce-que Sony et MS,touchent beaucoup plus d'argent à vendre leur licence maison que celle d'un éditeur tiers.
Et il y a quelque indices troublant,comme Phil spencer qui dit qu'il préfère mettre en avant ses propres licences plutôt que celle d'un autre éditeur,suites justement à l'annonce de SF5 exclu PS4.
Yoshida aussi qui dit qu'il n'était pas au courant de l'exclu TR sur one,chose impossible,il sait très bien si TR va sortir sur PS4 ou pas.
Si SF5 était sortie sur one ça aurait clairement nuis a KI,de même que TR aurait nuis au ventes de Uncharted.
Voilà dite moi se que vous en penser,est-ce que à votre avis Ms et Sony s'entendent sur certains point au contraire de tous les fanboys de chaque camp.

tags :

Likes

Who likes this ?

kaa, iglooo, kiribati

posted the 05/15/2015 at 09:46 AM by mugen113

comments (28)

ryohazuki posted the 05/15/2015 at 09:49 AM

On s'en branle.

isabell3 posted the 05/15/2015 at 09:50 AM

On s'en branle.

leonr4 posted the 05/15/2015 at 09:51 AM

SF5 et TR, les deux sur PC est basta

gantzeur posted the 05/15/2015 at 09:52 AM

c'est un complot d'Illuminatis

shido posted the 05/15/2015 at 09:52 AM

nous savons tous que TR va finir sur pc et ps4 , pareil pour SFV , y a pas de débat a faire

ritalix posted the 05/15/2015 at 09:53 AM

on s'en tape.

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 05/15/2015 at 09:53 AM

Vous avez longtemps travaillé chez Sony. On a l’impression que les relations entre les entreprises sont plus amicales qu’avant…

J’étais dans l’avion avec Andrew House (le patron de Sony Computer Entertainment). On se connaît depuis des années, c’est un petit monde. La vérité, c’est que la concurrence entre Microsoft et Sony est bonne pour le marché. Nous voulons tous faire grandir l’industrie. Cette génération de consoles se vend mieux que la précédente alors que des experts prédisaient leur fin. Tout le monde est gagnant.

Phil Harrison alias la Taupe

mugen113 posted the 05/15/2015 at 09:55 AM

ryohazuki leponey ritalix Merde vous êtes trop méchant

ryohazuki posted the 05/15/2015 at 09:57 AM

mugen113 Si tu veux un débat de bistrot sur ce sujet, je veux bien t'invoquer Karbon, il est en forme en ce moment

constantine posted the 05/15/2015 at 10:03 AM

J'menballe

minbox posted the 05/15/2015 at 10:05 AM

Non c'est une guerre commerciale qui génère des millions de dollars. Il n'y a pas d'd'arrangements mais juste de la stratégie.

mugen113 posted the 05/15/2015 at 10:05 AM

ryohazuki Ca change de "quelle est la meilleur version" ou "la mienne elle est plus vendu que la tienne,na"

cajp45 posted the 05/15/2015 at 10:08 AM

Je pense plutôt que chacun voit que l'autre occupe un créneau où ils n'ont rien à leur opposer, du coup ils font des pieds et des mains pour récupérer une licence forte sur ce créneau en question.

akinen posted the 05/15/2015 at 10:09 AM

Ye pense pas, Capcom a annoncé direct l'exclusivité PC/PS4 dès la fin du trailer. Square lui n'a toujours rien annoncé et ne cesse de tourner autour du pot. Microsoft lui l'a bien annoncé.

Après les raisons, on s'en fiche.

jem25 posted the 05/15/2015 at 10:11 AM

je suis de l'avis de l'auteur, je pense que dans le milieu du JV, comme dans n'importe quel milieu, il y a des "arrangements"

Faut pas réver, les boss de sony, MS et nintendo se connaissent bien... contrairement aux fan boys des 3 cotés

mafacenligne posted the 05/15/2015 at 10:14 AM

c'est sure que si il s'entende ,ça nouie à la concurrence donc aux gamers !!

tizoc posted the 05/15/2015 at 10:15 AM

jem25 ouaips la théorie de mungen se tien, et disons qu'un constructeur se battras plus pour un licence dont le genre est absent de son propre catalogue que pour une autre.

jem25 posted the 05/15/2015 at 10:17 AM

tizoc

Tout à f

artorias posted the 05/15/2015 at 10:23 AM

tu as probablement raison dans ton raisonnement.

heracles posted the 05/15/2015 at 10:31 AM

Sinon il existe la solution ultime à cette pratique, et du coup ce qui fait que tu t'en branles au final : posséder les deux consoles.

sensei posted the 05/15/2015 at 11:33 AM

Tu oses croire sincèrement que capcom en a quelquechose à foutre de killer instinct ?

fredone posted the 05/15/2015 at 11:50 AM

snowfox
Tu sais, la guerre commerciale que se livrait Orange, Bouygues et SFR, ça ne les a pas empêché de s'entendre fut un temps avant de se faire rappeler à l'ordre.

raiko posted the 05/15/2015 at 12:45 PM

Ce ne montre pas du tout d'arrangement bien au contraire !! Chaque constructeur va vouloir attaquer les points forts des autres. MS avait mit dans le mille avec Halo pour les FPS du coup Sony à voulu sa contrepartie avec Killzone (puis Resistance). Sony avait mit dans le mille avec GT donc MS a fait sa contrepartie avec Forza. Nintendo à mit dans le mille avec Mario Kart et Smash Bros, du coup Sony a voulon les équivalents avec Playstation Battle et Modnations Racer, ... ca a toujours été comme ça. Seulement aujourd'hui avec les couts de dev plus élevés et le fait qu'il faille se battre sur tout les fronts, il est plus simple de payer pour rafler une exclue déjà existante que d'en créer une de A à Z qui va en plus demander de se faire connaitre !!!

giusnake posted the 05/15/2015 at 01:21 PM

raiko t'as raison c'est vrai.. je me souviens que le premier Kill Zone sur ps1 c'était censé être le halo killer.. d'ailleurs on l'appelait comme ça à l'époque. Et ainsi de suite pour les autres franchise Sony.

ritalix posted the 05/15/2015 at 01:39 PM

mugen113 invocation giusnake

Ah non il est déja là x)

giusnake posted the 05/15/2015 at 02:46 PM

raiko sur ps2*

mugen113 posted the 05/15/2015 at 04:04 PM

bishamonsensei Quelle rapport avec Capcom?

Moi je parle d'un possible arrangement entre Ms et Sony,crois moi que Ms préfère et de loin vendre du KI que du SF.

raiko Je ne parle pas"du pourquoi ils créer des exclues",moi j'aborde le"pourquoi celle là".
Après tout SF se vendait très bien sur 360,d'ailleurs les tournois se jouaient dessus et idem pour TR sur Playstation.
Je me répète,mais Ms veut imposer Ki comme un grand jeu de baston et Sony ne veut pas qu'un tiers fasse de l'ombre à son jeu vedette,voilà pourquoi j'emet cette hypothèse.
Et comme la très bien dit Fredone,les opérateurs téléphonique en France ne se sont pas gêner pour s'entendre,alors qu'à les écouter ils se livraient une lutte acharner(se ne sont pas les seules d'ailleurs).
Je ne dit pas que j'ai raison mais je n'est peut-être pas tord non plus.

raiko posted the 05/15/2015 at 06:43 PM

Mugen113 >Justement : pourquoi celles là ? Parce que ce sont les jeux qu'il manque chez eux !!! Ils n'ont pas besoin de s'entendre entre eux pour savoir ce qu'ils manque dans leur ludothèque !!! Depuis la PS1 Sony lâche les biffetons pour récupérer des exclues et il n'y a jamais eu d'échange avec SEGA, c'était je prend les jeux et tu te démerde derrière. Quand MS s'est mis à le faire sur la 360 c'était pareil, pas besoin d'échanges, je paye pour prendre et puis basta. Sony en prenait aussi mais moins !!!

Ce que je veux dire c'est que ce genre de pratiques ne demande pas d'échanges particuliers pour exister, contrairement à une entente sur des prix de vente ou des choses qui permettent d'enfiler les joueurs !!!