Je sors de la projection du nouveau mad max ( projection 2D ) ...et je suis ravi !

En effet Georges Miller a réussi son retour et celui de la franchise.

On va commencer de suite avec les points qui fâchent, histoire de garder le meilleur pour la fin...et ça va aller vite en fait

En effet, pour moi, le seul "défaut " est d'être plus "lisse" que ses prédécesseurs ( surtout le premier ), ici, et comme avant, l'époque est violente, les morts le sont pour la plupart, mais on est loin de ressentir autant cette violence que dans les précédents qui offraient ce sentiment d’étouffement, où l on se disait que de toutes façons il n'y avait aucun espoir dans ce monde, pas de scènes réellement choquantes, mais d'un côté cela est peut être plus due à l'histoire et à sa construction, en effet il s'agit d'une course poursuite de deux heures, avec peu de temps mort, du coup il est moins facile de poser un cadre, une époque.

Bon pour le reste, Georges Miller vient de donner une leçon de cinéma à pas mal de ses collègues, en effet voilà enfin une licence des années 80 parfaitement respectée pour son retour ( coucou die hard, predator and co ) on retrouve l'ambiance caractéristique des films précédents, avec les moyens actuels, à commencer par une photographie superbe, des cascades impressionnantes, filmées à la perfection et surtout G.Miller n est pas tombé dans le piège de la synthèse à outrance, il y en a, mais très peu, du coup le film a vraiment ce côté réaliste, quand les voitures explosent au ralenti avec une nuée de débris on reste impressionné, même après plus d'une heure et demie de film, de même lorsque l'on voit les "warboys" tomber des voitures en marche, on a mal pour eux !

De même la mise en scène des courses poursuite est vraiment prenante, imaginez des dizaines de fou furieux partis en chasse avec une demie douzaine de mecs tapant le rythme au son de tambours énormes, avec un mec jouant de la guitare ( lance flamme s'il vous plaît ) devant un mur d'enceintes, comment ne pas être pris dans le film !

De plus Miller garde une de ses habitues des précédents volets, à savoir certaines scènes légèrement accélérées, ce qui donne une sensation de folie a ce genre de scènes.

S'agissant des acteurs, Tom Hardy fait le job, son interprétation ne m'a pas choquée, donc c'est plutôt un bon point vue qu'il passe quand même après Mel Gibson qui reste quand même l'image de Max dans l'imagination populaire, sans que ce ne soit choquant.

Charlize Theron est elle impeccable, et Nicholas Hoult est lui, méconnaissable !

A noter que le grand méchant 'Immortan Joe " une sorte de Seigneur Humungus en plus âgé est interprété à la perfection par Hugh Keays-Byrne ...ce qui n'est pas étonnant vue qu'il jouait le "chirurgien" dans le premier volet de la saga !

Donc, vous l'aurez compris, je suis conquis par ce film, qui pour moi peut servir d'exemple sur "comment faire un film d action qui dépote pour les nuls", j’espère que le succès sera au rendez-vous, car j'aimerais beaucoup avoir une suite de cette acabit.




petit souvenir