Gamekyo : Blog : Les jeux vidéo trop violent seront interdit aux mineurs en 2016

Les jeux vidéo trop violent seront interdit aux mineurs en 2016

Culture Geek

A la maniére des films"interdit aux moins de 12,16,18 ans", les jeux vidéos ont aussi leur classification par age : la norme PEGI.

Mai avec l'essor de jeux de plus en plus violent, le comité PEGI basé à Bruxelles, annonce son souhait de déposer un projet de loi européen afin d'interdire la vente de jeux vidéo PEGI 18 aux mineurs.

La comité PEGI argumente sa décision par le fait que les jeux vidéos sont plus immersif bien plus dangereux pour un public jeune que les films.

Il argumente:

"Ce sont deux médias tres différents,notamment car un film peut etre vu une seule fois de maniére linéaire.
Les scénes sensibles peuvent donc passer rapidement.Alors que dans un jeu, on peut etre amené à recommencer plusieurs fois une scéne violent."

Ce projet de loi européen , s'il est déposé, pourrait attirer les foudres des éditeurs de jeux vidéo dont plus de 50 % des titres sont catégorisés PEGI 18.

tags :

Likes

Who likes this ?

famimax, link49, traveller

posted the 04/01/2015 at 06:13 PM by gamjys

comments (32)

goldmen33 posted the 04/01/2015 at 06:15 PM

Je pense qu'il faudrait interdire les jeux à -16, je joue pas à des jeux porno...

Mais oui je suis pour l'interdiction!

shadowmarshal posted the 04/01/2015 at 06:17 PM

Loi inutile, il suffira une carte identité d'une tiers personne pour se procurer quand meme le jeu !

famimax posted the 04/01/2015 at 06:17 PM

Pareil je suis pour, par contre il faut revoir la classification parce que c'est un peu du n'importe quoi

mokykun posted the 04/01/2015 at 06:18 PM

D'ici la je serai majeur donc j'en ai rien à faire

famimax posted the 04/01/2015 at 06:18 PM

Par contre 18 c'est peut etre un peu trop, on va dire 16 ans pour les jeux les plus violents. Parce que 18+ même dans le ciné ca existe plus (a part les films de boules)

anakaris posted the 04/01/2015 at 06:21 PM

shadowmarshal et honnêtement, quel vendeur et quel magasin demandera systématiquement la carte d'identité aux clients ?

arquion posted the 04/01/2015 at 06:21 PM

ah, enfin avec ça, on va pouvoir dire au revoir aux gamins qui jouaient a CoD et autres lors des salons ??
non car faire des salons de jeux et faire jouer des mioches à des jeux 16 voir 18+, c'est limite... très limite...

famimax posted the 04/01/2015 at 06:23 PM

anakaris Les vendeurs des magasins qui auront prit une grosse amende et qui voudront pas en reprendre une autre

famimax posted the 04/01/2015 at 06:25 PM

Au fait hier j'avais vu passer ce truc sur le Monde :

31.03.2015 à 17h34
Des écoles britanniques menacent de dénoncer les parents d'enfants jouant à « GTA »

« Si votre enfant est autorisé à accéder, de façon inappropriée, à un jeu ou un produit associé conçu pour les plus de 18 ans, nous contacterons la police et les services sociaux pour négligence. » C'est ce que les parents d'élèves de 16 écoles du Cheshire, en Angleterre, ont pu lire dans une lettre du 11 février signée des proviseurs de ces établissements, rapporte le Sunday Times.

« Plusieurs enfants nous ont dit avoir joué ou regardé des adultes jouer à des jeux inappropriés pour leur âge, et ont décrit les niveaux de violence et de contenu sexuel auxquels ils ont été exposés », poursuit le texte, citant Call of Duty ou Grand Theft Auto. Ce courrier ne s'arrête pas là, puisqu'il met aussi en garde les parents contre l'usage des réseaux sociaux, qui, selon les proviseurs, « rend [les enfants] vulnérables à l'exploitation sexuelle ».

Une méthode qui a indigné certains parents d'élèves, choqués d'être menacés au lieu d'être aidés dans l'accompagnement de leurs enfants. « J'accepte les inquiétudes relatives à ces jeux et à leurs effets sur les enfants, mais les écoles dépassent les limites de l'acceptable », a notamment déclaré au Sunday Times Margaret Morrissey, membre d'une association de parents d'élèves.

http://www.lemonde.fr/pixels/breve/2015/03/31/des-ecoles-britanniques-menacent-de-denoncer-les-parents-d-enfants-jouant-a-gta_4606940_4408996.html

C'est pas con comme idée

anakaris posted the 04/01/2015 at 06:29 PM

famimax une amende de quelques dizaine de millier d'€ au maxi? Sur les millions qu'ils se font par an sans se soucier de qui achètent les jeux qu'ils ont dans leur rayon. Allons, allons, soyons sérieux

Culturellement, le jeu vidéo est peut-être toujours considéré comme un paria, une bête immonde qui pervertit la jeunesse, mais d'un point de vue business c'st quasi intouchable, ça rapporte bien trop de pognon, l'Etat avec sa TVA de fou furieux crache pas dessus.

eaglevision posted the 04/01/2015 at 06:29 PM

Mieux vaut tard que jamais. Même si en pratique ça sera probablement assez limité...

edarn posted the 04/01/2015 at 06:32 PM

C'est pas un poisson d'Avril?

famimax posted the 04/01/2015 at 06:35 PM

anakaris Les millions ? Les magasins de jeux ? Les marges sont merdiques dans ce milieu. Pour l'occase ok, mais faut pas croire que les magasin de jeux se font tant d'argent que ça... Surtout les indépendants et dans les "petites" villes aussi. Et on pourrait aussi sanctionner les parents si ça ce sait aussi. Le truc qui vont faire en UK est un bon début

minicupi posted the 04/01/2015 at 06:46 PM

jprefere une loi qui autorise au parent de mettre une claque a leur gosse sans que les services sociaux posent des questions.

Ras le bol de voir des lois t'interdire.
On a tous maté du porno avant 18 ans on a tous picolé avant 18 ans alors les gosse joueront a ces jeux avant 18 ans.

Et si un parent laisse son gosse jouer a call of, alors qu'il assume derriere si le gosse n'a pas le mental pour gerer ca.

Le pegi est et DOIT rester une indication.

Car si tu Interdit ca, alors autant interdire aussi les films et les bd adultes, et donc la tv devra poser uniquement du contenu bisounours jusqu'a Minuit et un samedi par mois t'aura ton film d'action avec diesel...

gamjys posted the 04/01/2015 at 06:47 PM

goldmen33 shadowmarshal famimax mokykun arquion anakaris eaglevision edarn minicupi

Poisson d'avril !!!!

minicupi posted the 04/01/2015 at 06:49 PM

j'ai encore vu une pub sur le bus aujourd'hui pour pour une assurance ou t'a une nana excellement bonne cheveux mouillé qui te regarde genre "jvais te bouffer la bite" aucun rapport avec le produit a vendre. Ca, j'adorerais le voir interdit, le racolage subliminal perso me saoule, et je pense que ca ca atteint plus les enfant que le concret comme un pixel qui en frappe un autre. m'enfin bon.

En ce jour de premier Avril et pour la semaine a venir on devrait couper internet...

arquion posted the 04/01/2015 at 06:50 PM

oga dommage ^^

famimax posted the 04/01/2015 at 06:50 PM

oga Ah voila je voulais poster un truc par rapport a ca ^^

Ouais par contre j'avais lu a l'arrache l'article, je pensait que c’était un euro deputé qui avait fait une proposition, la c'est le "PEGI" donc ca sent le poisson d'avril

Mais sinon l'idée est bonne

famimax posted the 04/01/2015 at 06:52 PM

Par contre l'article du Monde paru hier est bien vrai, c'est ça aussi qui m'a induis en erreur (le mec qui cherche a se justifier d’être tomber dans le panneau ^^)

http://www.lemonde.fr/pixels/breve/2015/03/31/des-ecoles-britanniques-menacent-de-denoncer-les-parents-d-enfants-jouant-a-gta_4606940_4408996.html

eaglevision posted the 04/01/2015 at 06:53 PM

oga Ah dommage. Bien joué

Je n'y ai pas du tout pensé pour ce genre de sujet lol.

anakaris posted the 04/01/2015 at 06:57 PM

famimax merdique? Renseigne toi copain, le flouz que se font Carrouf, Auchan & co sont de l'ordre de 20 à 35% sur le prix total du jeu, soit en moyenne. Le grossiste se prend une partie, le détaillant une autre partie, (ensuite l'Etat, l'éditeur etc), mais vu que Auchan par exemple sont grossiste (centrale d'achat) et détaillant (magasin), ils en arrivent donc à des 20-35% sur un jeu de 69€ en moyenne. L'Etat se fait du 19,6, et les éditeurs se font entre 18 et 20.

L'un des plus lésé dans l'histoire, on s'en doute, c'est le développeurs avec en moyenne 10-14% du prix de base du jeu.

anakaris posted the 04/01/2015 at 06:58 PM

oga poisson d'avril mais qui soulève un débat intéressant pour une fois

mokykun posted the 04/01/2015 at 06:58 PM

oga C'est comme le poisson d'avril sur la cigarette interdite dans les lieux publics dans les années 80, ça finira surement par réellement arriver (:

gamjys posted the 04/01/2015 at 07:02 PM

mokykun
Malheuresement oui

gamjys posted the 04/01/2015 at 07:04 PM

anakaris eaglevision
Merci mais en vérité je me suis inspiré d'un canular pour faire cette article

famimax posted the 04/01/2015 at 08:26 PM

anakaris mdr, j'ai bossé dans un mag entre 98 & 2002 dans une petite ville au nord du lot, on était 2 : moi et mon patron. Il se sortait même pas de salaire c'est pour te dire. On faisait de la maintenance et de l'assemblage PC a coté, heureusement... En plus de la vente je m'occupais aussi de commander du stock aux 3 gros grossistes de l'époque (innelec, jpf, et guillemot), alors déja sur les consoles même t'avais pas de marge, sur les jeux ca dépendait des éditeurs, ca pouvait aller de 1 à 7 %. Je me rappelle que Nintendo etait les plus radins. Pareil pour les baisses de prix, c'etait super rare (genre c'est arrivé 2 fois en 4 ans...) que l’éditeur par la vois du grossiste te faisait un avoir pour reajuster les prix. Apres ok sur l'occase on aurait pu faire des marges, mais pareil on se basait aux prix de la concurrence (les plus bas afficher en pub dans les revues) et sur une cote qu'une boite publié (objectif micro il me semble) donc c'etait vraiment bas, et surtout on ne rachetait pas les jeux on faisait des avoir sur des jeux neufs. Bref autant la maintenance PC, l'assemblage (et encore c'etait vers la fin des assembleur) on pouvait faire des marges, autant sur le JV il faut vraiment vendre du volume, si il y a quand même les accessoires (cartes mémoires et pad non officiels, cable RGB, etc...) ou on devait marger à 20%

famimax posted the 04/01/2015 at 08:37 PM

anakaris hop !

http://www.gameblog.fr/dossier_473_boutiques-et-jeu-video-la-verite-sur-les-prix-les-marges-la-

1/ Les boutiques se prennent 40% sur le prix d'un jeu / d'une console !
FAUX
.

Les boutiques pratiquent des marges qui se situent entre 4 et 8 euros sur chaque jeu à 50 euros qu'ils revendent.

Ce sont les grossistes auprès desquels ils achètent leurs jeux, qui, eux se prennent une marge plus importante. Entre 6 et 9 euros.

Le Hardware et le Software ne sont pas traités de la même manière. Voici un petit pannel de prix au niveau des boutiques (dernière étape avant le consommateur, après le grossiste) :
Produits Prix d'achat
(HT) TVA Marge Prix de vente (TTC)
Kinect Starwars 36.22 € 19.6 % 6.58 € 49.9 €
PS3 Slim 160G 207.59 € 19.6 % 1.62 € 249.9 €
Xbox 360 Slim 162.13 € 19.6 % 5.09 € 199 €
Chargeur PS Vita 43.45 € 19.6 % -2.07 € 49.9 €
Mario Party 9 35.18 € 19.6 % 6.92 € 49 €

N.B. : Les chiffres ci-dessus proviennent tous du même fournisseur.

Quelques points assez importants à détailler :

Les deux consoles présentes dans le tableau ci-dessus montrent à quel point les marges sont faibles sur le hardware (en proportion). Mais au-delà de ça, il faut savoir qu'en cas de problème matériel, même sous garantie du constructeur, les frais de port engagés lors des retours constructeurs sont à la charge des boutiques ! Il existe toutefois certaines exceptions. On est relativement proche du cas par cas pour les revendeurs indépendants. Certains deals se font en amont et restent des accords privés entre boutiques et distributeurs.

Deuxième point très important aussi, les accessoires officiels qui présentent des marges faibles, nulles voire négatives. En l'occurrence, notre exemple ci-dessus concernant le chargeur officiel de la PS Vita illustre le fait que ces accessoires sont vendus à perte par les boutiquiers..

2/ Les boutiques ne vivent que grâce à l'occasion
VRAI

Etc... Lisez la suite ^^

Et sur Gamekult il y a eu un dossier aussi sur les mag de jv il y a pas longtemps : http://www.gamekult.com/actu/a-republique-les-jeux-avant-les-emmerdes-apres-A142359.html lisez le aussi :

“Les gens croient que c’est la belle vie dans le jeu vidéo. Je leur explique alors que si tu as acheté 10 jeux pour ta boutique et que tu n’en vends que 8, t’as perdu tout ce que t’as gagné. Dans quel autre business tu trouves un tel ratio ? Et pour les consoles, c’est pire”

anakaris posted the 04/02/2015 at 01:19 AM

famimax mais d'où tu parle d'un mec qui arrive même pas à se sortir de salaire avec sa petite boutique à la con? J'te parle de truc comme Auchan et Carrefour qui font pas loin de 2 milliards de bénéfice net par an. En plus de ça, t'évitera les "mdr j'ai bossé à tel endroit", visiblement ça t'en fais pas apprendre de plus et ça te rend pas plus légitime, parce que depuis 2002 je sais pas si t'as remarqué mais l'industrie du jeu vidéo et le commerce de ce type de produit à très largement évolué. Figure toi que moi aussi, oho, surprise, je bosse dans un magasin de jeu vidéo, la Fnac pour tout te dire, donc je peux en dire des choses moi aussi.

Enfin bref, je te sors des infos lues dans un sérieux journal d'économie, dont je constate la véracité et les conséquences touts les jours, corroborées plusieurs fois par les non moins sérieux journalistes de Gamekult (on peut dire tout ce qu'on veut sur leur notes très sévères pour buzzer, mais d'un point de vue journalistique pure, les mec sont imprenables, ils ont la meilleure infos avant tout le monde en France dans leur domaine, sans compter leur analyse financière et culturelle toujours pertinente), et toi tu me sors du Gameblog qui te chie un article mensonger avec des chiffres loin de la réalité d'aujourd'hui uniquement dans le but de grossièrement dire aux gens ''voyez, les magasins sont pas si méchants que cela, c'est pas leur faute si vos jeux sont archi cher".

Mais bon, déjà à la base t'es hors sujet, on parle de deux mondes différents, la grande distribution et leur marge démentielles car ils peuvent se le permettre vu que ce sont des groupes surpuissants, et les tout petit qui luttent pour chaque jour ouvrir leur rideau. Donc déjà là, on peut pas se comprendre.

famimax posted the 04/02/2015 at 04:16 AM

anakaris Relit juste les phrases que j'avais mit au départ :

"Les vendeurs des magasins qui auront prit une grosse amende et qui voudront pas en reprendre une autre"

puis

" Les millions ? Les magasins de jeux ? Les marges sont merdiques dans ce milieu. Pour l'occase ok, mais faut pas croire que les magasin de jeux se font tant d'argent que ça... Surtout les indépendants et dans les "petites" villes aussi."

Non mais quand je parlais des "magasins de jeux vidéo", je te parlais parlais des boutiques pas des super marchés ou de la Fnac etc... Ou même de Micromania. Les centrales d'achats n'ont pas le même prix des jeux, et en plus eux, ils font du volume contrairement aux petites boutiques.

famimax posted the 04/02/2015 at 04:40 AM

anakaris Et j'avais oublié ! Et je te donne aussi un lien de Gamekult ^^ Juste en dessous le blabla de Gameblog

tizoc posted the 04/02/2015 at 07:23 AM

perso je serais pour sa éviterais tout les gamin sans cervelles qui se jette sur GTA.

sagittaire75 posted the 10/01/2015 at 04:38 AM

Moi je suis pour inévitablement car il y en a plus qu'assez de tout ces mioches frustrés, insolant et rageux de moins de 18 ans qui s'excitent sur les serveurs de nombreux jeux pour adultes et même si certains passeront par dessus les interdit genre les parents stupides et crétins qui n'en ont rien à foutre de l'éducation de leurs gosses d'autres payeront des amendes pour non-assistance d'éducation correcte à leur mioche et ces amendes rappo4rteront à l'État bien plus encore que le chiffre d'affaire de la vente de ces jeux !!! Enfin les Jeux pour adultes seront bien plus Agréable en ligne avec beaucoup moins de gosses irrespectueux de tout et tout le monde !!!