Pendant que ses habituels projets en cours changent de main, le plus attendu des potentiels films de Guillermo Del Toro lui aura échappé au profit de Steven S. Deknight. Une passation qui s'explique, entre autres, par les aventures d'un certain Xander Cage.

Si Guillermo Del Toro a pris l'habitude se retirer de projets annoncés en toute dernière minute, le réalisateur aura longtemps préparé le terrain pour son Pacific Rim 2. Il espérait même proposer une version animée de son concept sensée faire le pont entre le premier et le second volet, annulée en cours de route, comme d'autres de ses idées.

Or si John Boyega continue d'assurer que le film profite d'une essence à la Del Toro, on peine à retrouver la patte du cinéaste dans ce qu'on a pour le moment vu de ce Pacific Rim : Uprising. En définitive, le besoin de passer la main à DeKnight sur le projet ne se sera pas fait pour un simple manque d'envie.

Après des années de mise en jachère, Del Toro n'aurait simplement pas pu attendre les six mois d'attente supplémentaires imposés par un certain Vin Diesel, et le retour de son agent spécial aux virils tatouages. C'est ainsi qu'il l'explique, aux micros de KCRW.

"Il y a ce truc, qui s'appelle réserver un plateau. Quand vous contactez les studios de Pinewood, ils vous réservent un plateau pour tourner. Mais si quelqu'un espère tourner aux mêmes dates que vous, il y a conflit, et en l'occurrence c'était avec xXx 3 - le film avec Vin Diesel. Ils sont venus et ont réquisitionné le terrain. Et Legendary n'a pas voulu surenchérir, ce qui a voulu dire, retarder le tournage de six voire sept mois."


En définitive, le réalisateur très occupé par son projet La Forme de l'Eau (pour lequel il consentira même à mettre sa carrière en pause pendant quelques temps) aura vraisemblablement passé la main pendant la pause plutôt que d'attendre à nouveau pour retrouver ses chers robots.

Toujours crédité au scénario et sur le design des créatures, Del Toro demeure présent dans l'esprit de Pacific Rim : Uprising, qui aura pris en cours de route un aspect plus japonais et typé grand public que le premier volet. On attendra de juger sur pièce, le 28 mars prochain.

Si cette info s’avère être vrai , c'est très moche cette histoire car pour l'instant vu la bande-annonce, cet épisode ne ressent pas l'ambiance del Toro.

Microsoft pourrait bien essuyer un échec avec l’arrêt du « project Astoria ». Cet outil devait permettre aux développeurs de rendre compatibles des applications Android avec Windows 10 et ainsi étoffer rapidement le store de Microsoft.

Il faut remonter en avril 2015 pour se replonger dans les promesses faites par Microsoft à sa communauté de développeurs, lors de la Build 2015.


Parmi celles-ci, une annonce importante : le géant de Redmond leur avait annoncé qu’il leur fournirait un outil capable de porter facilement les applications iOS (Project Islandwood) et Android (Project Astoria) sous Windows 10 et Windows 10 mobile.

Mais il en sera vraisemblablement autrement pour le projet Astoria dédié au portage des applications Android. Celle-ci, lancée par Terry Myerson (vice-président de Microsoft en charge de OS), qui devait servir à Microsoft à étoffer considérablement son Store, n’a jamais été publiée pour tous les développeurs. Seuls certains y avaient accès et devaient alors se partager leurs retours sur le forum privé bridgeforandroid.windows.com. Et visiblement, cela n’est pas prêt d’arriver. En effet, selon le site Windows Central, le projet Astoria serait suspendu jusqu'à nouvel ordre, voire totalement abandonné.

Même si Microsoft ne l’a pas – encore – officiellement annoncé, le site Windows Central fait état du fait que Microsoft ne communiquerait plus sur le sujet avec les développeurs. Depuis le mois de septembre, Microsoft ne répondrait en effet plus aux questions des développeurs. Une source rapport même à Windows que « le portage des applications Android ne se passe pas comme prévu ».



Par ailleurs, il semblerait que le projet Astoria ait soulevé des questions d’ordre juridique concernant le portage des applications. Quant aux projets Islanwood, concernant le portage des applications iOS sur Windows 10, il semble qu’il soit maintenu. D’ailleurs la prochaine application Facebook pour Windows pourrait bien être inspirée de l’application iOS. Si les développeurs ne semblent pas très contrariés à l’idée que le projet Astoria tombe à l’eau, Microsoft doit encore trouver le moyen le plus adéquat pour communiquer sur ce qui pourrait bien être… un echec.

Depuis mon enfance, j'ai toujours aimé ( et je ne pense pas être le seul) deux univers qui sont les films d'un côté et les jeux vidéo de l'autre .

Ce sont des univers qui se rapprochent énormément car leur but est de raconter une histoire par vidéo avec des personnages, des univers ou encore par un scénario.
Même s'il y a une différence qui est pour le film est un univers démonstratif et que l'autre est un univers interactif. Les jeux vidéo se rapprochent de plus en plus aux films surtout avec la génération précédente( par exemple heavy rain ou Alan Wake)



Par le passé il y a eu des tentatives en matière d'adaptation pour que justement ces deux univers se rapprochent malheureusement il y a eu des ratés, BEAUCOUP DE RATÉS

Les tentatives ont toutes été un échec soit le film était nul à chier ( permette moi de m'excuser pour mon expression mais je n'ai pas trouvé mieux pour qualifier cette idée)


Super mario bros un exemple parfait

ou soit il ne respecte pas l'histoire du jeu.


Même si le 1&2 respecté a eu peu prés l'histoire originel ,c'est vite partie en couille.



Malgré beaucoup d'échec, il y a eu des pépites (pas beaucoup malheureusement) mais qui n'ont pas eu le succès escompté comme prince of Persia ou encore silents hills (je parle bien évidemment du premier car le 2 lui aussi est parti en couille comme Résident Evil).

Suite à ces échecs, je me suis dit ( et je ne suis pas le seul) que l'univers des jeux vidéo et des films ne faisait pas bon ménage( surtout quand il s'agit d'adaptation. . ).Je suis même dit qu'il devait avoir une malédiction car le jeu vidéo arrive très bien ( mais pas le contraire) à s'inspirer des films pour construire leur univers, leur histoire, leurs personnages , l'exemple parfait reste la saga Grand theft auto qui s'inspire beaucoup des films de gansters comme Gta vice city qui s'inspire que beaucoup de Scarface.



Alors pourquoi la sauce ne prend pas ? C'est la faute des développeurs ? Du studio ? Du réalisateur ? Sincèrement je ne sais pas, il y a tellement de facteurs qui peuvent porter préjudice aux adaptations.


Mais je suis assez confiant pour le futur pour que cette malédiction soit levée.

Pourquoi je suis assez confiant  aujourd'hui ?

Aujourd'hui, je suis confiant grâce à l'annonce de certains films de jeux vidéo qui peuvent briser cette malédiction comme

Assassin's creed



ratchet and clank



Et surtout Warcraft qui était à la base un projet cassé gueule mais qui m'as rassuré grâce la bande-annonce qui est épique.





Car les développeurs ont compris que pour avoir une bonne adaptation, il faut être appliquée quite à prendre du temps et Ubisoft ( le pionnier avec Prince of Persia), Sony et Blizzard ( le parfait exemple avec leur projet Warcraft qui a pris plus de 10 ans à sortir) ont tous compris.

Je l'espère sincèrement que ses films vont être bien et arriveront à nous satisfaire, nous joueurs.

Ben voila je viens de m'acheter une Xbox One avec Gears of War malheureusement en démat mais j'ai un petit problème qui me fait chier c'est l'installation du jeu ben je l'ai téléchargé il y a 3 heures et l'installation est qu'à 4 % !

Est-ce normal?
Croyez-vous que c'est ma connexion internet?


Je sais que l'installation sur One est un problème majeur mais c'est grave quand même quand tu vois le PS4 au niveau de cela c'est le jour et la nuit bref c'est vraiment dommage.

Question:
Est-ce que la One a une fonction comme le mode repos de le PS4 pour les mises à jour ou les installations?

Cette bande-annonce de ouf , hâte de voir de voir ce duo d'acteur (Léonardo Dicaprio et Tom hardy)
Espérons que cette fois Léo aura enfin son oscar pour ce film qui s'annonce dantesque.

Attention cette bande-annonce risque de spoiler !!!!!!!

NARCOS



Non mais quelle série, sincèrement je m'attendais pas à me prendre une claque à ce point, moi qui m'attendais un biopic banal sur Pablo Escobar.

Mais comment Netflix arrive toujours à me suspendre , ils sont vraiment fort après les séries Daredevil, OITNB, ils arrive encore à nous pondre une excellent série.



Je suis fasciné par l'histoire de cet homme qui vient de rien jusqu’à qu'il devienne le maître du monde dans son pays bref vous l'avez compris je vous conseille vivement cette série par rapport à l'histoire , aux personnages et la performance des acteurs.


En parlant des acteurs, il y a Pedro pascal (Obeyryn Martell qui d’ailleurs est mon personnage préféré sur GOT ) dans cette série, il est JUSTE ENORME CETTE ACTEUR. Il est toujours aussi bon, je crois que je vais le surveiller de très pret.



En plus de ça ce n'est pas finis, une saison 2 est déjà en préparation bref Netflix envoie du lourd en ce moment, ils sont sur tous les fronts avec leurs séries marvel, sense 8, OITNB, etc...


Mais aussi avec leurs films en commençant avec beast of no nation en octobre que j'attends énormément( il y a Idris Elba)

Bonus:

Le trailer beast of no nation


Ça à l'air intéressant comme film.

J'ai trouvé les derniers stats sur l'industrie du X et le moins qu'on puisse dire, c'est que ce sont des chiffres affolants mais qui m'étonne pas du tout mais qui reste quand même incroyable sur cette industrie.

Allez, c’est parti pour 16 statistiques ahurissantes sur l’industrie du porno :

1° Les revenus de la pornographie aux Etats-Unis (seulement) s’élève à 13,3 milliards de dollars

2° 12% de tous les sites web qui existent sur la toile sont des sites X (près de 4,2 millions)

3° 25% des recherches effectuées sur les moteurs de recherches sont en lien avec du contenu adulte, soit 68 millions de recherches chaque jour.

4° Chaque jour, les industries adulte envoient 2,5 milliards de courriers pour promouvoir leurs vidéos ou leur contenu X. Cela représente 8% de tous les courriels envoyés.

5° Aux Etats-Unis seulement, 40 millions d’adultes affirment visiter régulièrement des sites porno

6° Si on parle plus globalement, 42,7% des internautes ont avoué avoir déjà regardé du matériel pornographique sur Internet.

7° Les jeunes de 8 à 16 ans sont plus honnêtes car ils affirment avoir regardé des vidéos porno à 90%. Par contre, ils précisent que ce n’était pas toujours intentionnel. Seul 32% des garçons et 8% des filles avouent avoir voulu voir du X. Les autres disent que c’était en cherchant des mots-clés pour leurs devoirs.

8° 38% des hommes (et 57% des femmes) ont affirmé que la pornographie était dégradante pour les femmes

9° 30% seulement des hommes sont d’accord avec l’idée que le gouvernement devrait apporter quelques lois et régulations pour empêcher les enfants de moins de 18 ans d’accéder au contenu X sur internet

10° L’âge moyen auquel un internaute est confronté pour la première fois à un contenu X est de 11 ans

11° 80% des jeunes de 15 à 17 ans[/g] ont plusieurs expositions à du contenu adulte « hardcore »

12° Chaque mois, 1,5 milliards de vidéos ou de photos X sont téléchargées par les internautes, ce qui représente 35% de tous les téléchargements dans le monde

13° 116 000 recherches sont faites chaque jour en lien avec du contenu de pornographie juvénile

14° Un internaute sur 3 qui visite un site porno serait en réalité une femme

15° Les pays qui consomment le plus de matériel pornographique sont la Chine, le Japon, la Corée du Sud, le Canada et les Etats-Unis

16° 20% des hommes ont admis avoir consulté de la pornographie au travail (j’en fais parti mais c’était pour le boulot).

Alors que "Jurassic World" effectue un démarrage canon dans les salles du monde entier, Chris Pratt a été interrogé sur la possibilité de jouer dans une suite. Et à l'en croire, il a signé un contrat XXXL. Ou pas.

"Ils m'ont fait signer pour 38 films, ou quelque chose de ce style" : interrogé par Entertainment Weekly sur sa présence dans d'éventuelles suites de Jurassic World, Chris Pratt a confirmé qu'il serait bien de retour, tout en prouvant qu'il n'a rien perdu de son humour, malgré l'énorme carton réalisé par le film dans les salles américaines et mondiales.

Egalement crédité d'un démarrage à plus de 500 millions de dollars dans le reste du monde, le long métrage est d'ores et déjà en lice pour être l'un des plus gros succès de l'année. Et il ne serait pas étonnant de voir Universal officialiser la mise en chantier du volet suivant dans peu de temps, comme le studio l'avait fait avec Fast & Furious 7 il y a quelques mois.

Il va cependant falloir être patients pour savoir de quoi il en retournera dans l'opus suivant, ou quel autre membre du casting sera de retour aux côtés de Chris Pratt, puisque personne d'autre ne s'est exprimé à ce sujet. En attendant, vous pouvez vous replonger dans le film actuellement en salles, grâce aux concepts arts mis en ligne par la société de production GadgetBots sur son compte Instagram. Avec des vrais morceaux d'Indominus Rex dedans.

C'est foutrement bien fait, en plus de ça c'est Français.

Jason Statham (Transporteur, F&F7) a dit lors d'une interview, son mécontentement sur les films de super-héros au micro de i400 Calci. La raison principale de sa colère ? Le fait que les acteurs de ces films ne fassent pas eux-mêmes leurs cascades.

Lors de l'interview, il a dit :

Même ma grand-mère peut le faire. Vous lui mettez une cape, la placez devant un fond vert et vous demandez à des cascadeurs de faire des cascades. Les films de super-héros ne paraissent pas réels et il leur manque de vrai acteurs.



Personnellement, je suis un peu d'accord avec lui sur ce point précis, Statham a à toujours mis un point d’honneur à faire (presque) toutes ses cascades, lui qui était avant un sportif de haut niveau.

Ce qui me choque le plus dans cette interview, ce qu'il y a quelques jours rappelez-vous, il y avait une rumeur disant que Statham allait apparaître dans la saison 2 de Daredevil mais c'est peut-être une tactique venant de lui afin d'augmenter son salaire s'il jouait ce rôle.



Il ne faut pas oublier qu'il a fait la même chose avec la saga Transporteur et résulta des courses, Europa Corps décida de se séparer de lui car il coutait trop cher.

Connaissez-vous Uwe Boll ?



Si vous êtes fan de jeux vidéo, c’est bien possible. Ce réalisateur allemand s’est en effet fait spécialité d’adapter au cinéma quelques licences célèbres, comme Alone in the Dark, Far Cry ou Postal…



Sobrement intitulée « fuck you all », soit « allez tous vous faire foutre », la vidéo montre Boll face caméra, visiblement énervé, sur le point d’exécuter une tirade épique contre les sites de financement participatif. « Ceci était ma troisième campagne de crowdfunding après l’échec de celle de Postal 2 et l’échec de celle de Rampage 3 sur Indiegogo. Voilà maintenant un échec sur Kickstarter. Pour résumer, voilà ce que j’ai à vous dire : allez vous faire foutre. »
Boll précise alors son propos, en s’en prenant à ses « amateurs attardés et idiots qui collectent de l’argent sur ces sites absurdes », notamment Kickstarter, qui l’a selon lui approché pour financer son projet. « C’est de la connerie totale et je ne le ferai plus jamais de ma vie, pour moi le crowdfunding est totalement mort, donc, au revoir ».
Mais il ne s’arrête pas là. Visiblement contrit par le manque de soutien du Web, il s’en prend alors à vous, internautes, qui n’avez pas donné un centime pour qu’il puisse faire son film : « il semble que tout le monde se tape de Rampage 3, donc je ne devrais peut-être pas le faire. De toute façon j’ai assez d’argent pour jouer au golf jusqu’à ma mort ! […] Il est plus facile d’obtenir 600 000 dollars pour faire un film à propos d’un magicien débile dans la forêt ou pour une connerie d’Avengers de chez Marvel ! »
Les internautes n’ont pas manqué de réagir à cette vidéo, devenue instantanément virale. « ceci est clairement ton meilleur film » lui écrit un commentateur goguenard sur Youtube. « Tu as assez d’argent pour jouer au golf toute ta vie mais tu as besoin de 50 000 euros pour financer ton film ? C’est qui, l’attardé ? » lui balance un autre sur la page Kickstarter de Rampage 3. Ambiance !




Avec plus ou moins de bonheur, puisque Boll est universellement considéré comme un piètre réalisateur : la plupart de ses films sont même de véritables navets qui ne sortent même pas au cinéma…
Uwe Boll est aussi une grande gueule, et l’a prouvé une fois de plus en publiant une vidéo particulièrement haineuse sur Youtube. En cause : l’échec de la campagne Kickstarter de Rampage 3. Alors qu’il réclamait 50 000 euros pour son film, Boll n’en a récolté que 23 000, alors qu’il ne reste que trois jours de campagne.

En profitant de mes vacances, j'ai pris du temps pour me matter des séries sur Netflix. J'ai commencé toute d'abord par cette série que des personnes me conseiller de voir..

Alors je me suis matté :

(Risque de Spoil)


Marvel's Daredevil




Et que dire de cette série, elle est juste énorme malgré un début un peu poussif .

Cette série est excellente:

- toute d'abord par le fait de nous faire oublier le film Daredevil de 2003 qui était pour ma part décevant( malgré un bon casting et d'un Ben Affleck qui a fait du chemin après ce film).



-par un bon casting avec rosario Dawson (Sin city, Men in black) ou vincent d'Onofrio ( Full Metal Jacket ,New-York Section criminel)





-Et surtout un marvel qui tranche avec les autres univers marvel , je m'explique, dans daredevil nous sommes dans un univers très sombre avec des morts violente, ce qui tranche avec les autres car c'est un marvel qui se reproche plus d'un univers plus humain que les autres car avant tout dans cette série, Daredevil est un humain qui se bat contre un système humain ( la mafia) et non contre un alien ou un dieu et c'est pour ça que j'ai aimé cette série .

Ce que j'ai aimé aussi c'est la performance de Vincent D'Onofrio qui est excellent en Wilson Fisk, qui est jouée un personnage à la fois détestable et vulnérable, ce qui Michael Duncan n'a pas réussi à faire malheureusement.

James Wan ( Fast and Furious 7,Saw, Insidious, The Conjuring) va réalisé l'homme au trident :"Aquaman"

En plus de réaliser Aquaman, le réalisateur hérite également du film Robotech. Il a donc un agenda chargé pour les prochaines années. Aquaman est prévu pour 2018.

Notons que le scénario d’Aquaman sera signé Kurt Johnstad, le bonhomme derrière les deux films 300.


Bonus:

En même temps que l'annonce de la warner , Disney a annoncé un remake du film culte "Sister act" après 23 ans de sa sortie.

Je ne sais pas pour vous, suite à cette nouvelle, je me suis que nous vivons vraiment dans une époque de merde . Comment on peut imaginer faire un remake sur ce film culte, bref c'est vraiment dommage.

Aprés de long débat,l’Assemblée nationale a voté la création d’un délit d’obsolescence programmé.



Laissée dans les mains du Sénat qui avait voté le texte sur l’obsolescence programmée dans le cadre du projet de loi sur la transition énergétique.

L’article L213-4-1 du Code de la consommation définissait le nouveau délit d’obsolescence programmée ainsi :

L’obsolescence programmée se définit par tout stratagème par lequel un bien voit sa durée de vie sciemment réduite dès sa conception, limitant ainsi sa durée d’usage pour des raisons de modèle économique.
Elle est punie d’une peine de deux ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

Mi-avril, la Commission spéciale de l’Assemblée nationale récrivait le texte en ces termes :

"Art. L. 213-4-1. – I. – L’obsolescence programmée désigne l’ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise, notamment par la conception du produit, à raccourcir délibérément la durée de vie ou d’utilisation potentielle de ce produit afin d’en augmenter le taux de remplacement.
Ces techniques peuvent inclure l’introduction volontaire d’une défectuosité, d’une fragilité, d’un arrêt programmé ou prématuré, d’une limitation technique, d’une impossibilité de réparer, en raison du caractère indémontable de l’appareil ou de l’absence de pièces détachées essentielles au fonctionnement de ce dernier, ou d’une incompatibilité.
II. – L’obsolescence programmée est punie d’une peine de deux ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende. Le montant de l’amende peut être porté, de manière proportionnée aux avantages tirés de la mise en œuvre de ces techniques, à 10 % du chiffre d’affaires moyen annuel, calculé sur les trois derniers chiffres d’affaires annuels connus à la date des faits."

Aujourd'hui, le texte se retrouve a nouveau à l'Assemblée Nationale qui a (définitivement ?) voté le texte. Non sans l’avoir – encore – amendé, réduisant la peine maximale encourue en cas de délit d’obsolescence programmée constaté.


Néanmoins, l’issu du vote a d’ores et déjà crée un vainqueur sans véritable arsenal dissuasif puisque le seul amendement voté, déposé par la socialiste Sandrine Buis, prévoit d’abaisser le montant maximum de l’amende encourue à 5% du chiffre d’affaires « hors taxes le plus élevé réalisé en France au cours de l’un des exercices clos depuis l’exercice précédent celui au cours duquel les faits ont été commis », si le seuil des 300 000 euros était atteint.
Les avis de différents députés de la Commission spéciale concernant la proportionnalité de la première sanction prévue et sa possible censure par la Conseil Constitutionnel a peut-être achevé de convaincre les députés.

Mais rien n’est pour autant achevé. Une fois l’ensemble du texte sur la transition énergétique voté, le texte sera transmis au Sénat pour revenir devant les députés pour une ultime lecture. Espérons que d’ici là il ne soit pas devenu obsolète…

Les juges auront ensuite la lourde tâche de déterminer ce qui relève ou non du délit d’obsolescence programmée qui, s’il vient d’être consacré, va s’avérer très difficile à prouver.

Pour rappel, 41.8 millions de tonnes de « e-dechets » ont été produits dans le monde en 2014.

D'après vous suite à cette actualité, je me demandais s'il y a une l'obsolescence programmée sur nos consoles ?