On est sur un site de jeu-vidéo, je ne parlerai donc pas de l'information en général. On sait tous que la moindre info à vite fait le tour du globe en quelques minutes, relayés par n'importe qui utilisant le Web.

Le souci c'est que ça marche aussi pour le cinéma et pour le jeu-vidéo.

Pourquoi un souci ? Tout simplement parce qu'aujourd'hui, on tombe dans la surinformation...

On va se plonger plus de 10 ans en arrière quand Internet était à ses débuts avec le 56 k ou qu'il était même inexistant. Certains ici n'ont peut être pas bien connu l'époque, mais au final, elle avait ses avantages dans une certaine mesure.

Je ne sais pas (encore) ce que vous en pensez, mais en y réfléchissant 2 secondes, à cette époque, le seul moyen d'avoir des infos sur un film c'était dans les magazine ou à la télévision via les bandes annonces, ou même en allant au cinéma pour voir les bandes annonces avant les films qu'on allait se faire avec la famille ou les potes.
Dans le jeu-vidéo, c'était les magazines (parfois sous plastique et donc illisible tant qu'on ne les avait pas payé) ou alors à la TV pour ceux qui regardaient Game One.

Outre donc la télévision, il était donc payant d'avoir quelques images d'un film ou d'un jeu-vidéo. A l'époque on était donc très peu spoilé et c'est là que j'en viens : bordel de merde, est ce qu'ici y a des gens qui comme moi pense que le plaisir de la découverte jouait énormément sur le plaisir que nous procure un jeu ?!

Encore tout à l'heure je commentais un article parlant de l'E3 ou certains d'entre vous fabulent déjà sur quels jeux seront présents ou non, et j'en suis venu à parler des insiders, ces vermines qui spoilent les annonces sans scrupule...

Pourquoi les E3 était mieux avant ? Mais merde, parce qu'on les découvrait en les regardant en grande partie ! L'E3 2013 chez Microsoft n'a été que comme prévu du jeu, du jeu, et du jeu... J'ai passé un excellent E3 parce que je ne m'étais informé sur rien et un E3 comme celui-ci je n'en avais pas eu depuis un long moment, 2014 même tarif mais étrangement ce coup-ci j'ai été déçu parce que j'ai vu ce qui était annoncé, aucune surprise donc si ce n'est de ne pas avoir vu justement les autres annonces...

Halo Combat Evolved, (SPOIL) en 2002, les seules infos que j'avais eu dessus était des images dans le jeu-vidéo magazine. La découverte était totale, qu'aurait donné le jeu si j'avais su avant même qu'il sortait la présence des Floods...? (SPOIL)

Halo 4 en 2012, présenté à l'E3 en campagne, tous les nouveaux ennemis présentés, une fois dans le jeu, la découverte était moindre, j'avais déjà presque tout vu parce que les screens sont relayés rapidement, les infos aussi, et la tentation pour les voir est grande en tant que fan, pourtant je sais que je me gâcherais quelque chose...

Alors bordel y a-t-il définitivement des gens ici qui boycotteront les annonces des insiders pour cet E3 afin de se réserver un maximum de surprise, quand bien même la présence de certains jeux sont une évidence pour tous...?

Le plaisir de la découverte est même gâchée aujourd'hui avec le cinéma en ayant des bandes annonces comme celle de Jurassic World, leakées ou encore des bandes annonces comme celles de Interstellar ou La Planète des Singes : l'Affrontement, ne montrant que ce qu'il faut avant d'être pourries par une seconde bande annonce, dévoilant un élément clé de l'histoire ou un effet spectaculaire qui se découvrirait avec 1000 fois plus de plaisir au cinéma lors du premier visionnage...

Je chie sur la surinformation, aujourd'hui on sait trop de choses sur ce qui nous passionne avant même de pouvoir profiter du produit final, et c'est avec ce genre de choses qu'on ne peut être pleinement satisfaits... Alors oui ça évite les mauvaises surprises dans une certaine mesure, mais ça détruit aussi beaucoup tout ce qui touche au scénario ou aux éventuelles surprises.

Nombreux sont ceux qui n'ouvre plus les news sur The Witcher 3 ici, alors je suis sûr de pas être le seul à trouver tout ça vraiment blasant... Pas vrai ?