Je l'annonçais hier, ça n'a pas tardé...
Entre amis on se protège. Quand bien même les paroles de ce triste sir sont 1000x pire que le tweet ambigus de Dieudonné, Tesson pourra toujours jouir du protectorat de la classe médiatique française. Il doit bosser dans 4 à 5 rédactions différentes, ne vous attendez pas à entendre dans quelque antenne publique que se soit une condamnation à son sujet. Meme dans les autoproclamé "Grandes Gueules" du paf.
Il ne faut pas s'étonner du sentiment de 2 poids 2 mesures qui grandit dans le pays à une heure où les jugements sont prononcé à la Télé, les médias décident de qui est coupable et qui est innocent.


tags :
posted the 01/16/2015 at 12:13 PM by
lastmajor
Râlé c'est une chose, mais ça fait rien avancé.
Mais tu constateras qu'il conservera ses différents postes dans les médias et il aura toujours un temps d'antenne.
On ne parlera jamais de sa mise en examen et son jugement. Il sera invité sur France 5 à C'est à vous avec Mr Cohen qui n'y trouvera rien à redire. Malgrè son casier judiciaire.
J'ajoute que je suis chrétien, mais à un moment il faut arrêter le 2 poids 2 mesure.
Comme quoi tous les gens censés se retrouvent plus ou moins et ce indépendamment de leur appartenance ethnique ou religieuse.
Je me rappelle aussi de l'affaire Polanski ou t'as tous les copains qui sont venu le défendre.
Je me rappelle surtout d'un mec dont j'ai oublié le nom qui affirmait que c'était la faute de la gamine de 13 ans à l'époque qu'elle s'était faite sodomisée et violée, là clairement ça m'avait choqué mais d'une force, je l'aurai eut en face de moi que je lui aurait éclaté sa tronche de merde à coup de savate.
kayama
Je me rappelle qu'il avait été traité de révisionniste négationiste quand il est venu à la télé avec Bigard remettre en doute la thèse du 11 septembre
C'est pareil avec votre "héros" Malcolm X. Il sort de belles citations, mais ça ne fera jamais office de preuve. A part remettre tout en question, vous ne servez donc pas à grand chose puisque vous n'avancez aucune preuve tangible sur quoique ce soit.
fredone oui, juste parce qu'il a osé remettre en question la version officielle à un moment où l'émotion était si forte qu'elle empêchait toute réflexion. Le temps lui a donné raison au final.
J'avais pas suivi l'actualité ces derniers jours. Il avait dit quoi au juste?
A côté, ça ne m'étonnerai guère que ces même personne aient réussi à interprété la phrase de dieudo en apologie du terrorisme.
shao
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-331336-les-declarations-de-philippe-tesson-contre-les-musulmans-provoquent-une-vive-polemique-sur-les-reseaux-sociaux-ecoutez.html
Tiens je viens de remarquer qu'on ne peu plus effacer ses messages, c'est normal, c'est suite au problème d'hier?
kayama
Ils reste encore des fils spirituel de l'école Descartes.
Mine de rien, au jour d'aujourd'hui, celui-ci se ferait traiter de conspirationniste à longueur de temps.
Merci
princesszelda
Autant je peux comprendre le sens de tes arguments, autant je trouve que ton analogie avec les maths est juste hors-sujet... Les maths sont des sciences exactes basé sur une logique universelle intangible dans les limites de la compréhension humaine de surcroit.
Comme tu le dit si bien, ceci est une citation... Un petit bout de phrase pris dans un contexte bien défini. Libre à nous de l'interpréter comme on veut ou de ne pas y adhéré, mais si tu veux vraiment des preuves de ce qu'il avance, commence déjà par chercher d'où vient cette citation, dans quel contexte elle a été dite et surtout pourquoi...
C'est bien le but de ce genre de citation, nous faire réfléchir
Oui, là par contre je suis d'accord.
Exactement, et ce ne serait pas le seul auteur Français porté au pinacle par l'Académie Française..