Absolument....rien qu'en écoutant les premières notes de ce thème, j'en ai la chair de poule..... J'attends impatiemment qu'un troisième épisode soit mis en chantier, je commence à désespérer....
arngrimAbsolument....rien qu'en écoutant les premières notes de ce thème, j'en ai la chair de poule.....
Bowedel, c'est exactement ça!!
wickette Mon avis, c'est qu'ils n'ont juste surtout pas su s'adapter à leurs période en savant bien faire parler de leurs jeu, regarde Ubi avec AC c'est un super exemple, franchement je suis sure que si la série AC a était développé par exemple par SE avec les même qualité et tout tels que l'on connais aujourd'hui et tout ils ne serait jamais autant vendu que chez Ubi.
Mais au lieu de ça, ils ont preferé foutre TOUT leurs staff de talent et budget sur les FF, et ce n'est pas un hasard que beaucoup s'étaient barré de chez eux...
Encore l'exemple d'Ubi, bien que AC représente leurs "chouchou" et qu'on sent qu'ils mettent plus de moyens sur celui la que sur leurs autres jeux (logique), mais ils ne négligent pas leurs autres IP et cherchent même à en crée de nouvelles.
Houla oui, on en est loin... très loin.
De toute manière, ce n'est pas Square mais tri-Ace.
Même Xenogears, c'était "Square", mais c'est Monolith Soft maintenant en grande partie.
Au final, il ne reste plus grand chose à Square Enix, surtout que tri-Ace n'a bossé qu'avec Sega et Konami depuis (après) Star Ocean 4.
wickette Oh non, crois moi, ils ne sauraient pas. Vu ce qui reste comme têtes pensantes, c'est peine perdue.
Jeu développé par Tri-Ace et édité par Square-Enix. Celui qui décide de l'avenir d'une série est l'editeur et non le développeur. Ils ont tellement favorisé Final Fantasy à cette époque que certains se sont barrés de cette boîte.
Maintenant, Square-Enix c'est la course aux graphismes. Niveau magie du RPG, on le sent moins qu'autrefois.
waji c'est la faute de square que le cd2 de xeno est pas complet car ils ont coupé le budget de Takahashi.
en revanche c'est pas monolith soft, ce studio n'a été créé qu'en 1999 (xenogears c'est 199 pour le développement de xenosaga et édité par namco
wickette Rien à voir avec les ventes, sinon FFXIII serait un succès comme Front Mission. Non, c'est juste qu'ils ont totalement foiré leur coup sur 360/ps3 en ne faisant que de la merde.
Mais merde comment peuvent ils passer à coté d'un troisième opus, les persos sont déjà tous travaillés, le background bien posé, le gameplay vraiment excellent, y a plus qu'a se mettre au boulot, j'imagine déjà la beauté du jeu, le Silmeria m'aavait foutu une grosse baffe graphique à l'époque et il est toujours aussi beau.
Perso après un End of Eternity ( Resonance of Fate ) assez sympathique, j'y croyais pour une suite à VP : /
idd Je suis au courant et tu m'as mal lu.
J'ai dit que Xenogears c'était Square Soft mais que maintenant la plupart faisaient partie de Monolith Soft. Et c'est pour ça que je fini en ajoutant qu'il ne reste plus grand chose à Square Enix.
wald C'est juste pour montrer que les années où Squaresoft et Enix étaient en compétition on avait des jeux de qualités supérieures à ce qu'on a maintenant.
La tendance actuelle c'est adrenaline, les mecs s'achètent des DLC en paquets, les smartphones, et les graphismes 1080p/60fps DX11.2(sinon c'est de la merde...).
On peut leur en vouloir ? c'est pas une assoc de charité Square Enix .
Après pour moi ils n'ont pas assez eu confiance en leur fondement et à leur fanbase, ils se sont trop éloignés de tous les élements qui faisaient de leurs jeux des "putins de RPG" c'est ca que je critiquerai, un manque de prise de risque, une tendance à vouloir s'occidentaliser.
Je suis malheureusement d'accord avec wickette , pourquoi par exemple capcom se prendrait le choux à faire un nouveau Rival Schools ou Darkstalkers quand ils peuvent éditer X fois un SFIV à moindre coup quand à coté on a un DOA à costumes DLC ou un Killer Instinct next Gen en kit.
wickette Évidemment qu'on peut leur en vouloir, ce n'est pas excusable de faire de la merde. La tendance actuelle n'est pas joué à des jeux daubés à ce que je sache parce que même si les gamers ps4/one/PC ne jurent quasiment plus que par la technique, ils n'en restent pas moins un minimum exigeant. Quoi qu'on en dise, Assassin's Creed, Call of et autre ce sont des jeux de qualité. On ne peut clairement décemment pas en dire de même pour Front Mission Evolved ou Mindjack (quelle horreur ce jeu). Qu'est-ce que SE a fait de bien sur PS3/360? Rien du tout à part détruire toutes leur licences phares.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Bowedel, c'est exactement ça!!
wickette Mon avis, c'est qu'ils n'ont juste surtout pas su s'adapter à leurs période en savant bien faire parler de leurs jeu, regarde Ubi avec AC c'est un super exemple, franchement je suis sure que si la série AC a était développé par exemple par SE avec les même qualité et tout tels que l'on connais aujourd'hui et tout ils ne serait jamais autant vendu que chez Ubi.
Encore l'exemple d'Ubi, bien que AC représente leurs "chouchou" et qu'on sent qu'ils mettent plus de moyens sur celui la que sur leurs autres jeux (logique), mais ils ne négligent pas leurs autres IP et cherchent même à en crée de nouvelles.
Motoi Sakuraba
De toute manière, ce n'est pas Square mais tri-Ace.
Même Xenogears, c'était "Square", mais c'est Monolith Soft maintenant en grande partie.
Au final, il ne reste plus grand chose à Square Enix, surtout que tri-Ace n'a bossé qu'avec Sega et Konami depuis (après) Star Ocean 4.
wickette Oh non, crois moi, ils ne sauraient pas. Vu ce qui reste comme têtes pensantes, c'est peine perdue.
Maintenant, Square-Enix c'est la course aux graphismes. Niveau magie du RPG, on le sent moins qu'autrefois.
en revanche c'est pas monolith soft, ce studio n'a été créé qu'en 1999 (xenogears c'est 199
odv78 Perso, pour moi c'est plus que ça, c'est mon jeu préféré.
Perso après un End of Eternity ( Resonance of Fate ) assez sympathique, j'y croyais pour une suite à VP : /
Pour Valkyrie Profile c'est à Square-Enix de décider si il y aura un développement et un bon retour niveau bénéfice.
Le développeur n'a pas le dernier mot.
Maintenant c'est Square-Enix.
J'ai dit que Xenogears c'était Square Soft mais que maintenant la plupart faisaient partie de Monolith Soft. Et c'est pour ça que je fini en ajoutant qu'il ne reste plus grand chose à Square Enix.
On peut en vouloir à SE ?
La tendance actuelle c'est adrenaline, les mecs s'achètent des DLC en paquets, les smartphones, et les graphismes 1080p/60fps DX11.2(sinon c'est de la merde...).
On peut leur en vouloir ? c'est pas une assoc de charité Square Enix
Après pour moi ils n'ont pas assez eu confiance en leur fondement et à leur fanbase, ils se sont trop éloignés de tous les élements qui faisaient de leurs jeux des "putins de RPG" c'est ca que je critiquerai, un manque de prise de risque, une tendance à vouloir s'occidentaliser.