Est-ce que Watch Dogs remplit son contrat, à savoir nous proposer un vrai jeu en monde ouvert doté d'un gameplay intéressant tournant autour du piratage, le tout dans une ville gigantesque et hyper connectée ? Oui, c'est indéniable. Excellent premier jet dans ce genre où GTA règne en maître, le titre d'Ubisoft se permet même de lui faire concurrence de fort belle manière en parvenant à se distinguer intelligemment grâce à une approche originale. Un très bon jeu donc, même s'il ne se montre pas aussi impressionnant techniquement que lors de sa première présentation au public et malgré quelques impairs concernant l'intelligence artificielle des ennemis, un scénario qu'on aurait aimé plus prenant ou encore un caractère répétitif chez les joueurs trop bourrins qui préfèront les armes aux nombreuses subtilités du hacking. Quoiqu'il en soit, avec son contenu gargantuesque et un jeu en ligne limité mais original, Watch Dogs s'impose comme un incontournable sur PS4.
Les plus +
- La densité de Chicago et son contenu.
-Le jeu en ligne dans la campagne solo.
-La montée en puissance des compétences d'Aiden.
-Le savant mélange entre piratage, infiltration et action.
-Le jeu en ligne original...
Les moins -
-... mais pas assez poussé.
-Le scénario en retrait.
-L'IA des ennemis peu développée.
-Les musiques et sons assez génériques.
-Le bourrinage qui semble parfois plus payer que l'infiltration et le piratage.
-Aiden et son manque de charisme.
Verdict : 4/5
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (59)
tags : 
Sinon bonne note
http://www.gameblog.fr/news/43220-gameblog-test-de-watch-dogs-et-nda-embargo-a-date-de-sortie
En gros il rage contre les youtubers et autre streamers qui lui vole la vedette???
Non, c'est juste que le mec fait un discours moralisateurs depuis 2 semaines sur le fait qu'ils refusent maintenant l'embargo day one. Les mots sont judicieusement choisis pour faire style "on a trop une éthique" mais en fait le principe est toujours le même : la course au clic.
La seule raison pour laquelle Chieze a refusé l'embargo, c'est pas parce qu'il a une moral, c'est juste qu'il savait qu'il pourrait chopper une version commerciale et rendre un test avant la sortie. Rien de plus.
Pas de 'blème pour faire un test de W'_D' entre samedi et dimanche par-contre... Ahlala, ce cher Chièze.
La presse a sans doute reçu le jeu depuis un petit moment Dx93 mais suite à la publication d'un test trop en avance, Ubi' a mis en place un embargo jusqu'au jour de la sortie. Là, en se procurant une copie en magasin, il n'y a plus aucun embargo qui tienne.
C'est encourageant pour les suites.
Ok et Gameblog a eu la trouille parce qu'ils ont vu que plein donnaient leur avis sur Watch Dogs, du coup le mec est passé en boutique pour acheter le jeu
Pas besoin d'avoir attendu d'avoir la trouille, c'était l'intention de départ le refus de l'embargo.
xiaomin82
Nan mais tu le fais exprès ?
Il te demanderait ton cul pour le bien du JV, tu lui filerais dans la seconde...
Il n'y a pas de moral dans cette histoire, c'est juste une course aux clics en détournant le propos. D'ailleurs, s'ils ont commencé à faire ça, c'est pas parce qu'ils ont pris conscience qu'il faut avoir de l'honneur (ils s'en tapent de ça), juste qu'ils ont encore mal au cul pour l'affaire gamekult avec GTA V.
Crois moi, si dans quelques années (le marché évoluant), t'as un super AAA ultra attendu MAIS qui ne sort qu'en dématérialisé (donc impossible de le chopper avant la sortie hors version presse), ton Chièze, il signera l'embargo dans la seconde, même s'il est pour le jour de la sortie.
Il nous a joué le journaliste indépendant moralisateur #chevalierblanc, mais vu comment il rageait l'autre jour je le voyais trop arriver en fourbe pour le weekend leur test.
C'est justement l'un des points forts du jeu pour moi, je trouve qu'il a un certain charisme, je trouve ça bizarre qu'ils aient mis ça dans les moins.
les anti ubi vont continuer de rager
L'action de Chièze n'est qu'une tempête dans un verre d'eau. Quand on voit qu'un des youtubers US (le plus connu) a eu droit de faire un live l'année dernière sur Dying Light alors que le jeu sort en 2015, c'est pas un embargo grillé d'un jour sur un jeu que tout le monde possède qui va changer la donne.
Les youtubers raflent la mise car l'évolution du marché est faite ainsi, basé sur l'information éphémère, le social... bref, le web 2 ou 3.0 selon l'envie. Y'a quelques années, les magazines papiers étaient rois et ont tout perdu au profit du net. C'est moche mais si une partie du public préfèrent attendre un live de Cyprien qu'un compte-rendu de spécialistes, on ne peut pas y faire grand-chose.
Ensuite, le test de Mimic est excellent et permet de très bien cerné le jeu, je l'attends avec impatience !
shanks peut être mais c'est pas en la fermant qu'on fait avancer les choses
C'est pas un mauvais test mais fait très rapidement cela se ressens dans le texte, je m'explique, le jeu vous ne l'aviez pas encore vendredi soir "voir votre 1er article NDA", pondre un test d'un jeu de ce style en seulement 48h je trouve cela dommage. Rushez le jeu pour écrire rapidement le test afin de le sortir 1 jour avant tout le monde je trouve cela assez aberrant, ne pensez pas qu'aux retombées de votre test, prenez votre temps. COD cela se finit en 4h et le test après ok, mais là non, profitez et sortez nous un test digne de ce nom !
L'ennui c'est qu'en faisant des ménages chez les tiers, des actions très ambiguës et la course aux clics quitte à foutre en l'air toute ligne éditoriale, Julien Chieze a perdu toute crédibilité sur la scène spécialisée.
Il suffirait qu'il hurle à tout le monde d'aller à gauche que chacun un s'empresse d'aller à droite.
Faut que tu arrêtes mec.
majornelson Julien Chieze reste 10x plus crédible qu'un site comme gamekyo C'est le genre de dossier qui reste à vie.
Ca dépend ce que t'entends par crédibilité.
Aux yeux d'un certain public, BHL ou Morandini sont crédibles.
on ne rémunère pas 26 rédacteurs avec des cacahuètes, en montant un site web dans sa cave
Nan suffit de se faire éditer par une obscure entreprise défiscalisée spécialisée fut un temps dans le porno.
Mais que les choses soient claires, ce n'est pas les actes en eux mêmes que je reproche. Un site a besoin de clics pour vivre, a besoin de pubs et quelque part a besoin des éditeurs sauf quand y'a moyen de contourner. Le problème avec Chièze, c'est qu'il passe son temps à dire l'inverse et à mettre de beaux mots sur des actes qui le sont moins. En gros, il n'assume pas son statut, soit parce qu'il se fout de la gueule de ses membres, soit parce que quelque part, il y croit vraiment.
Marre des embargos
Pas les mêmes moyens financiers non plus.
Si tu te mets à comparer l'incomparable, Gameblog comme Gamekult font "cheapos" à coté du potentiel de IGN ou Game Informer.
Si on te suit, dans un autre contexte, un développeur indé qui fait son petit jeu dans son garage n'a pas le droit de critiquer des pratiques d'un gros éditeur car son jeu a lui n'est pas aussi beau que Ryse et The Order donc il n'a que sa gueule à fermer ?
Hé ben dans ce cas, me reste à te souhaiter une bonne journée.
shanks Ce n'est pas qu'une histoire de moyens et tu le sais très bien. Les frères Morcos sont quand même à l'E3 de Los Angeles tout les ans, il y a plus à plaindre.
http://img4.hostingpics.net/pics/889354testwatchdogsgameblog.jpg
Et puis de toute façon, que tu le trouve charismatique ou non j'en ai carrément rien à branler.